化疗后食管癌患者生存质量问卷评价

目的：本研究应用欧洲癌症研究与治疗组织（EORTC）开发的问卷表来评估化疗后食管癌患者的生存质量。方法：2004年11月1日-2005年12月31日应用EORTC QLQ问卷表访问133例化疗后食管癌患者。不同治疗组治疗前后得分比较采用配对t检验。结果：EORTC QLQ-OES18显示出较好的可靠性和良好的鉴别能力，能区分出不同治疗目标的组别及显示出患者化疗带来的生存质量的改变。化疗后第1周QOL有轻微下降，但可在化疗第4周末恢复到基线水平。化疗后大部分患者吞咽困难症状有所缓解。结论：EORTC QLQ-OES18显示出较好的心理测定学和临床有效性，可推荐QLQ-OES18与核心量表QLQ-C30联用，用来评估食管癌化疗患者的生存质量。     

协同护理干预对老年食管癌围术期患者生活质量的影响

目的 探讨协同护理干预法对围术期老年食管癌患者肺功能锻炼及生活质量的影响.方法选取我院收治的2014年10月31日至2015年10月31日122例无其他合并证的老年食管癌手术患者,采用随机数字表法将患者分为干预组60例和对照组62例,对照组给予常规护理方法,干预组给予协同护理,根据患者术后相关临床指标及生活质量评分表(QLQ30)评价两组效果.结果干预组在术后排气时间、术后进食时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组(均P<0.05).干预组患者的躯体功能、社会功能、心理功能、认知功能及总质量评分均明显高于对照组(均P<0.05).结论协同护理干预对老年食管癌围术期患者有较好的护理效果,可提高患者肺功能锻炼能力及生活质量,值得临床推广运用.     

同步放化疗治疗晚期食管癌的临床观察

目的探讨同步放化疗治疗晚期食管癌的临床疗效。方法选取收治的80例晚期食管癌患者作为研究对象。按照治疗方法的不同,分为化放组和单放组。通过近期客观疗效、生活质量、随访,综合评价同步放化疗及单纯放疗用于治疗晚期食管癌的临床疗效。结果化放组患者的近期有效率明显高于单放组,治疗后随访1年生存率明显高于单放组,其差异有统计学意义(P<0.05);但同时两组患者治疗后生活质量无明显差异(P>0.05)。结论同步放化疗较单纯放疗用于治疗食管癌的近期疗效有优势,但应注意化疗药物不良反应,提高患者生活质量。     

胸腔镜辅助与传统根治术对老年食管癌术后近期生活质量的影响

目的探讨胸腔镜辅助与传统食管癌根治术对Ⅰ、Ⅱ期老年食管癌患者术后近期生活质量的影响。方法收集2009年6月~2012年6月该院胸心外科收治的Ⅰ、Ⅱ期老年食管癌患者85例,将其根据手术方式不同分组:胸腔镜组45例和传统手术组40例,应用EORTC QLQ C-30和EORTC QLQ-OES18对两组患者进行了术前及手术后12个月内生活质量的评估。结果术后1周、术后1个月,两组患者的功能维度、总的生活质量维度均较术前明显下降,而症状性维度均较术前明显升高;术后3、6个月时,两组患者功能维度、总的生活质量维度均开始逐渐回升,而症状性维度则开始下降,至术后6个月时,胸腔镜组患者的功能维度、总的生活质量维度及症状性维度均已恢复术前水平,而传统手术组患者功能维度、总的生活质量维度及症状性维度仍与术前水平差异存在显著性(P<0.05)。术后1周、1个月、3个月、6个月及12个月,传统手术组患者功能维度和总的生活质量维度评分明显较胸腔镜组患者低(P<0.05),而症状性维度则明显较胸腔镜组高(P<0.05)。QLQ-OES18食管癌特有症状维度变化显示,两组患者术后吞咽困难指标和与食管癌有关疼痛症状得分均较术前明显降低,呈逐渐下降趋势,且两组患者间差异无显著性(P>0.05);但术后1周时,两组患者的进食呛咳、吻合口反流、味觉障碍及吞咽唾液困难程度得分均明显高于术前水平,之后逐渐下降,但胸腔镜组患者评分较低,两组之间比较,差异存在显著性(P<0.05)。结论胸腔镜辅助食管癌根治术对改善老年食管癌患者术后近期生活质量有较好效果,明显优于传统开胸手术。     

护理干预对280例乳腺癌术后化疗患者生活质量的影响

目的 探讨护理干预对乳腺癌术后化疗患者生存质量的影响,以使乳腺癌术后化疗患者得到更高水平的生活质量.方法 将我院2007年2月至2012年2月收治的共280例行乳腺癌根治术及改良根治术后化疗患者,按入院单双日随机分为两组,每组各140例,其中对照组给予常规护理,观察组给予全程护理干预,于出院后1个月评估患者的生活质量,比较两种护理方法对患者生活质量的影响.结果 观察组病人的生活质量显著高于对照组,两组相比具有显著的统计学意义(P＜0.05).结论 全程护理干预可以显著乳腺癌术后化疗患者的生活质量,对乳腺癌术后化疗患者的预后具有重要的影响,值得临床广泛推广和应用.     

综合护理干预对乳腺癌患者术后化疗期生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对乳腺癌患者术后化疗期生活质量的影响。方法:以2014年3月21日-2015年1月1日期间,住院部所收治的100例乳腺癌患者作为研究对象,通过计算机随机方式分为干预组和对照组,对两组患者在接受护理干预后的生活质量各维度情况进行对比观察。结果:六周期化疗护理后,干预组各项指标评分均明显优于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预对乳腺癌患者术后化疗期生活质量有积极影响,可改善患者各项生活质量,促进预后,提升患者护理满意度,值得临床推广应用。     

不同化疗时机对食管癌根治术后患者的影响

目的:探讨在食管癌根治手术中不同化疗时机的意义.方法:将106例患者随机分为3组,A组46例不接受化疗;B组32例行化疗后,休息2周,择期进行手术;C组28例手术结束后,接受化疗.随访3年,分别观察3组1～3年生存率、复发率及B、C 2组不良反应发生情况.结果:食管癌根治术配合化疗对1、2年生存率无明显影响,而对3年生存率有明显提高(P＜0.05).C组对胸下段与胸中上段食管癌的疗效相当,3年生存率比较无显著差异(P＞0.05).治疗后3年,B、C组复发率明显低于A组(P＜0.01).B、C 2组不良反应发生情况类似,无显著差异(P＞0.05).结论:食管癌根治手术配合化疗能明显提高患者3年生存率,化疗时间定于术前、术后影响不大,如配合中药扶正祛邪,可能使患者的生存率有进一步提高.     

家庭健康教育对食管癌患者生活质量的影响

目的探讨同步实施家庭健康教育对食管癌患者生活质量的影响。方法将64例已确诊的食管癌患者按首次住院的先后顺序随机分为对照组(32例)和观察组(32例),两组患者在常规治疗的同时接受健康教育,观察组在此基础上同步实施家属健康教育。在患者入院时及入院后第4周,采用生活质量指数评定量表,分别对两组患者生活质量进行评分比较。结果入院第4周时,观察组患者总体生活质量明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组患者入院后第4周的总体生活质量明显高于入院时,差异有统计学意义(P<0.01)。结论对食管癌患者家属同步实施健康教育,可提高家属的照料水平及配合程度,减少患者的精神压力,提高患者的生活质量。     

妇科恶性肿瘤化疗患者进行有氧运动对其睡眠与生命质量的影响分析

目的:分析妇科恶性肿瘤化疗患者进行有氧运动对其睡眠与生命质量的影响。方法:选取2018年6月至2019年6月山东省日照市莒县人民医院收治的妇科恶性肿瘤患者60例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。所有患者实施紫杉醇联合卡铂同期化疗,在化疗基础上给予对照组常规护理,观察组在化疗和对照组基础实施有氧运动干预,比较2组患者化疗后1周的睡眠质量情况以及化疗后1周的生命质量。结果:观察组化疗1周的睡眠质量优于对照组,生命质量优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:妇科恶性肿瘤化疗患者进行有氧运动对其睡眠与生命质量的有极大的改善作用,值得推广。     

家属健康教育对卵巢癌化疗患者生活质量与不良反应的影响

目的探讨家属健康教育对卵巢癌化疗患者生活质量及不良反应的影响。方法选取2016年1月至2017年12月我院收治的60例卵巢癌化疗患者为研究对象,按照随机法将其等分为试验组和对照组,对照组实施常规健康教育,试验组在对照组基础上实施家属健康教育。比较两组患者干预前后生活质量及不良反应发生情况。结果化疗2周后,试验组患者的生活质量较干预前有明显改善,且试验组生活质量水平高于对照组(P 0. 05);试验组患者不良反应发生率低于对照组(P 0. 05)。结论实施家属健康教育的干预措施,可有效提高患者的生活质量水平,降低干预后不良反应,值得临床推广应用。     

管状胃与全胃代食管的食管癌切除术后患者生活质量比较

目的通过随访食管癌术后2年的患者的生活质量,比较不同的手术重建方式对于患者术后生活质量的影响。方法以我院2007～2008年收治的112例拟行食管癌切除术患者为研究对象,以信封法随机分为管状胃代食管组和全胃代食管组,以问卷调查的形式比较两组患者术后3周、6月、1年、2年时的生活质量。该调查问卷由反映食管癌术后生活质量的25项指标构成,其设计和制定均参照了欧洲癌症研究与治疗组织(EORTC)生活质量调查QLQ-C30量表及QLQ-OES24食管癌专用量表。结果术后3周,两组患者的生活质量比较差异无统计学意义(P>0.05);管胃组患者术后6月和1年的生活质量显著优于全胃组(P<0.05);术后2年两组患者的生活质量差异无统计学意义(P>0.05)。术后2年,在与生活质量有关的25个指标中,只有恶心一项,管胃组得分显著优于全胃组(P<0.05);累积生存率两组差异无统计学意义(P>0.05)。管胃组存活的病例数高于全胃组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对于食管癌术后生存时间达到2年的患者,不同的手术重建方式对其生活质量的影响无显著性差异。后期研究重点将在于两组患者术后的生存分析。     

护理干预对食管癌术后化疗病人生活质量的影响

目的探讨护理干预对食管癌术后化疗病人生活质量的影响。方法将60例食管癌术后化疗病人随机分为观察组和对照组,各30例：对照组行常规化疗护理。观察组除常规护理外,给予认识干预、情绪干预、社会支持、行为干预以及症状反应干预等。应用欧洲癌症研究与治疗组织的生活质量核心量表（EORTC-QLQ-C30）分别在干预前后对2组病人进行生活质量及症状反应的评估。结果干预前2组病人生活质量无显著差异,干预后2组生活质量比较有显著性差异,具有统计学意义（P均〈0．05）结论护理干预对提高食管癌术后化疗病人生活质量有重要的辅助与指导作用,增加了病人的舒适满意度,提高了病人的生活质量。     

三维适形放疗与化疗不同时间对晚期食管癌患者治疗时间及临床结局的影响

目的探讨三维适形放疗(3D-CRT)与化疗不同时间对晚期食管癌患者治疗时间及临床结局的影响。方法选取2012年1月至2015年1月晚期食管癌患者78例,以随机数表法将其分为延期组和早期组,每组39例。两组患者均给予3D-CRT常规分割及DDP化疗,早期组化疗在3D-CRT开始后第1天进行,延期组化疗在3D-CRT开始后第28天进行放疗。1次/d,5次/周。观察和比较两组治疗时间、临床结局,包括病情缓解状况、半年局控情况、无瘤生存情况、总体生存情况及不良反应发生情况。结果延期组治疗时间为(55.69±7.75)d,显著高于早期组治疗时间[(43.33±7.75)d](P<0.05);放化疗后延期组总有效率(RR)为87.18%,显著高于早期组的66.67%(P<0.05);放化疗后延期组半年局控率(74.36%)、无瘤生存率(69.23%)均显著高于早期组(P<0.05),延期组总体生存率高于早期组,两组比较差异未见统计学意义(P>0.05);两组不良反应发生情况比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论 3DCRT与不同的化疗时间可对晚期食管癌患者治疗时间及临床结局产生不同影响,在3D-CRT后28 d进行化疗,延长了治疗时间,但患者病情缓解效果更显著,且显著增加食管癌患者半年局控率和无瘤生存率。     

护士主导的强化健康教育对乳腺癌化疗患者疗效及不良反应的影响

目的探讨护士主导的强化健康教育对乳腺癌化疗患者疗效及不良反应的影响。方法通过分析2013年5月至2014年1月收治的110例乳腺癌患者的临床资料,根据护理方法分为护士主导的强化健康教育护理组(观察组)和常规护理组(对照组),每组各55例,观察两种护理方法对患者化疗效果的影响。结果观察组55例患者中临床疗效判定为CR 12例、PR 23例、PD 15例、SD 5例,临床有效率63.64%;对照组55例患者中临床疗效判定为CR 9例、PR 21例、PD 16例、SD 9例,临床有效率54.55%,两组临床有效率组间差异有统计学意义(P0.05)。对两组患者化疗前后生活质量进行评分得出,观察组化疗前生活质量总评分为(251.31±43.19)分,对照组化疗前生活质量总评分为(248.14±42.74)分;观察组化疗后生活质量总评分为(254.18±41.63)分,对照组化疗后生活质量总评分为(235.73±42.15)分,化疗后两组患者生活质量总评分差异有统计学意义(P0.05)。观察组出现9例不良反应,发生率为16.36%;对照组出现22例不良反应,发生率为40.00%,两组间不良反应发生率差异有统计学意义(P0.05)。结论乳腺癌患者化疗过程中给予护士主导的强化健康教育可显著提高患者临床疗效,改善患者生活质量,临床中可广泛推广应用。     

同期放化疗对食管癌患者生活质量的影响

目的探讨同期放化疗对食管癌患者生活质量的影响。方法选择2013年1月至2015年10月住院接受治疗的100例食管癌患者,采取随机抽签法分为序贯组和同期组,每组50例。序贯组行序贯放化疗,同期组行同期放化疗。观察指标:1总有效率及1、2年生存率;2不良反应发生率和程度;3治疗前、后患者生活质量评分的差异。结果同期组总有效率及1、2年生存率高于序贯组,差异有统计学意义(P0.05);不良反应均为0~2级,无严重不良反应发生,且两组不良反应发生率比较差异未见统计学意义(P0.05)。治疗前两组生活质量评分比较差异未见统计学意义(P0.05);治疗后同期组生活质量评分较序贯组改善更显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论同期放化疗对食管癌患者生活质量的影响大,有助于延长患者生存期,且不加重不良反应,有利于提高其生活质量,值得推广。     

团队支持护理干预对食管癌患者术后康复及生活质量的影响

目的探讨团队支持护理干预对食管癌患者术后康复及生活质量的影响。方法2017年6月至2018年6月选取徐州医科大学附属医院收治的食管癌患者90例,随机分为观察组和对照组,各45例。对照组术后行食管癌常规性护理,观察组术后行团队支持护理干预,比较两组患者术后康复及生活质量情况。结果观察组术后肛门排气时间、经口进食时间、住院时间均短于对照组,术后疼痛评分低于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组躯体状况、精神状况、心理状况、功能状况、社会功能及总体生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论团队支持护理干预能有效降低食管癌患者术后并发症,促进患者术后康复,提高患者生活质量。     

光动力疗法联合化疗对老年人消化道肿瘤疗效及生活质量的影响

目的:观察光动力疗法(photodynamictherapy,PDT)联合化疗对老年人中晚期消化道肿瘤的疗效并比较其对生活质量的影响,探寻老年人中晚期消化道肿瘤的治疗方法。方法:15例选用保守方法治疗的老年中晚期消化道肿瘤,其中食管癌7例,结肠癌4例,直肠癌4例。全部患者进行内镜下PDT联合化疗,其中6例还在PDT前行内镜下肿物切除术。于治疗前及治疗后1,2,3,6,9,12个月复查内镜并进行临床症状评定,并对患者采用世界卫生组织生活质量测定量表简表WHOQOL-BREF)进行调查,随访生活质量、生存(时间,观察毒副作用。结果:15例患者平均随访时间7.5(0.5～16)个月;临床症状缓解率80/15);半年生存率73%(11/15),1年生存率40%6/15);中位((生存期为9个月;内镜下完全应答率27%(4/15),部分应答率为47%(7/15)。与治疗前比较,患者PDT联合化疗后3个月生理和心理领域的生活质量差异有显著性意义(F=4.307～7.899,P<0.05)。有1例出现皮肤过敏反应,副反应发生率为7%(1/15);1例食管癌患者术后1周出现大出血,并发症发生率为7%1/15)。(结论:PDT联合化疗可显著改善老年肿瘤患者的临床症状和生活质量,是治疗老年中晚期消化道肿瘤又一有效手段。     

食管癌术后患者的生活质量现况及其影响因素

目的探讨食管癌术后患者的生活质量现况及其影响因素。方法便利抽样法选择2009年5月至2012年5月在东阳市人民医院胸外科住院治疗的食管癌手术患者120例为研究对象。采用一般资料问卷、简明生活质量调查量表(the MOS item short form health survey,SF-36)、家庭支持功能量表对其进行调查,分析生活质量的影响因素。结果食管癌手术患者SF-36量表各维度评分明显低于常模,差异均有统计学意义(P0.01或P0.05)。不同婚姻状况、家庭人均收入、医疗费用来源、家庭支持功能的食管癌术后患者生活质量的评分差异均有统计学意义(均P0.05)。多元回归分析显示,医疗费用来源和家庭支持功能是其独立危险因素。结论食管癌术后患者生活质量不高,护理人员应采取有针对性的措施提高患者的生活质量。     

复方苦参注射液对恶性肿瘤化疗减毒作用的临床观察

目的：观察复方苦参注射液对临床肿瘤化疗的减毒作用。方法：选择2007年1月至2008年12月恶性肿瘤化疗患者78例随机分为两组,两组均予2周期化疗及对症治疗,治疗组加用复方苦参注射液静滴,2周期后观察两组患者的毒副作用、血常规变化、生活质量影响。结果：治疗组毒副作用的发生率明显低于对照组;治疗后的生活质量明显好于对照组;对血象的影响治疗组也比对照组轻,显示出对白细胞的保护作用。结论：复方苦参注射液与化疗联合治疗恶性肿瘤可以减轻化疗毒副作用,提高生活质量。     

音乐治疗在癌症化疗患者中的应用

目的:探讨音乐治疗对癌症化疗患者生活质量及化疗相关副作用的影响。方法:选取40例癌症化疗且能进行2个周期化疗的患者,第1周期均给予常规化疗,未给予音乐治疗;第2周期化疗于第1周期化疗后2～3周进行(初次化疗开始日3周以后),第2周期化疗过程中给予音乐治疗。2个周期化疗开始前1 d及化疗结束后第1天所有患者均通过EOTRC QLQ-C30生活质量量表进行评分。结果:给予音乐治疗后化疗患者在情绪功能、认知功能、社会功能、总体健康状况等项优于单纯化疗(P0.05),疲倦及恶心呕吐症状有所减轻,生活质量得到提高(P0.05)。结论:对癌症化疗患者实施音乐治疗能在一定程度上提高患者的生活质量,减轻部分化疗副作用,对患者身心健康有一定积极作用。