聚焦解决模式改善围手术期乳腺癌患者的焦虑抑郁情绪

【】目的 深入了解聚焦解决模式对围手术期乳腺癌患者焦虑抑郁情绪的影响,并进一步探索其原因,为聚焦解决模式干预内容的完善提供依据。方法 将乳腺癌患者130例随机分为观察组67例和对照组63例,对照组给予一般的健康教育和指导,观察组在此基础上依据聚焦解决模式5个步骤进行健康教育。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)进行评定;根据评定结果,对观察组中仍伴有焦虑、抑郁的患者进行深入访谈,运用Colaizzi资料分析原则对资料进行整理分析,提炼主题。结果 干预前2组SAS、SDS比较,差异无统计学意义(P＞0.05),干预后2组SAS、SDS比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);对9例经聚焦解决模式干预后仍有负性情绪的患者深入访谈,得出患者产生负性情绪的因素：对疾病的不确定感,自我概念的改变,社会适应能力的改变。结论 对乳腺癌患者进行聚焦解决模式干预,应根据患者负性情绪状况随时调整干预内容和干预策略,并针对患者的负性情绪给予有效的情感支持。     

心理护理干预对癌症放化疗患者负性情绪的影响

目的:探讨心理护理干预对癌症放化疗患者焦虑、抑郁等负性情绪的影响。方法:将82例癌症放化疗患者随机分为实验组与对照组各41例。对照组给予常规护理,实验组在对照组基础上加强心理护理干预。采用Zung编制的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)判定患者入院时和出院前焦虑抑郁情况,并进行比较。结果:两组患者入院时SAS和SDS评分无明显差异,出院前实验组患者SAS和SDS评分均低于对照组(P<0.05)。结论:心理护理干预有助于癌症患者平稳度过放化疗治疗期,明显缓解其焦虑、抑郁等负性情绪。     

聚焦解决模式在成年肾移植患者围手术期负性情绪中的应用

目的探讨聚焦解决模式对成年肾移植患者围手术期负性情绪的影响。方法将2017年7月—2018年6月在湖南省某三甲医院进行肾移植手术的成年患者70例,随机分为对照组和试验组各35例,对照组采用常规的护理措施进行干预;试验组在常规护理基础上采用聚焦解决模式进行干预。将干预前后两组患者的抑郁自评量(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分、自我感受负担量表(SPBS)评分进行评估及比较。结果试验组患者SDS与SAS评分均高于对照组(P0.05),SPBS评分低于对照组(P0.05)。结论采用聚焦解决模式实施干预,能明显降低肾移植患者围手术期负性情绪,有效改善自身症状,提高患者的自护能力和生活质量。     

康复护理对喉癌患者围手术期焦虑、抑郁情绪的影响

目的：探讨康复护理干预对喉癌患者围手术期焦虑、抑郁情绪的影响。方法：喉癌患者37例,随机分为对照组18例和康复组19例,对照组给予常规护理,康复组采用围手术期系统的康复护理。采用抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）分别在人院和出院时对2组患者进行测评。结果：人院时2组SDS及SAS评分差异无统计学意义,出院时康复组SDS及SAS评分均明显低于人院时及对照组（P〈0．05）。结论：康复护理可改善喉癌患者围手术期的焦虑和抑郁情绪,促进康复。     

穴位按摩对乳腺癌围术期病人睡眠质量和负性情绪的影响

[目的]探讨穴位按摩对乳腺癌围术期病人睡眠质量和负性情绪的影响。[方法]选择乳腺癌围术期病人80例随机分为对照组和干预组各40例,对照组采用乳腺癌围术期常规护理及健康指导,干预组在此基础上给予穴位按摩,比较两组病人干预前后阿森斯失眠量表(AIS)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)的评分。[结果]干预后,干预组SAS、SDS、AIS评分低于对照组(P0.01)。[结论]穴位按摩能有效改善乳腺癌围术期病人的焦虑、抑郁等负性情绪,提高病人睡眠质量。     

穴位按摩对乳腺癌围术期病人睡眠质量和负性情绪的影响

[目的]探讨穴位按摩对乳腺癌围术期病人睡眠质量和负性情绪的影响。[方法]选择乳腺癌围术期病人80例随机分为对照组和干预组各40例,对照组采用乳腺癌围术期常规护理及健康指导,干预组在此基础上给予穴位按摩,比较两组病人干预前后阿森斯失眠量表(AIS)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)的评分。[结果]干预后,干预组SAS、SDS、AIS评分低于对照组(P<0.01)。[结论]穴位按摩能有效改善乳腺癌围术期病人的焦虑、抑郁等负性情绪,提高病人睡眠质量。     

心理行为干预对瓣膜置换术患者围手术期负性情绪的影响

目的:探讨认知心理和认知行为干预对心脏瓣膜置换术患者围手术期负性情绪的影响。方法:将泸州医学院附属医院胸心外科择期行心脏瓣膜置换术患者80例,随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组给予综合性心理行为干预,对照组只作一般性解释。分别于干预前、干预后2d、1周、2周、3周采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行测评。结果:入院时80例患者均存在焦虑或抑郁等负性情绪;治疗后治疗组发生焦虑、抑郁人数明显少于对照组,差异有显著性意义(χ2=4.025～8.350,P=0.003～0.044);SAS,SDS评分显著低于对照组,差异均有显著性意义(t=3.460～6.219,P均<0.001)。结论:心理行为干预能较好的改善心脏瓣膜置换术患者围手术期负性情绪,有利于围手术期患者的康复。     

“阳光护理服务”对乳腺癌术后化疗期间负性情绪及生活质量的影响

目的探讨"阳光护理服务"对乳腺癌术后化疗期间负性情绪及生活质量的影响。方法选取2015年1月~12月我科收治的行乳腺癌根治手术患者120例,根据分层抽样法分为观察组和对照组,各60例。对照组围手术期间行常规护理。观察组围手术期间实施"阳光护理服务"。比较两组化疗期间负性情绪及生活质量的差异。结果观察组引流时间、总引流量、平均住院时间少于对照组(P0.05),满意度评分高于对照组(P0.05)。观察组干预后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组,生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论 "阳光护理服务"可提高乳腺癌患者术后护理质量,减轻患者围手术期焦虑、抑郁情绪,提高其术后生活质量。     

认知行为干预对糖尿病足患者负性情绪的影响

目的:探讨认知行为干预对糖尿病足(DF)患者负性情绪的影响。方法:将76例DF患者随机分为观察组和对照组各38例,对照组实施常规入院护理,观察组在此基础上实施认知行为干预,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估两组干预效果。结果:观察组出院时SAS和SDS评分均低于入院时及对照组出院时(P0.05),观察组出院时DF分级与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:认知行为干预能够降低DF患者的负性情绪,提高治疗效果。     

亲情式关怀联合激励式护理对青年乳腺癌手术患者的影响

目的探讨亲情式关怀联合激励式护理对青年乳腺癌手术患者负性情绪与性生活质量的影响。方法选取2018年1月—2019年2月本院收治纳入标准的62例青年乳腺癌手术患者为研究对象,采用随机数字表法将研究对象分为对照组与观察组两组,每组各31例患者,两组患者均接受同样的手术治疗方法,对照组采取常规护理,观察组在对照组的基础上采用亲情式关怀联合激励式护理干预,于干预前后,采用女性性功能指数量表(FSFI)、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对两组患者进行测评,比较两组患者的负性情绪与性生活质量变化情况。结果干预前,两组患者女性性功能指数量表(FSFI)、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)得分,差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组女性性功能指数量表(FSFI)、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)得分均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论亲情式关怀联合激励式护理在青年乳腺癌手术患者中运用,能有效缓解青年乳腺癌手术患者焦虑、抑郁等负性情绪,改善夫妻双方感情,提高性生活质量,值得临床推广应用。     

聚焦解决模式对复发脑胶质瘤患者术后负性情绪和自护能力的影响

目的:探讨聚焦解决模式对复发脑胶质瘤患者术后负性情绪和自护能力的影响。方法:选取2017年3月1日～2019年3月31日收治的复发脑胶质瘤手术患者86例,按随机数字表法分为对照组和观察组各43例,对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理基础上实施聚焦解决模式,比较两组患者术后负性情绪和自护能力。结果:观察组患者术后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均明显低于对照组(P0.05);观察组患者自护能力量表(ESCA)各维度评分均明显高于对照组(P0.05)。结论:聚焦解决模式应用于复发脑胶质瘤患者中,有助于疏导其负性情绪,提升自护能力。     

聚焦解决模式在盆底重建术病人心理干预中的应用效果

[目的]探讨聚焦解决模式在盆底重建术病人心理干预中的应用效果。[方法]将80例盆底重建术病人随机分为对照组和观察组各40例,对照组按照盆底重建术围术期护理常规进行护理,观察组在对照组的基础上实施聚焦解决模式心理干预,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组病人干预前后的心理进行评价并比较。[结果]干预后观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P0.05)。[结论]聚焦解决模式心理干预能有效缓解盆底重建术病人焦虑、抑郁的心理情绪。     

心理行为干预对瓣膜置换术患者围手术期负性情绪的影响

目的：探讨认知心理和认知行为干预对心脏瓣膜置换术患者围手术期负性情绪的影响。方法：将泸州医学院附属医院胸心外科择期行心脏瓣膜置换术患者80例，随机分为治疗组和对照组，每组40例。治疗组给予综合性心理行为干预，对照组只作一般性解释。分别于干预前、干预后2d、1周、2周、3周采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行测评。结果：入院时80例患者均存在焦虑或抑郁等负性情绪；治疗后治疗组发生焦虑、抑郁人数明显少于对照组，差异有显著性意义(x^2=4．025～8．350，P=0．003～0．044)；SAS，SDS评分显著低于对照组，差异均有显著性意义(t=3．460～6．219，P均&;lt;0．001)。结论：心理行为干预能较好的改善心脏瓣膜置换术患者围手术期负性情绪，有利于围手术期患者的康复。     

聚焦解决模式对腹部带蒂皮瓣修复手外伤患者术后情绪的影响

目的:探讨应用聚焦解决模式进行心理干预对腹部带蒂皮瓣修复手外伤患者术后情绪的影响。方法:腹部带蒂皮瓣修复手外伤患者96例,按照随机数字法等分为对照组和观察组。对照组按照传统解决模式进行常规健康宣教和心理干预,观察组采用聚焦解决模式进行干预。对两组患者干预前后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行干预效果评价。结果:应用聚焦解决模式进行心理干预后观察组SAS、SDS评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用聚焦解决模式实施护理护理,可以明显改善腹部带蒂皮瓣修复手外伤患者术后焦虑、抑郁等负性情绪,对疾病的康复有促进作用。     

需要层次论在子宫肌瘤患者围术期护理中的应用

目的:探讨马斯洛需要层次论对子宫肌瘤患者围术期护理质量的影响.方法:将106例子宫肌瘤患者随机分为实验组和对照组各53例.对照组实施常规护理,实验组在此基础上运用马斯洛需要层次论作为指导,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)分别评定两组患者入院时和出院前的心理状况.结果:两组患者入院时焦虑得分均高于常模(P<0.01);出院时实验组优于对照组(P＜0.05).结论:子宫肌瘤手术患者运用马斯洛需要层次论,可减轻焦虑抑郁情绪,提高围术期护理质量.     

聚焦解决模式对肺癌放疗患者负性情绪及生存质量的影响

目的探讨聚焦解决模式对肺癌放疗患者焦虑、抑郁等负性情绪及生存质量的影响。方法选取2015年8月—2016年5月在本院肿瘤科进行放疗的108例肺癌患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组54例,观察组采用聚焦解决模式,对照组采用常规护理,均采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及生活质量评分表(QLQ-C30)进行评分,观察并比较两种不同干预方式对患者焦虑、抑郁及生存质量的影响。结果观察组焦虑、抑郁评分明显低于对照组,生存质量评分高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论应用聚焦解决模式护理肺癌放疗患者可有效缓解其焦虑、抑郁等负性情绪,减少患者不适症状的发生,提高患者生存质量,值得临床推广应用。     

个体化心理干预对围手术期乳腺癌患者焦虑抑郁心理状况的影响

目的研究围手术期乳腺癌患者个体化心理干预对其焦虑抑郁心理状况的影响。方法采用随机对照研究方法,对80例乳腺癌患者用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)进行问卷调查。结果干预组患者行个体化心理干预后,焦虑、抑郁情绪发生率分别与对照组比较,差异有显著性意义(P<0.01)。结论个体化心理干预对改善围手术期乳腺癌患者焦虑抑郁心理状况有明显效果。     

聚焦解决模式对肺癌术后化疗病人负性情绪及生活质量的影响

[目的]探讨聚焦解决模式对肺癌术后化疗病人负性情绪及生活质量的影响。[方法]选取2013年10月—2015年6月在本院行胸腔镜下肺癌根治手术的118例病人纳入研究,采用随机数字表法分为观察组和对照组各59例。对照组采用传统模式护理,观察组采用聚焦解决模式,比较两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量评分。[结果]观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P0.05);观察组躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能及社会功能评分均明显高于对照组(P0.05)。[结论]对肺癌术后化疗病人实施聚焦解决模式,能减轻病人焦虑、抑郁等负性情绪,提高生活质量。     

认知行为干预对子宫肌瘤患者围手术期负性情绪和护理满意度的影响

目的 探讨认知行为干预对子宫肌瘤患者围手术期负性情绪和护理满意度的影响.方法 予2018年1月-2019年6月选择某三甲医院300例子宫肌瘤手术治疗患者作为研究对象,按照患者入院先后顺序将其分为两组,单号为观察组,双号为对照组,各150例.其中对照组给予围手术期常规护理,观察组在对照组基础上实施认知行为干预疗法,比较两组患者干预前后的SAS(焦虑自评量表)和SDS(抑郁自评量表)水平及出院前的护理满意度.结果 观察组患者干预后的焦虑、抑郁自评评分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05),观察组患者的护理满意度总分及术前术后指导、服务态度等维度满意度得分均高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 认知行为干预可有效缓解子宫肌瘤患者围手术期的负性情绪,有助于提高患者住院期间的护理工作满意度,值得临床推广.     

ROY 适应模式护理对耳鼻喉部手术患者负性情绪及术后疼痛的影响

目的：探讨 ROY 适应模式护理对耳鼻喉部手术患者负性情绪及术后疼痛的影响。方法将120例行耳鼻喉手术患者随机分为观察组及对照组各60例,对照组围手术期间给予常规性护理,观察组患者围手术期间应用 ROY 适应模式护理。干预前后应用抑郁自评量表(SAS)、焦虑自评量表(SDS)、视觉模拟评分量表(VAS)对两组患者负性情绪及术后疼痛进行评价。结果观察组干预后 SAS、SDS、VAS 评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后疼痛持续时间、平均住院时间短于对照组(P<0.05),而满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论 ROY 适应模式护理能有效减轻耳鼻喉部手术患者负性情绪及术后疼痛,缩短患者住院时间,促进患者术后康复,提高患者满意度。