洛赛克与法莫替丁对消化性溃疡合并出血近期疗效比较

目的探讨洛赛克与法莫替丁对合并消化性溃疡出血止血的近期疗效。方法对74例消化性溃疡引起的上消化道出血患者采用双盲对照,随机分为洛赛克组和法莫替丁组各37例,分别静脉滴注洛赛克与法莫替丁,观察并比较疗效。结果法莫替丁组止血总有效率为76%,洛赛克组止血总有效率为97%,2组总有效率比较有显著性差异(P<0.01)。结论洛赛克对消化性溃疡合并出血止血疗效优于法莫替丁。     

急性脑血管病并发应激性溃疡出血治疗分析

目的　研究洛赛克对急性脑血管病并发应激性溃疡出血的治疗作用。方法　 114例急性脑血管病并发应激性溃疡出血患者随机分为洛赛克组、西咪替丁组 ,于患者住院期间观察病情改善情况。结果　洛赛克组总有效率为 96 .9% ,止血时间为 (45 .7± 2 .1)h ,西咪替丁组总有效率为 4 0 .0 % ,止血时间为 (86 .7± 3.2 )h。洛赛克组无论总有效率、止血时间与西咪替丁组相比均有非常显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　洛赛克对急性脑血管病并发应激性溃疡出血有明显的疗效。     

注射用泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效观察

目的:观察注射用泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法:选取60例消化性溃疡合并上消化道出血患者随机分为观察组和参考组,各30例。观察组采用泮托拉唑治疗,参考组法莫替丁治疗。结果:观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为70%。观察组治疗效果优于参照组(P0.05);治疗期间无严重不良反应。结论:泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血疗效显著,安全有效。     

黄芪建中汤合西药治疗消化性溃疡62例疗效观察

目的：观察黄芪建中汤联合法莫替丁治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将122例消化性溃疡患者随机分为两组,治疗组62例采用黄芪建中汤加减及西药法莫替丁治疗,对照组60例采用西药法莫替丁治疗。结果：治疗组胃镜疗效治愈率与总有效率分别为33.9％和88.71％,对照组为25.0％和75.0％,组间比较有显著差异（P〈0.05）。结论：黄芪建中汤加减配合西药治疗消化性溃疡疗效肯定。     

不同负荷量洛赛克治疗消化性溃疡并发大出血的疗效分析

目的观察不同负荷量下洛赛克治疗消化性溃疡并发大出血的疗效。方法选取75例我院收治的消化性溃疡并发大出血患者,随机分为观察组和对照组两组,对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上加用洛赛克。结果观察组止血总有效率为92．10％,显著高于对照组的75．67％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论洛赛克治疗消化性溃疡并发大出血,其治疗效果与给予剂量密切相关,具有快速、有效、持久抑制胃酸、止血迅速、疗效好、疗程短、副作用少、安全可靠等优点,显著提高患者的生存率,减少外科手术率,值得临床推广应用。     

泮立苏与内镜注射治疗消化性溃疡出血临床疗效观察

目的：研究泮立苏针(泮托拉唑)治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法：比较泮立苏针与内镜注射治疗消化性溃疡出血的止血有效率及不良反应。结果：泮立苏治疗消化性溃疡出血的总有效率达97．6％，与内镜注射治疗(97．1％)持平。结论：泮立苏针治疗消化性溃疡出血临床疗效好，止血迅速，无明显不良反应，值得临床推广应用。     

大剂量洛赛克配合内镜止血疗法对消化性溃疡出血的疗效分析

目的:分析大剂量洛赛克配合内镜止血疗法治疗消化性溃疡出血的疗效。方法:抽选2014年6月至2016年5月和平县人民医院90例消化性溃疡出血确诊患者,按照随机数表平均分成3组分别为A组、B组、C组。其中A组,采用大剂量洛赛克静脉推注治疗;B组,应用内镜止血配合常规剂量的洛赛克治疗。C组,应用无痛内镜止血联合大剂量洛赛克治疗,统计比较3组患者的平均止血、卧床以及住院时间、临床疗效以及安全性。结果:C组平均止血、卧床以及住院时间相较A、B两组要低,差异具统计学意义(P0.05);C组临床治疗的总有效率显著高于A、B两组,差异具统计学意义(P0.05);同A、B两组相比,C组患者治疗后不良反应(呕吐、腹痛、腹泻及再出血)发生率明显降低,差异具统计学意义(P0.05)。结论:大剂量洛赛克配合内镜止血疗法治疗消化性溃疡出血效果显著,能够有效缩短治疗与康复进程,降低不良反应的发生率。     

益气摄血法治疗消化性溃疡合并出血的疗效观察

观察益气摄血法治疗消化性溃疡合并出血的临床疗效。应用益气摄血法治疗消化性溃疡合并出血 10 8例与西药泰胃美 0 8加入 5 %葡萄糖氯化钠注射液 5 0 0ml静脉点滴治疗的 98例比较。判断其疗效及平均止血天数。结果 ,治疗组总有效率为 92 5 9% ,对照组为 80 6 1% ,经 χ2 检验 ,两组疗效比较差异有显著性意义 (P <0 0 1)。治疗组平均止血天数为 (2 6 70± 1 848)天 ,对照组为 (3 2 5 3± 2 0 35 )天 ,二者比较差异有显著性意义 (P <0 0 5 )。结果 ,与泰胃美相比 ,益气摄血法治疗消化性溃疡并出血 ,有疗效好、疗程短的特点。     

洛赛克和法莫替丁治疗消化性溃疡疗效观察

为了解洛赛克与法莫替丁对消化性溃疡的近期疗效及其疗效比较,笔者作了４周疗程疗效比较,现将所观察７１例患者的治疗结果报道如下。１ 临床资料１．１ 病例选择与分组：将７１例胃镜证实的消化性溃疡住院患者随机分成两组,洛赛克治疗组（Ａ组）３４例,其中胃溃疡６例,十二指肠溃疡２２例,复合性溃疡６例,其中１０例曾用Ｈ２受体阻滞剂及其它多种抗溃疡药物治疗效果不显著或停药复发者;法莫替丁组（Ｂ组）３７例,包括胃溃疡９例,十二指肠溃疡２３例,复合性溃疡５例。两组一般憎况见表１。１．２ 方法：Ａ组每日晨服洛赛克２０ｍ…     

加昧乌贝散治疗消化性溃疡36例

目的：观察清热解毒、生肌止血、制酸止痛类中药配伍治疗消化性溃疡临床效果。方法：将66例随机分为两组,治疗组在常规治疗基础上加用加味乌贝散（乌贼骨、浙贝母、三七、白及、黄连）治疗,对照组给予法莫替丁口服治疗。幽门螺杆菌感染阳性者加服阿莫西林、甲硝唑。结果：对照组总有效率70％,治疗组总有效率94．4％。两组比较有显著差异。提示：加味乌贝散治疗消化性溃疡可提高疗效。     

洛赛克治疗上消化道溃疡出血的临床分析

目的探讨洛赛克治疗上消化道溃疡出血的临床疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析我院2005年1月-2008年1月收治的60例上消化道溃疡出血的患者,依据治疗方式的不同将所有患者随机分为观察组（洛赛克治疗组30例）和对照组（法莫替丁治疗组30例）,比较两组的疗效及不良反应发生情况。结果洛赛克治疗上消化道出血的有效率90．0％明显高于法莫替丁的有效率70．0％,P〈0．05;法莫替丁治疗组的头痛、恶心、腹泻的发生率均高于洛赛克治疗组（P〈0．05）;两组患者均未发生反复出血症状。结论洛赛克治疗上消化道出血起效快,安全系数大,不良反应小,疗效肯定,值得临床借鉴与推广使用。     

中西医结合治疗消化性溃疡合并出血30例

目的探讨中西医结合救治消化性溃疡合并出血的疗效。方法消化性溃疡合并出血患者60例,随机分成治疗组和对照组各30例。两组均在控制出血、补充血容量、维持水电解质平衡等常规治疗后。治疗组合用中药汤剂。结果观察两组疗效及大便隐血试验阴转时间,治疗组显效16例,有效12例,总有效率93.3%;对照组显效11例,有效13例,总有效率80.0%。两组疗效比较有显著性差异(P0.01)。结论中西医结合治疗消化性溃疡合并出血疗效明显。     

中西医结合治疗消化性溃疡216例临床观察

作者采用自拟健脾愈汤和法莫替丁治疗消化性溃疡216例（治疗组）,并与法莫替丁治疗的178例（对照组）作了对照观察,结果治疗组治愈177例,好转37例,无效2例,总有效率99．07％;对照组治愈96例,好转54例,无效28例,总有效率81．51％。两组比较：差异有非常显著性意义（P＜0．01）。2组治愈病例随访2年,治疗组复发率24．3％,对照组复发率58．33％,两组比较, 差异有非常显著性意义（P＜0．01）。表明健脾愈疡汤和法莫替丁联合治疗能提高消化性溃疡的疗效。     

中药溃康宁胶囊治疗消化性溃疡106例临床观察

目的:观察中药溃康宁胶囊治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将200例患者随机分为治疗组106例,口服溃康宁胶囊,对照组94例,口服法莫替丁(Famotidine)。结果:治疗组总有效率为97.1％,对照组总有效率为87.2％,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:中药溃康宁胶囊治疗消化性溃疡疗效显著,复发率低,价格低廉,安全可靠。     

三黄汤联合奥美拉唑粉针剂治疗上消化道出血的临床研究

目的：评价三黄汤联合奥美拉唑（洛赛克）粉针剂对消化性溃疡所致的上消化道出血的疗效和安全性,并与泮托拉唑钠粉针剂作对照。方法：选择消化性溃疡出血患者90例,三黄汤联合奥美拉唑粉针剂治疗组60例,其中胃溃疡（Gu）24例,十二指肠球部溃疡（DU）33例,糜烂性胃炎3例。泮托拉唑对照组30例,其中GU9例,DU16例,糜烂性胃炎5例。治疗方法：治疗组给予三黄汤口服,同时用奥美拉唑80mg加入5％葡萄糖液250ml内。静脉滴注（30—60min）,1次／d,共5d。对照组用泮托拉唑80mg加入5％葡萄糖液250ml内。静脉滴注（30—60min）,1次／d,共5d。观察生命体征与出血情况的改变。结果：两组出血情况差异无显著性（P〉0．05）。治疗后3d内治疗组有51例JkA（85％）,对照组有24例止血（80％）;4—5d内止血分别为7例（11．7％）和5例（16．7％）。止血显效率治疗组为85％．对照组为80％,治疗总有效率两组均为96．7％。两组各有1例出现恶心症状,不良反应发生率分别为1．7％和3．4％。结论：三黄汤联合奥美拉唑（洛赛克）粉针剂能安全、有效治疗消化性溃疡出血。止血优于单独应用泮托拉唑钠粉针剂。     

洛赛克治疗消化性溃疡并发出血的疗效观察

目的 :为了观察洛赛克 (L osec)治疗消化性溃疡并发出血的疗效和安全性。方法 :94例消化性溃疡并发出血患者随机分为二组 :洛赛克组 5 7例 ,男 46例 ,女 11例 ,年龄 (39.1± 16 .3)岁 ,剂量 :A stra公司产洛赛克 40 m g/次 ,每 12小时一次静脉滴注 ,出血停止后改为口服洛赛克 2 0 m g,每日 1次 ,进入抗活动性消化性溃疡常规治疗。西米替丁对照组 37例 ,男 30例 ,女 7例 ,年龄 (38.9± 17.1)岁 ,剂量 :西米替丁 80 0 m g/d,静脉滴注。结果 :洛赛克组显效 77.2 % ,有效 15 .8% ,无效 7.0 % ,总有效率 93.0 % ;西米替丁对照组显效 32 .4% ,有效 2 4.4% ,无效 43.2 % ,总有效率 5 6 .8% ,二组疗效经 Ridit分析 ,U=4.10 19,P<0 .0 1,表明洛赛克治疗消化性溃疡并发出血的疗效非常显著 ,优于西米替丁。在整个治疗过程中 ,二组均无明显不良反应发生。结论 :洛赛克是一种安全、有效的治疗消化性溃疡并发出血的药物。     

自拟健脾止血汤治疗急性上消化道出血124例

运用自拟健脾止血汤治疗消化性溃疡及慢性胃炎所致的急性上消化道出血病人１２４例，并与西药去甲肾上腺素口服治疗４４例作对照，结果表明，２组总有效率分别为９８．３９％、８８．６４％，经统计学处理Ｐ〈０．０５，有显著差异，提示：健脾止血汤治疗急性上消化道出血疗效优于去甲肾上腺素组。     

中西医结合治疗消化性溃疡并出血40例临床观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡并出血的临床效果。方法：将门诊80例消化性溃疡并出血患者随机分成2组各40例。对照组给予泮托拉唑治疗,治疗组在对照组治疗基础上加服自拟三黄清热愈疡汤,4周为1疗程,治疗2疗程。观察止血效果、溃疡愈合情况等。结果：平均止血时间治疗组为（2．32±1．23）天,对照组为（3．23±1．32）天,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗7天后止血疗效总有效率对照组为70．0％,治疗组为90．o％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗4周后2组溃疡愈合疗效总有效率对照组为80．0％,治疗组为95．o％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡并出血具有实用、高效、安全的特点。     

中西医结合治疗消化性溃疡的疗效观察

目的　探讨柴胡疏肝汤化裁加用洛赛克治疗消化性溃疡与法莫替丁的疗效。方法　将 15 8例经内镜检查证实的消化性溃疡病患者随机分为治疗组 88例 ,对照组 70例 ,分别给予治疗。结果　治疗组愈合率为 94 % ,未愈合率为 6 %。对照组愈合率为 6 7% ,未愈合率为 33% ,两组比较有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　柴胡疏肝汤加用洛赛克治疗消化性溃疡有显著疗效。     

中西医结合治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床观察

目的:探讨中西医结合治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效.方法:消化性溃疡合并上消化道出血患者有80例,随机分成治疗组和对照组40例.治疗组在对照组西医治疗的基础上口服中药龙胆泻肝汤、泻心汤合十灰散、黄土汤加减治疗;时照组采用奥美拉唑静滴,口服硫糖铝片,扩充血容量包括输液和输血.结果:治疗组有效36例,无效4例,总有效率90.0%;对照组有效28例,无效6例,总有效率70.0%.两组疗效比较有显著性差异(P＜0.05).结论:中西医结合治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效明显,优于单纯西医治疗.