高龄老人社区获得性肺炎的观察与护理

依据WHO标准,80岁以上的老年人为高龄老人(nona-genarian),我国已逐步进入老龄化社会,高龄老人逐年增多。老年人呼吸道屏障功能削弱,呼吸道抵抗力降低,且容易误吸使老年人肺部感染的患病率升高[1]。报道老年人肺炎的病死率是年轻人3~5倍[2],研究表明:高龄老人社区获得性肺炎(CAP)具有病情凶险、基础疾病复杂、临床症状不典型等特点,重视综合治疗是高龄老人CAP患者治疗的关键[3]。为了总结经验,提高高龄老人CAP的治疗水平,现将2 a来收治的55例高龄老人肺炎的观察及护理报道如下。1临床资料1·1一般资料以“社区获得性肺炎的诊断和治疗指…     

老年社区获得性肺炎的中西医结合护理

目的 总结中西医结合护理老年社区获得性肺炎的经验.方法 将患者随机分为两组,中西医组在规范护理的基础上加用中医护理措施,对照组予基础护理,比较两组有效率和住院时间.结果 中西医组痊愈率及有效率均高于对照组;住院时间短于对照组.结论 中西医结合护理措施有助于帮助老年社区获得性肺炎的康复,缩短住院时间.     

清热化痰法治疗社区获得性肺炎临床观察

评价清热化痰法治疗社区获得性肺炎的疗效。方法：将符合纳入条件的60例社区获得性肺炎患者随机分为治疗组和对照组各30例。对照组予西医常规治疗,治疗组在西医常规治疗基础上加中医清热化痰法治疗。观察指标为治疗前后症状体征积分、愈显率;治疗前及治疗后72h、7d、10d血清C反应蛋白（CRP）和降钙素原（PCT）水平变化。结果：两组在年龄,性别,治疗前的症状体征积分、血清CRP和PCT水平统计学无显著差异（P〉0.05）。治疗组治疗后症状体征积分、愈显率、血清CRP及PCT水平均低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：清热化痰法联合西医常规治疗能较好地降低肺炎患者的血清PCT和CRP水平,改善症状体征积分,提高愈显率。     

中西医结合治疗社区获得性肺炎43例临床观察

运用中西医结合治疗社区获得性肺炎43例,治愈率94．36％,提示中西医结合治疗有明显优越性。     

老年人社区获得性肺炎临床表现分析

目的分析老年人社区获得性肺炎（CAP）的临床表现与饮酒的关系。方法以云南省第一人民医院2007～2009年间住院的老年CAP患者为研究对象,收集临床资料,通过病例对照研究,分析饮酒对临床表现、病原分布、疾病转归的影响。结果饮酒组中肺炎链球菌感染率较高,重症肺炎比例较高。结论老年CAP的严重度、病原特点与饮酒有一定关系。     

不同抗生素治疗老年社区获得性肺炎临床对比观察

目的:探讨不同抗生素治疗老年社区获得性肺炎患者的临床效果。方法:选取2013年4月-2014年5月本院收治的老年社区获得性肺炎患者共112例作为研究对象,使用随机数字表法将其分为观察组以及对照组各56例。观察组患者均依据指南推荐给予抗生素治疗,对照组患者均不依据指南给予抗生素治疗,统计两组患者临床稳定时间、住院时间以及治疗成功率等临床指标。结果:观察组患者稳定治疗率以及稳定治疗所用平均时间均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),观察组患者治疗成功率87.5%,对照组患者治疗成功率66.1%,观察组患者治疗成功率优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。稳定治疗1个月后观察组患者死亡率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:依据指南应用抗生素治疗老年社区获得性肺炎患者能有效降低患者病死率,降低住院时间并提高临床稳定治疗率。     

自拟中药汤剂治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的：观察自拟中药汤剂治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法：将40例纳入患者随机分为治疗组与对照组,每组20例,对照组予以常规西医治疗,治疗组在对照组基础上加服自拟中药汤剂,疗效结束后行疗效比较。结果：治疗组在临床疗效方面明显优于对照组（P〈O．05）。结论：自拟中药汤剂治疗社区获得性肺炎的疗效显著。     

中西医结合治疗社区获得性肺炎临床观察

目的:观察中西医结合治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效。方法:92例随机分为中药干预组和对照组各46例,均予西药抗感染、化痰治疗,中药干预组加用宣肺清热祛痰汤内服。结果:治疗7天后,中药干预组治愈率52.2%、总有效率97.8%,对照组治愈率32.6%、总有效率80.4%,两组比较有显著性差异(P0.05)。中药干预组症状及体征消失时间、住院天数、辅助检查恢复正常时间均短于对照组,两组比较有显著差异(P(0.05)。结论:中西医结合治疗CAP可以提高临床疗效。     

左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎临床效果观察

目的：探讨左氧氟沙星序贯治疗社区获得性肺炎的临床效果.方法：选择2003年1月-2011年6月社区获得性肺炎患者80例作为研究对象,随机分为观察组40例,对照组40例,两组一般治疗及对症治疗均相同,对照组使用注射用头孢曲松钠2.0g/次,1天2次,静脉滴注;观察组左旋氧氟沙星0.3g滴注,一天两次.两组患者疗程均为1周.结果：观察组总有效率95.00%高对照组的80.00% （P＜0.05）.观察组恶心、呕吐、腹部不适等消化症状者4例,予对症处理,症状消失,无严重神经系统症状,无皮疹、红斑等过敏症状,无肝肾功能异常;对照组恶心、腹痛3例,无皮疹、瘙痒,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论：左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎是较经济、有效的治疗方法.     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法将80例社区获得性肺炎患者随机分为两组,治疗组给予痰热清注射液静滴,对照组给予头孢哌酮舒巴坦及沐舒坦静滴。结果两组临床疗效无显著性差异。结论痰热清注射液治疗社区获得性肺炎临床疗效确切,安全性高。     

中医药防治社区获得性肺炎的文献研究

基于近年来有关中医药防治社区获得性肺炎(CAP)的文献,以治疗措施不同进行分类整理,共16种经典名方,其中麻杏石甘汤有52篇RCT;中成药21种,药物说明书有适应症的有8种,其中痰热清注射液文献量最多,136篇RCT;非药物治疗包括:针灸、中药贴敷、灌肠、中药离子导入、中药熏蒸、竹罐疗法等。分析了经典名方、中成药及非药物疗法对CAP的优劣势,如经典名方加减治疗CAP难以标准化推广,中成药临床使用存在不辨证,疗效减低,不良反应增加等问题。进一步结合临床现状总结中医药替代/补充抗生素治疗CAP的优势点,如在CAP轻证、迁延期、病毒感染方面可以替代抗生素治疗;在西医抗感染的基础上,发挥中医扶正固本的优势,以协同增效,减少抗生素不良反应等。同时对中药治疗肺炎的基础研究进行归类分析,中医药可在CAP病程的个个环节,发挥其协同增效的作用。从而为CAP的中医药辨证治疗提供了重要依据,理清科研方向。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎（CAP）的疗效。方法将60例患者随机分为两组,对照组单纯应用敏感抗生素治疗,治疗组在此基础上加用痰热清注射液。结果治疗组总有效率96.67%,高于对照组的80.00%,且主要症状体征消失亦短于对照组。结论痰热清注射液联合敏感抗生素治疗CAP有良好疗效。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎痰热阻肺证的临床疗效。方法将90例社区获得性肺炎痰热阻肺证患者随机分为治疗组与对照组各45例,均给予常规抗菌药物治疗,治疗组另予痰热清注射液静滴,两组均治疗7d;比较两组治疗后患者体温、呼吸道症状、肺部啰音、胸部X片、血常规等改善情况。结果治疗组总有效率高于对照组;两组用药过程中均无明显不良反应。结论痰热清注射液联合抗菌药物治疗社区获得性肺炎痰热阻肺证临床疗效确切,安全可靠。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效。方法将CAP患者96例随机分为两组,治疗组46例给予痰热清注射液20ml入液静滴,对照组50例给予头孢三嗪入液静滴;两组均治疗7～10d。结果治疗组与对照组疗效相近,且未见明显不良反应。结论痰热清注射液治疗CAP疗效确切、安全。     

儿童社区获得性肺炎的病原和治疗

<正>肺炎是全世界范围内威胁儿童健康的一种常见且后果严重的疾病,20世纪70年代我国卫生部将其列为四种儿童常见病之首,虽然经过几十年积极防治,但其在儿童疾病中五个一的位置没有改变。近年国外学者提出了社区获得性肺炎(CAP)     

退热颗粒治疗社区获得性肺炎伴发热的临床观察

目的 评估退热颗粒治疗社区获得性肺炎伴发热的有效性及安全性。方法 选取社区获得性肺炎伴发热的成人患者104例,随机分为观察组与对照组各52例。对照组使用西医常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用退热颗粒口服。观察两组退热时间（退热起效时间及完全退热时间）、炎症指标[白细胞计数、中性粒细胞百分率、淋巴细胞百分率、C反应蛋白（CRP）]、胸部CT吸收情况、单项中医症状积分、中医证候疗效及安全性指标。结果 观察组退热时间（退热起效时间及完全退热时间）快于对照组（P <0.05）;观察组淋巴细胞百分率治疗后较治疗前上升幅度,且大于对照组（P <0.05）,CT吸收情况优于对照组（P <0.05）;观察组恶寒、头身疼痛、咽痛、口渴中医证候积分均低于对照组（P <0.05）,中医证候疗效优于对照组（P <0.05）;两组均无不良反应发生。结论 退热颗粒联合西医常规治疗社区获得性肺炎伴发热能缩短退热时间,改善症状,促进炎症吸收,提高疾病疗效,且治疗安全性良好。     

中西医结合治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液联合西药治疗社区获得性肺炎(CAP)患者的疗效。方法将患者随机分为两组,对照组给予西医常规治疗,治疗组在此基础上给予痰热清注射液静滴,两组疗程均为7 d。观察两组退热咳嗽咯痰症状缓解、肺部啰音吸收、胸X线、血常规及C反应蛋白结果。结果两组疗效相当,但治疗组退热、咳嗽咯痰、肺部啰音消失、胸X线吸收的时间均明显短于对照组,C反应蛋白治疗组较对症组低且有统计学意义。结论痰热清注射液治疗CAP具有临床症状改善快,疗程短等优点,且使用安全。     

头孢哌酮/舒巴坦治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察头孢哌酮/舒巴坦治疗社区获得性肺炎的疗效。方法将我院住院治疗的老年人肺部感染患者随机分为2组,观察组给予头孢哌酮/舒巴坦(3 g)静脉滴注,每日1次,疗程7~14 d;对照组给予左氧氟沙星(4 g)静脉滴注,每日1次,疗程7~14 d。结果头孢哌酮/舒巴坦、左氧氟沙星的临床总有效率分别为92%、70%,细菌清除率分别为94%、71%。2组比较有显著性差异。结论头孢哌酮/舒巴坦治疗社区获得性肺炎疗效优于左氧氟沙星。     

丹参在社区获得性肺炎中的运用

社区获得性肺炎（community acquired pneumoniaCAP）是指在医院外罹患的感染性肺实质（含肺泡壁即广义上的肺间质）炎症,包括具有明确潜伏期的病原体感染而在入院后平均潜伏期内发病的肺炎。     

中药熏蒸治疗老年社区获得性肺炎的疗效观察

目的:探讨中药熏蒸对老年社区获得性肺炎的临床疗效。方法:将60例患者随机分为治疗组和对照组,分别给予中药熏蒸联合常规治疗和单纯常规治疗的干预方式.建立多维观察指标,对其临床疗效和安全性进行评价。结果:两组总有效率比较,治疗组疗效明显高于对照组(P0.05);两组患者治疗后症状、体征评分均有下降,且治疗组下降明显优于对照组(P0.05);治疗后治疗组在血常规、胸片、血气分析恢复时间上明显快于对照组、住院天数明显少于对照组(P0.05);治疗中未发现任何不良反应。结论:中药熏蒸联合常规治疗对老年社区获得性肺炎有明显疗效。