循证护理在急性心梗患者中的临床护理分析

目的:分析循证护理在急性心梗患者护理干预中的效果.方法:选取2015年4月-2016年12月86例急性心梗患者,随机分组,对照组(n=43)实施常规护理,观察组(n=43)给予循证护理干预,对比2组患者临床护理效果.结果:观察组护理干预后抑郁评分、术后并发症发生率均低于对照组(P<0.05);观察组患者对护理人员护理操作满意度评分高于对照组,2组差异明显(P<0.05).结论:循证护理效果明显,可显著提高急性心梗患者临床护理质量,缓解临床症状,减少术后并发症.     

循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用

目的:分析循证护理在急性心肌梗死后心律失常患者护理中的应用效果.方法:选取所在医院2016年5月-2017年3月70例急性心肌梗死后心律失常患者,随机分组,观察组(n=35)给予循证护理干预,对照组(n=35)接受常规护理,比较2组患者临床护理效果.结果:观察组症状缓解时间、住院费用、卧床时间、住院时间均低于对照组(P<0.05);观察组对护理人员心理护理、技术操作、护理安全、健康教育等方面满意度评分均高于对照组(P<0.05).结论:循证护理干预模式 临床效果明显,能够满足患者就诊需要,在改善症状,减少治疗时间及提高患者就诊满意度上具有显著价值.     

综合护理干预在急性左心衰患者急诊护理中的应用意义分析

目的:探讨综合护理干预在急性左心衰患者急诊护理中的应用效果。方法:选择80例急性左心衰患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对对照组患者进行常规护理干预,对观察组患者进行综合护理干预,比较两组的护理满意度及心脏功能改善状况。结果:观察组患者的护理满意度各维度得分均大于对照组,心脏功能的改善状况优于对照组,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预可以提高急性左心衰患者的护理满意度,改善心脏功能,值得在临床上推广应用。     

护理干预在肝硬化合并消化道出血患者中的效果观察

目的：观察肝硬化合并消化道出血患者给予优质干预护理的效果。方法：2019年5月-2020年2月收治肝硬化合并消化道出血患者94例,根据不同护理方式分为两组。观察组48例给予优质护理干预;对照组46例给予基础护理。比较两组护理效果。结果：观察组护理总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间、输血量、出血停止时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度、基础护理合格率、健康教育知晓率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：肝硬化合并消化道出血患者给予优质护理干预后患者住院时间显著缩短,患者护理满意度和健康教育知晓率均显著提高。     

小儿肺炎合并慢性心力衰竭的护理干预分析

目的:探究规范化护理干预对小儿慢性肺炎合并心力衰竭患者的护理效果。方法:选取2010年至2012年在我院进行治疗的肺炎合并慢性心力衰竭小儿患者100例,分为观察组和对照组两组,每组50例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上采用规范化护理干预,比较两组患者心衰纠正时间、住院时间以及对护理的满意度。结果:观察组心衰纠正时间、住院时间均低于对照组,而且护理满意率较高,差异具有统计学意义(p0.05)。结论:对于肺炎合并慢性心力衰竭的小儿患者来说,在常规护理的基础上联合规范化护理干预,更有利于患者的康复,提高护理的满意度,值得在临床推广使用。     

护理干预对非小细胞肺癌合并胸腔积液患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对非小细胞肺癌合并胸腔积液患者生活质量的影响。方法:将136例非小细胞肺癌合并胸腔积液患者随机分为对照组和观察组,每组各68例。对照组患者给予常规护理;观察组患者给予护理干预。比较两组患者护理前后KPS(卡氏,百分法)评分、平均住院时间和拔管时间及护理满意度。结果:护理前,两组患者KPS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者KPS评分均提高,但观察组患者KPS评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者平均住院时间和拔管时间均高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对非小细胞肺癌合并胸腔积液患者采用护理干预,对提高患者生活质量的效果优于常规护理。     

舒适护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的护理效果以及影响分析

目的:探讨分析舒适护理应用于肝硬化合并上消化道出血患者的临床疗效及预后.方法:选取我院2015年4月~2016年7月收治的79例肝硬化合并上消化道出血患者,采用随机数字法将其分为对照组39例与观察组40例,对照组39例患者给予常规护理,观察组40例患者在对照组基础上实施舒适护理,对比两组患者临床治疗情况与护理满意度.结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05),观察组出血时间、次数均低于对照组(P<0.05).结论:采用舒适护理对肝硬化合并上消化道出血患者实施护理干预,可有效缩减止血时间,有效控制患者临床症状,提高护理满意度,值得临床推广.     

早期康复护理服务模式对优化急性心梗患者介入治疗的临床效果分析

目的 探讨早期康复护理服务模式对优化急性心梗患者介入治疗的临床效果。方法 方便选取2020年1月—2021年10月在江苏省邳州市人民医院收治的84例急性心梗患者为研究对象,按随机数表法分为观察组与对照组,各42例。对照组应用常规护理模式,观察组应用早期康复护理模式,比较两组患者的护理效果。结果 观察组患者的护理满意度为97.62%,高于对照组的80.95%,差异有统计学意义(χ²=4.480,P<0.05);干预后,观察组患者的睡眠质量和生命质量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理总有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ²=7.964,P<0.05);观察组患者的抑郁、焦虑评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 心肌梗死患者在介入治疗后,给予患者早期康复护理模式干预,不仅能够提升患者的护理满意度,同时也能够使患者保证良好睡眠,提升患者生命质量。     

舒适护理在急性上呼吸道感染患者中的应用体会

目的 探究舒适护理在急性上呼吸道感染患者中的应用效果.方法 方便选取2014年7月—2016年7月该院收治的急性上呼吸道感染的患者120例,按照随机的分配原则分成对照组与观察组,各60例,两组患者均接受常规治疗,同时对照组给予常规护理,观察组应用舒适护理干预.比较两组的护理效果和患者对护理的满意度.结果 在护理总的有效率方面比较,对照组(70.0%)低于观察组(93.3%),差异有统计学的意义(P<0.05).观察组患者的平均退热时间,咳嗽消失时间和住院时间均较对照组短,差异有统计学的意义(P<0.05).在护理的满意度方面比较,对照组(63.6%)低于观察组(96.7%),差异有统计学的意义(P<0.05).结论 舒适护理应用于急性上呼吸道感染患者中的临床效果显著,可缩短住院时间,减少治疗成本,应在临床中推广应用[1-2].     

老年急性心梗并发心衰的临床护理干预探讨

目的探讨对老年急性心梗并发心衰的患者实施临床护理干预的临床疗效.方法 选取我院收治的老年急性心梗并发心衰的患者100例,随机分成观察组和对照组,观察组实施临床护理干预,对照组不实施临床护理干预,比较两组患者的临床疗效.结果 观察组总有效率92%,对照组总有效率84%,观察组总有效率明显高于对照组,差异具有显著性,有统计学意义(P<0.05).结论 对老年急性心梗并发心衰的患者实施临床护理干预的效果很好,有效的提高治愈率,提高护理质量.     

无创呼吸机治疗急性左心衰肺水肿合并呼吸衰竭患者的护理分析

目的:分析无创呼吸机治疗急性左心衰肺水肿合并呼吸衰竭患者的护理方法,提高临床护理质量。方法:选择近2年急性左心衰肺水肿合并呼吸衰竭患者100例,将患者分为观察组和对照组,对两组患者并发症发生情况、呼吸机使用时间以及病情好转时间进行观察记录并对比分析,总结最优化的护理措施。结果:观察组患者并发症情况明显少于对照组,呼吸机使用时间以及病情好转时间与对照组比较有显著缩短(P<0.05)。结论:无创呼吸机治疗急性左心衰肺水肿合并呼吸衰竭疗效肯定、快速、安全,治疗期间实施护理干预对患者病情好转有很好的临床价值,具有重要意义。     

基层医院内科实施人性化护理管理的价值

目的:分析基层医院内科实施人性化护理管理的效果及应用价值.方法:选取内科2015年2月-2016年12月200例就诊患者,随机分组,对照组(n=58)给予常规护理方法,观察组(n=58)给予人性化护理管理,对比2组患者护理管理效果.结果:观察组服务态度、护理管理、就诊舒适度、就诊满意度等方面护理满意度评分高于对照组(P<0.05);观察组投诉率(1.0%)、不良风险事件(2%)均低于对照组(8.0%)、(10.0%),组间差异明显(P<0.05).结论:人性化护理管理模式临床效果显著,能够提高内科患者就诊满意度,强化护理干预质量.     

急性心肌梗死患者在不同护理效果下的ADL评分及满意度分析

目的 探讨分析不同护理方法在急性心肌梗死患者护理工作中的临床效果.方法 本次研究时间选为2014年9月~2015年10月,研究资料为本院接诊的急性心肌梗死患者82例,随机分为对照组(n=40)和研究组(n=42),对照组给予常规护理,研究组给予临床护理路径干预措施,对比两组干预后的住院天数、卧床时间、疼痛缓解时间、ADL评分,护理满意度及并发症发生率.结果 研究组患者的住院天数、卧床时间、疼痛缓解时间显著短于对照组,ADL评分显著低于对照组;研究组患者的护理总满意度(97.6%)显著高于对照组(77.5%);与此同时,研究组患者不良反应发生率(30.0%)显著低于对照组(11.9%);两组数据比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用临床护理路径为急性心肌梗死患者提供护理服务可获得较高的护理满意度,可有效改善患者预后,显著缩短其住院、卧床、疼痛时间,且术后并发症少,值得临床实践应用.     

院前急救护理路径在急性左心衰院前急救护理中的应用

目的:探讨院前急救护理路径在急性左心衰院前急救护理中的应用效果。方法:将158例急性左心衰接到患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规的急救护理流程,观察组运用自行拟定的急性左心衰院前急救护理路径对病人进行急救护理。观察并比较两组患者的急救反应时间、抢救成功率、满意度。结果:观察组急救反应时间短于对照组、成功率及满意度高于对照组(均P0.05)。结论:急救护理路径指导下的急救护理措施对急性左心衰患者应用效果显著,可缩短左心衰患者的院前急救反应时间,抢救成功率提高,满意度提高。     

临床护理路径在心血管介入患者护理中的作用

目的 分析临床护理路径在心血管介入患者护理中的应用效果.方法 选取2014年12月—2016年12月于我院进行心血管介入治疗的84例患者作为研究对象,按入组顺序随机将患者分为对照组(n=42)和观察组(n=42).对照组患者给予常规护理,观察组患者实施临床护理路径模式.对比2组患者的住院时间、并发症发生情况及护理满意度等.结果 与对照组相比,观察组患者的住院时间更短,并发症发生率更低,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者的临床护理满意度为78.6％,明显低于观察组的95.2％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 科学合理的临床护理路径模式可以显著缩短介入治疗心血管疾病患者的住院时间,减少术后并发症发生,提高患者护理满意度高,可以在临床推广应用.     

循证护理对分化型甲状腺癌碘131治疗的临床效果分析

目的:探究分化型甲状腺癌患者碘131治疗中应用循证护理干预的临床效果。方法:选取本院肿瘤科接收的100例分化型甲状腺癌患者为研究对象,纳入患者均应用碘131进行治疗,使用计算机抽号将其分为对照组(n=50)和观察组(n=50);给予对照组患者常规护理干预,给予观察组患者循证护理干预;比较两组患者治疗效果、护理工作满意度以及护理前后生活质量(QOL)得分。结果:观察组患者治疗总有效率和对护理工作满意度均显著高于对照组(P<0.05);护理前两组患者QOL得分无显著性差异(P>0.05),护理后两组患者QOL得分均较护理前显著提升(P<0.05),且观察组与对照组具显著性差异(P<0.05)。结论:对分化型甲状腺癌碘131治疗患者应用循证护理的效果显著,在提高患者治疗效果的同时,可促进其康复和生活质量的改善,利于护理工作满意度的提升,值得推广应用。     

急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的观察并分析急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法选取我院急性心肌梗死患者90例作为此次研究的对象,随机分为例数等同的2组,对照组(n=45)给予实施常规护理干预,观察组(n=45)给予实施急诊护理路径干预,将这两种护理管理方法对急性心肌梗死患者抢救效果的影响进行对比。结果观察组患者分诊评估时间、急诊停留时间、急救时间均显著短于对照组(P0.05);观察组患者卧床时间、住院时间、复发率均显著低于对照组,明显观察组优于对照组(P0.05)。结论急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救效果具有积极的作用,值得临床广泛应用。     

老年心衰患者进行辨证式护理的观察效果

目的:观察老年心衰患者进行辨证式护理的临床效果.方法:选取我院2015年3月-2017年3月收治的88例老年心衰患者,随机将其分为两组,即对照组(n＝44)和观察组(n＝44),对照组采用常规护理干预,观察组在此基础上给予辨证式护理干预,对比两组护理效果和满意度.结果:对照组患者护理总有效率为61.36％,观察组为86.36％,观察组明显较高,两组差异显著(P＜0.05).结论:老年心衰患者采用辨证式护理具有确切效果,临床价值值得肯定.     

个性化护理干预实施应用于消化性溃疡患者的效果研究

目的:研究个性化护理干预实施应用于消化性溃疡患者的效果.方法:选取2016年1月至2017年1月本院收治300例消化性溃疡患者临床资料,根据不同护理方法分为两组,对照组150例行常规护理,观察组150例给予个性化护理干预,分析两组疾病复发率及护理满意度.结果:观察组患者观察组疾病复发率低于对照组P<0.05),且护理满意度均优于对照组,均有统计学意义(P<0.05).结论:个性化护理干预实施于消化性溃疡患者应用中,能明显减少患者疾病复发率,提高患者满意度,值得在临床推广.     

外伤性脾破裂合并胸外伤术后护理体会

目的:分析探讨外伤性脾破裂合并胸外伤术后护理体会。方法:选取在本院就诊的86例外伤性脾破裂合并胸外伤患者开展此次研究,均分为对照组(n=43)给予传统护理和观察组(n=43)给予优质护理,比较2组的护理满意度、引流管拔除时间、排气时间和进食时间。结果:对照组患者护理满意度(81.39%)显著低于观察组(95.34%),P<0.05;对照组患者51流管拔除时间、排气时间和进食时间显著长于观察组(P<0.05)。结论:外伤性脾破裂合并胸外伤术后患者应用优质护理的效果显著,能够减少患者术后的疼痛。