奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血27例

目的：观察奥美拉唑治疗新生儿上消化出血的临床疗效.方法：治疗组在对照组常规止血治疗的基础上给予奥美拉唑治疗.结果：治疗组有效率（88.9%）明显高于对照组（55%）.结论：奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血,疗效明显.     

奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血疗效观察

目的:观察奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血的临床疗效。方法:将66例患儿随机分成两组,对照组予常规止血治疗,实验组在常规治疗的基础上给予奥美拉唑治疗。结果:实验组的有效率(93.94%)明显高于对照组(72.73%),差异有显著性(p<0.05)。结论:奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血是迅速有效的治疗方法。     

奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血疗效观察

目的:观察奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血的临床疗效.方法:将78例上消化道出血新生儿随机分成两组,对照组给予常规止血治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予奥美拉唑1mg/(次·kg)静脉注射,2次/日,连用5天,比较分析两组治疗效果.结果:治疗组总有效率95.0%,明显高于对照组76.3%,差异有显著性(P＜0.05).结论:奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血疗效显著.     

立止血治疗新生儿上消化道出血临床分析

目的:观察比较立止血、止血敏给药治疗新生儿上消化道出血的临床疗效。方法:诊断为消化道出血的新生儿68例,随机分为观察组34例和对照组33例,对照组在综合治疗基础上应用止血敏治疗消化道出血;观察组在综合治疗基础上应用立止血治疗,治疗剂量为0.5kU肌内注射,间隔1～2h用0.5kU静脉滴注,1次/d,根据出血情况,连用1～3d。结果:观察组总有效率97.4%,对照组总有效率76.7%,两组止血效果的显效、总有效率比较,经χ2检验,差异有有统计学意义(P<0.05或者P<0.05);观察组和对照组平均所需止血时间(用中位数表示)分别为1.3d、2.4d。结论:综合治疗的基础上,应用立止血治疗新生儿上消化道出血疗效显著,值得临床推广。     

奥美拉唑联合凝血酶治疗新生儿上消化道出血疗效观察

目的：观察奥美拉唑、凝血酶治疗新生儿上消化道出血的治疗效果。方法：对我院2009年3月～2013年6月收治的83例新生儿上消化道出血的患儿,随机分为治疗组42例和对照组41例,两组患儿均给予积极治疗原发病,禁食,经口或经鼻插入胃管,用1．4％碳酸氢钠液洗胃,至洗出液转清亮为止,静脉滴注酚磺乙胺等,治疗组在上述治疗同时,采用胃管注入凝血酶,同时使用奥美拉唑静脉滴注;对照组使用奥美拉唑静脉滴注。结果：治疗组总有效率为95．2％,观察组总有效率为68．3％,两组比较,差异有统计学意义,P＜0．01。结论：奥美拉唑、凝血酶联用治疗新生儿上消化道出血疗效显著,且不良反应少,值得推广应用。     

奥美拉唑联合凝血酶治疗新生儿上消化道出血疗效观察

目的:观察奥美拉唑、凝血酶治疗新生儿上消化道出血的治疗效果。方法:对我院2009年3月~2013年6月收治的83例新生儿上消化道出血的患儿,随机分为治疗组42例和对照组41例,两组患儿均给予积极治疗原发病,禁食,经口或经鼻插入胃管,用1.4%碳酸氢钠液洗胃,至洗出液转清亮为止,静脉滴注酚磺乙胺等,治疗组在上述治疗同时,采用胃管注入凝血酶,同时使用奥美拉唑静脉滴注;对照组使用奥美拉唑静脉滴注。结果:治疗组总有效率为95.2%,观察组总有效率为68.3%,两组比较,差异有统计学意义,P0.01。结论:奥美拉唑、凝血酶联用治疗新生儿上消化道出血疗效显著,且不良反应少,值得推广应用。     

奥美拉唑、立止血治疗新生儿上消化道出血30例

目的观察奥美拉唑与立止血联合治疗新生儿上消化道出血的疗效。方法对住院的59例新生儿上消化道出血随机分为治疗组30例和对照组28例,两组在常规治疗基础上,治疗组用奥美拉唑及立止血治疗。结果治疗组有效率高于对照组（P〈O．01）。结论奥美拉唑与立止血联合治疗新生儿上消化道出血疗效显著,且无毒副作用,值得临床推广应用。     

酚磺乙胺联合磷酸铝凝胶治疗新生儿上消化道出血临床分析

目的:探讨新生儿上消化道出血临床治疗效果。方法:采用回顾性分析的方法,分析我院收治的新生儿上消化道出血病例临床资料,依据治疗方式不同分为对照组(常规治疗组)30例和观察组[酚磺乙胺注射液(止血敏)联合磷酸铝凝胶(吉福士)治疗组]50例。结果:观察组患儿止血时间、胃管引流无血性液天数、粪便转黄天数、隐血试验阴性天数均明显低于对照组,同时观察组的治疗效果上明显的好于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论:止血敏联合吉福士治疗新生儿上消化道出血,患儿止血效果明显,值得临床推广应用。     

奥美拉唑静滴治疗小儿上消化道出血疗效分析

目的:分析探讨静脉注射奥美拉唑对儿童上消化道出血的临床疗效.方法:将58例经胃镜确诊为上消化道出血的患儿随机分为治疗组29例,对照组29例.治疗组给予奥美拉唑静脉注射,对照组给予雷尼替丁静脉注射,疗程均为5天.每天观察呕血、黑便、血压、脉搏、肠鸣音等改变及有无不良反应.结果:治疗组显效率、总有效率、平均止血天数分别为79.31%、93.10%、1.28±0.58天;对照组分别为51.72%、75.86%、2.95±0.51天.治疗组显效率、总有效率均明显高于对照组(P＜0.05),止血时间明显短于对照组(P＜0.05),无明显不良反应.结论:奥美拉唑治疗小儿上消化道出血疗效好、迅速且安全.     

奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效

目的：观察分析奥美拉唑治疗上消化道出血临床疗效。方法：选取本院2009年5月-2012年9月上消化道出血患者80例,分为对照组和观察组各40例。观察组在常规治疗的基础上采用奥美拉唑进行治疗,对照组只用常规方法治疗。观察两组止血和不良反应情况。结果：观察组止血率与再出血率均优于对照组。在治疗过程中,组均未发现不良反应。结论：奥美拉唑治疗上消化道出血效果显著,止血起效时间短,不良反应轻微。     

思密达联合奥美拉唑治疗新生儿消化道出血

目的分析奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法用思密达联合奥美拉唑治疗小儿上消化道出血做为实验组,用思密达单独用于治疗新生儿消化道出血做思密达组,用奥美拉唑单独用于治疗新生儿消化道出血做奥美拉唑组,比较三组患儿的总有效率。结果思密达联合奥美拉唑组总有效率94.4％,奥美拉唑组总有效率72.2％,思密达组总有效率77.8％,明显优于单独服用两药的有效率,且患儿的临床表现缓解时间方面实验组明显优于思密达组及奥美拉唑组。结论用思密达联合奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血疗效优于单独使用思密达或奥美拉唑,值得临床推广应用。     

奥美拉唑治疗上消化道溃疡伴出血

<正> 上消化道溃疡合并出血在临床较为多见,出血严重者潜在致命性危险。所以选择止血迅速,作用持久、方法简便、安全,无毒副作用的药物至关重要。在近3年来我们在应用奥美拉唑治疗上消化道溃疡的同时,亦观察了奥美拉唑对132例上消化道溃疡合并出血的疗效,现报导如下。 1.资料与方法     

奥美拉唑镁治疗上消化道出血疗效分析

目的:探讨奥美拉唑镁肠溶片治疗上消化道出血的临床疗效.方法:对照组给予泮托拉唑钠治疗,实验组给予奥美拉唑镁肠溶片治疗,对比两组患者的临床疗效.结果:对照组总有效率为80.65％,实验组总有效率为96.88％,两组差异存在统计学意义(P＜0.05).结论:上消化道出血给予奥美拉唑镁肠溶片治疗,可达到有效的止血效果,提高临床疗效.     

奥美拉唑静脉滴注治疗上消化道出血的疗效

急性上消化道出血是消化道病症中最常见的急症之一，如何提高内科治疗效果，减少急诊手术率是内科治疗的主要目标。奥美拉唑是一种新型质子泵抑制剂，其与H^ 结合后进一步形成活化产物，使质子泵失活，从而发挥抑制质子泵的作用，使壁细胞泌酸功能受到抑制。现将我院近年来应用奥美拉唑静滴治疗上消化道出血59例报道如下。     

奥美拉唑治疗上消化道出血160例疗效分析

目的:探讨奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法:收治上消化道出血患者160例,将其随机分为观察组和对照组各80例,观察组静滴奥美拉唑40mg/次,2次/日,观察组静滴法莫替丁40mg/次,2次/日,两组均以2周1疗程,疗程结束后比较两组的治疗效果、平均止血时间及治疗后出血量。结果:观察组总有效率92.50%,明显高于对照组的73.75%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组平均止血时间短于对照组,治疗后出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率7.50%(6/80),明显低于对照组的31.25%(25/80),两组不良反应发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑治疗上消化道出血疗效显著,止血起效时间短,治疗后出血量少,不良反应轻微,是安全有效的治疗药物。     

奥美拉唑治疗脑出血并发上消化道出血62例疗效分析

脑出血患者常因急性应激并发上消化道出血 ,且往往因此而影响预后。我院 1997年 10月～ 2 0 0 0年 9月应用奥美拉唑治疗脑出血并发上消化道出血患者 6 2例 ,取得满意疗效。现报道如下。1　资料与方法1 1　一般资料 :118例患者均经头颅ＣＴ检查确诊为脑出血。出现明显呕血或黑便或大便潜血 (联苯胺法 )阳性 ,并排除发病前 2天内曾食用动物血制品 ,服用铁剂、铋剂等药物及伴有鼻出血、咯血者 ,无论其有无内镜检查结果 ,均诊断为上消化道出血。其中表现为 :呕血 4 7例 ,黑便 76例 ,呕血合并黑便 2 5例 ,单纯大便潜血阳性 2 2例。治疗前经内窥镜…     

凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效分析

目的分析凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效。方法选取92例上消化道出血患者,随机分为观察组和对照组,各46例。给予所有患者禁食、胃肠减压、抗生素抗感染、止血敏、维生素K1、输血等常规治疗,观察组患者在此基础上给予凝血酶冻干粉口服,2次/d,并给予注射用奥美拉唑钠静脉滴注,2次/d。治疗过程中严密监测患者呕血、黑便以及血压、心率、尿量、血红蛋白等症状和指标的变化情况,观察并记录患者的输液量、输血量以及不良反应发生情况。结果治疗后观察组总有效率(95.65%)明显优于对照组(80.43%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为10.87%,与对照组(13.04%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效显著,安全性高,值得临床推广使用。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效分析

目的观察生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的效果。方法选取在该院治疗的76例上消化道出血的患者,随机分为试验组和对照组,每组38例,试验组给予生长抑素和奥美拉唑治疗,而对照组给予生长抑素治疗,两组治疗时间为7d。观察两组的治疗效果、平均止血时间。结果试验组患者总有效例数35例,占92.11%;而对照组的总有效例数28例,占73.68%,差异有统计学意义（χ2=4.55,P〈0.05）。试验组平均止血时间为（11.2±1.5）d,对照组平均止血时间为（15.6±1.6）d,差异有统计学意义（t=12.37,P〈0.05）。结论运用生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血具有较好疗效,能缩短患者的出血时间,从而利于患者的恢复。     

奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血疗效观察

目的 观察奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血的临床疗效.方法 将132例上消化道出血新生儿随机分成两组,对照组予雷尼替丁治疗,实验组给予奥美拉唑治疗,比较分析两组治疗效果.结果 奥美拉唑治疗组显效率65%,明显高于对照组37%,差异有统计学意义(P=0.001).结论 奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血是迅速有效的治疗方法.     

奥美拉唑治疗上消化道出血60例临床分析

目的:分析奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果。方法:通过合作收集县医院2009年10月~2013年10月期间诊治的上消化道出血新农合住院患者60例作为研究对象,采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组,每组患者各30例。对照组采用常规处理方式,观察组在对照组的基础上给予奥美拉唑治疗,对两组患者的临床效果进行收集分析对比。结果:观察组中显效23例,占总数的76.67%,有效6例,占总数的20.0%,无效1例,占总数的3.33%,总有效率为96.67%;对照组中显效18例,占总数的60.0%,有效6例,占总数的20.0%,无效6例,占总数的20.0%,总有效率为80.0%。两组数据结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑治疗上消化道出血具有良好的临床效果,值得在临床应用上推广。