门诊西药房药品管理与发放差错的调查分析

目的:对本院门诊西药房药品管理与发放差错展开调查分析,讨论避免差错的措施,改善医疗服务质量。方法:回顾分析2009年5月-2013年5月本院门诊西药房药品管理与发放情况,观察组选取开展数字化管理后的药房药品管理与发放情况,对照组选取开展数字化管理前的药房药品管理与发放情况,对两组资料进行统计学分析,比较两组库存药品盘点时间、患者取药等候时间、药品报损率以及账实相符率。结果:门诊西药房发生药品发放差错共100例,其中观察组单人配发原因15例,疏忽原因8例,药品摆放原因7例;对照组单人配发原因36例,疏忽原因18例,药品摆放原因16例;观察组药品发放差错发生率显著低于对照组(P0.05);观察组各项药品管理与发放数据显著优于对照组(P0.01)。结论:数字化管理应用于门诊西药房,具有提高门诊西药房工作效率、改善账实相符率、降低西药报损率以及缩减各类失误的发生率,从而提高患者满意度等优点,值得各医院广泛推广。     

门诊西药房贵重药品管理与发放数字化管理策略的探讨

目的:研究将数字化管理策略应用于门诊西药房药品管理中的临床效果以及应用价值。方法:将本院自2016年7月至2016年12月期间纳入以及诊治的254例门诊患者作为研究对照组,所有患者均予以人工药品管理策略,选取自2017年1月至2017年6月期间我院纳入以及诊治的254例门诊患者作为研究实验组,所有患者均实行数字化管理策略,对比两组门诊患者门诊西药房32种贵重药品管理中取药等候时间、药品盘点时间、报损率、账实相符率。结果:数据研究显示,实验组门诊患者门诊西药房贵重药品管理中取药等候时间(5.21±2.01)min、药品盘点时间(6.30±0.21)min、报损率(0.06±0.01)%、账实相符率(96.21±4.11)%对比对照组取药等候时间(17.54±3.54)min、药品盘点时间(13.52±0.33)min、报损率(0.33±0.09)%、账实相符率(85.21±5.21)%,P0.05,统计学具有显著对比研究差异。结论:将数字化管理体系应用于门诊西药房贵重药品管理,效果显著,可提升门诊药房工作效率,提升贵重药品账实相符率,减少药品报损率,值得广泛借鉴。     

数字化管理对西药房药品管理与发放的影响

目的总结探讨数字化管理对西药房药品管理与发放的影响。方法选择2015年1月至2015年12月我院西药房实施数字化管理之前的资料与2016年1月至2016年12月我院西药房实施数字化管理之后的资料作为研究对象,分析数字化管理实施前后我院西药房药品盘存时间、患者平均取药等候时间以及药品报损率、账实相符率。结果实施数字化管理后药品盘存时间(1.6±0.8)d以及药品报损率(0.05±0.02)%、账实相符率(95.6±1.15)%、患者平均取药等候(20.1±1.3)min等指标明显优于实施数字化管理前,且差异有统计学意义(P0.05)。结论应用数字化管理手段以后,西药房药品管理效率明显提高,药品发放更快、更准确,患者取药时间缩短。     

探讨规范化管理在药房管理中的应用

目的:分析在药房管理中规范化管理的应用方法以及效果.方法:选择2011年1月-2013年1月两年时间我院实施规范化管理的药房作为观察组,选择2008年1月-2010年1月两年未实施规范化管理的药房作为对照组,比较规范化管理实施前后患者的投诉率、药品账目符合率以及药品报损率.结果:实施后较实施前在患者投诉率、药品账目符合率以及药品报损率方面有了明显的改善.结论:规范化管理在药房管理中的实施有利于提高管理质量,减少医患纠纷,保证药品安全,值得推广.     

门诊西药房药品报损率的调查分析

目的:为规范西药房药品管理及药品报损制度,特对某医院门诊西药房药品的报损情况、退药情况进行调查分析,为药品管理提供方向及依据。方法:选取2013年1月至2017年12月门诊西药房药品报损记录及医院与医药公司的退药记录,进行统计分析,比较2013-2017年药品报损率,并分析报损原因。结果:2013-2017年西药房报损率分别为0.1287‰、0.1144‰、0.0975‰、0.0845‰、0.0698‰,均低于0.2‰。破损药品报损率为59.30%,显著高于过期药品报损率21.19%及其他报损率19.51%,差异具有统计学意义(χ~2=18.050、19.253,P=0.000)。过期药品报损金额与其他原因导致的报损金额比较,差异无统计学意义(χ~2=0.024,P=0.876)。结论:药品报损制度的完善及药房管理水平的加强,能有效降低药品的报损率,减少医院的资金损失,促进医院资源的优化配置。     

数字化管理对门诊药房药品管理与发放的影响

目的研究分析在门诊药房工作中应用数字化管理对药品管理以及发放情况的影响。方法择取在实施数字化管理后的2013年5月至2018年6月门诊药房药品管理与发放资料500份,归为B组,并选择未实施数字化管理的2012年4月至2013年4月门诊药房药品管理与发放资料500份,归为A组。统计与对比实施数字化管理后对药品管理以及发放情况的影响。结果 B组工作效率(病患等候时间、药物盘点以及单张调剂情况)显著优于A组(P0.05);B组账实相符率以及报损率均显著优于A组(P0.05);B组药品发放与管理差错率明显低于A组(P0.05)。结论在门诊药房工作中实施数字化管理后,能够更好的进行药品管理以及药物发放,并提高工作效率,降低差错事件发生率等,应当推广。     

探讨数字化管理模式对门诊药品管理中发生差错率的影响

目的探讨数字化管理模式对门诊药品管理中发生差错的影响。方法选取我院2015年6月至2017年1月门诊药房实施数字化管理模式后的2500次药品发放记录作为观察组,并将2014年1月至2015年5月门诊药房实施数字化管理模式前的2500次药品发放记录作为对照组,对两组药品管理中的差错事件发生情况、发生原因等进行统计分析,评价数字化管理模式对门诊药品管理的效果。结果药品发放差错事件的原因主要包括配发失误、药品摆放和药师疏忽。对照组药品发放差错事件发生率为4.16%,观察组为0.92%,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论门诊药房的药品管理工作直接关系到患者的健康以及用药安全性,门诊药品管理工作者应该严格操作,提高自己的业务能力,减少药品发放的差错发生率,保证医院门诊药房的药品管理更加科学化、规范化,这样才能在使用数字化管理模式对门诊药品进行管理时最大程度减少差错率的发生,为医院创造更高的经济效益。     

探讨西药房高危药品管理中存在的问题及对策

目的对西药房高危药品管理的现状以及措施予以探析。方法将2017年1月至2017年12月未开展高危药品管理时间段设为参照组,将2018年1月至2018年12月开展高危药品管理时间段为观察组,研究对象均为西药房工作人员,共50例。对两组时间段的高危药品不合理用药率、药物不良事件发生率、工作人员知识知晓程度进行观察和比较。结果观察组西药房高危药品不合理用药率、药品不良事件发生率与参照组差异明显,且数值方面观察组更低,统计处理显示P0.05,统计学意义成立;观察组的西药房工作人员知识知晓情况各项分值与参照组差异明显,且数值方面观察组更高,统计处理显示P0.05,统计学意义成立。结论开展西药房高危药品管理工作,对药房用药安全有显著意义,且有利于提高药房的整体工作质量。     

观察调剂管理与药学监护在药房药品管理中的应用效果

目的分析研讨调剂管理与药学监护在药房药品管理中的应用效果。方法随机抽取2013年2月期间实行常规药品管理的185例记录资料,将其设为对照组;收集2014年2月在药房药品管理中实行调剂管理与药学监护的185例记录资料,将其设为研究组。将两组取药等候时间、调剂时间、用药错误发生情况、药品盘点时间纳入对比研讨中。结果研究组患者的取药等候时间、调剂时间及药品盘点时间均比对照组短,组间数据有统计学意义(P0.05);研究组用药错误率1.62%比对照组8.11%低,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论将调剂管理与药学监护应用到药房药品管理中,可减少用药错误事件发生,有效缩短病人等候时间,从而提高药房工作效率,值得推广。     

门诊西药房药品管理与发放数字化管理措施分析

本文针对门诊西药房药品管理和数字化管理进行分析,通过数字化管理措施的实施提高了药房的工作效率,提升了患者满意度。     

持续质量改进对提高药房药品管理质量的影响分析

目的：分析持续质量改进在提高药房药品管理质量中的应用效果。方法：选取2020年1-12月未实施持续质量改进期间发放的3 625份药品作为对照组,选取2021年1-12月实施了持续质量改进后发放的3 643份药品作为观察组。比较两组药房药剂师的药品管理知识评分、药品管理差错事件发生率、取药服务差错事件发生率和药房工作效率。结果：观察组药房药剂师的药品管理知识评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组药品管理总差错率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组取药服务总差错率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组处方调配速度快于对照组,取药时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在药房药品管理中实施质量持续改进,可显著提升药房药剂师的管理知识水平,降低药品管理差错事件和取药服务差错事件发生率,提升药品管理质量和药房的工作效率。     

论品管圈在门诊药房管理中的应用

目的研究讨论门诊药房管理中应用品管圈的效果及价值。方法选取我院门诊药房为主要研究对象,将其2015年1月至2016年1月未实行品管圈门诊药房设定为参照组,将2016年2月至2017年2月实行品管圈门诊药房设定为研究组,对两个时间段门诊药房工作情况指标数据进行比较分析。结果相比于参照组,研究组我院门诊药房药品库存准确率、进步率及达标率等均更高(P0.05),门诊药房管理工作效率更高。结论在门诊药房管理中应用品管圈能够进一步提高门诊药房的工作效率、工作质量,对于提高医院整体药品库存管理水平具有重要意义。     

探讨完善药品管理与发放制度对西药房工作效率的影响

目的探讨西药房药品管理及完善发放制度对工作效率的影响。方法将2012年4月至2013年3月为实施制度完善的1820张处方作为对照组,2013年6月至2014年10月实施制度完善的2702张处方为观察组,比较两组取药时间、药品盘点时间及给药差错率。结果观察组取药时间、药品盘点时间明显短于对照组(P0.05);观察组给药差错率为0.14%,明显低于对照组1.26%的差错率(P0.05)。结论完善西药房药品管理及发放制度能够缩短药品发放及盘点时间,降低给药差错率,提高西药房工作效率。     

西药房开展药学服务的实际意义分析

目的分析西药房开展药学服务的实际意义分析。方法 2015年6月至2015年12月我院接受传统西药房管理,期间接受的120例患者作为对照组;2016年1月至2016年6月实施西药房药学服务,期间接收的120例患者作为观察组。对两组患者及药房工作效果进行比较。结果观察组医患关系和谐度、药师服务态度、服务流程、取药环境、紧急事件应对能力等五项药房工作效果均优于对照组;观察组95.8%;高于对照组的86.6%;两组有效率差异具有统计学意义(P0.05)。结论通过实施西药房的药学服务,能够有效提升患者的医患满意度改善药房工作中的药事服务态度、优化服务流程、药品环境及紧急事件的应对能力,增进医患关系,因此具有较高的应用价值。     

调剂管理与药学监护用于药房药品中的临床效果研究

目的探讨在药房药品管理中实施调剂管理和药学监护的效果。方法将2015年9月到2016年9月期间实施常规管理的药品管理记录资料作为参照组,将2016年10月到2017年10月期间实施调剂管理和药学监护后的药品管理记录资料作为实验组,每组各80例。分析2组调剂时间、取药等候时间、用药错误率以及药品盘点时间。结果与实验组相比较,参照组调剂时间、取药等候时间以及药品盘点时间均较长,用药错误率较高,组间数据对比呈现为P0.05。结论将调剂管理和药学监护应用在药房药品管理中,可提升日常工作效率,缩短取药等候时间,将用药错误率减少,值得临床上广泛推荐。     

医院中药房规范化管理探析

目的探究分析医院中药房规范化管理效果。方法对我院中药房管理资料进行回顾性分析,将资料分为观察组与对照组。观察组采用规范化管理方式,对照组采用常规管理。比较两组的管理效果。结果观察组的药品报损率、患者的投诉率及药品账目符合率均显著较对照组优,且P0.05,两组数据差异存在统计学意义。结论在医院中药房的管理中实行规范化管理,有利于降低药品的报损率及患者的投诉率,提高药品账目符合率。     

加强西药药房管理及减少药患纠纷的策略分析

目的 :探究西药药房发生药品差错的影响因素,并就加强西药药房管理和减少药患纠纷提出解决策略.方法 :选取2015年3月-2016年2月本院门诊西药房的10间发药窗口为研究对象,先对10间西药房进行发生药品差错的影响因素调查,而后依据影响因素采取针对性的管理方法和策略.再对管理和减少药患纠纷策略和方法实施后,将前后的药品差错、药患纠纷和患者满意度进行对比.结果 :依据发生药品差错、药患纠纷的影响因素制定和实施的西药房管理策略后,药品差错、药患纠纷的发生率降低,且患者的满意度有显著提高.结论 :西药房药品差错发生的影响因素多样,其中针对药方管理及工作人员的专业素质以及责任心采取的策略能够极大减少药患纠纷的发生.     

药房实施规范化药品管理的效果初探

目的:探索确保医院药房药品安全有效、账物相符的规范化管理方法.方法:结合我院西药库房规范化管理的实践,分别从药库账物相符率、药品过期报损率以及发错药品的原因等加以阐述.结果:通过规范化管理,使得我院药库账物相符率逐年升高、报损率逐年降低,大大提高了药库的库存管理工作水平,确保了药品的质量.结论:医院药房实施规范化药品管理能够确保药品安全有效、账物相符,大大提高药房管理工作水平,值得推广和借鉴.     

规范化路径管理在中药药剂管理中应用价值

目的:分析规范化路径管理在中药药剂管理中的应用价值,探讨其临床适用性。方法:选择从2013年5月—2014年5月的200份中药药房管理资料作为对照组,另选取2014年6月—2015年6月的200份中药药房管理资料作为研究组,对照组研究资料来源于普通管理方案,而试验组管理资料施行规范化路径管理。观察两种管理方案下药品审核、调配、复核环节工作情况,两组药房设施配置、机构人员设置情况及患者对药房工作的满意度评价。结果:研究组管理方案的药品审核正确率、药品调配正确率均显著高于对照组管理方案,差异均有统计学意义(P0.05),而研究组管理方案的复核差错检出率显著低于对照组,差异也有统计学意义(P0.05),研究组管理方案的配药电脑固定保持率、发药时间固定的准确率及人员长期配备符合工作量的比率均显著高于对照组管理方案,差异均有统计学意义(P0.05),研究组管理方案下,患者的平均取药时间为(15.9±2.1)min,而对照组管理方案下,患者的平均取药时间为(25.5±2.5)min,两组患者的取药时间比较,差异有统计学意义(t=41.5822,P=0.0000)。研究组管理方案的患者满意度为98.0%(98/100),对照组管理方案的患者满意度为72.0%(72/100),差异也有统计学意义(χ2=26.5098,P=0.0000)。结论:规范化路径管理提高了中药药剂管理的准确度,优化了中药药剂管理的资源配置,缩短了患者的取药时间,适合临床长期推广应用。     

规范化药品质量管理在提高药剂科管理质量中的效果观察

目的:探讨药剂科管理中,规范化药品质量管理对其管理质量的影响。方法:以2016年1月-2016年10月药剂科各项情况作为观察组,另以2015年1月-2015年12月药剂科各项情况作为照组。对两组管理模式下的药品有效使用率、不合格及报损率进行比较。结果:对照组药剂科药品使用有效使用率为96.00%,不合格率为2.94%;2观察组药剂科药品为有效使用率为99.01%,不合格率为0.54%,(P0.05)。结论:在药剂科实施规范化药品智联管理模式可有效提高使用有效率,降低不合格率。