大别针固定尿液引流管

<正> 近年来,我们在泌尿外科危重病人及术后 病人常留置尿袋及各种引流管。在此操作中改 用别针固定,效果甚佳,现介绍如下。 1.使用方法及注意事项     

胸腹腔引流管两种固定方法的比较

目的:探讨使用改良的胸腹腔引流管固定法为患者固定胸腹腔引流管的效果。方法:对在我院进行胸腹腔引流治疗的82例患者的临床资料进行回顾性分析,按进行置管的先后顺序将其分为对照组(40例)和实验组(42例),为对照组患者采用常规方法进行胸腹腔引流管固定,为实验组患者采用改良的胸腹腔引流管固定法进行胸腹腔引流管固定,并对比分析两组患者的胸腹腔引流管发生意外滑脱的情况及其插管局部皮肤的情况。结果:两组患者发生胸腹腔引流管意外滑脱的几率相比较,差异显著(χ2=4、4154,P<0.05),有统计学意义。实验组患者出现不适症状的几率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:与采用常规胸腹腔引流管固定法相比,采用改良的胸腹腔引流管固定法固定胸腹腔引流导管的效果更优,可显著减轻患者承受的痛苦,规避为其进行反复穿刺造成的风险,并可减少医护人员的工作量。     

引流管固定方法的改进

1990年前固定引流管方法有2种:①用缝合腹壁戳口的缝合线打结后再系住引流管,系松了引流管易脱落,系紧了影响引流。②用缝合腹壁戳口的缝线打结后再用针缝穿引流管,引流管被缝穿后留有孔隙,管内的引流物通过针孔溢出,污染引流管周围组织。我院从1990年至今对引流管固定方法进行改进,取得了良好效果。用新方法固定引流管106例,基中,胃大部切除术12例,胆囊切除术20例,“T”型管外引流术9例。胃溃疡穿孔修补术8例,化脓性阑尾炎16例,脾切除术6例,肠     

双固定对腹部手术后引流管的影响

目的对比分析双固定对腹部引流管的影响,探讨其必要性。方法将150例腹部手术后放置腹腔引流管病人随机分成双固定组(n=70)和非双固定组(n=80),分别观察引流管留置时间,拔除前是否脱落及其原因、腔外管道是否堵塞、局部皮肤不良反应,盲法调查患者、医生对双固定的接受性及原因。结果两组病人在性别、手术类别、置管时间、术后2周引流管脱落发生率上差异无统计学意义(P>0.05);在腹腔外堵管、局部皮肤不良反应及医生和患者接受性上,差异有统计学意义(P<0.05)。结论双固定无法对引流管的牢靠固定起到理想的作用,反而会诱发患者皮肤不良反应、影响管道通畅性,无法得到患者、医生的接受,不建议常规使用。     

ICU长期留置胸腔闭式引流管固定方法的研究

目的 对ICU长期留置胸腔闭式引流管的固定方法进行研究探讨.方法 采取随机抽样的方法,将38例长期留置胸腔闭式引流管患者随机分为两组,观察组和对照组各19例.观察组采用弹力自粘绷带固定引流管,对照组使用胶布将引流管固定在皮肤上,观察和比较两种固定方法的效果.结果 观察组胸腔引流管的牢固程度较对照组明显.结论 ICU长期留置胸腔闭式引流管用弹力自粘绷带固定的方法,病人舒适耐受,方便有效.     

改良引流管固定在外科手术引流中的效果观察

目的探讨高举平台加井字法固定引流管在预防意外脱管的效果。方法将云南省红河州第一人民医院心胸神经外科术后需放置引流管〉3d的患者520例随机分为两组,各160例。对照组采取传统引流管固定方法固定,实验组采取改良式固定（高举平台加井字法固定）。比较两组固定牢固性及意外拔管率。结果实验组引流固定后意外拔管例次发生率为1．25％,显著低于对照组的750％（x^2=7.47,p〈0.01）;实验组在变换体位时担心引流管脱出、感觉不便、牵拉痛的患者比例分别为15.63％、625％及3.13％,显著少于对照组的35.63％、28.13％及13.75％（p〈0.05）。结论改良式引流管固定较牢固,意外拔管率显著低于传统引流管固定方法固定,更利于患者术后床上活动及康复。     

腹部手术后各种引流管的护理

在普通外科腹部手术中常根据病情需要留置不同的引流管。最常见的有腹腔引流管、T管、肝断面引流管、膀脱冲洗造瘘管、输尿管导管支架管、胰腺冲洗引流管、十二指肠减压管、胃-空肠造瘘管、胃管、留置导尿管等。而引流管护理质量好坏与减少术后并发症，甚至与手术成败都有很大关系。现对182例术后留置引流管患的护理做回顾性总结，报道如下。     

腹腔镜腹部手术内固定放置引流管40例

1997～2004年，我院共施行腹腔镜腹部手术4000例，置引流管240例，其中选择性采用内固定法放置引流管40例，现报告如下。     

H型胶布固定腹腔引流管的效果观察

目的观察H型胶布用于固定术后腹腔引流管的效果。方法回顾行腹腔镜下胆囊切除术后留置腹腔引流管的患者100例,其中50例患者采用单纯缝线固定腹腔引流管,为A组;另50例患者采用缝线加H型胶布固定,为B组。观察并比较两组患者术后置管期间腹腔引流管滑脱率、疼痛程度。结果两组患者术后置管期间腹腔引流管滑脱率、疼痛程度比较差异均有统计学差异（均P＜0.05）,即与A组比较,B组患者腹腔引流管滑脱率较低、疼痛程度较轻。结论H型胶布用于固定腹腔引流管安全、有效,患者舒适感好,值得临床推广应用。     

一次性头皮针软管在头部引流管固定中的应用

目的:探讨一次性头皮针软管在头部引流管固定中的应用效果。方法:将应用一次性头皮针软管固定头部引流管与未用时意外脱管发生情况进行比较和分析。结果:应用后与未应用时比较,意外脱管例数明显减少(P<0.05),效果满意。结论:一次性头皮针软管在头部引流管固定操作简单,取材方便,可减轻患者经济负担,值得临床推广。     

新型胸腔闭式引流管带在胸腔引流管固定中的临床应用

【摘要】目的 探讨新型胸腔闭式引流管带在胸腔引流管固定中的临床应用及护理效果。方法 随机选取2016年10月~2018年2月期间首都医科大学附属北京世纪坛医院收治的160例胸科手术后留置胸腔闭式引流管的患者,按照数字表法分为对照组和观察组,每组各80例。对照组给予常规手术缝合固定及护理,观察组在常规手术缝合固定的基础上,给予外覆盖新型胸腔闭式引流管带固定及其相应护理措施,对比分析两组患者的引流管固定效果情况。结果 观察组引流时间、平均日引流量及住院时间明显少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组更换胶布间隔时间、引流管脱管率明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组术后非计划性拔管发生率、并发症发生率及复发率明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 新型胸腔闭式引流管带行胸腔引流管固定治疗过程中给予针对性护理措施的应用效果显著,能减少引流量,缩短引流时间,降低临床非计划拔管率,预防并发症,降低复发率,可在临床推广应用。     

妇科腹腔镜术后改良的引流管固定方法与传统固定方法对引流口的影响

目的 比较妇科腹腔镜术后改良的引流管固定方法与传统固定方法对引流口的影响。方法 将2019年1—12月我科采用传统方法固定腹腔镜引流管患者50例(对照组)与2020年1—11月采用改良方法固定腹腔镜引流管患者50例(实验组)资料进行回顾性分析,比较两组的一般资料及术后切口并发症情况:引流口不闭合(拔管当日)、渗血渗液、延期愈合(术后4 d引流口仍未达甲级愈合)、感染、引流管脱落及拔管困难或断裂。结果一般资料比较:实验组和对照组的年龄、体重指数(BMI)、术前血红蛋白比较,差异无统计学意义(P0.05);术后指标的比较:实验组患者术后引流口不闭合、渗血渗液、延期愈合比例低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组引流口均无感染,两组引流管均无脱落及拔管困难或断裂。结论 腹腔镜术后改良的引流管固定方法可减少引流口的并发症,对于腹腔镜手术需腹腔引流的患者可借鉴。     

腹部手术后各种引流管放置的护理研究

目的 探讨腹部手术后各种引流管放置的护理措施,为临床护理提供参考依据.方法 回顾我科56例行腹部手术后各种引流管放置的基础护理和引流管护理措施.结果 在观察期间均未发生置管滑脱,冲洗时间在10～36 d之间,平均(18.6±2.7)d;19例腹腔感染;14例消化道瘘症状好转;6例出现引流不畅;1例出现局部出血;2例冲洗后出现腹胀.结论 科学的引流管护理措施能够促进患者早日康复,降低术后并发症的发生率,在提高患者生活质量等方面具有非常重要的意义.     

腹部手术后各种引流管放置的护理体会

在普通外科腹部手术中常根据病情需要留置不同的引流管。最常见的有腹腔引流管、T管、肝断面引流管、膀胱冲洗造瘘管、输尿管导管支架管、胰腺冲洗引流管、十二指肠减压管、胃一空肠造瘘管、胃管、留置导尿管等。而引流管护理质量好坏与减少术后并发症,甚至与手术成败都有很大关系。     

胃癌手术后各种引流管使用的护理观察

目的：研究分析胃癌患者术后的引流管护理。方法：根据我院的胃癌手术患者来进行研究分析,共选取了150例患者,根据临床引流管护理情况进行探讨。结果：痊愈81例（54.00%）,症状好转61例（46.00%）,其中,3例患者术后发生感染,经及时处理,预后效果良好。结论：胃癌手术完成后,患者需要接受一些引流管留置治疗,护理人员要对这些引流管进行护理,记录引流液的情况,异常情况出现时,需要立刻通知医师进行检查和治疗,提升患者的安全性。     

各种引流管的临床应用与护理

引流是将伤口内或腔隙中的分泌物、血液、渗出液、消化液等，通过引流管引出体外。它是重要的外科治疗措施之一。     

泌尿外科各种引流管的观察及护理

通过对泌尿外科各种引流管的一般护理和某些引流管的特殊护理,以提高手术成功率,帮助患者早日康复.