人性化护理理念在手术室整体护理中的应用效果评价

目的对人性化护理理念在手术室整体护理中的应用效果进行评价。方法手术室接受手术治疗的120例患者随机分为2组,对照组60例采用常规手术室护理模式,观察组60例采用人性化护理模式,观察2组的护理质量评分、患者护理前后的焦虑程度及患者满意度。结果对照组护理后的焦虑程度明显高于护理前（P〈0．05）,而观察组护理前后焦虑程度比较无显著性差异;2组护理后焦虑程度比较有显著性差异（P〈0．05）。2组的护理质量评分比较有显著性差异（P〈0．05）。对照组患者的满意度为80％,观察组患者满意度为93％,2组比较有显著差异（P〈0．05）。结论手术室整体护理更人性化、科学化、合理化,能使患者生理、精神、心理得到极大的安慰,降低其焦虑程度,提高护理质量及患者满意度。     

舒适护理在手术室工作中应用的效果观察

摘要：目的：探讨舒适护理应用于手术室护理工作中的临床效果。方法：将2009年1月至2010年2月我院158例手术患者随机分为对照组75例和观察组83例,对照组采用常规手术室护理,观察组在手术事护理中采用舒适护理,比较分析2组的临床效果。结果：观察组患者和（或）患者家属对临床T作的满意度为97．6％,对护理人员的信任度为96．4％,均明显高于对照组的86．7％和88．O％;观察组的术后并发症发生率为4．8％,略低于对照组的8．O％,但组间比较无显著差异。结论：舒适护理应用于手术室护理工作中的临床效果满意,能够提高患者对临床工作的满意度以及对护理人员的信任度,值得临床关注。     

手术室护理中人性化服务的应用效果探讨

目的：探讨人性化服务在手术室护理中的应用效果。方法：选择我院外科手术室2009年1月至2011年1月收治的行手术治疗患者80例,分别对常规护理（对照组）和人性化服务（观察组）结果进行比较分析。结果：观察组护理安全、手术室管理、护理素质、消毒隔离评分均显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：在手术室开展人性化护理服务,为手术的顺利进行提供了保障,提高了手术疗效及患者满意度,提升了医院的整体形象。     

人性化护理措施在手术室护理中的应用

目的：探讨人性化护理措施在手术室护理中的应用效果.方法：纳入2010年2月至2011年8月间手术患者200例,随机分为观察组和对照组,每组各100例.对照组患者术前常规准备、宣教及护理;观察组给予手术室人性化护理措施.比较两组患者护理满意度及护理效果指标变化.结果：观察组护理效果指标及满意度均优于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论：在手术室实施人性化护理措施可以有效减轻手术给患者带来的不良影响,提高患者对护理的满意度.     

循证护理干预在围手术治疗75例中的应用

目的：观察循证护理干预对降低手术室感染率及提高护理质量的效果。方法：选取接受手术治疗的150例患者作为研究对象,按护理方法将其分为研究组和对照组各75例。对照组应用常规护理模式进行护理,研究组采用循证护理干预模式进行护理。观察并比较两组患者的手术室感染情况以及术后护理质量。结果：两组患者在接受护理干预后,对照组患者的手术室感染率为10．7％,而研究组患者的手术室感染率仅为2．7％,显著低于对照组（P ＜0．05）;研究组在护理环境、护理安全、护理文件管理以及人文关怀方面的评分均显著高于对照组（P ＜0．05）。结论：循证护理干预能显著降低手术室感染率并且能有效提高护理质量,值得临床推广。     

人文关怀在手术室护理中的护理体会

目的：探讨人文关怀在手术室护理中的效果。方法：将人文关怀贯穿于整个手术过程,通过对术前、术中、术后进行人文关怀护理,观察护理效果。结果：通过对护理满意度的调查,观察组满意例数120例（95．2％）,对照组满意例数91例（70％）,观察组满意度明显高于对照组P〈0．05,具有显著性意义。结论：在手术室护理中融入人文关怀,观察患者整个围手术各阶段的心理状态,给予人文关怀,能够达到最好的治疗效果,人文关怀在手术室护理中应用效果满意,值得在临床推广此护理方法。     

沟通在手术室护理中的应用价值

目的：通过在手术室护理中应用沟通技巧，评价其价值及意义。方法：将203例进行手术的患者分为沟通护理组（105例）和常规护理组（98例），在详细了解患者病情及家庭、社会背景的基础上，有针对性的进行手术室护理，观察两组护理效果。结果：所有患者均成功进行手术，护理前后沟通组和常规组情绪稳定率分别为48．57％和46．94％，护理后手术配合率分别为97．14％和82．65％，护患纠纷分别为1．91％和5．11％。结论：充分利用沟通技巧，能够有效消除患者心理问题，提高手术依从性，降低护患纠纷。     

舒适护理在手术室护理工作中的护理效果探讨

目的：探讨舒适护理在手术室护理工作中的护理效果.方法：选择我院行择期手术患者200例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各100例.对照组患者给予手术室常规护理干预,观察组患者在对照组基础上实施舒适护理干预.观察两组患者护理干预焦虑情绪、血压心率改变情况,调查两组患者护理满意度情况.结果：观察组患者中血压升高比例低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者中心率升高患者比例低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组焦虑情绪患者比例低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者对护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：舒适护理能够改善手术室患者的焦虑情绪,减轻手术心理应激,提高护理满意度,护理效果显著.     

人文关怀在手术室护理中的应用

目的探讨人文关怀在手术室护理中的应用。方法将60例手术患者,随即分为观察组和对照组各30例,对照组仅给予患者手术室常规护理,观察组在对照组的基础上对患者融人人文关怀。结果观察组患者对手术室护理服务的满意度明显高于对照组,两组比较,差异具有显著性（P〈0．05）。结论在手术室护理工作中,对患者融人人文关怀,能够达到最好的护理效果,是提高手术室整体护理质量的重要途径。     

舒适护理在手术室护理中的应用体会

目的：总结舒适护理在手术室护理中的应用效果及体会。方法：将168例手术患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组给予舒适护理,比较两组患者的住院时间及其对护理的满意程度。结果：观察组住院时间少于对照组,满意率高于对照组（P<0.05）。结论：在手术室护理中应用舒适护理模式效果好,患者满意度高,值得临床推广应用。     

安全管理在手术室护理中的应用及效果评价

目的：研究观察安全管理在手术室护理中的应用分析。方法：选取我院于2012年1月至2012年6月收治的1000例手术治疗的患者进行研究,将其中的20例设为治疗组,所有患者在手术室护理中进行安全管理,将其余20例患者设置为对照组,只进行常规的手术室护理,对比两组患者的手术室护理效果。结果：治疗组患者护理满意度为95％,未发生护理纠纷情况,护理差错率为5％,护理质控评分95．3±2．3;对照组患者护理满意度为80％,护理纠纷率为10％,护理差错率为20％,护理质控评分98．6±1,9。两组患者对比有统计学意义（P〈0．05）,有统计学意义。结论：手术室护理中护理人员以及手术室环境均为管理中的危险因素,而对手术室治疗的患者实施安全管理可以有效降低手术室风险,提高护理效果。     

优质护理服务模式在手术室50例中的应用

目的：对比优质护理服务模式与传统手术护理在手术室护理中的应用效果。方法：选取需进行手术操作的患者100例,随机将其分为对照组和观察组各50例。对照组给以常规的手术室护理,观察组在对照组的基础上采用优质的护理服务模式,从术前、术中、术后三个方面进行全面护理,术后对患者进行满意度调查。结果：对照组患者术后总满意率为80．00％,观察组患者术后总满意率为98．00％。观察组患者总满意率明显高于对照组,其差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：优质护理服务模式在手术室护理中效果良好,适合在临床上推广使用。     

手术室中舒适护理的应用体会

目的：探讨整体舒适护理在手术室护理中的应用效果。方法：选择我院外科2009年5月至2011年5月收治的160例行手术治疗的患者,随机分为2组,对照组80例采取常规护理,观察组80例在此基础上应用舒适护理,就两组结果行回顾性分析。结果：术后对两组患者用自定调查问卷对护理满意度进行调查,观察组明显高于对照组护理满意度,差异比较统计学意义（P〈0．05）。结论：在手术室行全面整体的舒适护理,真正体现了“以人为本”的护理理念,在提高护理人员的全面素质的同时提高了患者护理工作满意度。     

细节护理在手术室护理中的应用效果

目的：探讨细节护理在手术室护理中的应用效果。方法：将280例手术患者随机分为实验组（140例）和对照组（140例）,两组患者均给予常规护理,实验组则在此基础上进行细节护理,比较两组患者的SDS评分和SAS评分、医生、患者的满意度。结果：护理后,实验组的SDS评分、SAS评分均低于对照组（P〈0．05）,医生及患者的满意度均高于对照组（P〈0．05）。结论：细节护理可显著提高医生、患者的满意度及改善患者心理状态,值得临床推广应用。     

集束化护理联合保温对侧卧手术患者压疮发生率的影响

目的：探讨侧卧位长时间手术患者给予手术室集束化护理联合复合保温措施对压疮发生率的影响。方法：选取2020年8月至2021年7月在我院接受侧卧位手术的共计124例患者作为研究对象,按照随机数字表法分成观察组（62例）与对照组（62例）,对照组给予常规手术室护理,观察组给予手术室集束化护理联合复合保温措施,比较两组压疮发生率、压疮面积、压疮持续时间、核心温度及护理满意度。结果：观察组（4.84%）与对照组（19.35%）相比压疮发生率明显更低（P<0.05）;观察组与对照组相比压疮面积明显更小（P<0.05）,压疮持续时间明显更短（P<0.05）;观察组与对照组相比手术1h、2h、3h时的核心温度明显更高（P<0.05）;观察组（96.77%）与对照组（83.87%）相比护理总满意率明显更高（P<0.05）。结论：侧卧位长时间手术患者给予手术室集束化护理联合复合保温措施,能够降低压疮发生率,改善压疮面积及持续时间,维持术中核心体温的稳定,提高护理满意度。     

前馈控制在手术室护理中的应用效果分析

目的探讨前馈控制在手术室护理中的应用效果。方法回顾性分析近年来在我院手术室手术的180例患者的临床资料，根据手术室护理是否实施前馈控制，将其分为2组，对照组和观察组，比较2组患者的满意度及护理缺陷、护理差错情况。结果观察组90例患者，手术室护理实施了前馈控制，患者满意度达到96．67％，明显高于对照组；护理缺陷发生率为5．56％，护理差错发生率为2．22％，明显低于对照组，经比较，P〈0．05，差异具有统计学意义。结论手术室护理中实施前馈控制不仅提高了患者的满意度，也提高了护理质量，值得临床推广。     

手术室整体护理结合快速康复外科理念对甲状腺手术患者的影响

目的：分析手术室整体护理结合快速康复外科理念（FTS）对甲状腺手术患者的影响。方法：选取高安市人民医院2020年1月至2023年4月行甲状腺手术的80例患者，随机分组法分为对照组和观察组，每组40例。对照组患者提供手术室整体护理，观察组患者在对照组基础上结合FTS干预，比较两组患者术后恢复情况、心理状况、疼痛情况[视觉模拟评分法（VAS）]、自理能力分级Barthel指数量表、并发症发生率（切口出血、喉返神经损伤、咽痛、声音嘶哑）。结果：观察组患者术后首次下床时间、固体食物耐受时间、住院时间均短于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）；干预后，对照组患者汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分均低于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）；术后6 h、12 h，观察组患者VAS低于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）；观察组患者完全能自理率高于对照组，重度依赖和中度依赖率低于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）；观察组患者并发症总发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：行甲状腺手术患者在...     

手术室护士对急诊手术患者围手术期的心理护理干预效果观察

目的：对手术室实施急诊手术的患者实施心理护理干预后的效果进行观察。方法：干预组和对照组的研究对象均为来我院就诊的手术患者。干预组59例患者给予心理护理;对照组59患者只进行常规护理,比较两组的SAS、SDS评分,以及两组的并发症情况。结果：干预组59例患者术后出现伤口感染、出血并发症发生率明显低于对照组,且干预组患者的SAS评分及SDS评分干预后均较干预前明显降低,且明显低于对照组（P〈0．05）,干预组患者的护理满意度迭100％,明显高于对照组[83．0％（49／59）]。结论：对手术患者实施围术期心理护理干预后能够明显改善其焦虑、抑郁状态,降低并发症的发生率。     

重型颅脑损伤患者急救护理体会

目的：探讨重型颅脑损伤适宜的手术室急救护理方式。方法：选取重型颅脑损伤患者100例随机分为观察组和对照组各50例。对照组实施常规手术室护理,观察组在此基础上加强护理,观察两组护理效果。结果：观察组患者总有效率为88％,明显优于对照组的64％,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：加强手术急救护理能够缩短重型颅脑损伤患者急救时间,降低死亡率。     

手术室围术期整体护理在高龄手术患者中的应用

目的：探讨手术室整体护理在高龄手术患者中的应用价值.方法：选择2009年3月～2009年12月我院收治的高龄手术患者92例,随机将患者分为干预组和对照组,两组患者于术后均采用传统的一般手术室护理模式,而干预究组则在此基础上行全面系统的手术室整体护理,并分别采用发放问卷调查表和SCL-90测定的方式进行调查分析.结果：与对照组相比,干预组的焦虑评分值和抑郁评分值均明显增高,差别均具有统计学意义（P〈0.05）.与此同时,干预组的躯体化、强迫症状、抑郁和焦虑4个分量均明显增高,差别均具有统计学意义（P〈0.05）.结论：采用手术室整体护理干预对高龄手术患者心理状况的改善具有极其重要的临床价值,可进一步应用和推广.