包皮环切术的整形改良

目的 根据整形外科学原则对包皮环切术进行整形改良并与传统包皮环切术的优缺点做比较,从而选择最佳的手术方法和手术时机治疗单纯包皮过长.方法 包皮环切过程中保留阴茎浅静脉及浅筋膜,仅环形切除内外板之间过长包皮皮肤,且对阴茎系带处采取V形切口,减少包皮系带的损伤,最后内外板切口连续对位缝合.结果 2006年1月～2012年1月共治疗580例单纯包皮过长患者,手术后无出血和血肿、术区疼痛轻微、系带处无明显水肿感觉良好、包皮外形自然美观,部分病例随访3～6个月,延长射精潜伏期而性生活更加美满.结论 选择大于17周岁的单纯包皮过长患者,进行包皮环切整形改良术是非常行之有效的.     

外科门诊应用中国商环行包皮环切术临床分析

目的分析应用中国商环行包皮环切术与传统包皮环切手术。方法将128例包茎、包皮过长患者分两组，中国商环行包皮环切组（中国商环组）80例和传统包皮环切手术组（传统环切组）48例，比较两种术式的优缺点。结果中国商环组在手术时间、术中出血量、术后治疗优于传统组，术后不需换药，口服抗生素，伤口无出血、血肿，系带完整，阴茎外观满意，切缘整齐无瘢痕。传统环切组术后需换药输液抗炎治疗，2例切口出血，1例系带损伤，5例切缘不齐（P均〈0．05）。结论应用中国商环行包皮环切手术有明显优越性。     

包皮环切术的改进(附140例报告)

目的评价改良包皮环切术治疗包茎和包皮过长的临床效果。方法将140例传统包皮环切术加以改进,包括:⑴包皮环切后使系带处包皮呈“V”形;⑵运用手法避免损伤较大血管分支;⑶切除过程中分先后用长线固定纵行切缘及包皮中点的内外板切缘;⑷可吸收线沿包皮内外板约0.1 cm缝合切缘;⑸术后应用网状弹力裤衩及消毒液定时浸泡伤口。结果除1例出现明显包皮系带水肿外,其余139例均无切口出血、血肿,缝线术后自动脱落,切口对合整齐,无皮缘内外翻及瘢痕形成,均甲级愈合。结论改进后的包皮环切术,减少了术后并发症发生的机率,保持了原有的阴茎功能,术后不影响美观,效果良好。     

包皮环切技术的改进（附186例临床分析）

目的总结包皮环切术在包皮过长治疗中的经验。方法采用一次性包皮除去环对186例包皮过长及包茎患者施行新型环扎术以切除多余包皮：观察总结手术效果。结果手术时间平均只需8min,术中几乎无出血,所有患者均无继发出血、血肿、感染。术后1～3个月随访,测量包皮保留部分,切缘平整美观。结论包皮环切技术是对传统包皮环切术的简化和改进,具有应用简便、易于掌握、效果满意、并发症少等优点,是一种可供选择推广的包皮切除新方法。     

应用新型包皮环切器行阴茎包皮环切术450例分析

目的探讨应用新型包皮环切器行阴茎包皮环切术的优点。方法采用包皮环切器治疗450例包皮过长和包茎患者行包皮环切术。结果 3例腹侧包外板保留稍长,1例因线结松开改传统包皮环切术。余446例均外型美观,伤口整齐,甲级愈合。结论应用新型包皮环切器行阴茎包皮环切术的手术操作简单,时间短,术中无出血,口缘整齐,包皮边缘和系带无明显水肿,而且术后无皮下线结感,外形美观,成年已婚者性满意较术前明显提高。     

改良包皮环切术治疗包皮过长60例报告

目的:探讨改良包皮环切术的方法与效果。方法:采用改良包皮环切术对60例包皮过长及包茎患者施行手术,观察总结手术效果。结果:手术时间平均25min;术中几乎无出血;所有患者均无继发出血、血肿、感染。术后1～3个月随访,测量包皮保留部分,切缘平整美观。成人组性生活状况满意度提高。结论:改良法包皮环切术是对传统包皮环切术的改进,应用简便、效果满意,是一种值得推广的包皮切除方法。     

3种包皮环切术的临床效果比较

目的 分析各种包皮环切术的临床疗效,为临床手术选择提供参考.方法 对240例包皮过长,包茎患者,实施的传统包皮环切术,袖套式包皮环切术和包皮环套术3种方法,术中出血量、手术时间及术后创口水肿、疼痛、感染、外观差等并发症进行随访,比较分析.结果 传统包皮环切术手术成熟,适于各种患者,并发症少.但术后有包皮系带处水肿,伤口切缘不整齐、外形不美观;袖套术术中出血少,切口整齐,术后水肿轻;环套术手术时间短,出血少,切口整齐,但术后恢复时间长.结论 近年来由于生活水平的提高,以及广告媒体的大力宣传,此手术已受到男性广泛关注.并且对手术的要求、外形的美观和实用也有了更高的标准.针对不同患者选择一种合适的手术方式是外科临床必须认真掌握.袖套术包皮环切术其操作简单,出血少,并发症少值得临床推广.     

一次性包皮环切器的临床应用

目的探讨新型包皮环扎术的手术方法与治疗效果。方法采用一次性包皮环切器对155例包皮过长及包茎患者施行新型环扎术以切除包皮,同期108例行传统包皮环切术,对两组手术时间、术中出血量、术后创口出血、水肿、疼痛及感染等并发症进行分析比较,并随访成人组术后性生活状况。结果新型环扎术组手术时间(5±5)min,术中出血量为(1±0.5)ml,术后创口水肿1例,无血肿、感染病例,术后疼痛持续时间(4±6)h;传统环切术组手术时间(20±5)min,术中出血量(2±1)ml,术后发生创口水肿4例,血肿2例,局部感染1例,术后疼痛持续时间(20±4)h。术后1～3个月随访,测量包皮保留部分,新型组较传统组切缘明显平整美观,新型组较传统组成人性生活状况满意度明显提高。结论新型包皮环扎术是对传统包皮环切术的简化和改进,应用简便、效果满意,是一种可供选择推广的包皮切除新方法。     

圈套法阴茎包皮环切术的疗效观察

传统的包皮环切术术中出血多,术后创口出血、血肿、水肿、疼痛、感染等并发症时有发生。2004-2006年重庆职防院应用自行设计制造的圈套法包皮环切术治疗了156例包皮过长和包茎患者,效果较好。现报告如下:1对象和方法1·1临床资料本组156例,年龄8~31岁,平均11岁。其中包皮过长者     

医用胶用于包皮环切术的效果

医用胶用于外科临床已有 2 0余年的历史 ,其使用方便 ,不需要外科缝合与拆线 ,可以减少病人的痛苦 ,缩短手术时间。我院于 2 0 0 0年 9～ 12月在包皮环切术中用医用胶粘合闭合伤口 2 9例 ,收到良好的效果 ,现报告如下。1　对象和方法1.1　病人情况　病人年龄 17～ 6 5岁。其中包茎 10例 ,包皮过长 19例。包皮长合并包皮慢性炎症 5例 ,其中有 2例包皮内板明显增厚。1.2　手术方法　包皮全部采用环形切除术 ,切口距龟头冠状沟约 0 .5ｃｍ。过长包皮切除后 ,伤口要彻底止血 ,血管用 0 0 0丝线结扎 ,用纱布擦干 ,确认无出血后 ,用 0号线将伤口背…     

中国商环包皮环切术的学习曲线

目的评估同一医师在不同阶段应用中国商环进行包皮环切术的手术效果,探讨中国商环包皮环切术的学习曲线。方法回顾分析本院为同一医师完成的30例中国商环包皮环切术的临床资料。按手术先后次序分为A、B和C3组,每组10例,以10例为一手术学习曲线阶段。比较各阶段的手术时间、术中出血量、术中和术后并发症发生率、中转传统包皮环切手术率、术后受者对外观满意率,分析不同阶段的手术效果。结果A组手术时间（10．5±2．4）min显著长于B组手术时间（5．6±1．8）min和C组手术时间（5．1±1．5）min（P〈0．01）;B组手术时间长于C组手术时间,但差异无统计学意义（P〉0．05）;各组出血量相比差异无统计学意义（P〉0．05）。A组1例在剪除过长包皮时损伤阴茎干背侧皮肤,2例改传统包皮环切术。B组和C组术中无并发症,无中转传统包皮环切手术的病例。A组有1例受者对术后外观不满意,B组和C组受者均对术后外观满意。结论中国商环包皮环切术是对传统包皮环切术的简化和改进,通过约10例的训练后即可达到较熟练程度。     

改良包皮环切术68例报告

医学研究证明,男性包皮环切后能减少艾滋病、梅毒等的患病率及降低女性宫颈癌的发生[1～2。]因此,受到医患双方重视,要求做包皮环切的患者逐渐增多。该手术的方式多种多样,且切除的多少等随意性较大,在实践中见到因切除过多影响阴茎勃起暂时性障碍,切除不够龟头暴露不全,术后出血及血肿时有发生,增加病人痛苦。     

包皮环套术治疗包茎及包皮过长临床体会

<正>本院采用一次性包皮环切吻合器行包皮环套术治疗包茎和包皮过长,临床疗效满意,报告如下。1资料与方法1.1一般资料本院自2011年1～12月施行包皮环套术121例,平均年龄17.5(5.5～52)岁,均有明显包皮过长或包茎体征,其中包茎41例,包皮过长80例。1.2治疗方法均采用一次性包皮环切吻合器(芜湖圣大医疗器械技术有限公司),其由外环刀口、硅胶垫环、内环构成,配有阴茎周茎尺。吻合器规格为W～A(内环内径14～36mm)。1.3手术方法     

包皮环切57例术后出血诊疗体会

包皮环切术是泌尿外科门诊常见的小手术,为治疗男性包皮过长、包茎,预防因其导致的泌尿生殖系感染、阴茎癌症等疾病的有效方法。最常见的手术方式是传统包皮内外板一次环切法。虽然现在手术方式有很多改进,但均以传统手术方式为基础,无论哪种手术方式,术中、术后出血是包皮环切最为常见的并发症。2004年3月--2009年3月我院采用传统包皮环切术治疗57例包茎患者,其中术后出血有9例,根据不同原因二次止血均一次性成功,现将结果报告如下。     

缩短内板治疗包茎、包皮过长临床观察

包皮过长、包茎通常的治疗方法是包皮环切术 ,但是常规手法方法易使切口疤痕裸露于外表 ,给病人心理造成很大创伤 ,作者通过改良后的手术方法 ,取得满意效果 ,现报告如下。1　临床资料与方法1.1　临床资料　接受本方法治疗的病人 18例 ,年龄 16～ 2 5岁 ,平均年龄 2 2岁 ,均为我校在校学生。其中包茎 6例 ,且伴有或轻或重包皮与龟头粘连 ,包皮过长 12例 ,均具有明确的手术指征。1.2　方法　常规备皮、麻醉以及消毒铺巾后 ,用 4把小血管钳夹住包皮四侧内外板的交界处 (包皮与龟头粘连者先分离 ) ,稍作牵拉 ,用组织剪剪开包皮 ,背侧离冠状沟 0…     

包皮环扎术与传统包皮环切术临床疗效的比较分析

目的 比较分析包皮环扎术与传统包皮环切术的临床疗效.方法 收集2007年9月-2008年11月间来本院门诊就诊的包皮过长患者148例,其中行传统包皮环切术77例,行包皮环扎术71例,比较两组患者的手术操作、术后并发症及治疗效果.结果 传统包皮环切术需在神经根阻滞麻醉下由2位术者配合完成,而包皮环扎术不需麻醉,且由1位术...     

一次性包皮环切缝合器行包皮环切术85例诊治体会

目的探讨一次性包皮环切缝合器行包皮环切术的诊治效果。方法85例患者使用一次性包皮环切缝合器行包皮环切术。结果80例一次性恢复良好,3例术后出血,2例包皮感染。结论一次性包皮环切缝合器行包皮环切术是治疗包皮过长、包茎的有效方法,效果满意。     

无创伤包皮环切自动缝合器的研制

国内外对包皮环切术虽切除的方法有多种，但均是先切除过长包皮、止血，而后间断缝合切口。其传统术式存在缺点如下：切除过长包皮后，内、外板创缘由于张力牵拉，易发生扭曲和错位，缝合切口时常对位不良，致阴茎筋膜水肿、外翻，不利于切口愈合，术后切口渗血、渗液，敷料干后变僵硬，压迫伤口，并与切口发生血性粘连，更换敷料时切口剧疼且易出血和撕裂伤口，延长切口愈合时间。为克服以上不足，我们改进手术方式并研制成功包皮环切自动缝合器，施行包皮环切术381例，效果较好。一、结构及工作原理自动缝器（见图）由两部分组成：1．无创…     

改良式双切口包皮环切术的手术配合及护理

目的探讨改良式双切口包皮环切术手术及护理的临床效果。方法148例患者在阴茎未上翻时，牵拉阴茎，沿阴茎头冠状沟凸缘于包皮外板环行划线标记，再于包皮内板距冠状沟1cm处划线标记。在阴茎根部神经阻滞麻醉下，采用先于包皮外板沿划线环形切开皮肤，再切开内板，于背侧纵行切开皮肤环，于浅筋膜层切除皮肤。结果148例均未发生感染，切缘整齐，术后无明显水肿，愈合形态自然美观。1例因术中止血不彻底，出现迟发性皮下血肿。经清理止血后，正常愈合。结论改良式双切口包皮环切术减小了术后并发症的发生，保持了原有的阴茎功能，术后不影响美观，效果良好。     

小儿包皮环扎门诊手术及健康指导

包茎、包皮过长是儿童临床的常见疾病,包皮环切术是解决这种疾病最常见的方法,近年来包皮环切术有了诸多改良,其中包皮环扎术是较多医生使用的一种方法.与传统的手术方法相比较在手术时间、术中出血、术后护理、术后外形美观等方面有着明显优势[1].本院在门诊使用该方法治疗小儿包茎、包皮过长都取得了满意的疗效. 1 资料与方法 1.1 一般资料 2011年1月至2011年12月来本院儿外科门诊就诊的2338例小儿包茎、包皮过长患儿.年龄34d至14岁.2338例小儿中包茎1430例,包皮过长908例.