舒芬太尼复合罗哌卡因腰麻在老年患者的应用

目的 探讨罗哌卡因复合舒芬太尼腰麻在老年患者的应用效果.方法 择期行下肢、下腹部手术的老年患者100例,随机均分为四组:A组单用罗哌卡因10 mg;B、C和D组分别加用舒芬太尼2.5、5.0和7.5 μg.四组均加10％葡萄糖溶液至2ml.比较麻醉效果和不良反应.结果 四组运动阻滞维持时间、感觉阻滞最高平面及Bromage运动阻滞评分比较均无统计学差异(P＞0.05).A组镇痛维持时间明显短于B、C、D组(P＜0.05);C、D组麻醉效果优良率均为100％,明显高于B组和A组的68％和28％(P＜0.01).D组恶心呕吐发生率为32％,明显高于其他三组(P＜0.05);D组瘙痒发生率明显高于C组(24％vs.8％)(P＜0.05).A组寒颤发生率明显高于B、C、D组(P＜0.05).四组腰麻期循环稳定,血压、心率变化相仿(P＞0.05).结论 老年患者罗哌卡因10 mg腰麻药液中加入舒芬太尼5.0μg比较合适,麻醉效果满意,不良反应轻.     

罗哌卡因复合舒芬太尼腰麻在老年患者的应用

目的观察罗哌卡因复合舒芬太尼腰麻用于老年患者的麻醉效果。方法腰麻下行下肢手术老年(65-81岁)患者75例随机均分为三组。腰麻药物:A组,罗哌卡因15mg;B组,罗哌卡因10mg;C组,罗哌卡因10mg+舒芬太尼5μg。记录注药前后MAP和HR变化、神经阻滞效果、术后镇痛维持时间和不良反应。结果腰麻给药后,A组MAP明显低于麻醉前和B、C组(P<0.05);C组MAP下降比A组轻(P<0.05)。C组术后镇痛维持时间与A组相仿,明显长于B组(P<0.05)。与B、C组比较,A组感觉阻滞最高平面高,Bromage肌力评级高,运动神经阻滞持续时间长,术后尿潴留病例多(P<0.05)。结论罗哌卡因10mg复合舒芬太尼5μg腰麻,效果确切,血流动力学稳定,不良反应少,是老年患者腰麻的良好选择。     

舒芬太尼复合罗哌卡因腰麻在子宫切除术中的应用

目的探讨与分析舒芬太尼符合罗哌卡因在子宫切除术中腰部麻醉的临床效果。方法回顾性分析我院于2010年1月至2011年1月期间所收治的60例子宫切除术患者的临床资料。结果 A组麻醉起效时间快,且镇痛时间长,其达到T10平面时间和最高平面时间均明显快于B组与对照组(P<0.05),同时其恢复到T10时间和镇痛时间均明显高于B组与对照组(P<0.05),但是3组患者在血流动力学以及运动阻滞时间方面,并无明显的统计学差异(P>0.05)。结论罗哌卡因具有良好的镇痛效果,其具有起效快,镇痛时间长的特点,联合舒芬太尼临床效果显著,值得推广。     

舒芬太尼对罗哌卡因腰麻的影响

目的 观察舒芬太尼复合罗哌卡因腰麻在妇科手术应用中,舒芬太尼对罗哌卡因麻醉效果的影响.方法 选择行妇科手术患者80例随机分为C组和S组,每组40例.实施腰麻,两组的腰麻用药分别为:C组0.5％罗哌卡因3ml;S组0.5％罗哌卡因3 ml+舒芬太尼2.5 ug/ml.观察并记录腰麻后痛觉减退平面、痛觉消失平面、感觉阻滞起...     

超小剂量罗哌卡因联合舒芬太尼腰麻用于高龄患者下肢手术麻醉的有效性和安全性观察

目的:探究高龄患者下肢手术麻醉实施超小剂量罗哌卡因联合舒芬太尼腰麻,对麻醉效果及安全性进行观察。方法:回顾性纳入2018—2019年60~80岁下肢手术患者50例的临床资料作为研究对象,根据麻醉用药分为L组和D组。两组分别以0.1 mL/s在蛛网膜下腔分别注入超小剂量罗哌卡因联合舒芬太尼腰麻或超小剂量罗哌卡因直至出现最高有效麻醉平面。观察比较痛觉阻滞程度、最高阻滞平面,运动阻滞程度,并对麻醉前后血流动力学进行记录。结果:L组与D组镇痛起效时间对比无显著差异(P>0.05);T2-4时,L组和D组平均动脉压、脉搏及血氧饱和度比较显示存在显著差异(P<0.05);D组术后发生恶心、呕吐,L组无发生不良反应(P<0.05);D组苏醒期发生躁动较L组存在显著差异(P<0.05);D组术后需要镇静镇痛药物较L组存在显著差异(P<0.05)。结论:高龄下肢手术麻醉实施超小剂量罗哌卡因联合舒芬太尼腰麻麻醉效果稳定,术后麻醉安全性较高。     

小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼鞍麻用于会阴部手术

目的 探讨小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼鞍麻用于会阴部手术的有效性和安全性. 方法 75例会阴部手术患者,随机分为3 组,每组25例. A 组：罗哌卡因7.5 mg,B 组：罗哌卡因7.5 mg+舒芬太尼5 μg,C 组：罗哌卡因5.0 mg+舒芬太尼5 μg,3组均以10%葡萄糖注射液加至2 mL. 监测记录患者循环功能、感觉、运动阻滞程度、留院时间及镇痛维持时间. 结果 用药后A、B 两组平均动脉压（MAP）、心率（HR）均显著降低（P＜0.05 或P＜0.01）,但C 组变化不明显（P＞0.05）;C 组与A 组在各对应时点比较差异有显著性或极显著性（P＜0.05 或P＜0.01）. 各组用药后疼痛视觉模拟评分（VAS）分值显著降低（P＜0.01）;但B、C 两组和A 组在各对应时点比较差异无显著性（P＞0.05）;A、B两组用药后LOVETT分值显著降低（P＜0.01）,而C 组则差异无显著性（P＞0.05）,并与A 组各对应时点比较差异均有极显著性（P＜0.01）. A、B 两组间镇痛维持时间比较差异无显著性（P＞0.05）,而A、C 两组间比较差异均有极显著性（P＜0.01）. 结论 罗哌卡因5.0 mg复合舒芬太尼5 μg鞍麻对血流动力学的影响轻、感觉阻滞完善、运动阻滞弱,用于会阴部手术的麻醉安全、有效.     

0.5%罗哌卡因复合舒芬太尼腰麻在剖宫产术麻醉中的应用研究

目的:探究临床行剖宫产手术的过程中,应用0.5%罗哌卡因复合舒芬太尼腰麻的临床效果,为临床麻醉奠定基础.方法:我院2015年5月~2016年5月收治的128例剖宫产患者,应用不同麻醉方案进行治疗,观察临床疗效.结果:予以不同麻醉方案后,对试验组采用0.5%罗哌卡因复合舒芬太尼腰麻方案的麻醉效果明显优于对照组,如起效及持续时间、麻黄素用量等,差异显著(P<0.05).对试验组采用0.5%罗哌卡因复合舒芬太尼腰麻方案的不良反应情况显著优于对照组,如皮肤瘙痒、恶心呕吐等,差异显著(P<0.05).结论:临床行剖宫产手术的过程中,应用0.5%罗哌卡因复合舒芬太尼腰麻可显著提升安全性及麻醉效果,有效避免不良反应的发生.     

甲磺酸罗哌卡因复合舒芬太尼腰麻在下肢短小手术中的应用研究

目的研究不同剂量甲磺酸罗哌卡因复合舒芬太尼腰麻在下肢短小手术应用的安全性和有效性。方法择期行下肢短小手术患者90例,随机分为3组,每组30例。A组甲磺酸罗哌卡因8.94mg（对照组）;B组甲磺酸罗哌卡因8.94mg加舒芬太尼5μg;C组甲磺酸罗哌卡因5.96mg加舒芬太尼5μg。监测记录患者循环功能、感觉阻滞程度、术毕运动阻滞程度、镇痛维持时间及术后不良反应。结果用药后A、B组MAP明显下降、HR减慢（P〈0.05）,C组变化不明显。C组与A、B组比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）;3组用药后感觉阻滞效果均优,组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）,术毕A、B组改良Bromage分级评分与C组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;A、B组镇痛维持时间显著长于C组（P〈0.01）,尿潴留发生率明显多于C组（P〈0.05）。结论小剂量甲磺酸罗哌卡因复合舒芬太尼腰麻对血流动力学的影响小、感觉阻滞完善、运动阻滞弱,用于下肢短小手术安全、有效。     

小剂量舒芬太尼复合罗哌卡因腰麻用于高龄患者中的效果及可行性

目的对小剂量舒芬太尼复合罗哌卡因腰麻用于高龄患者中的效果及可行性进行分析。方法选取2013年1月～2013年12月,在本院进行手术治疗的150例老年患者,作为本次研究的对象,将其平均分为A组、B组、C组。A组罗哌卡因7.5 mg＋舒芬太尼5μg,B组罗哌卡因6.0 mg＋舒芬太尼5μg,C组罗哌卡因4.5 mg＋舒芬太尼5μg。对三组患者的麻醉效果、不良反应、运动阻滞以及循环功能等指标进行对比分析。结果三组患者的麻醉效果无较大的差异,C组的评分优于A、B组,P〈0.05,差异具有统计学意义。C组的不良反应患者明显的优于A、B组,P〈0.05,差异具有统计学意义。腰麻之后A组和B组患者的动脉压和心率均有显著的变化,P〈0.05,差异具有统计学意义,而C组的麻醉前后的动脉压和心率没有较大的变化,P〉0.05,差异无统计学意义。运动阻滞程度评分C组优于A、B组,P〈0.05,差异具有统计学意义。结论小剂量舒芬太尼复合罗哌卡因的高龄患者腰麻中,可以起到良好的麻醉效果,产生的不良反应小,是理想、安全、有效的麻醉方法。     

罗哌卡因复合舒芬太尼用于臂丛阻滞30例效果观察

目的 观察舒芬太尼用于臂丛神经阻滞时对罗哌卡因麻醉效果的影响.方法 择期行上肢手术患者60例随机分为两组,A组:0.33%罗哌卡因30ml,B组:0.33%罗哌卡因30ml 舒芬太尼10ug.比较麻醉后两组患者生命体征及镇痛、运动阻滞评分.结果 麻醉后10min、1h、2h、3h VAS评分B组低于A组P＜0.05.结论 罗哌卡因复合舒芬太尼用于臂丛神经阻滞时,镇痛起效较快,作用持续时间较长.     

骨科手术患者采用舒芬太尼复合罗哌卡因的麻醉效果评价

目的 探讨骨科手术患者采用舒芬太尼复合罗哌卡因的麻醉效果.方法 选择下肢骨科手术患者60例,分成两组.观察组:舒芬太尼+罗哌卡因.对照组:罗哌卡因.结果 观察组镇痛时间、感觉阻滞平面消退时间、VAS评分明显优于对照组,差异显著(P<0.01).结论 舒芬太尼复合罗哌卡因合用于下肢骨科手术麻醉效果满意,对患侧肢体运动神经阻滞弱,并延长了镇痛时间,有利于骨科手术患者术后早期主动进行功能锻炼,促进术后康复.     

剖宫产手术中罗哌卡因复合舒芬太尼的麻醉效果观察

目的:观察在剖宫产手术中采用罗哌卡因复合舒芬太尼的麻醉效果.方法:以我院2014年2月~2015年10月采用罗哌卡因腰硬麻醉的38例行剖宫产的产妇作为A组,以同期另外38例采用罗哌卡因复合舒芬太尼麻醉行剖宫产的产妇作为B组,对比两组麻醉效果.结果:B组术中舒张压、收缩压和心率等情况优于A组;B组麻醉起效更快,镇痛持续时间明显优于A组;B组不良反应发生率低于A组,P<0.05.结论:在剖宫产手术中采用罗哌卡因复合舒芬太尼进行麻醉对产妇影响小,不仅起效快、镇痛持续时间长,而且使用后引起的麻醉不良反应少.     

罗哌卡因复合舒芬太尼臂丛神经阻滞麻醉的应用

目的探讨罗哌卡因复合舒芬太尼臂丛神经阻滞术后镇痛效果及不良反应。方法选择ASAⅠ^Ⅱ级18Ⅱ级18⁶5岁上肢手术患者60例,随机分两组A组为15μg舒芬太尼+0.33%罗哌卡因;对照组30例:0.33%罗哌卡因30mL。常规检测两组患者的生命体征情况,并对阵痛与麻醉的效果进行详细观察。结果麻醉后的10min、20min、30min、60min、120min,两组患者的BP、HR、SpO2差异无统计学意义(P值>0.05);镇静评分在麻醉后20mL后实验组高于对照组(P值>0.05)麻醉效果两组比较有显著性差异(P>0.01)恶心、呕吐、嗜睡、皮肤瘙痒及呼吸抑制两组差异无统计学意义。结论罗哌卡因复合舒芬太尼用于臂丛神经阻滞麻醉镇痛效果好,安全可靠,优于单用罗哌卡因。     

罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉在剖宫产术中效果观察

目的：观察罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉在剖宫产术中的应用效果。方法：选取2014年2月～2016年2月在本院行剖宫产术的产妇100例,随机分为对照组与观察组,各50例。全部患者行腰硬联合麻醉,对照组单用罗哌卡因,观察组使用罗哌卡因复合舒芬太尼。结果：与对照组相比,观察组镇痛效果更好（P<0.05）;对比药物起效时间,观察组更快（P<0.05）;对比手术时间、新生儿评分等组间差异不显著（P>0.05）。结论：罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉在剖宫产术中具有良好的镇痛效果,值得临床推广。     

舒芬太尼复合罗哌卡因硬膜外阻滞在下腹部手术中的应用

目的研究舒芬太尼复合罗哌卡因硬膜外阻滞在下腹部手术中的应用。方法选择下腹部手术100例,分成两组。观察组使用舒芬太尼及0.5%罗哌卡因麻醉;对照组使用0.5%罗哌卡因麻醉。结果两组下腹部手术患者均无因硬膜外阻滞不全或失败而改全麻。观察组的麻醉起效时间、痛觉阻滞平面上界达T8时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论小剂量舒芬太尼复合罗哌卡因用于硬膜外下腹部手术可以缩短麻醉起效时间,完善麻醉效果,是一种比较好的麻醉配药方法。     

0.2%罗哌卡因复合舒芬太尼腰麻用于剖宫产术的观察

目的探讨低浓度罗哌卡因复合少量舒芬太尼腰麻用于剖宫产术中的麻醉效果。方法 100例足月初产妇分为观察组50例用0.2%罗哌卡因5mL加舒芬太尼2μg腰硬联合麻醉,对照组50例用0.75%罗哌卡因2mL腰硬联合麻醉,对两组患者各项指标进行对比。结果两组患者在两组手术总时间、镇痛效果、新生儿出生1min评分方面无统计学差异;在麻醉前后血压变化、术后双下肢肌力恢复方面比较,观察组明显优于对照组,具有统计学差异。结论使用低浓度的罗哌卡因对运动神经阻滞较轻,复合舒芬太尼腰麻用于剖宫产手术的麻醉具有血压维持稳定,镇痛效果确切,母婴影响小,产妇双下肢肌力恢复较快,有利于术后的护理。     

罗哌卡因复合舒芬太尼臂丛神经阻滞麻醉体会

目的探讨罗哌卡因复合舒芬太尼臂丛神经阻滞麻醉效果。方法选择ASAⅠ～Ⅱ级,18～65岁择期或急诊行上肢手术患者60例,随机分为两组,实验组30例:0.33%罗哌卡因30mL+舒芬太尼10μg,对照组30例:0.33%罗哌卡因30mL。比较麻醉后两组患者生命体征、镇静及麻醉效果。结果两组患者麻醉后10、20、30、60、120min BP、HR、SPO2差异无统计学意义(P>0.05);镇静评分在麻醉20min后实验组高于对照组(P<0.05);麻醉效果两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论罗哌卡因复合舒芬太尼用于臂丛神经阻滞麻醉,具有镇静镇痛效果好,安全可靠。     

舒芬太尼复合罗哌卡因用于颈丛阻滞的临床观察

目的观察舒芬太尼复合罗哌卡因用于颈丛阻滞的麻醉效果。方法选择ASAⅠ～Ⅱ级行甲状腺腺瘤手术病例40例,随机分成A组（0.2μg/kg舒芬太尼复合0.25%罗哌卡因）和B组（0.25%罗哌卡因）各20例。行颈丛阻滞,观察阻滞后5、15、30 min时血压（BP）、心率（HR）和血氧饱和度（SpO2）,并行麻醉满意度评分及不良反应记录。结果B组的血压和心率较A组明显增高（P〈0.05）,也明显高于阻滞前（P〈0.05）,但对SpO2的影响两组差异有统计学意义（P〉0.05）。A组麻醉满意度明显优于B组（P〈0.05）。结论小剂量舒芬太尼复合罗哌卡因颈丛阻滞在甲状腺腺瘤手术是一种安全、有效的麻醉方法。     

罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉的临床效果

目的：分析罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉的临床效果,为剖腹产手术提供更为有效的麻醉方式。方法：80例进行剖宫产患者选自我院2013～2014年间产妇,将患者根据随机分配原则分为观察组和对照组,两组均40例。其中对照组患者进行剖宫麻醉中给予罗哌卡因麻醉,观察组给予罗哌卡因复合舒芬太尼麻醉,探讨两种不同麻醉方式的临床效果。两组患者年龄等一般资料无统计学差异,具有可比性（P>0.05）。结果：对两组产妇的VAS评分、镇痛维持时间以及不良反应等进行对比发现,观察组患者优于对照组,两组麻醉效果对比显著,有统计学学意义（P<0.05）。结论：在剖宫产麻醉中应用罗哌卡因复合舒芬太尼麻醉效果好,患者不良反应发生率低,效果显著,患者满意度高,有较高的临床价值。