首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 观察依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血的效果。方法 选取该院2019年1月至2023年5月急诊内科收治的高血压脑出血患者100例,随机分为对照组与观察组各50例。两组均予急诊对症治疗,观察组给予依达拉奉注射液联合尼莫地平注射液治疗,对照组单用依达拉奉注射液。治疗两周后比较两组治疗前后血肿及水肿体积、颅内压、血流动力学指标、神经功能缺损评分、预后评分,以及疗效。结果 观察组总有效率(94.0%,47/50)明显高于对照组(80.0%,40/50),血肿体积、水肿体积、颅内压值、神经功能缺损评分、预后评分低于对照组,大脑中动脉、前动脉的平均血流速度、收缩期峰值血流速度快于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论 在高血压脑出血患者急诊内科治疗时,加用依达拉奉联合尼莫地平治疗,可有效降低患者颅内压、清除颅内血肿和水肿、改善血流动力学,增强其神经功能修复效果,改善其预后。  相似文献   

2.
目的:探讨依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压性脑出血患者的临床效果。方法高血压性脑出血患者148例,按照随机、自愿的原则分为对照组和观察组,每组74例。对照组给予常规内科治疗,观察组在对照组治疗基础上加用依达拉奉联合尼莫地平治疗,疗程均为2周。比较治疗2周后两组间治疗效果、血肿量及神经功能缺损评分变化。结果观察组治疗的总有效率为明显高于对照组,差异有统计学意义(83.8% VS 66.2%,P〈0.05)。治疗后两组患者的血肿量和神经功能缺损评分均较治疗前明显下降,且观察组下降更为明显,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压性脑出血患者临床效果显著,值得在临床中推广应用。  相似文献   

3.
目的:观察尼莫地平联合依达拉奉治疗高血压性脑出血的效果。方法:随机将我院2016年4月~2017年4月收治的110例高血压性脑出血患者分为两组,每组55例。对照组给予常规治疗措施,观察组在对照组的基础上给予尼莫地平与依达拉奉。比较两组临床疗效。结果:观察组总有效率、神经功能(NIHSS)评分及脑血肿与水肿体积均明显优于对照组,差异有显著性意义(P0.05)。结论:尼莫地平联合依达拉奉可有效治疗高血压性脑出血,它能够明显改善神经功能,有利于促进患者病情的康复,值得临床中推广。  相似文献   

4.
目的:探讨尼莫地平联合依达拉奉治疗高血压性脑出血的临床价值,为高血压性脑出血的临床治疗提供参考。方法将医院2012年4月-2014年4月收治的90例高血压性脑出血患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组给予内科常规治疗,观察组在对照组的基础上给予尼莫地平联合依达拉奉进行治疗,治疗1个疗程后对2组患者治疗效果进行比较和分析。结果经治疗,观察组水肿及血肿体积显著小于对照组,NIHSS 评分显著低于对照组,治疗总有效率为86.67%显著高于对照组的64.44%,差异均具有统计学意义(P ﹤0.05)。结论尼莫地平联合依达拉奉治疗高血压性脑出血效果显著,有利于患者脑组织中血肿的吸收,在极大程度上改善了患者的神经功能,值得临床推广。  相似文献   

5.
依达拉奉治疗急性脑出血疗效分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的观察依达拉奉注射液治疗急性脑出血患者的疗效。方法 102例脑出血患者被随机分为常规治疗组(对照组)42例和依达拉奉组(实验组)60例,两组均给予基础治疗,实验组在对照组基础上加用依达拉奉静脉滴注。比较两组患者治疗后血肿量、水肿体积、神经功能缺损评分及总有效率等指标。结果两组血肿水肿体积、总有效率和神经功能缺损评分等方面均有统计学意义(均P〈0.05),实验组疗效显著优于对照组。结论依达拉奉作为新一代羟自由基清除剂能显著改善机性脑出血患者的神经功能缺损,提高疗效,值得临床广泛推广。  相似文献   

6.
目的观察云南白药联合依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法将60例急性脑出血患者随机分成对照组和治疗组,每组30例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,给予云南白药联合依达拉奉治疗,比较两组治疗前后的血肿体积,神经功能缺损评分及总有效率。结果治疗前后对比,治疗后两组的头颅CT血肿体积及神经功能缺损评分均降低(P0.01);治疗后治疗组的血肿体积及神经功能缺损评分均明显低于对照组(P0.05),治疗组总有效率86.7%,对照组总有效率73.3%,治疗组高于对照组,未出现严重的不良反应。结论云南白药联合依达拉奉治疗急性脑出血,可显著促进患者脑血肿吸收,改善神经功能缺损,安全有效。  相似文献   

7.
目的 探讨依达拉奉联合尼莫地平治疗脑出血的临床疗效.方法 选60例脑出血患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组以常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用依达拉奉针及尼莫地平针静脉滴注.观察两组治疗前后神经功能、颅内血肿大小、血浆ET-1水平变化,并进行比较.结果 治疗组疗效总有效率73%,对照组总有效率40%.统计学处理,治疗组的疗效显著优于对照组(P<0.05).同时,治疗组的神经功能恢复、血肿吸收、血浆ET-1降低均显著优于对照组(P<0.05).结论 依达拉奉联合尼莫地平能促进脑血肿吸收,具有明显的神经保护作用,对治疗早期脑出血安全可靠、疗效显著.  相似文献   

8.
目的观察依达拉奉与三七总皂甙对急性脑出血患者血清IL-6、神经功能及脑水肿和血肿变化的影响。方法 120例患者随机分为三组,常规治疗组、依达拉奉治疗组和联合治疗组,分别观察三组的IL-6、水肿、血肿及神经功能的变化。结果联合治疗组、依达拉奉组IL-6、NIHSS评分、血肿体积、水肿容积在治疗后1d、7d、14d低于常规治疗组,联合治疗组也低于依达拉奉组,差异均有统计学意义,同时联合治疗组、依达拉奉组均比治疗前降低,而常规治疗组在7d后才降低明显。结论依达拉奉与三七总皂甙联合应用可以改善急性脑出血患者血清IL-6、神经功能及脑水肿和血肿,比单一用药效果好。  相似文献   

9.
依达拉奉治疗脑出血疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的观察依达拉奉治疗脑出血疗效。方法对40例患者静脉滴注依达拉奉治疗,观察治疗前后脑血肿、脑水肿体积及神经功能的变化,并与对照组比较。结果治疗组脑血肿和水肿体积较对照组明显减少,神经功能恢复优于对照组。结论依达拉奉治疗脑出血,能较好地改善神经功能和患者生活能力,远期疗效肯定,安全性好。  相似文献   

10.
目的探究分析依达拉奉与尼莫地平联合应用于高血压性脑出血的临床价值与安全性。方法随机抽取2017年12月至2018年12月我院接收并实施治疗的高血压性脑出血患者98例,按入院时间先后顺序分为研究组(n=49)与对比组(n=49),分别在住院期间施以依达拉奉联合尼莫地平治疗与常规内科治疗。治疗后对两组治疗效果及神经功能缺损情况、患者血肿量进行比较分析。结果经组间比较显示研究组临床治疗效果显著优于对比组(P <0.05);且研究组神经功能缺损情况评分明显低于对比组(P <0.05);研究组血肿量亦低于对比组(P <0.05)。结论将依达拉奉联合尼莫地平治疗应用于高血压性脑出血患者中效果理想,可有效提高临床有效率,避免对患者神经功能造成进一步影响,保障治疗安全性,故可广泛运用于临床治疗中。  相似文献   

11.
目的对比分析依达拉奉与长春西汀联合乌司他丁治疗急性脑出血的疗效。方法将2013年2月至2014年4月在我院进行急性脑出血治疗的117例患者按随机数字表法分成2组,对照组(54例)行依达拉奉治疗,观察组(63例)行长春西汀联合乌司他丁治疗,均连续治疗14d。比较2组患者治疗前后血肿量、神经功能缺损程度评分、格拉斯哥昏迷评分。结果治疗前,2组患者血肿量、神经功能缺损程度评分、格拉斯哥昏迷评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组患者血肿量均明显减少(P<0.05),且观察组血肿量明显少于对照组(P<0.05);2组患者神经功能缺损程度评分均明显降低(P<0.05),且观察组患者神经功能缺损程度评分明显低于对照组(P=0.002);2组患者格拉斯哥昏迷评分均明显降低(P<0.05),且观察组患者格拉斯哥昏迷评分明显低于对照组(P=0.007);观察组治疗总有效率(56%)明显高于对照组总有效率(37%)(P<0.05);观察组出现不良反应的患者34例(63%)明显高于观察组出现不良反应总人数24例(38%)(P<0.05)。结论依达拉奉、长春西汀联合乌司他丁治疗急性脑出血能够有效地减少患者血肿量,降低神经功能缺损程度评分、格拉斯哥昏迷评分,但是后者治疗效果优于依达拉奉。  相似文献   

12.
目的探讨依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床疗效。方法选取我院2009年2月至2013年1月期间收治的158例急性脑出血患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,在给与急性脑出血常规治疗的基础上,对照组79例患者给予依达拉奉治疗,治疗组79例患者给予依达拉奉联合醒脑静注射液治疗,治疗1个疗程之后,以治疗总有效率、神经功能缺损评分、Barthel指数评分、血肿量、不良反应发生率作为观察指标对比两组患者的治疗效果。结果治疗组的治疗总有效率、Barthel指数评分均明显高于对照组,神经功能缺损评分和血肿量均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应发生率与对照组比较无统计学差异(P>0.05)。结论依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效确切,可以较好的恢复神经功能,促进血肿吸收,不良反应少,安全性高,值得在临床上大力推广使用。  相似文献   

13.
目的探讨依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压性脑出血的临床疗效。方法将我院2012年1月至2014年1月间收治的84例高血压性脑出血患者随机分为对照组与观察组,每组各42例,两组患者均给予常规内科治疗,观察组患者在此基础上给予依达拉奉联合尼莫地平治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者治疗总有效率为95.2%,显著高于对照组患者的78.6%,两组患者治疗总有效率之间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压性脑出血疗效确切,值得临床进一步推广使用。  相似文献   

14.
目的 探讨依达拉奉联合开颅血肿清除术对中等量基底核区高血压脑出血患者神经功能的影响.方法 选取医院2017年8月至2019年8月收治的中等量基底核区高血压脑出血患者86例,按随机抽样方法分为观察组和对照组,各43例.两组患者均行开颅血肿清除术,观察组患者加用依达拉奉.两组患者均持续治疗2周.结果 观察组总有效率为93....  相似文献   

15.
李蓉 《中国药业》2011,20(11):47-47
目的观察依达拉奉治疗高血压急性脑出血的临床疗效。方法将86例高血压急性脑出血患者随机均分为治疗组和对照组,对照组予常规综合治疗,治疗组在常规综合治疗基础上予依达拉奉30 mg加入100 mL生理盐水中静脉滴注,每日2次。两组均以14 d为1个疗程,分别于治疗前和治疗后行神经功能缺损评分并评判疗效。结果治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组(P<0.05),临床总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论高血压急性脑出血发病早期应用依达拉奉,可明显促进患者的神经功能康复,提高临床疗效。  相似文献   

16.
目的:探讨高血压脑出血患者中依达拉奉与尼莫地平合用的作用。方法:以简单随机化方法将68例高血压脑出血患者分组,分为参照组和联合组,各包含34例对象,分别给予支持疗法、支持疗法+依达拉奉+尼莫地平。对比治疗前后血肿体积变化、临床效果。结果:2组治疗后血肿体积均显著减少(P0.05),且治疗后联合组血肿体积少于参照组(P0.05);2组临床效果等级资料经非参数秩和法检验可见显著性差异(P0.05),且联合组总有效率高于参照组(P0.05)。结论:对高血压脑出血患者采用依达拉奉与尼莫地平能够减少血肿,效果理想。  相似文献   

17.
目的 探讨依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血的临床疗效.方法 回顾性分析我院2013年11月至2016年11月期间110例高血压脑出血患者的临床资料,将入组的患者根据随机原则分为对照组和研究组,每组55例,对照组患者给予常规的临床治疗,研究组患者在对照组的基础上给予依达拉奉联合尼莫地平治疗,比较两组患者的临床治疗效果.结果 研究组患者治疗总有效率较对照组显著较高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗后两组患者的血肿、水肿体积及血浆ET-1水平均显著降低,且研究组与对照组比较降低更为显著,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 依达拉奉与尼莫地平联合应用能有效改善患者的临床症状,疗效安全可靠,具有重要的临床应用价值.  相似文献   

18.
目的探析依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血的临床疗效。方法搜取2018年1月至2019年1月在我院接受治疗的72例高血压脑出血患者作为重点研究对象,根据治疗方案划分成参照组(常规治疗)和治疗组(依达拉奉联合尼莫地平治疗),各组等分为36例,分析及评估两组患者治疗后血浆ET-1水平、水肿与血肿体积、NIHSS指标评分及临床有效率情况。结果治疗组血浆ET-1水平、水肿体积、血肿体积缩小程度以及NIHSS评分均优于参照组,差距有统计学意义(P <0.05);治疗组治疗后临床总有效率为33(91.67)%,显著高于参照组治疗后临床总有效率的26(72.22)%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论采用依达拉奉联合尼莫地平用来治疗高血压脑出血的临床效果确切,具有推广价值。  相似文献   

19.
尼莫地平治疗高血压脑出血临床疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的观察尼莫地平注射液治疗高血压脑出血患者的临床疗效。方法 91例高血压脑出血患者被随机分为对照组(n=45)和实验组(n=46),两组均给予基础治疗,实验组在对照组基础上给予尼莫地平治疗方案。比较两组患者治疗后血肿量、水肿量、神经功能缺损评分及总有效率等指标。结果两组血肿量、水肿量、神经功能缺损评分及总有效率等方面均有显著性差异(P<0.05),实验组疗效显著优于对照组。结论尼莫地平治疗高血压脑出血,有利于血肿的吸收及周围水肿的减轻,改善患者生活质量,值得临床广泛推广。  相似文献   

20.
潘艳艳  杨金锁 《中国基层医药》2012,19(17):2633-2634
目的 观察尼莫地平联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者的疗效.方法 将140例急性脑梗死患者随机分为治疗组(尼莫地平联合依达拉奉组)70例和对照组(依达拉奉组)70例.对照组在常规治疗基础上给予依达拉奉30 mg加入0.9%氯化钠注射液100 ml静脉滴注,2次/d;治疗组在对照组基础上给予尼莫地平40 mg口服,3次/d.两组均连续治疗2周后,观察两组患者神经功能缺损评分和日常生活能力评分变化,并随时记录用药的不良反应.结果 治疗2周后,治疗组总有效率为94.3%,均优于对照组的77.1%(x2 =8.40,P=0.004).两组患者神经功能缺损评分均较治疗前下降(t=15.56,8.71,P=0.000,0.000),治疗组的下降水平显著高于对照组(t =10.38,P=0.000).结论 尼莫地平联合依达拉奉治疗急性脑梗死能明显改善临床症状,降低致残率,用药安全,未见严重不良反应.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号