更昔洛韦与阿昔洛韦在治疗带状疱疹的疗效评价

目的探讨更昔洛韦和阿昔洛韦对带状疱疹进行治疗的效果和安全性进行对比分析。方法选择我院2011-05~2013-09间收治的100例带状疱疹患者为研究对象,随机分为观察组50例,对照组50例,观察组使用更昔洛韦行静脉滴注,对照组使用阿昔洛韦静脉滴注治疗,对两组患者的临床治疗效果进行分析。结果观察组治疗显效患者37例,显效率为74%,治疗有效率为90%;对照组治疗显效患者26例,显效率为52%,有效率为70%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者止痛时间、止疱时间、结痂时间均优于对照组（P〈0.05）。结论采取更昔洛韦对带状疱疹进行治疗,效果显著,能快速止疼,安全性高。     

更昔洛韦治疗老年带状疱疹48例疗效观察

目的观察更昔洛韦治疗老年带状疱疹的临床疗效。方法将96例老年带状疱疹患者随机分为两组,治疗组48例,给予更昔洛韦治疗;对照组48例,给予阿昔洛韦治疗。两组均用药10d后观察临床症状、体征变化,判定治疗效果。结果治疗组在止疱时间、止痛时间、结痂时间明显短于对照组,差异均有统计学意义（P均〈0.01）,治疗组与对照组治愈率分别为72.92%和56.25%、有效率分别为89.58%和72.91%,两组治愈率和有效率分别比较,差异也均有统计学意义（P均〈0.05）。结论更昔洛韦治疗带状疱疹临床疗效明显优于阿昔洛韦。     

更昔洛韦与大剂量伐昔洛韦治疗带状疱疹的疗效比较

目的比较更昔洛韦与大剂量伐昔洛韦治疗带状疱疹的疗效和安全性。方法选择带状疱疹患者75例为研究对象,随机分为2组。一组38例患者采用伐昔洛韦1g,每日3次口服,共7d;另一组37例患者采用更昔洛韦0.25g,每日2次静脉滴注,共10d。用药后第3d、6d和10d观察疗效和不良反应。结果更昔洛韦组的止疱时间、止痛时间和结痂时间分别为(2.86±1.36)d、(4.27±1.21)d和(4.53±0.62)d,而伐昔洛韦组的止疱时间、止痛时间和结痂时间则分别为(2.12±1.14)d、(3.47±0.22)d和(4.29±0.37)d。伐昔洛韦组的止疱时间、止痛时间均短于更昔洛韦组(分别为t=2.556,P=0.0127;t=3.958,P=0.0003),而在结痂时间上二组的差异无统计学意义(t=1.787,P=0.078)。伐昔洛韦组的总有效率为97.36%,高于更昔洛韦组(81.08%)(P=0.0284)。伐昔洛韦组与更昔洛韦组后遗神经痛的发生率分别为2.70%、5.26%,两组之间的差异无统计学意义(P=1.00)。结论大剂量伐昔洛韦治疗带状疱疹疗效好,值得临床推广应用。     

更昔洛韦治疗带状疱疹疗效观察

更昔洛韦（ganciclovir）是一种新型广谱、高效的抗病毒药物,我们于2005年2月～2006年12月采用更昔洛韦治疗带状疱疹并与阿昔洛韦进行比较,现将结果报告如下。     

更昔洛韦治疗带状疱疹疗效观察

2002年6月～12月我科使用湖北科益制药有限公司生产的更黄洛韦治疗40例带状疱疹患者疗效满意，报道如下。     

更昔洛韦治疗带状疱疹的疗效观察

目的 评价更昔洛韦治疗带状疱疹的疗效.方法 100例患者均有带状疱疹的典型临床症状和特征,分为两组,试验组患者给于更昔洛韦O.25g/d静脉滴注,每日1次;对照组患者给于阿昔洛韦O.2g,每日5次口服.疗程均为7d;(并于用药后1,4,7d观察记录临床症状和体征改善的情况).结果 治疗1周后,实验组有效率92%,对照组有效率58%,差异有统计学意义(P＜0.05).试验组在带状疱疹的止痛时间、止疱时间和水疱结痂时间上,均短于阿昔洛韦对照组.结论 更昔洛韦治疗带状疱疹疗效显著,在改善患者的症状和体征方面明显优于阿昔洛韦,痊愈率及有效率均高于阿昔洛韦组.     

更昔洛韦联合泼尼松治疗带状疱疹临床效果分析

目的分析更昔洛韦联合泼尼松治疗带状疱疹的疗效。方法选择我院21例带状疱疹患者作观察组,静脉滴注更昔洛韦联合口服泼尼松治疗;选择我院同期治疗的21例带状疱疹患者作对照组,单独静脉滴注更昔洛韦,比较分析两组疗效。结果观察组治疗后止痛时间、止疱时间和结痂时间明显短于对照组（P〈0.05）;观察组显效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组不良反应无统计学差异（P〉0.05）。结论更昔洛韦联用泼尼松对带状疱疹的治疗效果显著,促进恢复,缩短了带状疱疹患者疼痛时间。     

更昔洛韦治疗胸、腰部带状疱疹的疗效观察

目的：评价更昔洛韦治疗带状疱疹的疗效。方法：82例患者均有腰部带状疱疹的典型临床症状和特征,分为两组,试验组患者给于更昔洛韦0．3g/d静脉滴注,每日1次;对照组患者给于治疗组予病毒唑0．6g加入生理盐水250ml静滴,1次/d。疗程均为10d;（并于用药后1,4,7,10d观察记录临床症状和体征改善的情况）。结果：治疗后,实验组有效率92％,对照组有效率58％,差异有统计学意义（P＜0．05）。试验组在带状疱疹的止痛时间、止疱时间和水疱结痂时间上,均短于病毒唑对照组。结论：更昔洛韦治疗带状疱疹疗效显著,在改善患者的症状和体征方面明显优于病毒唑,痊愈率及有效率均高于病毒唑组。     

更昔洛韦治疗胸、腰部带状疱疹的疗效观察

目的:评价更昔洛韦治疗带状疱疹的疗效。方法:82例患者均有腰部带状疱疹的典型临床症状和特征,分为两组,试验组患者给于更昔洛韦0.3g/d静脉滴注,每日1次;对照组患者给于治疗组予病毒唑0.6g加入生理盐水250ml静滴,1次/d。疗程均为10d;(并于用药后1,4,7,10d观察记录临床症状和体征改善的情况)。结果:治疗后,实验组有效率92%,对照组有效率58%,差异有统计学意义(P0.05)。试验组在带状疱疹的止痛时间、止疱时间和水疱结痂时间上,均短于病毒唑对照组。结论:更昔洛韦治疗带状疱疹疗效显著,在改善患者的症状和体征方面明显优于病毒唑,痊愈率及有效率均高于病毒唑组。     

更昔洛韦治疗带状疱疹的疗效观察

目的:了解更昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效.方法:观察组给予更昔洛韦0.25g,每日2次,静脉滴注;对照组给予阿昔洛韦0.25g,每8小时1次静脉滴注,疗程均为7天.于用药前及用药后1、2、3、5、7、9、11天观察症状、体征,并记录、评分、计算疗效指数.结果:观察组总有效率93.33%高于对照组总有效率72.86%.治疗组止痛、止疱、结痂时间均明显短于对照组.结论:更昔洛韦是治疗带状疱疹安全、有效的药物,尤其是重症带状疱疹及以疼痛为主的带状疱疹患者更适宜.     

更昔洛韦联合泼尼松治疗中老年带状疱疹的临床疗效分析

目的对更昔洛韦联合泼尼松在中老年带状疱疹临床治疗中的效果进行探讨分析。方法选择就诊于我院的带状疱疹患者146例,随机分为两组,对照组患者单纯采用更昔洛韦进行治疗,实验组患者采用更昔洛韦联合泼尼松进行治疗,两组患者分别用药7天并观察其临床疗效。结果实验组和对照组患者的疼痛发生率分别为5.2%和34.8%,实验组临床疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论更昔洛韦联合泼尼松对中老年带状疱疹患者临床疗效明显,止痛效果好,具有重要的临床意义。     

更昔洛韦联合中药外敷治疗带状疱疹74例疗效观察

<正>带状疱疹是皮肤科门诊的常见病、多发病,多见于中老年人,是一种沿神经呈带状分布、痛如火燎的自限性、急性疱疹性皮肤病。外用湿敷汤是我科自拟的经验方,治疗各种皮损严重的皮肤病疗效显著。笔者于2007年1月～2011年5月应用更昔洛韦注射液联合中药外敷治疗带状疱疹,并与单用更昔洛韦治疗进行对     

更昔洛韦联合物理方法治疗带状疱疹的临床疗效观察

目的:探讨更昔洛韦联合局部紫外线照射的物理方法治疗带状疱疹的临床疗效及安全性评价。方法:对我院皮肤科2010年6月-2011年6月皮肤科门诊就诊的64例带状疱疹患者使用更昔洛韦0.25g,1次/d,联合局部紫外线照射治疗,1次/d,于治疗后1d、3d、7d观察患者止痛时间、VAS评分、止疱时间、皮肤结痂时间、皮疹特征及疗效评价,同时观察不良反应。结果:本组64例患者,止痛时间、止疱时间、皮肤结痂时间分别为(3.7±0.7)d、(2.7±0.5)d、(4.8±1.3)d,治疗后3d、7dVAS评分较治疗前差异有统计学意义(P<0.05)。皮损改善上,显效者59例(92.2%),好转者5例(7.8%),无效者0例(0%),总有效率100%,3例出现头晕,4例出现胃部不适,3例出现照射部位灼热感,2例发生带状疱疹后遗神经痛。结论:更昔洛韦联合局部紫外线照射的物理方法治疗带状疱疹,治疗方法简便,疗效甚佳,无明显不良反应,适合临床推广。     

更昔洛韦联合雷公藤治疗带状疱疹的疗效观察

带状疱疹是由水痘-带状疱疹病毒感染引起的病毒性皮肤病.好发于中老年人,部分患者治疗后留有不同程度的后遗神经痛.目前临床上多使用抗病毒药物联合糖皮质激素等治疗,在很大程度上降低了后遗症的发生,但在临床中很多患者存在糖皮质激素应用禁忌的情况.我们在临床中采用更昔洛韦联合雷公藤等治疗带状疱疹,取得了较为满意的疗效,现报道如下.     

伐昔洛韦治疗老年带状疱疹的临床疗效

目的:观察伐昔洛韦治疗老年带状疱疹的临床疗效。方法:选取60例老年带状疱疹患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组(阿昔洛韦治疗)30例和观察组(伐昔洛韦治疗)30例,比较两组患者治疗后的疼痛改善时间、止疱时间及结痂时间构成、治疗前后的血清疼痛指标。结果:观察组治疗后的疼痛改善时间、止疱时间及结痂时间构成均显著优于对照组,治疗后不同时间的血清疼痛指标均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:伐昔洛韦治疗老年带状疱疹的临床疗效优于阿昔洛韦治疗疗效。     

更昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效对比观察

目的：评价更昔洛韦治疗带状疱疹的疗效和安全性。方法将８０例带状疱疹患者随机分为更昔洛韦治疗组和阿昔洛韦对照组。治疗组每日静滴更昔洛韦２００ｍｇ，对照组每日静滴阿昔洛韦７５０ｍｇ，共７天，用药前和用药后定期观察，记录，计算疗效指数，并记录不良反应，结果治疗组痊愈率明显优于对照组，在促进结痂、减轻疼痛、完全止痛等方面均明显优于对照组，未发现明显副作用。结论更昔洛韦是治疗带状疱疹的一种有效，安全的药物。     

更昔洛韦联合地塞米松与西咪替丁治疗带状疱疹疗效观察

目的观察更昔洛韦联合地塞米松与西咪替丁治疗带状疱疹的疗效。方法选择更昔洛韦联合地塞米松、西咪替丁治疗带状疹疱50例，并与单用更昔洛韦治疗带状疱疹30例进行疗效比较。结果联合用药组在止痛、止痂、缩短病程、防止后遗神经痛方面均优于单用治疗组（P〈0.01），而在总有效率、治愈率、显效率上无统计学差异（P〉0.05）。结论更昔洛韦联合地塞米松与西咪替丁治疗带状疱疹疗效好，能缩短疗程，值得临床推广应用。     

氦氖激光联合更昔洛韦治疗带状疱疹的疗效观察

目的:探讨氦氖激光联合更昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效。方法:选择86例带状疱疹患者随机分为对照组和观察组两组,分别43例,对照组患者使用更昔洛韦0.25 g,1次/d静脉注射治疗;观察组患者在对照组治疗的基础上联合使用氦氖激光于疼痛部位及皮损处直接照射10 min,1次/d,两组均连续治疗7 d,对两组治疗的效果进行比较。结果:观察组治疗的总有效率为95.3%,明显高于对照组的60.5%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者的水泡结痂时间、疼痛缓解时间和皮损愈合时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氦氖激光联合更昔洛韦治疗带状疱疹可明显缩短患者的炎性反应和渗出时间,加快组织愈合,临床效果显著。     

更昔洛韦联用西米替丁治疗带状疱疹47例疗效观察

目的观察更昔洛韦联合西米替丁治疗带状疱疹的临床疗效。方法治疗组更昔洛韦250mg加入生理盐水250m l静滴,2次/日;西米替丁片0.2g,3次/日。对照组静滴更昔洛韦250mg,2次/日,疗程均为7天。两组患者均外用炉甘石洗剂,停药后判定疗效。结果治疗组的止疱时间、止痛时间、结痂时间及痊愈时间均较对照组缩短(P<0.01),但两组总有效率比较无显著性差异(χ2=0.016,P>0.05)。结论更昔洛韦联合西米替丁治疗带状疱疹安全有效。