腹腔镜手术治疗异位妊娠107例

目的 探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的效果. 方法 回顾分析168例于本院分别接受腹腔镜手术(腹腔镜组)与开腹手术(开腹组)治疗异位妊娠患者的手术时间、术中出血量和术后恢复情况. 结果 腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后使用抗生素患者比例及住院天数等均低于开腹组,两组比较,差异有显著性(P<0.05). 结论 腹腔镜手术治疗异位妊娠的效果优于开腹手术组,是治疗异位妊娠的最佳手术方法.     

腹腔镜手术治疗异位妊娠48例疗效分析

目的探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的效果。方法对68例异位妊娠患者住院通过腹腔镜手术与开腹手术的治疗资料进行分析。结果两组手术时间、术中出血量、住院天数。腹腔镜组与开腹组（P〈0．05）有显著性差异。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠明显优于开腹组，是治疗异位妊娠的最佳手术方法。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效

目的:研究腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果及安全性.方法:将520例异位妊娠患者分成腹腔镜组298例及开腹组222例,比较两组的手术时间、术中出血量、术后下床时间、住院天数、术后镇痛需求以及并发症.结果:两组均成功完成手术,与开腹组比较,腹腔镜组手术时间短、术中出血量少、下床活动早、住院天数短、术后镇痛需求率低、并发症少,差异有显著性(P＜0.01,P＜0.05).结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠对机体损伤小,术中出血量少,术后恢复快,痛苦小,安全性高,是治疗异位妊娠的理想手术方案.     

腹腔镜下与开腹取胚术治疗250例输卵管妊娠的疗效比较

目的 探讨腹腔镜下与开腹切开取胚术治疗榆卵管妊娠的临床疗效对比.方法 将本院250例输卵管妊娠患者随机分为两组,腹腔镜组和开腹组每组125例,比较两组患者的术前一般情况、手术时间、术中出血量、术后疼痛、术后排气时间、术后发热率、术后抗生素应用天数、术后下床活动时间、住院天数、术后持续性异位妊娠发生率、输卵管通畅率及再次异位妊娠发生率.结果 两组年龄、产次、孕次、术前血β-hCG水平、术后持续性异位妊娠发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05);两组手术时间、术中出血量、术后疼痛、术后排气时问、术后抗生素应用天数、术后下床活动时间、住院天数及再次异位妊娠发生率腹腔镜组明显低于开腹组(P＜0.05).术后输卵管通畅率腹腔镜组高于开腹组(P＜0.05).结论 输卵管妊娠腹腔镜下切开取胚术具有创伤小、疼痛轻、并发症少和恢复快、住院时间短、切口美观,术后输卵管通畅率高及降低再次异位妊娠发生率等优点,更适合于有生育要求的榆卵管妊娠患者.     

异位妊娠开腹与腹腔镜手术治疗的护理与对照

目的探讨异位妊娠开腹与腹腔镜手术的护理方法,并对两组相关指标进行比较.方法 将80例异位妊娠者随即分为开腹和腹腔镜组,比较两组通过心理护理、术前指导、切口观察与处理、肠功能恢复、平均住院天数等相关指标.结果腹腔镜组术中出血量少,术后下床活动时间、肛门排气时间、住院天数与开腹组比优点显著.结论腹腔镜手术治疗异位妊娠优势明显,是治疗异位妊娠的首选方法.     

腹腔镜手术治疗异位妊娠80例临床观察

目的:探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床应用前景。方法:选择异位妊娠经腹腔镜下手术者80例为“腹腔镜组”与同期经开腹手术者70例作为“开腹手术组”,比较两组的术中情况和术后日常生活恢复情况。结果:两组的手术时间及术中出血量经统计学检验没有显著性差异;但住院天数和日常生活恢复时间,“腹腔镜组”明显短于“开腹手术组”。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠可以缩短住院天数、加快术后日常生活的恢复,是一种理想的手术方式。     

经开腹与经腹腔镜输卵管妊娠开窗手术的对比分析

目的比较经开腹与经腹腔镜输卵管妊娠开窗手术的临床效果。方法经开腹和经腹腔镜输卵管妊娠开窗手术共192例,其中腹腔镜下手术102例(腹腔镜组),开腹下手术90例(开腹组),比较两组手术时间、术中出血量、术后住院天数、术后恢复情况、术后随访2年再次宫内妊娠及再次同侧重复性异位妊娠情况。结果两组术中出血量、手术时间、术后住院天数、肛门排气时间,随访至术后2年再次宫内妊娠率及再次同侧重复性异位妊娠率,差异有显著性(P<0.05或P<0.01)。结论腹腔镜手术具有诸多优点,临床医师应推广腹腔镜手术的应用,它是一种安全可行临床效果好的手术方法。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠临床对比研究

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的效果差异。方法 2009年6月～2O10年8月腹腔镜手术治疗异位妊娠42例作为腹腔镜组,按照1：1比例选择同期开腹手术治疗的42例异位妊娠作为开腹手术组,比较两组手术时间、出血量、术后止痛药应用、住院时间、术后肠功能的恢复时间的差异。结果两组均顺利完成手术,腹腔镜组无中转开腹病例。两组比较手术时间无显著性差异（P〉0.05）,与开腹手术组比较腹腔镜组术中出血少、术后镇痛少、住院时间短、肠功能的恢复快（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠具有创伤小、术后恢复快,住院天数少的优点,为治疗异位妊娠的重要选择,值得基层医院推广应用。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠临床分析

目的:观察腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效,评价其临床应用价值.方法:随机选择2009年1月至2010 年12月间89例异位妊娠患者行腹腔镜手术者及89例开腹手术的异位妊娠患者,比较两组手术时间、出血量、并发症、术后住院时间及术后妊娠率等.结果:腹腔镜组术中出血量、术后镇痛药使用率等明显低于开腹组(P<0.05),术后肛门排气时间、住院时间明显短于开腹组(P < 0.05).腹腔镜组再次妊娠成功率为76.32%,开腹组为73.43% (P > 0.05).两组患者术后并发症、输卵管通畅率、持续性异位妊娠等差异有统计学意义(P<0.05).结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠安全有效,并发症少,可作为异位妊娠的首选术式予以推广.     

腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效比较

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效。方法分析156例输卵管妊娠的病例,腹腔镜手术94例,开腹手术62例,比较两组手术时间、术中出血量,抗生素应用时间、术后住院天数、术后疼痛及切口愈合情况。结果腹腔镜手术组术中出血量、术后应用止痛药、术后住院时间、术后抗生素使用时间明显优于开腹手术组（P〈0.05）。结论在治疗输卵管妊娠方面,腹腔镜手术优于开腹手术。     

腹和腹腔镜下治疗异位妊娠的临床效果及再次妊娠结局

目的：探究腹腔镜手术治疗与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果差异及再次妊娠结局。方法：选择我院妇产科2014年11月至2016年12月收治的93例异位妊娠患者作为研究对象,依据治疗方法分为开腹手术治疗（开腹组）45例,腹腔镜手术治疗（腹腔镜组）47例。对比两组患者手术时间、切口长度、术中出血量、排气时间、人绒毛膜促性腺激素（HCG）恢复时间、住院时间、术后受孕情况、疼痛及并发症发生率等指标。结果：腹腔镜组患者手术时间稍多于开腹组,但差异无统计学意义（P＞0.05）;腹腔镜组患者切口长度、术中出血量、排气时间、HCG恢复时间、住院时间均低于开腹组,差异均有统计学意义（P＜0.05）;开腹组术后6、24、48 h VAS评分均高于腹腔镜组,差异均有统计学意义（P＜0.05）;腹腔镜组并发症发生率（2.13%）低于开腹组（13.33%）,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组术后输卵管通畅情况、宫内妊娠率对比,腹腔镜组稍高于开腹组,但差异均无统计学意义（P＞0.05）;两组1年内再次异位妊娠发生率对比,腹腔镜组低于开腹组,差异有统计学意义（P＜0.05）,未孕率比较,两组差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：异位妊娠治疗中采用腹腔镜手术具有较好的临床效果,切口小,术后疼痛程度更低,术中出血量与排气时间更短,术后1年内再次妊娠率更高。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠64例分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法:回顾性分析比较64例行腹腔镜手术和58例行开腹手术治疗异位妊娠患者的手术时间、平均住院天数、并发症、术后情况等。结果:腹腔镜手术与开腹手术相比较,腹腔镜手术组手术时间、术后镇痛药使用均少于开腹手术组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。术中出血量、术后肛门排气时间、自主排尿时间、术后住院时间均短于开腹手术,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠具有安全、手术时间短、创伤小、痛苦少、无明显手术瘢痕、术中出血量少、术后恢复快、住院时间短等优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜与剖腹手术治疗异位妊娠210例临床分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的优越性.方法:回顾分析我院2006年元月至2007年6月共收治的异位妊娠210例,随机分为腹腔镜组120列和开腹组90例,对比分析两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后发热、术后住院天数及手术并发症.结果:腹腔镜组比剖愎组手术时间短、术中出血少、术后肛门排气时间短、术后发热率低、术后住院时间短(P<0.05及P<0.01),两组均无伤口愈合不良及腹腔脏器损伤,腹腔镜组无1例中转开腹.结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠具有创伤小、手术时间短、术中出血少、术后发热率低、住院时间短等优点,是异位妊娠的首选治疗方式.     

腹腔镜手术治疗异位妊娠临床分析

目的探讨电视腹腔镜手术治疗异位妊娠的可能性、安全性及治疗效果。方法对2004年4月～2007年12月收治的48例异位妊娠病例的临床资料进行回顾性分析。按手术方式分为开腹手术组和腹腔镜组，比较两组病例术中出血、住院时间、抗生素应用情况并进行统计学分析。结果腹腔镜组术中出血少、住院时间及抗生素应用天数与开腹组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论异位妊娠腹腔镜手术具有安全、微创的特点，值得临床推广。     

腹腔镜治疗异位妊娠65例临床分析

目的探讨腹腔镜治疗异位妊娠的临床效果。方法选取2011年6月至2012年12月本院收治的130例异位妊娠患者,按照随机对照原则分为两组。其中,治疗组65例采用腹腔镜治疗异位妊娠,对照组65例予以常规开腹治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、并发症等情况。结果治疗组患者的住院时间和肛门排气时间明显短于对照组,术中出血量及并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜治疗异位妊娠具有创伤小、术后恢复快、并发症少的优点,优于开腹手术治疗,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效对比

目的:比较腹腔镜手术和开腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法:选择我院2010年1月至2013年12月94例异位妊娠患者作为观察对象,随机将患者分为治疗组(47例)和对照组(47例),治疗组患者行腹腔镜手术治疗,对照组实施常规开腹手术,对两组患者平均手术时间、术中出血量、术后排气时间、平均住院时间以及术后并发症等指标进行比较。结果:治疗组患者手术时间、出血量、住院时间均比对照组少,治疗组术后并发症发生概率比较低。两组数据存在明显差异,具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠临床效果显著,可有效减少手术时间、术中出血量,降低患者术后并发症概率,有助于患者预后,是目前治疗异位妊娠术的首选。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠56例临床疗效观察

目的探讨腹腔镜手术应用于异位妊娠治疗的临床疗效.方法 回顾性分析我院2010年10月到2012年10月期间收治的94例异位妊娠患者,根据治疗方法不同分为开腹组(38例)和腹腔镜组(56例),前者采用传统的开腹手术治疗,后者采用腹腔镜手术治疗,最后对两组术中、术后情况进行对比分析.结果 腹腔镜组在手术平均时间、术中出血量、术后肛门排气时间及平均住院时间方面均显著优于开腹组,组间比较差异具有统计学意义(均P<0.01).结论 腹腔镜手术治疗异位妊娠的效果优于传统的开腹手术,能够缩短手术时间,减少术中出血量,加快肝门排气时间,缩短住院时间,促进了患者的康复,具有重要的临床应用价值.     

腹腔镜治疗异位妊娠的临床研究

目的:观察腹腔镜治疗异位妊娠对手术时间、术中出血量、抗生素应用时间、术后发热率、术后住院天数等方面的影响。方法:对150例异位妊娠患者分为试验组和对照组,各75例,分别进行腹腔镜手术及开腹手术。结果:观察组腹腔内出血量为600～950 ml,手术时间65～155 min;术后住院时间5～12 d,平均6.7 d。结论:腹腔镜治疗异位妊娠效果显著,减少了出血量和手术时间,患者痛苦少,术后恢复快,在妇科临床的应用越来越普及。     

腹腔镜治疗异位妊娠临床分析

目的探讨腹腔镜手术在异位妊娠治疗中的临床应用。方法 94例异位妊娠患者分别采用腹腔镜和开腹手术进行治疗,比较分析2组术中出血量、手术时间、排气时间、住院时间以及手术并发症等情况。结果与开腹组比较,腹腔镜组手术时间短、术后排气时间早、术中出血量少及住院时间短,差异均有统计学意义（P〈0.05）;2组术后均无明显并发症。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠的疗效优于开腹手术,术后并发症少,是一种安全有效的手术方式。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠150例对比研究

目的:探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法:随机将150例异位妊娠患者分为A组和B组,每组75例,A组采取腹腔镜手术治疗,B组采用开腹手术治疗。观察比较两组患者的临床疗效及并发症发生情况。结果:A组患者术中出血量、术后肛门排气时间、术后疼痛持续时间、离床活动时间、导尿留置时间以及住院天数均明显短于B组(P<0.05);A组患者输卵管通畅率和并发症发生率分别为89.33%和1.33%,与B组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:与开腹手术相比,腹腔镜手术可有效缩短异位妊娠患者的手术时间和术中出血量,且创伤小、恢复快,同时明显提高输卵管通畅率、降低并发症,是一种安全可靠的治疗方式。