依那普利联合小剂量氢氯噻嗪治疗高血压的临床观察

目的探讨依那普利联合小剂量氢氯噻嗪治疗高血压患者的临床疗效。方法120例高血压患者随机分为小剂量氢氯噻嗪组(40例)、依那普利组(40例)、氢氯噻嗪联合依那普利组(40例),疗程4周,比较3组治疗前后降压疗效及达标率。结果3组血压下降显著(P<0.05),氢氯噻嗪组与依那普利组血压下降比较差异无显著性(P>0.05),联合用药组较单独用药组血压下降更显著(P<0.05)。联合用药组降压有效率75.00%,达标率72.50%,分别与单独用药组比较P<0.05。结论小剂量氢氯噻嗪和依那普利单用或联用治疗原发性高血压有效,但两药联用显著提高降压疗效及达标率,联用不良反应减少。     

依那普利联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效观察

目的探讨依那普利联合氢氯噻嗪治疗高血压的疗效。方法选择2009年6月～2011年6月来笔者所在医院治疗的原发性高血压患者60例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各30例,观察组患者每日晨服马来酸依那普利胶囊、氢氯噻嗪,对照组仅予马来酸依那普利胶囊口服,比较两组的降压效果以及不良反应情况。结果观察组的降压效果总有效率为96.7%,明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依那普利联合氢氯噻嗪治疗高血压疗效确切,安全性好,值得推广和应用。     

依那普利联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效观察

目的观察依那普利联合氢氯噻嗪治疗高血压的疗效。方法将96例患者随机分为两组各48例,其中对照组只用依那普利进行治疗,观察组同时加用氢氯噻嗪,对两组疗效及治疗前后血压行比较。结果观察组在疗效明显优于对照组。结论依那普利联合氢氯噻嗪治疗高血压效果理想,不良反应少,适于临床应用。     

依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察依那普利联合氢氯噻嗪治疗原性高血压的疗效观察。方法选择原发性高血压81例,随机分为治疗组和对照组,其中治疗组42例,对照组39例。治疗组给予依那普利5mgpoBid,氢氯噻嗪25mgpoqd,对照组依那普利5mgpoBid,每2周随访1次。2周后如降压效果不佳,依那普利改为10mgpoBid。疗程均为8周。结果治疗组和对照组治疗8周总有效率分别为92.9%和77%,治疗组优于对照组P<0.05,有统计学意义。结论依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效显著。     

依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的观察依那普利联合氢氯噻嗪在原发性高血压治疗中的应用效果。方法选择2010年1月～2012年1月笔者所在医院收住的原发性高血压患者作为研究对像,共60例。随机分为治疗组(依那普利联合氢氯噻嗪)和对照组(依那普利)各30例,比较两组的降压效果。结果治疗后4、8周后,两组的收缩压、舒张压分别较治疗前明显降低,且治疗组较对照组降低更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压效果好,不良反应少,值得推广和应用。     

依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压31例疗效观察

目的探讨依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效。方法将2008年12月至2010年12月我院住院原发性高血压患者62例随机分为治疗组和对照组,两组治疗前2周停服其他降压药物,并监测血压。对照组给予依那普利10mg/次,每日2次;治疗组在对照组基础上给予氢氯噻嗪l2.5mg/次,每日1次,连服8周,观察比较两组的治疗疗效。结果疗程结束后,治疗组显效率和总有效率与对照组相比,均有显著性差异(P<0.05)。治疗组和对照组的收缩压、舒张压均较治疗前明显降低,且治疗组血压降低较对照组更明显(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异显著(P<0.05)。结论依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压具有协同降压作用,优于单纯用药,同时两种药物的某些不良反应可相互抵消,安全性好,值得推广。     

依那普利联合氢氯噻嗪治疗老年收缩期高血压疗效分析

目的：观察依那普利联合氢氯噻嗪治疗老年收缩期高血压的临床效果。方法将244例老年收缩期高血压患者随机分为 A 组和 B 组各122例。 B 组患者采用依那普利治疗,A 组患者采用依那普利联合氢氯噻嗪进行治疗,治疗6个月后,比较2组临床疗效和治疗前后收缩压、脉压及舒张压水平。结果A 组总有效率为99．2％高于 B 组的77．0％,差异有统计学意义（P ＜0．05）。治疗前2组收缩压、脉压和舒张压水平差异无统计学意义（P ＞0．05）。治疗后2组收缩压、脉压和舒张压均优于治疗前,且 A 组优于 B 组,差异均有统计学意义（P ＜0．05）。结论对老年收缩期高血压患者采取依那普利联合氢氯噻嗪进行治疗,能对患者血压水平进行有效控制,降低脉压差,提高治疗效果,值得临床推广。     

依那普利加用氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的观察依那普利加用氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效与安全性。方法随机选取原发性高血压患者78例,分依那普利加用氢氯噻嗪治疗组39例及单用依那普利对照组39例,治疗时间为6周,比较两组治疗前后的疗效及安全性。结果治疗组的有效率明显高于对照组,且副作用小。结论依那普利加用氢氯噻嗪治疗原发性高血压是有效、安全的治疗方法 。     

依那普利联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的探讨依那普利联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压的临床疗效和安全性。方法选择2006至2011年收治的老年单纯收缩期高血压患者75例,进行随机、双盲、平行对照临床试验,75例患者被分为A、B、C3组,每组25例,A组口服依那普利5mg,2次/d;B组口服氢氯噻嗪25mg,1次/d;C组口服依那普利5mg,2次/d,氢氯噻嗪12.5mg,1次/d,疗程均为6周。比较3组降压效果和不良反应。结果经过治疗,A组总有效率为72%,B组总有效率为64%,C组总有效率为92%,C组有效率明显高于A组与B组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后3组患者收缩压、脉压较治疗前均明显降低(P<0.05),舒张压与治疗前相比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后C组收缩压、脉压明显低于A组、B组(P<0.05)。结论依那普利联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压疗效明显高于单药治疗,依那普利联合小剂量氢氯噻嗪具有良好的协同降压作用,不良反应较小,值得临床推广应用。     

依那普利联用氢氯噻嗪治疗原发性高血压94例疗效观察

目的观察依那普利与氢氯噻嗪联用治疗原发性高血压的疗效。方法选取原发性高血压患者94例,给予依那普利与氢氯噻嗪联用口服治疗,总疗程为4周。结果依那普利与氢氯噻嗪联用降压总有效率为91.49%,用药前后血压下降差异有显著统计学意义（P〈0.01）,用药前后心率,血、尿常规,肝、肾功能,血脂,血糖,血尿酸,血钾无明显改变。结论依那普利与氢氯噻嗪联用对原发性高血压的降压疗效确切,副作用少,效价比高,依从性强。     

左旋氨氯地平联合依拉普利在原发性高血压中的应用效果

目的 针对左旋氨氯地平联合依拉普利在原发性高血压中的应用效果进行分析研究.方法 随机选择2014年1月至2015年2月我院收治120例原发性高血压患者,将其平均分为对照组和观察组,作为本次研究的对象.对照组患者实施左旋氨氯地平治疗,观察组患者实施左旋氨氯地平联合依拉普利治疗.针对观察组和对照组患者的临床治疗有效率,以及治疗的过程中患者发生的不良反应和血压等指标,进行对比分析.结果 在本次研究中,治疗后观察组患者的血压与治疗前比较,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者治疗后的血压与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).本次研究中观察组和对照组患者的临床治疗总有效率分别为96.67％、83.33％,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组与对照组患者在治疗过程中总不良反应发生率分别为5.00％、21.67％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在原发性高血压患者的治疗中,使用左旋氨氯地平联合依拉普利治疗,其降压效果较好,且在治疗的过程中,患者产生的不良反应少,总体临床治疗效果显著,安全性较高.     

比索洛尔联合依那普利治疗原发性高血压疗效观察

目的 探讨比索洛尔（Bisoprolol Fumarate）联合依那普利（Enalapril maleate tablets）治疗原发性高血压（essential hypertension）的临床疗效以及用药安全性.方法 收集2011年5月至2013年5月本院收治的96例原发性高血压患者,随机分为对照组和观察组各48例.对照组予依那 普利5 ～ 10mg,每日2次口服;观察组在对照组服药方案基础上加用比索洛尔2.5～5 mg,每日1次口服,以4周为1个疗程.监测患者治疗前后的血压、心率、尿常规、血常规、肝功能、肾功能,并且记录患者服药期间产生的不良反应.结果 观察组总有效率为93.75％,对照组总有效率为81.25％,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（x 2=3.4,P＜0.05）.两组患者在本研究过程中未出现心脑事件,也未发现低血压,心率、血常规、尿常规、肝肾功能均在正常范围.结论 依那普利联合比索洛尔治疗原发性高血压具有理想的临床疗效,不良反应少.     

吲达帕胺联合依那普利片治疗原发性高血压的临床效果分析

目的 探讨吲达帕胺联合依那普利片治疗原发性高血压的临床效果.方法 选择本院2012年9月～2013年9月收治的95例原发性高血压患者,随机分为治疗组（n=48）和对照组（n=47）,其中,对照组患者采用吲达帕胺进行治疗,治疗组患者采用吲达帕胺联合依那普利片进行治疗,对比两组患者的治疗效果.结果 观察组患者的治疗显效率和总有效率明显高于对照组（P＜0.05）;观察组患者接受治疗前后舒张压的改善效果明显优于对照组（P＜0.05）.结论 吲达帕胺联合依那普利片治疗原发性高血压具有较好的疗效,且该种治疗方法较为简便、不良反应较少、患者依从性较好.     

缬沙坦和依那普利治疗原发性高血压的对比研究

目的比较缬沙坦与依那普利治疗轻中度原发性高血压的疗效及安全性。方法随机将高血压患者100例分为2组:缬沙坦组(51例),依那普利组(49例),分别观察两药治疗高血压患者4、8周的有效率。结果两组治疗第2、4、8周后显示,两药均可有效降低患者血压,整个治疗期间血压持续平稳下降。缬沙坦与依那普利治疗4、8周降低舒张压的有效率分别为88.2%、81.6%,8周有效率分别为92.2%、87.8%,两组比较,有显著性差异(P>0.05)。结论缬沙坦是一种安全、有效、耐受性好、不良反应轻的降压药。     

贝那普利联合氢氯噻嗪对高血压患者左室重构逆转作用的观察

目的探讨贝那普利联合氢氯噻嗪对高血压患者左室重构逆转作用。方法纳入30例高血压合并左室肥厚的患者,运用贝那普利10mg联合氢氯噻嗪12.5mg治疗,观察4周、8周、12周血压情况及心脏形态学变化情况。结果贝那普利联合氢氯噻嗪治疗后自第四周开始舒张压和收缩压均呈现出下降趋势（P〈0.01）;自第四周开始左室舒张末径（LVDD）、左房前后径（LAD）、室间隔厚度（IVST）、左室后壁厚度（LVPWT）均呈现下降趋势（P〈0.01）,而左心室舒张末期容积（LVEDV）无显著变化。结论贝那普利联合氢氯噻嗪可良好的控制血压,并能逆转左室重构。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片联合依那普利对原发性高血压的降压疗效。方法将近两年我院高血压门诊患者中210例符合纳入标准的原发性高血压患者随机分为治疗组110例,对照组100例。对照组给予依那普利10mg,1次/d,晨服,如两周末未达标则加依那普利10mg继续治疗,疗程为8周;治疗组在对照组基础上加用硝苯地平缓释片10mg,1次/d,晨服,如2周末未达标则加依那普利10mg继续治疗,疗程均为8周。治疗前后测血压、肝肾功能、血糖、血脂、血钾及心电图。结果两组血压均明显下降,治疗组血压达标率明显高于对照组（89.09%/74.00%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝苯地平缓释片联合依那普利可显著降低高血压患者血压,降压达标率明显优于单用依那普利降压治疗。     

依那普利单用与合用氢氯噻嗪治疗原发性高血压的比较

原发性高血压患者56例(男34,女22;年龄50±7a)采用依那普利2.5-20mg,bid,po,治疗4wk与6mo的疗效比较,两者治疗后均有显著降压疗效(P<0.01),但4wk与6mo治疗组间比较无差异(P>0.05)。副作用亦相仿。另对30例同样患者采用单用依那普利(剂量方法同前)及与氢氯噻嗪2.5-15mg,bid,po,联合治疗4wk作比较,联合用药优于单用组。     

不同剂量氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效观察

目的:观察两种剂量氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法:选择门诊1,2级高血压患者106例,随机分为两组,分别给予12.5mg和25mg的氢氯噻嗪,qd,观察8周。比较两种剂量氢氯噻嗪的降压疗效及主要生化指标。结果:(1)降压疗效:12.5mg组和25mg组氢氯噻嗪治疗前后的收缩压和舒张压都有明显下降,差异有显著性(P<0.05)。但降压幅度、总有效率差异无显著性。(2)生化指标:治疗8周后,两组患者均出现血清钾下降及血尿酸增加,但25mg氢氯噻嗪对患者的影响更明显,且出现血糖升高,与治疗前相比差异有显著性(P<0.05)。结论:每日服用12.5mg氢氯噻嗪可有效降低1,2级原发性高血压患者的血压,与25mg组相比,降压作用相当,但对生化影响及出现的不良反应较少。