社区护理干预对老年高血压患者遵医行为的影响

目的通过社区护理干预,提高老年高血压患者的遵医率。方法 90例社区老年高血压患者分干预组和对照组两组进行研究。对照组给予常规护理措施,干预组在此基础上进行社区护理干预,定期评价两组患者的遵医行为和血压水平。结果干预组遵医率及血压稳定性明显高于对照组。结论社区护理干预,能显著强化患者对治疗方案的遵医行为,有效的控制血压,提高生活质量。     

护理干预对社区高血压患者的临床价值分析

目的分析护理干预对社区高血压患者的临床应用价值。方法选取2012年6月至2013年10月社区内原发性高血压患者105例,均展开社区综合护理干预,对实施干预前后患者血压控制情况、遵医行为和生活质量改变情况进行分析。结果护理干预后患者收缩压及舒张压显著下降,生活质量评分显著升高,且患者规律饮食、戒烟戒酒、运动锻炼、遵医嘱用药、定期体检率显著高于护理干预前。结论社区综合护理干预可提升高血压患者遵医行为,促使其血压得到有效控制,可大幅提高患者生活质量,值得推广。     

社区护理干预对高血压患者遵医行为的影响

目的探讨研究社区护理干预对高血压患者遵医行为的影响。方法对本社区108例原发性高血压患者进行社区护理干预综合调查研究及分析,并随机分为干预组及对照组,干预组在对照组常规指导的基础上给予社区护理干预。结果干预组与对照组相比,其中合理饮食、按时按量服药、适量运动、血压监测、精神舒缓以及不遵医率差异有统计学意义（均P〈0．01）;戒烟禁酒方面亦差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对高血压患者进行社区护理干预可提高患者的遵医行为,有效控制血压状况,可以在社区慢性病管理中发挥重要作用。     

高血压患者生活方式的健康教育及护理干预价值探讨

目的探讨高血压患者生活方式的健康教育及护理干预价值。方法纳入2016年6月至2017年4月90例高血压患者以数字表法分组。常规护理组进行传统护理干预,健康教育护理组在对照组基础上给予健康教育护理。比较两组高血压患者对护理服务满意度;对高血压疾病、良好生活方式、遵医用药的认知;干预前后患者血压水平、遵医行为、生活质量;高血压肾病、高血压脑出血等高血压并发症发生率。结果健康教育护理组高血压患者对护理服务满意度高于常规护理组,P <0.05;健康教育护理组对高血压疾病、良好生活方式、遵医用药的认知优于常规护理组,P <0.05;干预前两组血压水平、遵医行为、生活质量相近,P> 0.05;干预后健康教育护理组血压水平、遵医行为、生活质量优于常规护理组,P <0.05。健康教育护理组高血压肾病、高血压脑出血等高血压并发症发生率低于常规护理组,P <0.05。结论高血压患者生活方式的健康教育及护理干预价值高,可提升患者遵医行为和降低血压,减少并发症出现,患者对护理服务满意度高。     

社区护理干预对高血压患者遵医行为的影响

目的探讨社区护理干预对高血压患者的遵医行为的影响。方法将110例高血压患者分为干预组（55例）和对照组（55例）,干预组实施社区护理干预,嘱其合理饮食,按时服药,适量运动,戒烟限酒,血压监测,精神放松,对照组只给予常规指导,采用问卷调查的方式评估2组患者的遵医情况。结果干预组在以上各方面的遵医率均较对照组高（P〈0.01或P〈0.05）。结论社区护理干预可以提高高血压患者的遵医率,从而提高患者的疗效。     

社区护理干预对2型糖尿病患者遵医行为的影响

目的：探讨社区护理干预对2型糖尿病患者遵医行为的影响.方法：将144例2期糖尿病患者平均分为两组.两组患者均接受糖尿病健康宣教与指导,研究组在此基础上采用社区护理干预.结果：研究组通过社区护理干预后,定期检查、自我监测、运动疗法、饮食疗法、药物疗法的遵医率明显高于对照组（P＜0.05）;研究组血糖水平也明显优于对照组及干预前（P＜0.05）.结论：社区护理干预可以有效加强2型糖尿病患者的遵医行为,使其获得较佳的血糖控制效果,保证了患者的健康及生活质量.     

社区干预对原发性高血压治疗的影响

目的探讨社区干预对原发性高血压患者遵医行为和疗效的影响。方法220例高血压患者随机分为观察组及对照组各110例,对照组患者就诊时,常规介绍高血压基本知识,发放健康教育资料;观察组在对照组的基础上定期通过多种形式进行社区干预,内容包括：健康教育、心理支持、生活方式及服药指导、监督管理等,比较两组患者遵医行为及临床治疗效果。结果通过一年的社区干预,观察组患者遵医性提高、血压达标率及有效率提高,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05,P〈0．01）。结论社区干预有利于提高患者遵医行为和高血压治疗的达标率及有效率。     

社区护理干预对脑卒中患者遵医行为的影响

目的 探讨社区护理干预对脑卒中患者遵医行为的影响及其效果.方法 选取2010 年1 月至2010 年12 月笔者所在社区罹患脑卒中患者78 例,随机分为干预组39 例和对照组39 例.对干预组采取社区护理干预,包括高血压知识、心理干预和以运动训练、饮食、放松训练为内容的生活行为等干预,同时对患者及家属实施心理行为、常规的血压监测等干预;而对照组则采取常规的药物治疗及患者自行康复训练.结果 干预组的遵医行为显著好于对照组(P ＜ 0.05).结论 针对性的社区护理干预对改善脑卒中患者肢体功能,提高和强化患者的遵医行为,提高护理满意度有着显著的效果.     

护理干预对社区高血压患者遵医行为的影响

目的分析探讨护理干预对社区高血压患者遵医行为的影响。方法从杭州市淳安县汾口镇选取80例高血压的患者,对其进行遵医行为调查后,采取一定的社区护理干预措施,半年(6个月)后再次对被调查患者遵医行为进行随访,并比较护理干预前后患者遵医行为状况。结果患者在护理干预后遵医行为得到明显好转,遵医率明显比干预前要高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论开展护理干预对改善社区高血压患者的遵医行为,提高患者自我管理能力有良好的效果,具备一定的推广价值。     

社区护理干预对30例高血压患者遵医嘱行为的效果观察

目的：以社区病人的护理理论为指导,探讨社区护理干预对高血压患者遵医嘱行为的效果,目的为找到一条适合社区病人护理的高效护理模式。方法：将2011年4月～2012年1月接收的30例在我社区治疗后的高血压病患者,采用随机数字表分组法分为实验组和对照组,每组15例,对照组采取常规护理,实验组在常规护理的基础之上对患者采取护理干预,以患者的遵医率为观察指标,对治疗结果进行统计学分析。结果：实验组遵医行为、改变不良生活方式及健康知识掌握结果均高于对照组,结果有统计学意义（P〈0.05）。结论：社区护理干预是一种新型的护理方法,实验结果显示,实验组在遵医率方面均优于对照组,该方法提高了病人遵医率和生活质量、降低了复发率。     

管理监控配合护理干预促进社区慢性压疮患者康复的研究

目的对社区慢性压疮患者实施管理监控及综合护理干预,提高患者的康复水平。方法以80例门诊换药室换药的晚期压疮患者为研究对象,随机分为实验组和对照组各40例,对照组在门诊执行伤口换药常规处理,做好健康宣教,实验组在常规换药处理及健康宣教的基础上进行系统性监控及护理干预,措施包括：成立伤口护理专项管理小组、制定严密的监控管理措施、预防进一步的压疮的发生、促进舒适及减轻疼痛、强化功能锻炼,预防并发症、纠正营养及水份的状况。结果管理监控及综合护理干预组患者的生活质量评分明显高于对照组（P〈0．05）,两组患者在遵医行为和家属对患者照护知识的知晓率方面差异有统计学意义耿0．05）。结论管理监控及综合护理干预,不仅能提高社区慢性压疮患者的康复水平,提高生活质量,而且对提高患者家属的照护水平具有重要的作用。     

信息化行为干预对山区高血压患者服药依从性的研究

目的探讨信息化行为干预对提高山区高血压人群的服药依从性的作用。方法将200例高血压患者随机分为干预组和对照组,每组100例。干预组在常规高血压健康宣教的基础上,通过定期短信提示、电话指导等对患者实施认知、心理、行为连续性干预;对照组采用常规高血压健康宣教。结果通过信息化行为的干预措施,两组患者在服药依从性比较（X^2=20．37,P〈0．05）、血压控制比较（P〈0．05）,差异有统计学意义。结论信息化行为的干预措施在山区高血压患者干预中是一种切实有效的措施,在提高患者服药依从性、血压控制方面效果显著,值得临床推广。     

健康教育对社区糖尿病患者的干预效果观察

目的探讨健康教育对社区糖尿病患者的效果。方法随机选取本社区健康服务中心管理在册的有糖尿病病史一年以上的患者80例,分为干预组及对照组。观察一年内2组患者的遵医行为、血糖水平的控制效果。结果干预组的血糖水平控制良好（P〈0．01）,对糖尿病知识的认知程度、遵医行为明显优于对照组（P〈0．05）,同时明显降低了再次住院率及并发症的发生（P〈O．05）。结论健康教育对提高糖尿病的生活质量具有重要意义。     

药师主导的药学服务对社区高血压病人疗效的影响

目的:评价药学服务团队对社区高血压病人药物治疗的干预效果。方法:对社区高血压病人进行高血压病的相关知识、合理用药和保健知识教育,结合随访、用药指导等干预措施,以病人血压水平、对高血压知识的认知程度和用药依从性为指标,评价干预效果。结果:干预1年后,病人血压达标率从27.59%提高到93.10%,收缩压和舒张压平均下降14.26、9.01mm Hg;用药种类和金额略有下降;病人对高血压知识的答卷分数从干预前的63.41分提高到97.27分;用药依从性显著提高;部分血液生化指标超标率下降,身体质量指数(BMI)下降(P<0.05)。干预结束后的第5、第14个月,病人血压达标率分别为89.66%和81.48%,用药依从性有所下降,但仍能维持在较高水平。结论:资深药师主导的药学服务团队实施以高血压及其药物治疗相关知识教育、随访和用药指导为核心的综合干预措施,有助于大幅提高病人的药物治疗知识水平,增强居民合理用药意识,提高病人的用药依从性、血压达标率和生活质量,而持续的干预对于长期维持血压达标率是必需的。     

护理干预对农村维持性血透患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对农村维持性血透患者生活质量的影响。方法以80例在我院进行维持性血透的农村患者为研究对象,随机分为干预组和对只{{组各40例,对照组按维持性血液透析常规护理,干预组在常规护理的基础上进行定期电话回访及实施心理干预、人性化护理服务、饮食指导、有效利用家庭支持系统等一系列护理干预,半年后进行生活质量测评及问卷调查。结果两组患者生活质量评分、患者在参与卫生保健活动、遵医行为及家属熟练掌握护理知识等方面比较,差异有显著性,干预组明显优于对照组（P〈0．05）,需急诊透析人数干预组明显少于对照组。结论实施系统、有效的护理干预,能提高农村维持性血透患者的遵医行为技生活质量、减少并发症。     

高血压社区管理对患者生命质量影响的调查分析

目的:为完善高血压防治策略、提高高血压患者的生命质量提供合理建议和实证参考。方法:使用欧洲生命质量量表(EQ-5D)和调查问卷,对分别使用整群抽样和方便抽样方法从北京和杭州两地社区卫生服务中心抽取的1 006名高血压患者进行入户调查,包括调查对象的基本情况,生活习惯及健康状况,高血压监测、控制状况和治疗状况,高血压患者的疾病经济负担,用药情况和用药依从性等,数据录入后使用描述性分析和多因素回归分析方法进行分析,以研究高血压社区管理对患者生命质量的影响。结果:两地入户调查失访率均低于5%。杭州受访高血压患者EQ-5D生命质量得分为(0.85±0.13)分,显著高于北京受访高血压患者的(0.78±0.19)分(P<0.000);年龄、伴随慢性病数量、用药依从性、每周锻炼频率等对高血压患者生命质量有显著的影响;社会支持得分、患者对高血压相关知识的了解程度、对处方量的满意程度、对高血压的重视程度、精神状态等对高血压患者用药依从性有显著的影响。结论:在经济比较发达的城市,医保待遇、经济条件、文化程度不是影响高血压患者生命质量的重要因素,完善的高血压社区管理是提高患者生命质量的关键。用药依从性是影响高血压患者生命质量的重要因素,也是通过高血压社区管理重点干预的对象;提高患者社会支持程度、加强健康宣教、提供令患者满意的处方量、鼓励患者积极治疗是提高其用药依从性的有效措施。     

开封市社区高血压病综合干预效果评价

目的探讨社区综合防治措施对高血压病控制率、血压水平和知识态度行为的影响。方法对开封市顺河回族区某社区卫生服务中心管理的650例高血压病患者进行综合干预,比较血压控制率、血压水平和知识态度行为在干预前后的变化率。结果实施综合防治措施后,血压控制率由18．77％提高到41．07％（P〈0．05）,血压水平有所下降（P〈0．05）,有过量饮食、吸烟、缺乏体力活动、不合理膳食等不良行为的患者比例下降（P〈0．05）。结论社区卫生服务中心实施高血压病规范化管理,对提高患者的血压控制率是一种行之有效的管理模式。     

干预措施对社区居民高血压控制率的影响

目的分析高血压的危险因素与干预预防措施,探讨干预措施对社区居民高血压控制率的影响。方法通过健康体检确诊高血压的患者400例,随机分为观察组190例,对照组210例,针对调查结果采取必要的干预措施。对观察组患者进行综合干预以观察高血压的控制率;对照组不做特殊干预,仍沿用原来的生活方式。3年后比较两组患者的高血压控制率。结果本社区居民高血压的危险因素主要是饮食结构不合理、口味重、缺乏运动、焦虑、精神抑郁、肥胖、吸烟、酗酒等。观察组在通过干预后高血压的控制率为79.5%,明显升高并优于对照组42.9%（P〈0.05）。结论针对本社区居民高血压的危险因素,通过社区干预和体检中心专职人员定期随访及免费进行体检相结合使高血压病情得到有效控制,提高控制率。     

脑血管病患者实施健康教育护理干预的效果研究

目的分析脑血管病患者在健康教育护理干预的效果,探讨提高患者生活质量的有效措施。方法选取脑血管病患者240例,随机分为观察组和对照组,在对两组患者均给予神经内科护理指导的情况下,单独对观察组实施健康教育护理干预措施,分析并比较两组患者在干预前后对疾病的了解情况、遵医行为、脑血管病疾病复发率等的情况。结果与对照组比较,观察组更好地了解疾病和更完善的遵医行为,同时有着更低的脑血管病复发率,统计结果存在显著性差异（P〈0.05）。结论对脑血管病患者实施健康教育护理干预,能够很好的提高脑血管病患者的生活质量,降低脑血管病疾病的复发率。