首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
急诊体外冲击波碎石治疗双侧输尿管结石伴肾绞痛   总被引:4,自引:0,他引:4  
目的探讨急诊体外冲击波碎石治疗双侧输尿管结石伴肾绞痛效果。方法回顾性分析2005年1月至2009年1月应用体外冲击波碎石术(ESWL)急诊治疗双侧输尿管结石伴肾绞痛患者86例的临床资料。结果1次碎石成功率74.4%,总成功率82.6%。碎石成功结石与失败结石平均长径比较差异有统计学意义(P<0.01);输尿管不同部位排石率无显著性差异(P>0.05)。结论急诊体外冲击波碎石对梗阻时间短、长径较小的双侧输尿管结石伴肾绞痛治疗效果满意。  相似文献   

2.
输尿管结石并肾绞痛体外冲击波碎石治疗   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的探讨输尿管结石并肾绞痛的治疗方法。方法对126例输尿管结石并肾绞痛患者采用急诊体外冲击波碎石(ESWL)治疗。结果124例患者肾绞痛缓解,经1次碎石1周后X线及B超复查111例结石全部排净、排石率88.1%,另有10例经二次碎石后排净,5例经三次碎石后排净。结论ESWL治疗输尿管结石并肾绞痛疗效迅速确切、操作简单、费用低廉,可作为首选的治疗方法。  相似文献   

3.
应用B超定位,急诊体外冲击波碎石术(ESWL)治疗输尿管结石绞痛32例,结果全部有效,无严重并发症。  相似文献   

4.
应用B超定位,急诊体外冲击波碎石术(ESWL)治疗输尿管结石绞痛32例,结果全部有效,无严重并发症.  相似文献   

5.
目的:观察应用急诊体外冲击波碎石(ESWL)治疗输尿管结石所致肾绞痛的疗效及安全性。方法:对我院治疗的75例输尿管结石致肾绞痛病人急诊进行体外冲击波碎石治疗。结果:经1次ESWL治疗成功者55例(73.3%),经1次ESWL治疗绞痛完全缓解者68例(90.7%),绝大多数患者在ESWL治疗开始后均6~10min(冲击300~600次后)绞痛症状缓解。碎石治疗总成功率93.3%。结论:急诊进行ESWL治疗输尿管结石并肾绞痛安全可靠、疗效确切,是一种首选的治疗方法。  相似文献   

6.
我们对196例输尿管结石合并急性肾绞痛病人行急诊体外震波碎石(ESWL)治疗,总有效率达95.92%.其中中上段结石有效率为86.11%,中下段结石有效率为94.11%,壁段有效率为99.12%.由于肾绞痛时,结石尚在移动中,结石与输尿管壁之间有一定空隙,结石周围无纤维组织包绕,肾功能损害小,因此,急诊行EswL有利于碎石及排出。本组中上段结石或其他部位结石大于1.0cm者,尚有少数病例疗效欠佳.  相似文献   

7.
我院自1999年以来对652例输尿管结石伴肾绞痛的患者行急诊体外冲击波碎石(ESWL)治疗,取得满意效果。现报告如下。资料与方法1.一般资料本组652例,均有典型的肾绞痛症状和肉眼血尿或镜下血尿,经B超或KUB证实为输尿管结石。男421例,女231例。年龄18~77岁,平均48岁。输尿管上段结石242例,中段结石296例,下段结石114例。结石大小0.2 cm×0.3 cm~0.8 cm×1.2 cm,肾绞痛时间2~36 h不等。2.方法(1)碎石前的准备全部病例术前做B超、KUB、EKG及出凝血时间、肝肾功能等检查;应用缓泻剂或开塞露通便减少肠气;肾绞痛明显者肌注度冷丁75 mg和非那根…  相似文献   

8.
通过治疗急性肾绞痛 2 30例总结ESWL治疗肾绞痛体会如下。1 资料选取总结了我院自 1999年 10月~ 2 0 0 3年 1月对因输尿管结石引起的肾绞痛进行ESWL治疗 2 30例。其中男性15 6例 ,女性 74例 ,年龄 2 3~ 5 8岁 ,平均 40岁。阳性结石175例 ,阴性结石 5 5例 ,均为输尿管中上段结石。左侧 12 4例 ,右侧 10 6例。结石大小 0 .5~ 1.2cm。 2 30例患者均经急诊解痉镇痛等对症处置 ,效果不明显。 175例阳性结石经KUB结合尿常规证实 ,5 5例阴性结石经B超和排泄性尿路造影结合尿常规证实。2 治疗患者送至碎石中心后 ,使用湛江产海滨三代Ⅴ型…  相似文献   

9.
体外冲击碎石治疗输尿管结石伴肾绞痛   总被引:4,自引:0,他引:4  
目的探讨ESWL在输尿管结石伴肾绞痛时的治疗效果。方法应用HX~902型和HK~ESWL~Ⅵ型体外冲击波碎石机治疗输尿管结石伴肾绞痛198例,冲击能量8~13kV,频率60次/min,次数300~2500次。结果碎石1次成功者158例,占79.8%;2次成功22例,占11.1%;3次成功者10例,占5.0%。其中,8例经3次碎石结石,仍大部分残存,为无效,占4.0%,碎石总有效率为95.5%。结论输尿管结石致肾绞痛的患者,由于输尿管管壁的肿胀和炎症尚轻,加上蠕动增强,使管壁或管腔与结石之间形成一定的流体界面,能为碎石发挥充分的治疗效应。因此,急诊ESWL应视为输尿管结石伴肾绞痛的首选治疗方法。  相似文献   

10.
目的:评估体外冲击波碎石(ESWL)急诊治疗输尿管结石绞痛的价值。方法:采用WD-ESWL-91型碎石机对142例输尿管结石伴急性绞痛患者进行急诊治疗,以排石率和绞痛缓解率来评价疗效。结果成功者121例,占86%,绞痛缓解者108例,占76%,治疗失败者21例,占14%。结论:输尿管结石出现绞痛时,采用急诊EWSL治疗是安全有效的治疗方法之一,结石过大或输尿管解剖异常是本组治疗失败的主要原因。  相似文献   

11.
急诊体外冲击波碎石术治疗输尿管结石348例分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
张玉玲 《吉林医学》2010,31(23):3889-3889
目的:探讨急诊ESWL治疗输尿管结石的临床效果,寻求急诊输尿管结石快速、有效的治疗方法。方法:对348例急诊输尿管结石患者行ESWL碎石术,冲击能量6~8kV,冲击次数1000~3400次。术后给予抗感染、排石利尿等对症处理。1~3周后复查B超及KUB。结果:348例急诊输尿管结石患者,一次碎石后有94.3%肾绞痛症状明显缓解后消失,315例一次碎石成功,28例二次碎石后结石排空,5例二次碎石后无效改输尿管镜碎石。碎石排空率达98.56%。结论:急诊行ESWL治疗输尿管结石,碎石成功率高,能在短时间内有效缓解肾绞痛症状,可作为急诊输尿管结石首选的治疗方法。  相似文献   

12.
急诊输尿管镜治疗输尿管结石并肾绞痛197例报告   总被引:1,自引:0,他引:1  
肾绞痛是泌尿外科常见的急症,主要病因为输尿管结石等各种原因导致输尿管梗阻,临床经解痉、镇痛治疗后多可好转,但积极治疗病因、解除梗阻是缓解症状的根本措施[1-2].我院于2006年1月~2007年1月对197例输尿管结石并肾绞痛患者行急诊输尿管镜治疗,取得较好疗效,现报告如下.  相似文献   

13.
目的探讨采用体外冲击碎石法治疗输尿管结石伴肾绞痛患者的临床效果。方法回顾性分析我院2008年1月-2009年3月采用体外冲击波碎石法治疗80例输尿管结石伴肾绞痛患者的诊治资料,分析不同结石密度患者结石除净率间的关系,总结采用体外冲击波碎石法治疗输尿管结石伴肾绞痛的疗效及注意事项。结果一次碎石成功率68.75%,结石均于1周内排尽;11例经二次碎石成功,结石于4周内排尽;7例经3次碎石成功,结石于5周内排尽;7例经3次碎石仍不能成功碎石排石,采用外科手术取石。不同密度结石患者在冲击次数、结石除净率方面存在显著差异,低密度结石组的冲击次数明显低于高密度组,结石排尽率明显高于高密度组,P值均〈0.05,有显著性差异。结论体外冲击波碎石法治疗输尿管结石伴肾绞痛,可作为临床大部分输尿管结石伴肾绞痛患者的治疗。但对于结石质硬者应考虑其它方法治疗。  相似文献   

14.
体外冲击波治疗输尿管结石绞痛93例   总被引:2,自引:0,他引:2  
输尿管结石引起的绞痛,是泌尿科疾病的主要急腹症之一,剧烈疼痛用一般的解痉挛药物难以缓解,有人报导采用度冷丁等镇痛药物,疼痛的完全缓解率不足80%[1]。1999—2001年我们对93例输尿管结石绞痛患者使用度冷丁100mg(或度冷丁50mg和非那根25mg)肌注1~3 h内未缓解的患者,有81例进  相似文献   

15.
<正>近年来,我们应用国产B超定位WD_(91)型体外冲击波碎石机治疗肾、输尿管结石180例,取得满意效果,现报告如下。 1.资料与方法 临床资料 180例肾结石、输尿管结石患者,男127例,女53例,年龄8~72岁,体重25~95kg,结石部位:左肾48例,右肾50例,左输尿管55例,右输尿管48例。结石大小:肾结石为:0.8cm×0.7cm~1.7cm×3.4cm输尿管结石为:0.6cm×0.7cm~1.2cm×1.8cm  相似文献   

16.
输尿管结石致肾绞痛是泌尿外科常见急症。患者痛苦大,临床目前主要以解痉镇痛等对症治疗为主,不能标本兼治。我科自2002~2006年,应用体外冲击波碎石(ESWL)治疗输尿管结石致绞痛急性发作患者130例,效果显著,且无明显不良反应。现报道如下。1资料与方法1.1临床资料本组130例中,男85例,女45例;年龄18~50岁。均为单侧发病,症状及体征均符合典型肾、输尿管绞痛诊断。从发病到治疗时间为1h~7d。结石大小0.4cm×0.4cm~1.2cm×1.0cm;结石位于输尿管上段25例,中段35例,下段70例。KUB检查85例,显示输尿管走行段致密影76例。全部病例行B超检查,…  相似文献   

17.
自1980年体外冲击波碎石术(extracorporeal shock wave lithotripsy,ESWL)开始应用于临床后已取得了突飞猛进的发展。随着临床经验不断积累和碎石机设备不断更新,ESWL适应证逐渐扩大,现已成为治疗输尿管结石首选方法[1,2],但对输尿管中下段、下段结石因输尿管镜治疗效果更佳,是否首选ESWL尚有争议。  相似文献   

18.
目的探讨体外冲击波碎石术(ESWL)治疗输尿管结石并肾绞痛。方法总结本院1999年9月至2006年5月采用ESWL治疗748例输尿管结石并肾绞痛患者的经验。结果经1次ESWL冲击后肾绞痛解除711例(95.015%),37例(4.95%)绞痛减轻。所有患者均有不同程度的碎石颗粒排出,2周内结石排净者711例(95.015%),经2次ESWL治疗2周内剩余37例(4.95%)结石均排净。结论出现输尿管结石并肾绞痛时应及早ESWL和综合治疗,对缓解绞痛和碎石均有显著疗效,无明显不良反应发生,是首选的治疗方法。  相似文献   

19.
目的探讨体外冲击波碎石(ESWL)治疗输尿管结石并肾绞痛的及时、有效、微创的治疗方法。方法对300例输尿管结石并肾绞痛患者急诊行ESWL。结果一次性碎石率92.7%(278/300),最多治疗3次,3~5周后结石全部排出,无明显并发症。结论急诊ESWL微创治疗输尿管结石并肾绞痛及时、可靠、疗效确切,是首选的治疗方法。  相似文献   

20.
目的:探讨急诊体外冲击波碎石术治疗输尿管结石所致的急性肾绞痛的疗效。方法:回顾性分析体外冲击波碎石术治疗输尿管结石所致的急性肾绞痛的492例患者临床资料。结果:首次碎石肾绞痛缓解率100%,首次碎石有效率95.3%,复震率8.3%,3个月结石排净率99.4%。结论:急诊体外冲击波碎石术治疗输尿管结石所致的急性肾绞痛是一种安全、高效的方法,可作为本病的首选治疗。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号