奇正消痛贴膏联合仙灵骨葆治疗膝骨关节炎

目的 观察奇正消痛贴膏联合仙灵骨葆治疗膝骨关节炎(KOA)的疗效及安全性.方法 KOA患者70例随机分成两组.治疗组外敷奇正消痛贴膏联合口服仙灵骨葆治疗.对照组双氯芬酸乳胶剂2～4g涂患处.结果 治疗组按WOMAC骨关节炎指数评分结合5点口述评分法评价疗效,总有效率80.0％,与对照组77.10％差异无统计学意义(x2=1.21,P＞0.05).用药期间未发现不良反应.结论 外用奇正消痛贴膏联合仙灵骨葆治疗KOA可有效改善患者疼痛及活动受限症状,效果满意.     

奇正消痛贴膏治疗膝骨性关节炎的临床疗效和安全性观察

目的：观察奇正消痛贴膏治疗膝骨关节炎的疗效和安全性。方法：采用开放试验,观察30例膝骨关节炎患者应用奇正消痛贴膏治疗7d（1贴/d）的疗效和安全性。观察指标为骨关节炎膝关节休息痛和活动痛VAS评分,药物起效时间、疼痛明显缓解时间、患者对疗效的总体评价、压痛及肿胀指数,并记录研究期间内所有不良事件。结果：治疗前患膝休息痛和活动痛VAS评分分别为（4.20±2.12）分及（6.46±2.53）分,治疗7d后分别为（1.38±1.44）分及（3.21±1.65）分（P〈0.05）。患者对疗效的综合评价为有效率为100%,显效率为80%。首次给药后疼痛缓解平均时间为（1.94±1.1）d。全部受试者均未出现全身不良反应。结论：奇正消痛贴膏治疗膝骨关节炎止痛效果良好,安全性好。     

奇正消痛贴膏治疗职业相关性膝骨性关节炎的疗效观察

目的观察奇正消痛贴膏治疗职业相关性膝骨性关节炎的临床疗效。方法将210例重体力劳动职业膝骨性关节炎患者随机分为试验组和对照组,各105例。试验组给予奇正消痛贴膏治疗,对照组选用麝香追风膏治疗。治疗后评价其疗效和安全性。结果 2组治疗后VAS评分均改善(P<0.05),且试验组治疗后VAS评分及治疗前后VAS评分差值均优于对照组(P<0.05)。试验组的愈显率为40.0%明显高于对照组的25.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奇正消痛贴膏治疗重体力劳动职业相关性膝骨性关节炎效果确切,且起效快、不良反应小、使用方便,值得临床推广。     

奇正消痛贴膏治疗膝骨性关节炎性滑膜炎的临床研究

目的：验证奇正消痛贴膏治疗膝骨性关节炎性滑膜炎的临床疗效。方法：随机选择单膝骨性关节炎性滑膜炎患者83例,治疗组43例采用奇正消痛贴膏治疗,对照组40例采用双氯芬酸二乙胺乳治疗,观察两组治疗效果。结果：两组治疗前后血清CRP、膝关节滑膜厚度、积液积分、VAS及WOMAC评分比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组与对照组治疗后组问对比,上述指标差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：奇正消痛贴膏可有效减轻膝关节肿胀程度,减少滑膜厚度等,对膝骨性关节炎的治疗效果好。     

奇正消痛贴膏联合奇正青鹏软膏治疗腰椎退变性骨关节病的中长期疗效分析

目的探讨奇正消痛贴膏联合奇正青鹏软膏治疗腰椎退变性骨关节病的中长期疗效及临床应用的可行性。方法采用随机对照试验原则对400例腰椎退变性骨关节病患者随机分为治疗组和对照组,各200例。治疗组给予奇正消痛贴膏联合奇正青鹏软膏进行治疗,对照组给予双氯芬酸联合复方夏天无片口服治疗。观察2组临床疗效、视觉疼痛评分量表(VAS)评分、功能评价及不良反应。结果治疗组良好率为67.0%高于对照组的57.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后VAS评分均改善(P<0.05),但治疗后组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组治疗前后功能评价比较及治疗后组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。2组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论奇正消痛贴膏联合奇正青鹏软膏治疗腰椎退变性骨关节病,中长期临床效果较好。     

奇正消痛贴膏治疗职业相关性膝骨性关节炎的疗效观察

目的 观察奇正消痛贴膏治疗职业相关性膝骨性关节炎的临床疗效.方法 将210例重体力劳动职业膝骨性关节炎患者随机分为试验组和对照组,各105例.试验组给予奇正消痛贴膏治疗,对照组选用麝香追风膏治疗.治疗后评价其疗效和安全性.结果 2组治疗后VAS评分均改善(P＜0.05),且试验组治疗后VAS评分及治疗前后VAS评分差值均优于对照组(P＜0.05).试验组的愈显率为40.0%明显高于对照组的25.7%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 奇正消痛贴膏治疗重体力劳动职业相关性膝骨性关节炎效果确切,且起效快、不良反应小、使用方便,值得临床推广.     

奇正消痛贴膏治疗膝关节骨性关节炎临床观察

目的观察奇正消痛贴膏对治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法采用随机对照试验设计原则分析治疗前后各项观察指标的变化。结果奇正消痛贴膏治疗组疗效优于伤湿止痛膏对照组,尤其在改善疼痛、功能障碍、压痛等症状和体征方面,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奇正消痛贴膏是治疗膝关节骨性关节炎的良方,疗效优于伤湿止痛膏,值得临床推广使用。     

奇正消痛贴膏结合红外线治疗膝关节骨性关节炎的疗效观察

目的观察奇正消痛贴膏结合红外线治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法将186例膝关节骨性关节炎患者随机分为试验组95例和对照组91例。试验组应用奇正消痛贴膏同时给予红外线治疗,对照组单纯应用红外线治疗。治疗后评价其疗效及安全性。结果试验组愈显率为45.3%明显高于对照组的31.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后VAS评分均改善(P<0.01);试验组治疗后VAS评分和差值均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奇正消痛贴膏结合红外线治疗膝关节骨性关节炎疗效确切、起效快、不良反应小、使用方便,值得临床推广应用。     

奇正铁棒锤止痛膏治疗膝骨关节炎的临床疗效观察

目的：观察奇正铁棒锤止痛膏治疗膝骨关节炎的临床疗效和安全性。方法采用随机双盲对照研究将120例膝骨关节炎患者随机分为奇正铁棒锤止痛膏治疗组（90例）与安慰剂对照组（30例）,治疗7d、14d后统计疗效。结果对于膝关节疼痛、压痛和肿胀缓解,奇正铁棒锤止痛膏7d总有效率为85.56%,14 d总有效率为90%,明显高于对照组（P〈0.01）。治疗组WOMAC量表疼痛总分比较,治疗7 d后和14 d后两组评分比治疗前显著降低,差异有统计学意义（P〈0.01）;两组均有轻度不良反应,在停止用药后症状消失,两组对比差异无统计学意义（P〉0.05））。结论奇正铁棒锤止痛膏可有有效缓解膝关节炎的疼痛、压痛和肿胀等临床症状,治疗膝骨关节炎安全有效。     

奇正消痛贴膏联合奇正青鹏软膏治疗腰椎退变性骨关节病的中长期疗效分析

目的 探讨奇正消痛贴膏联合奇正青鹏软膏治疗腰椎退变性骨关节病的中长期疗效及临床应用的可行性.方法 采用随机对照试验原则对400例腰椎退变性骨关节病患者随机分为治疗组和对照组,各200例.治疗组给予奇正消痛贴膏联合奇正青鹏软膏进行治疗,对照组给予双氯芬酸联合复方夏天无片口服治疗.观察2组临床疗效、视觉疼痛评分量表(VAS)评分、功能评价及不良反应.结果 治疗组良好率为67.0%高于对照组的57 5%,差异有统计学意义(P＜0.05).2组治疗后VAS评分均改善(P＜0.05),但治疗后组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).2组治疗前后功能评价比较及治疗后组间比较差异均无统计学意义(P＞0.05).2组不良反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 奇正消痛贴膏联合奇正青鹏软膏治疗腰椎退变性骨关节病,中长期临床效果较好.