自拟前列通瘀汤治疗慢牲前列腺炎临床观察

目的：观察自拟前列通瘀汤治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法：将96例慢性前列腺炎患者按意愿进行分组,将服用自拟前列通瘀汤的53例患者设为中药组,服用西药的43例患者设为西药组,治疗2个月后,采用NIH—CPSI症状评分对2组疗效进行评价。结果：中药组痊愈27例,显效13例,有效7例,无效6例,总有效率88．68％;西药组痊愈13例,显效10例,有效11例,无效9例,总有效率79．07％,2组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：自拟前列通瘀汤治疗慢性前列腺炎标本兼治,对缓解患者临床症状,提高疗效具有重要意义。     

活血化瘀法治疗气滞血瘀型慢性前列腺炎临床观察

目的:观察活血化瘀法治疗气滞血瘀型慢性前列腺炎的疗效。方法:以自拟方前安汤治疗气滞血瘀型慢性前列腺炎36例(治疗组),并与西药左氧氟沙星、可乐必妥胶囊治疗的30例(对照组)对比观察。结果:治疗组36例患者中治愈6例,占16.7%;显效12例,占33.3%;有效16例,占44.4%;无效2例,占5.6%;总有效率94.4%。对照组30例患者中治愈2例,占6.7%;显效8例,占27%;有效12例,占40%;无效8例,占26.7%;总有效率73.3%。两组总有效率比较有统计学意义(P0.05)。结论 :前安汤治疗气滞血瘀型慢性前列腺炎效果显著。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎48例临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性前列腺炎(CP)的临床疗效。方法:对96例慢性前列腺炎患者随机分为两组各48例。对照组予左旋氧氟沙星、盐酸坦索罗辛(哈乐)治疗,治疗组在对照组治疗的基础上予中药口服加灌肠治疗。两组均治疗4周后观察疗效。结果:治疗组痊愈28例,显效16例,有效3例,无效1例,总有效率97.92%(95%CI=88.54%～99.94%);对照组痊愈3例,显效12例,有效18例,无效15例,总有效率为68.75%(95%CI=55.64%～81.86%);两组综合疗效比较(u=6.286 7,P=0.000 0),差异有显著性意义。结论:中西医结合治疗慢性前列腺炎疗效的优于单纯西医治疗,其收益为OR=0.05(95%CI=0.01～0.37),NNT=3(95%CI=2.27～7.01)。     

针灸推拿治疗功能性腹胀30例疗效观察

目的:观察针灸推拿治疗功能性腹胀的疗效。方法:将60例功能性腹胀患者随机分为两组。治疗组30例,采用针灸推拿治疗;对照组30例,给予西药枸橼酸莫沙必利分散片治疗。结果:治疗组显效18例,有效10例,无效2例,总有效率为93.33%。对照组显效9例,有效12例,无效9例,总有效率为70.00%。经统计学处理,治疗组疗效优于对照组(P0.01)。结论:针灸推拿治疗功能性腹胀临床疗效优于西药枸橼酸莫沙必利分散片治疗,因此针灸推拿是治疗功能性腹胀的有效方法。     

针灸治疗慢性盆腔炎105例疗效分析

目的:观察针灸疗法治疗慢性盆腔炎的临床疗效。方法:216例慢性盆腔炎患者随机分为3组,治疗组105例,采针灸方法治疗,对照1组63例,采用中药治疗,对照2组48例,采用西医常规疗法。结果:治疗组治愈77例,显效12例,有效例,无效3例,总有效率97.14%;对照1组治愈32例,显效7例,有效12例,无效12例,总有效率80.95%;对照2组治愈10例显效12例,有效14例,无效12例,总有效率75.00%。治疗组疗效优于对照1组,对照1组疗效优于对照2组(P均<0.005结论:针灸对于慢性盆腔炎疗效最佳.     

针药并用治疗子宫内膜异位症39例

目的观察针灸合用桂枝茯苓丸加减治疗子宫内膜异位症的疗效。方法治疗组39例用针灸加中药桂枝茯苓丸加减治疗,对照组39例用孕三烯酮治疗。结果治疗组子宫内膜异位症临床痊愈6例,显效12例,有效13例,无效8例,总有效率79.49%;对照组39例,临床痊愈3例,显效9例,有效14例,无效13例,总有效率66.67%。两组比较,差异有显著性(P<0.05);治疗组痛经临床痊愈9例,显效13例,有效9例,无效8例,总有效率76.92%;对照组临床痊愈4例,显效12例,有效11例,无效12例,总有效率69.23%。两组比较,差异有显著性(P<0.05)结论针灸合用桂枝茯苓丸治疗子宫内膜异位症疗效确切,值得临床推广。     

中西医结合治疗慢性非细菌性前列腺炎25例疗效观察

目的:探索中西医结合治疗慢性非细菌性前列腺炎(Chronic abacterial prostatitis,CAP)的临床疗效。方法:选择50例符合诊断标准的慢性非细菌性前列腺炎患者,随机分成中西医结合治疗组、单纯西药对照组各25例,以1个月为1疗程,均连续观察2个疗程,对其疗效进行观察分析。结果:2个疗程结束时,中西医结合治疗组痊愈5例(20%),显效9例(36%),有效8例(32%),总有效率为88%;单纯西药对照组痊愈1例(4%),显效7例(28%),有效7例(28%),总有效率为60%。中西医结合治疗组由治疗前美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)27.48±9.44分降至12.48±7.10分,单纯西药治疗组NIH-CPSI由26.12±7.69分降至16.08±7.15分。结论:中西医结合治疗慢性前列腺炎能够取得满意疗效,值得作进一步临床研究。     

针刺治疗慢性前列腺炎80例

目的:探讨针灸穴位治疗慢性前列炎效果。方法:对我院收治的80例慢性前列腺炎患者进行针灸治疗,并观察其疗效。结果:患者经治疗2～3个疗程后,痊愈34例占42.5%,显效28例占35%,好转16例占28%,无效2例占2.5%,总有效率97.5%。结论:临床应用针灸治疗慢性前列腺炎,效果确切,值得临床使用。     

针灸加超短波治疗慢性盆腔炎55例疗效分析

目的和方法　采用针灸加超短波治疗慢性盆腔炎 5 5例 ,并与单纯针灸治疗 5 2例对照观察。结果和结论　治疗组痊愈 37例 ,显效 15例 ,有效 2例 ,无效 1例 ,总有效率为 98.18% ;对照组痊愈 17例 ,显效 2 0例 ,有效 13例 ,无效 2例 ,总有效率为 96 .15 %。治疗组痊愈率明显优于对照组 (P<0 .0 5 )。     

中西医结合治疗慢性盆腔炎64例临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性盆腔炎的临床疗效。方法:121例病例随机分为两组。对照组57例采用单纯西药治疗;治疗组64例采用西药治疗的同时加用自拟中药消炎汤内服并配合中药保留灌肠治疗。7天为1个疗程,共治疗1~3个疗程。结果:治疗组痊愈48例,显效10例,有效4例,无效2例,总有效率为96.87%,对照组痊愈35例,显效8例,有效3例,无效11例,总有效率为80.70%。两组患者治疗后疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论:中西医结合治疗慢性盆腔炎具有很好的临床疗效,优于单纯西药治疗。     

温针灸为主治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效观察

目的:观察温针灸治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效.方法:将125例患者随机分为温针灸组(42例)、针刺组(41例)、西药组(42例).温针灸组予针刺配合温针灸治疗,①针刺肾俞、肝俞、秩边,不留针,②关元、中极、阴陵泉、三阴交,行温针灸,每天治疗1次;针刺组取穴、针刺法同温针灸组,只针刺不施灸;西药组口服普适泰片(舍尼通),每次1片,每日2次.分别治疗1个疗程后,进行疗效及慢性前列腺炎症状积分(NIH-CPSI)比较.结果:温针灸组总有效率88.10%,针刺组63.41%,西药组66.67%,温针灸组临床疗效优于针刺组和西药组(均P<0.05).温针灸组治疗后NIH-CPSI积分为11.92±7.11,针刺组为16.08±6.83,西药组为15.66±5.88,各组积分均较治疗前明显降低(均P<0.01),且治疗后温针灸组积分较针刺组、西药组下降明显(均P<0.01).结论:温针灸对慢性非细菌性前列腺炎有良好治疗效果.     

温针灸治疗膝关节骨性关节炎：随机对照研究

目的:探讨治疗膝关节骨性关节炎安全、有效的治疗方案.方法:将90例患者随机分为温针灸组、西药组、等待组,每组30例.温针灸组采用温针疗法,穴取血海、内膝眼、犊鼻、足三里等;西药组口服布洛芬缓释胶囊;等待组不采取任何治疗.运用患者"膝关节骨性关节炎自评量表"(WOMAC)及中文版"简明健康状况调查表"(SF-36)在治疗前、治疗2周后、治疗后10周随访时进行疗效评估.结果:治疗2周后温针灸组总有效率为86.7%、西药组90.0%优于等待组的60.0%(P<0.05),温针灸组与西药组疗效差异无统计学意义(P>0.05);随访时温针灸组总有效率为83.3%优于西药组的60.0%(P<0.05).温针灸组与西药组治疗后WOMAC和SF-36评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05),随访时温针灸组WOMAC和SF-36评分改善优于西药组(P<0.01,P<0.05).结论:温针灸治疗膝关节骨性关节炎近期疗效与口服西药布洛芬相当,远期疗效优于布洛芬.     

温针灸加隔盐灸治疗慢性结肠炎57例

目的：探讨温针灸加隔盐灸治疗慢性结肠炎患者的疗效。方法：57例慢性结肠炎患者,临床采用温针灸加隔盐灸治疗,观察其疗效。结果：治愈29例,占50.9%;显效22例,占38.6%;无效6例,占10.5%。总有效率为89.5%。结论：温针灸结合隔盐灸治疗慢性结肠炎具有较好的临床疗效。     

温针灸治疗慢性结肠炎疗效观察

目的:寻找提高治疗慢性结肠炎临床疗效的较佳方法。方法:将117例患者随机分为温针组(46例)、针刺组(39例)、药物组(32例)。温针组与针刺组皆取天枢、中脘、关元等穴,分别予温针灸与针刺治疗30min;药物组口服水杨酸柳氮磺胺吡啶片、硫唑嘌呤,均治疗3个疗程后观察疗效。结果:温针组总有效率为93.5%,针刺组为76.9%,药物组为75.0%,温针组疗效优于针刺组与药物组(均P<0.05),针刺组与药物组疗效相当(P>0.05)。结论:温针灸是治疗慢性结肠炎的较佳疗法,且无副作用。     

温针灸对坐骨神经痛患者痛阈值的影响

目的:观察温针灸对坐骨神经痛患者痛阈值的影响,探索将痛阈值作为判断坐骨神经痛疗效的量化标准的可行性.方法:将90例病人随机分为3组,每组30例.温针灸组取肾俞、大肠俞、环跳等穴,施以温针灸;西药组口服尼美舒利片;穴位注射组用654-2作穴位注射,取穴同温针灸组.结果:3组治愈率分别为56.67%、26.67%、20.00%;3组总有效率分别为90.00%、73.33%、63.33%.温针灸组疗效优于西药组、穴位注射组(均P＜0.01).温针灸组痛阈值平均上升幅度优于西药组、穴位注射组(均P＜0.01).结论:温针灸治疗坐骨神经痛能使痛阈值升高,改善临床症状,提高患者生活质量.     

温针灸治疗慢性腹泻疗效观察

目的:观察温针灸治疗慢性腹泻的临床疗效.方法:将慢性腹泻患者200例,随机分为治疗组与对照组,治疗组100例采用温针灸特定穴治疗;对照组100例采用口服思密达治疗.结果:治疗组痊愈52例,显效34例,好转14例,总有效率为100.0%;对照组痊愈5例,显效23例,好转33例,无效39例,总有效率为61.0%.两组总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:温针灸特定穴治疗慢性腹泻疗效优于口服思密达治疗.

Abstract：

Objective: To observe the therapeutic effects of needle warming moxibustion for chronic diarrhea. Methods: Two-hundred cases with chronic diarrhea were divided randomly into a treatment group and a control group. 100 cases in the treatment group were treated with needle warming moxibustion on specific acupoints. 100 cases in the control group were treated by oral administration of Smecta. Results: The therapeutic results showed cure in 52 cases, remarkable effect in 34 cases, improvement in 14 cases and the total effective rate in 100.0% in the treatment group, and cure in 5 cases, remarkable effect in 23 cases, improvement in 33 cases, failure in 39 cases and the total effective rate in 61.0% in the control group. The comparison of the total effective rate between the two groups was statistically significant (P<0.05). Conclusion: The needle warming moxibustion on specific acupoints is better than oral administration of Smecta in the therapeutic effects.     

腹丛刺为主治疗慢性非菌性前列腺炎疗效观察

目的：观察腹丛刺治疗慢性前列腺炎的临床疗效，进一步探索腹丛刺的适应证范围。方法：将87例慢性非菌性前列腺炎病例随机分为腹丛刺组（44例）和西药组（43例）。腹丛刺组采用针刺腹丛刺为主，腹丛刺取穴以中极穴为中心，向左右两侧各找1个点，即髂前上棘向内侧旁开2寸，连成1条弧线，左右共分成4等份，共9个刺激点；西药组口服舍尼通片。结果：腹丛刺组有效率100．0％，药物组有效率69．8％，2组有效率差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：以腹丛刺为主治疗慢性非菌性前列腺炎有较好疗效。     

悬灸热敏化穴配合药物治疗慢性前列腺炎疗效观察

目的:观察热敏化穴悬灸治疗慢性前列腺炎的临床疗效,以探索一种新的疗法.方法:将60例患者随机分为观察组(30例)和对照组(30例).观察组采用热敏化穴悬灸配合中药灌肠;对照组采用常规穴位(关元、中极、肾俞等)艾灸配合中药灌肠.采用慢性前列腺炎症状分级量化积分、症状积分指数(NIH-CPSI)及前列腺液白细胞计数(EPS-WBC)积分为观察指标,比较两组疗效.结果:观察组愈显率为50.0%,优于对照组的26.7%(P<0.05),观察组症状分级量化积分、NIH-CPSI及EPS-WBC积分均低于对照组(P<0.05,P<0.01).结论:热敏化穴灸配合药物治疗慢性前列腺炎疗效明显优于穴位艾灸配合药物疗法,可显著改善症状,降低前列腺液白细胞计数.     

温针灸治疗虚寒型膝骨关节炎疗效观察

目的：对比温针灸与单纯针刺治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法：120例符合膝骨关节炎诊断标准，中医辨证为肾阳虚寒证的患者，随机分为温针灸组和单纯针刺组，两组均取关元、气海、足三里等穴，用关节疼痛量表、膝骨关节炎病情严重性指数量表、采证辨证因子等级评分作为疗效评定标准，评价两种疗法的疗效。结果：温针灸和针刺疗法均能缓解膝骨关节炎的疼痛，改善膝关节的功能障碍，减轻症状，温针灸疗法的临床基本痊愈率为32．1％，总有效率96．4％，优于单纯针刺组的7．4％、92．6％。结论：温针灸是治疗肾阳虚采型膝骨关节炎的有效疗法。     

药线点灸法与火针法治疗带状疱疹后神经痛的疗效对比分析

目的:比较药线点灸法与火针法治疗带状疱疹后神经痛(PHN)的临床疗效。方法:将70例PHN患者随机分成药线点灸组和火针组。药线点灸组(35例)采用药线点灸疗法治疗,火针组(35例)采用火针疗法治疗,两组均治疗2个疗程共14d。采用视觉模拟尺进行疼痛视觉模拟评分(VAS)评定疗效。结果:两组治疗后VAS评分较治疗前有明显降低(P0.05),两组间VAS评分变化比较,治疗后药线点灸组显效12例(34.3%),有效20例(57.1%),总有效率为91.4%;火针组显效12例(34.3%),有效18例(51.4%),总有效率为85.7%,两组临床疗效相当。结论:药线点灸疗法和火针疗法均可缓解PHN患者的疼痛症状,且疗效相当。