区域性热疗联合化疗治疗局部复发宫颈癌的疗效观察

目的：观察区域性热疗联合化疗治疗局部复发宫颈癌的疗效及不良反应。方法：自2008年3月至2010年7月64例局部复发宫颈癌按治疗模式的不同分成2组,单纯化疗组与热化疗组,化疗采用CPT-11160mg/m2,d1;DDP 80mg/m2,d1,每3周重复,共2周期。热疗输出功率为1200W-1000W,以直肠进行测温,温度恒定在40.5℃-41.5℃,恒温治疗时间40min左右,2次/周,每次间隔72小时,8次/疗程。化疗同时行热疗,不行化疗时常规行热疗。结果：单纯化疗组有效率为36.6%,热化疗组有效率为61.7%（P〈0.05）;单纯化疗组III＋IV度白细胞减少发生率明显高于热化疗组,（P〈0.05）;热化疗组未出现严重不良反应。结论：区域性热疗联合伊立替康＋顺铂化疗局部复发宫颈癌,近期疗效确切、不良反应轻,且可减轻化疗不良反应,值得进一步推广应用,其远期疗效有待进一步观察。     

局部热疗联合化疗治疗晚期胰腺癌疗效观察

目的探讨局部热疗联合健择＋顺铂方案治疗晚期复治型胰腺癌的协同增效作用。方法 38例晚期胰腺癌患者,均为经过一线化疗后复发患者,KPS评分60～70分,接受健择＋顺铂,并在化疗的第2、5、9天接受肿瘤局部区域热疗,温度41℃～43℃,持续60min。结果 38例中有效30例,疾病控制率78.95%。常见的不良反应为胃肠道毒性,白细胞及血小板减少,其他与化疗相关的不良反应程度较轻,可耐受。结论对于晚期胰腺癌患者,化疗联合热疗临床优势明显,逆转了耐药性,近期疗效高,能改善患者生存质量。     

热疗联合放化疗治疗局部晚期宫颈癌的远期疗效分析

目的:探讨热疗联合放化疗治疗晚期宫颈癌的远期疗效及晚期毒副反应。方法:收集2012年6月至2014年6月我院收治的局部晚期宫颈癌患者91例,分为两组:44例放化疗组和47例热放化疗组。对两组的5年总生存及晚期毒副反应进行比较。结果:热放化疗组5年总生存率略高于放化疗组（72.9%vs 65.4%）,但差异无统计学意义（P=0.455）。热放化疗组可降低晚期放射性直肠炎的发生率（P=0.042）。结论:热疗联合放化疗可降低晚期放射性肠炎,与放化疗相比有望提高远期生存率,需扩大样本量进一步研究。     

局部热疗联合化疗治疗晚期胰腺癌的疗效观察

目的:观察局部热疗联合化疗治疗晚期胰腺癌的疗效。方法:2008年5月至2010年8月于我院就诊的61例晚期胰腺癌患者,简单随机分为治疗组31例和对照组30例。对照组采用吉西他滨和顺铂联合化疗。治疗组在对照组的基础上联合局部区域热疗。观察两组患者在3个月、6个月、9个月、12个月、18个月的生存率、临床疗效、临床受益反应及不良反应。结果:两组患者在3个月、6个月、9个月、12个月、18个月的生存率比较,差异不明显,均无明显统计学意义（P>0.05）。所有患者治疗后症状均有所缓解,治疗组有效率（RR）为41.94%,而对照组为16.67%（P=0.0305）。治疗组疾病控制率（DCR）为77.42%,而对照组为50.00%（P=0.0258）。治疗组CBR有效率为54.84%（17/31）,对照组为30.00%（9/30）（P=0.0499）。不良反应包括胃肠毒性、肝功能异常、肾功能异常及血液毒性,但两组各项不良反应发生率大致相当,差异均无明显统计学意义（P>0.05）。结论:局部热疗联合化疗治疗晚期胰腺癌时能够明显缓解患者的症状,提高有效率和疾病控制率,也有效提高患者的临床受益反应有效率,且不影响患者的生存率及治疗后未增加患者的不良反应。     

化疗联合全身热疗治疗中晚期卵巢癌疗效观察

目的：观察并评价TP化疗方案联合全身热疗对中晚期卵巢癌的治疗作用。方法：采用TP双途径化疗联合全身热疗治疗26例中晚期卵巢癌患者,观察近期疗效及毒副反应。结果：26例患者卡氏评分提高20—40分。CR21例,PR3例,SD1例,PD1例;有效率为92．3％。1年无瘤生存率为88．5％。结论：TP双途径化疗联合全身热疗治疗中晚期卵巢癌疗效肯定,毒副反应小,值得推广应用。     

放射治疗结合热疗治疗宫颈癌的疗效观察

目的:观察放射治疗加热疗治疗宫颈癌的临床效果。方法:将66例经病理确诊的宫颈癌患者随机分为两组:放射治疗 热疗组(热放组)33例和单纯放射治疗组(单放组)33例。两组的放射治疗方法一样:全盆照射 盆腔四野照射 腔内后装放疗。热放组采用了射频深部热疗和微波腔内热疗,热疗每周1次至2次,直至放疗结束。每次热疗均在放疗后30分钟内开始。结果:热放组和单放组的局部控制率(CR)分别为84．8％和 60．6％,有显著性差异(P<0．05)。1年、2年的生存率两组无显著差异(P>0．05),但3年生存率分别为84．8％和 63．6％,有着显著性差异(P<0．05)。结论:放射治疗结合热疗可提高宫颈癌患者的局部控制率和生存率。     

放射治疗结合热疗治疗宫颈癌的疗效观察

目的:观察放射治疗加热疗治疗宫颈癌的临床效果.方法:将66例经病理确诊的宫颈癌患者随机分为两组:放射治疗+热疗组(热放组)33例和单纯放射治疗组(单放组)33例.两组的放射治疗方法一样:全盆照射+盆腔四野照射+腔内后装放疗.热放组采用了射频深部热疗和微波腔内热疗,热疗每周1次至2次,直至放疗结束.每次热疗均在放疗后30分钟内开始.结果:热放组和单放组的局部控制率(CR)分别为84.8%和60.6%,有显著性差异(P＜0.05).1年、2年的生存率两组无显著差异(P＞0.05),但3年生存率分别为84.8%和63.6%,有着显著性差异(P＜0.05).结论:放射治疗结合热疗可提高宫颈癌患者的局部控制率和生存率.     

局部热疗联合同步放化疗治疗Ⅲb期宫颈癌的近期疗效

目的:观察局部热疗联合同步放化疗治疗Ⅲb期宫颈癌的近期临床疗效及不良反应。方法:60例Ⅲb期宫颈癌患者,随机分为局部热疗结合同步放化疗组(治疗组)和同步放化疗组(对照组)。对照组进行根治性放射治疗,放疗第1天开始行化疗,顺铂40mg/m2,静脉滴注,每周1次,化疗6个周期。试验组:放化疗方法同对照组,于化疗当天行盆腔局部热疗,热疗每次60分钟,每周2次,共12次。于热疗后1h内行放射治疗。结果:两组外照射结束时局部肿瘤消退情况、近期疗效比较,差异有统计学意义(P<0．05)。两组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0．05)。结论:深部热疗加同步放化疗可以提高患者近期疗效,且无严重的并发症,是Ⅲb期宫颈癌治疗中的一种安全有效的模式。     

微波区域性热疗联合介入化疗治疗晚期胃癌的尝试

目的观察微波区域性热疗联合介入化疗治疗晚期胃癌的临床效果。方法应用国产UHR2000型微波热疗机进行深部热疗同时联合介入化疗治疗胃癌25例。对照组采用单纯介入化疗22例。结果治疗组有效率（CR＋PR）为64％，对照组的有效率（CR＋PR）为31.8％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论全身热疗联合介入化疗治疗能显著提高晚期胃癌的疗效。     

复发或转移宫颈癌的化疗疗效观察

目的:观察顺铂(DDP)和异环磷酰胺(IFO)联合治疗复发和(或)转移宫颈癌的近期疗效和不良反应。方法:采用DDP 20mg~30mg/m2静脉滴注,第1天~3天,IFO 1.2g/m2~1.5g/m2静脉滴注,第1天~3天,于IFO滴注的第0、4、8小时用美司钠保护膀胱黏膜。结果:本组患者总有效率41.7%,毒性反应以骨髓抑制最明显,白细胞减少率75.0%,胃肠反应明显,但能耐受。结论:DDP、IFO联合治疗复发和(或)转移宫颈癌的近期疗效肯定,不良反应能耐受,值得临床推广使用。     

Results of concurrent chemotherapy and hyperthermia in patients with recurrent cervical cancer after previous chemoradiation

Background: Concomitant hyperthermia has been shown to improve response rate after cisplatin in recurrent cervical cancer in previously irradiated patients. It is unclear whether similar response rates can be obtained in patients with a recurrence after previous platinum-containing chemoradiation.

Objective: This study aimed to evaluate the outcome of cisplatin-based chemotherapy with concurrent hyperthermia in patients with recurrent cervical cancer after radiotherapy and cisplatin.

Methods: Patients with recurrent cervical cancer after cisplatin-based chemoradiation or neoadjuvant chemotherapy followed by surgery and radiotherapy who were treated with concurrent platinum-based chemotherapy and hyperthermia were eligible for this retrospective analysis. All patients received six or eight weekly platinum-based chemotherapy cycles in combination with six or eight weekly hyperthermia sessions. The time-to-event variables were estimated using Kaplan-Meier analysis. P-values less than 0.05 were considered significant.

Results: All 38 evaluable patients were selected from the hyperthermia database in the Academic Medical Centre (Amsterdam) and the Erasmus Medical Centre (Rotterdam). Mean age at relapse was 45.7 years (range 27–74). Median time to recurrence after first-line treatment was 15 months. A total of 27 patients had a local and/or regional recurrence; 11 had disease beyond the pelvis. All planned courses of cisplatin chemotherapy and hyperthermia were administered in 17/38 patients. Median follow-up was 6.5 months. One patient died during treatment; response rate was 4/37 (14%), with one complete response. Overall survival was 23% at 12 months and 4% at 24 months. The incidence of grade 3–4 haematological complications did not exceed 10%.

Conclusion: In this retrospective study, concurrent cisplatin and hyperthermia after first-line cisplatin-containing chemoradiation showed poor response and survival. We do not recommend this treatment for recurrence of locally advanced cervical cancer.     

热疗联合放化疗治疗宫颈癌的临床应用及对机体免疫力的影响

目的:对热疗联合放化疗治疗宫颈癌临床应用及对机体免疫力影响进行研究。方法:2012年6月至2014年6月来我院住院治疗的中晚期宫颈癌患者91例,分为对照组（放化疗）44例和观察组（放化疗+热疗）47例。对两组的临床疗效、不良反应及对机体免疫力的情况进行比较。结果:观察组近期疾病控制率高于对照组,放化疗反应减轻,观察组在减轻放射性直肠炎及提高患者免疫力方面有显著优势,差异有统计学意义（P<0.01）。结论:热疗联合放化疗治疗宫颈癌能减轻放射副反应,提高机体免疫力,并且有望提高患者远期生存率,减轻放化疗远期副反应,明显提高患者的生活质量,值得临床应用推广。     

微波热疗合并化疗对晚期肺癌的初步应用

目的　对微波区域性加温合并化疗治疗晚期肺癌 ,初步观察疗效、全身温度情况和毒副作用。方法　以UHR 915MHz微波热疗机进行胸部区域加温联合化疗对 2 4例肺癌患者进行 47次治疗 ,加温治疗中对患者的食管、鼓膜和直肠测温。结果　UHR 915MHz微波热疗机对胸部区域性加温可使体温升高。大多数在加温后温度达 40℃以上。47次治疗中鼓膜温度达 40℃以上 3 9次。食管及直肠温度达 40℃以上 42次。联合化疗治疗晚期肺癌近期总有效率达79.17%。毒副作用主要为心率增快 ,皮肤烧伤和皮下硬结 ,以及化疗所致的毒副反应。对肝肾功能和神经系统无明显影响。结论　UHR 915MHz微波热疗机可以籍区域性加温进行全身热疗 ,联合化疗治疗晚期肺癌仍然有效。对心血管系统有较轻且可逆的影响 ,可能不增加化疗药物的毒副反应。     

3D打印模板插植后装放疗联合深部热疗对盆腔复发性宫颈癌的疗效分析

目的:探讨3D打印模板插植后装放疗(brachytherapy,BT)联合深部热疗(hyperthermia,HT)对盆腔复发性宫颈癌的近期疗效.方法:选取2017年1月至2021年3月河北省沧州中西医结合医院收治的复发性宫颈癌患者73例临床病理资料,其中单独行3D打印模板插植后装放疗39例为对照组、联合深部热疗34例...     

局部晚期宫颈癌化疗联合放疗最佳模式探讨

目的 放疗是局部中晚期宫颈癌的主要治疗方式,目前同步放化疗已经成为局部中晚期宫颈癌的标准治疗模式,诱导化疗和辅助化疗在同步放化疗时代的角色未明,其疗效与预后的优劣并未达成共识,本研究旨在通过回顾性分析探讨局部中晚期宫颈鳞癌的最佳治疗模式,为临床治疗提供理论依据.方法 回顾性分析2008-01-01-2010-01-31湖南省肿瘤医院收治的212例初治中晚期宫颈鳞癌患者,根据治疗方式分为A、B和C3组,诱导及辅助化疗为TP方案,即紫杉醇联合顺铂,同步放化疗为顺铂单药或顺铂联合紫杉醇,A组(对照组):同步放化疗82例,B组(观察组):诱导化疗联合同步放化疗98例,C组(观察组):同步放化疗联合辅助化疗32例,观察比较3组的近期疗效、远期疗效和不良反应.结果 A、B和C组近期疗效分别为93.90％、94.90％和96.88％,差异无统计学意义,P＞0.05;A、B和C组总生存率(0S)第1年分别为90.24％、90.82％和87.50％;第3年分别为85.37％、87.76％和81.25％;第5年分别为82.93％、83.67％和75.00％;3组比较差异均无统计学意义,P＞0.05.A、B和C组局控率分别为86.58％、86.73％和87.50％,差异性无统计学意义,P＞0.05;A、B和C组无进展生存率分别为67.07％、74.49％和68.75％,差异均无统计学意义,P＞0.05;A、B和C组无远处转移生存率分别为70.73％、93.08％和71.88％,差异有统计学意义,P＜0.05.不良反应主要表现为观察组3级以上白细胞及血小板减少.进一步比较观察组间骨髓抑制差异无统计学意义,P＞0.05;消化道反应及肝功能损害3组比较差异均无统计学意义,P＞0.05;晚期放射性损伤主要表现为放射性直肠炎和放射性膀胱炎,3组比较差异无统计学意义,P＞0.05.结论 诱导化疗可以提高局部晚期宫颈癌的无远处转移率,有延长OS趋势;辅助化疗对局部晚期宫颈癌未见明显生存获益;诱导化疗联合同步放化疗是一种较为有效的局部晚期宫颈癌治疗方案,值得临床进一步推广使用,并通过大样本资料研究加以证实.     

局部深部热疗联合化疗与单纯化疗治疗中晚期胃癌的对比研究

目的 探讨局部深部热疗联合化疗对中晚期胃癌的治疗效果及安全性.方法 回顾性分析92例中晚期胃癌患者的临床资料,根据治疗方案不同将患者分为研究组(n=50)和对照组(n=42),对照组患者接受替吉奥+奥沙利铂联合化疗,研究组患者在此基础上接受局部深部热疗.两组患者的治疗周期均为4~6个周期(具体根据患者情况而定),21 d为1个周期.比较治疗后两组患者的肿瘤大小、治疗效果、不良反应情况、生活质量改善情况及生存情况.结果 治疗后研究组患者的肿瘤直径明显小于对照组(P<0.01),治疗有效率、生活质量改善情况、累积生存率均优于对照组(P<0.05),总不良反应发生率低于对照组(P<0.05).结论 局部深部热疗联合化疗可有效提高中晚期胃癌患者的治疗效果,且安全性相对较高,值得临床推广应用.     

Phase I study of combined radiation, hyperthermia and intra-arterial carboplatin for local recurrence of cervical cancer.

BACKGROUND: Patients with cervical cancer who develop pelvic recurrence after primary surgery are usually treated with radiation-based therapy. However, their prognoses are dismal. We conducted a phase I study of combined radiation, hyperthermia and intra-arterial (IA) carboplatin for local recurrence of cervical cancer. PATIENTS AND METHODS: Patients with local recurrence of cervical cancer without extrapelvic recurrence were included in this study. Carboplatin was given as a 5-min IA infusion without hydration just before pelvic radiation every day. External pelvic irradiation (1.8 Gy/day for 28 days) was performed according to local standard schedules. After 20 Gy had been administered, hyperthermia was performed once a week with a radio frequency heating system for four cycles. RESULTS: Fifteen patients were entered through the four dose levels of carboplatin. The maximum tolerated dose was determined to be 25 mg/m(2 )and the dose-limiting toxicities were leukocytopenia, neutrocytopenia and diarrhea. Grade 3/4 leukocytopenia and diarrhea were observed in nine (60%) and three (20%) of 15 patients. Tumor responses included five complete responses and nine partial responses, and the overall response rate was 93.3% (14 of 15) (95% confidence interval 59.4% to 100%). Tumor reductions were observed only at 20 Gy in 10 cases of 14 responders (71.4%). CONCLUSION: The combination therapy of radiation, hyperthermia and IA carboplatin is safe and well-tolerated for locally recurrent cervical cancer.