川参通注射液治疗慢性前列腺炎临床疗效观察(附342例治疗报告)

目的:观察川参通注射液与抗生素联合应用治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法:川参通注射液4 mL与敏感抗生素配伍稀释行前列腺局部注射。结果:川参通注射液与抗生素联合应用治疗慢性前列腺炎总有效率达95.9%,总显效率达76.6%。结论:川参通注射液是治疗慢性前列腺炎的一个有效中药制剂。     

盐酸坦洛新缓释片联合前列安通片治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床观察

目的:盐酸坦洛新缓释片(积大本特)联合前列安通片治疗非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法:病例入选标准符合美国国立卫生研究院制定的慢性前列腺炎诊断标准及症状严重程度评分标准。随机分成治疗组和对照组,治疗组给予盐酸坦洛新缓释片(积大本特)联合前列安通片口服4w。治疗前后分别观察NIH-CPSI的积分及EPS中WBC、PH值、尿流率变化及服用后有无副作用。结果:治疗后两组NIH-CPSI积分及EPS中WBC、pH值均有不同程度的改善,治疗组的NIH-CPSI积分改善显著,MFR、AFR、DT、MT明显改善。结论:α1-肾上腺素能受体阻滞剂坦洛新(积大本特)与前列安通片联合应用能提高治疗CAP的疗效,是一种安全有效的治疗方法。     

敏感抗生素加川参通注射液治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的评价敏感抗生素加川参通注射液治疗慢性前列腺炎的疗效与安全性。方法将172例患者采用完全随机设计方法分为治疗组92例和对照组80例。治疗组采用敏感抗生素加川参通注射液。对照组单纯应用敏感抗生素直接注射到前列腺内，8-12次为1个疗程，隔日分侧注射。2组进行疗效对比。结果治疗组总有效率94．5％（87／92），对照组总有效率61．3％（49／80）。随访治疗组患者中8例复发，第2疗程注射后均治愈，血精5例，其余未发现药物不良反应；对照组随访12例复发，第2疗程注射2例显效，10例无变化，前列腺液细菌培养所用抗生素均耐药，发现血精6例，前列腺结节增生2例。结论敏感抗生素加川参通注射液治疗慢性前列腺炎，安全、有效、药物不良反应少。     

中西医结合与单纯抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效比较

目的探讨中西医结合与单纯抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎的临床疗效。方法选取2009年9月－2012年12月128例慢性细菌性前列腺炎患者作为研究对象,随机分为两组,A组给予泌感颗粒与抗生素联合治疗,B组单用抗生素治疗。比较两组的临床疗效。结果两组治疗后慢性前列腺炎症状评分（NIH-CPSI）均有改善,A组优于B组,差异有统计学意义（P〈0.05）;A组总有效率为79.69%,优于B组39.06%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论泌感颗粒联合抗生素治疗慢性细菌性前例腺炎疗效明显优于单用抗生素。     

川参通注射液和抗生素局部注射治疗慢性细菌性前列腺炎

川参通注射液广泛地应用于前列腺增生的治疗,而且对慢性前列腺炎有一定的疗效。我们采用前列腺局部注射抗生素和川参通注射液治疗慢性细菌性前列腺炎,取得良好疗效,现报告如下:1资料与方法1.1病例选择及分组我院2002年1月～2003年6月160例门诊病人,年龄18～45岁,病程2个月～6年。所有病人的前列腺按摩液均培养出致病菌(大肠杆菌、金黄色葡,0萄球菌、肠球菌)。将病人分为川参通注射液组(A组)和抗生素组(B组),每组80例,两组病情及年龄分布大体相似。1.2治疗方法1.2.1药物选择A组:川参通注射液4ml,地塞米松10mg,2%利多卡因1ml和抗生素。B组:…     

腺按摩联合α1受体阻滞剂治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效观察

目的 评价前列腺按摩联合α1受体阻滞剂治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效.方法 将符合Ⅲ型前列腺炎诊断标准的86例患者随机分为治疗组及对照组,治疗组45例,给以每周2次的前列腺按摩及特拉唑嗪2 mg,每天1次.对照组41例仅给以特拉唑嗪2 mg,每天1次.疗程6周.采用美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数（NIH-CPSI）评分作为疗效评价指标评价两组疗效.结果 86例患者完成了6周的治疗并接受评估,治疗组患者治疗前后NIH-CPSI总分分别为（29.5 ±4.2）、（9.6±3.8）分,对照组治疗前后NIH-CPSI总分分别为（28.9±3.4）、（14.6±3.6）分,两组治疗前后相比总分下降均有统计学意义（t=12.131、6.999,均P＜0.05）,治疗组总分下降幅度明显大于对照组（t=4.649,P＜0.05）.治疗过程中无严重不良反应发生.结论 前列腺按摩联合α1受体阻滞剂治疗能有效缓解Ⅲ型前列腺炎患者的症状,改善患者的生活质量.联合治疗疗效优于单用α1受体阻滞剂治疗.     

司帕沙星联合α-受体阻滞剂治疗ⅢB型前列腺炎116例

目的观察α-受体阻滞剂和司帕沙星联合治疗ⅢB型前列腺炎的疗效。方法将116例患者随机分为两组,治疗组59例口服特拉唑嗪2 mg,每晚1次,同时服用司帕沙星0.1 g,2次/d;对照组57例仅服用相同剂量的特拉唑嗪。两组疗程均为4周,根据患者服药前后美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)的变化情况进行疗效评定。结果治疗组和对照组总有效率分别为81.36%和36.84%(P<0.05),治疗组治疗后NIH-CPSI评分变化较对照组明显(P<0.05)。结论司帕沙星联合特拉唑嗪治疗ⅢB型前列腺炎疗效显著。     

慢性前列腺的药物治疗

目的：观察a1a受体阻滞剂合用抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎（cp）的疗效。探讨a1a受体阻滞剂在慢性前列腺综合症中的作用与机制。方法将95例慢性前列腺炎患者都随机分为两组，实验组（5o例），口服a1a受体阻滞剂（盐酸坦索罗辛）及氧氟沙星。对照组（45例），只口服氧氟沙星，治疗5周。观察治疗前后尿动力学指标，前列腺液常规及前列腺炎症状评分的改变。结果a1a受体阻滞剂可有效地降低膀胱颈及前列腺的平滑肌张力，减少尿道阻力，缓解尿液前列腺返流，改善慢性前列腺炎患者的症状。     

前列舒通胶囊联合加替沙星治疗慢性细菌性前列腺炎200例

目的对前列舒通胶囊联合加替沙星片治疗慢性细菌性前列腺炎进行疗效观察。方法将200例患者随机分为治疗组(前列舒通胶囊联合加替沙星片治疗),对照组(仅用加替沙星片治疗),总疗程均为2个月。观察指标为NIH-CPSI评分及白细胞在前列腺液中变化。结果治疗组患者NIH-CPSI评分及前列腺液中白细胞均明显降低,有效率达82%。对照组两项观察指标未见明显变化,有效率仅为32%。结论前列舒通胶囊联合加替沙星片治疗慢性细菌性前列腺炎疗效明显,可用于临床推广用药。     

中药坐浴+α-受体阻滞剂+植物制剂对提高Ⅲ型前列腺炎的疗效分析

目的探讨本院中药膏方"男科洗剂"坐浴+α-受体阻滞剂+植物制剂对提高Ⅲ型前列腺炎的疗效。方法 80例Ⅲ型前列腺炎患者,中医诊断为湿热型精浊,随机分为对照组、治疗组两组,每组40例。对照组口服盐酸坦罗辛0.2 mg qn+普适泰74 mg Bid+温水坐浴;治疗组除口服对照组药物外联合我院自制中药制剂"男科洗剂"坐浴。观察并对比两组治疗4周后的NIH-CPSI症状评分情况。结果 2组病例治疗前NIH-CPSI评分(29.7±4.2)分,治疗后对照组NIH-CPSI评分为(20.4±3.3)分,治疗组NIH-CPSI评分为(8.5±2.1)分。两组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论 "男科洗剂"坐浴+口服α-受体阻滞剂+植物制剂对提高Ⅲ型前列腺炎的疗效有帮助。     

复方玄驹胶囊与舍尼通治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效比较

目的 观察复方玄驹胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效.方法 将130例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为治疗组(65例)和对照组(65例),在健康教育基础上,治疗组给予复方玄驹胶囊口服,对照组给予舍尼通口服.2组均以4周为1个疗程,观察治疗前后患者慢性非细菌性前列腺炎症状评分指数(NIH-CPSI)及中医证候评分.结果 治疗组总有效率为78.5%(51/65),对照组总有效率为64.6%(42/65),2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组患者在治疗后NIH-CPSI与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后,治疗组较对照组在畏寒肢冷、腰膝酸痛、精神萎靡、尿后滴沥等症状改善上差异有统计学意义(P＜0.05).同时,患者均未见明显的不良反应.结论 复方玄驹胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎有较好疗效.     

复方玄驹胶囊联合前列安通胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的探索复方玄驹胶囊联合前列安通胶囊治疗慢性前列腺炎的临床效果。方法选取2015年12月—2017年3月在重庆市开州区人民医院治疗的慢性前列腺炎患者128例,随机分为对照组和治疗组,每组各64例。对照组患者口服前列安通胶囊,4粒/次,3次/d。治疗组患者在对照组的基础上口服复方玄驹胶囊,4粒/次,3次/d。两组患者均治疗30 d。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者NIH-CPSI和勃起功能障碍评分。结果治疗后,对照组临床总有效率为73.44%,显著低于治疗组的92.19%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者疼痛、生活质量、排尿和NIH-CPSI总分均明显下降,勃起功能障碍评分显著升高,同组比较差异具有统计学意义(P0.05),同时治疗后治疗组患者NIH-CPSI和勃起功能障碍评分明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论复方玄驹胶囊联合前列安通胶囊治疗慢性前列腺炎效果显著,能有效改善患者性功能。     

热淋清颗粒联合多沙唑嗪和左氧氟沙星治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效观察

目的观察热淋清颗粒联合多沙唑嗪和左氧氟沙星治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效。方法选取2013年8月—2015年2月海南省农垦那大医院收治的慢性细菌性前列腺炎患者82例,随机分为对照和组治疗组,每组各41例。对照组患者口服甲磺酸多沙唑嗪片,2 mg/次,1次/d;并口服左氧氟沙星片,0.5 g/次,1次/d。治疗组在对照组基础上口服热淋清颗粒,1袋/次,3次/d。两组患者连续治疗1个月。观察两组的临床疗效,比较两组前列腺液白细胞计数(EPS-WBC)和慢性细菌性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为80.49%、95.12%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组EPS-WBC和NIH-CPSI均显著下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的下降程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论热淋清颗粒联合多沙唑嗪和左氧氟沙星治疗慢性细菌性前列腺炎具有较好的临床疗效,可改善临床症状,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。     

盐酸特拉唑嗪联合阿奇霉素治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的　观察α1肾上腺素能受体阻滞剂合用阿奇霉素治疗慢性前列腺炎的疗效。方法　将 78例慢性前列腺炎患者随机分为两组 ,治疗组 4 2例口服α1受体阻滞剂 (盐酸特拉唑嗪 )和阿奇霉素 ,对照组 36例仅口服阿奇霉素 ,均治疗 4周 ,按照美国国立卫生研究所 (NIH)制定的前列腺炎症状评分标准 (CPSI)和前列腺按摩液 (EPS)指标变化结果评估疗效。结果　治疗组总有效率 90 4 % ,对照组为 6 6 6 % ,合用盐酸特拉唑嗪和阿奇霉素治疗慢性前列腺炎较单用阿奇霉素治疗更为有效 (P <0 0 5 )。结论　α1受体阻滞剂联合有效抗生素治疗慢性前列腺炎有较好疗效     

前列舒通胶囊联合左氧氟沙星片治疗慢性细菌性前列腺炎的效果研究

目的分析前列舒通胶囊治疗慢性细菌性前列腺炎的临床效果。方法146例慢性细菌性前列腺炎患者为研究对象,按照就诊顺序分为观察组(74例)与对照组(72例)。对照组使用左氧氟沙星片治疗,观察组在对照组基础上联合前列舒通胶囊治疗。对比两组患者临床治疗效果、治疗前后前列腺液白细胞计数以及慢性前列腺炎症状评分表(NIH-CPSI)评分。结果观察组治疗总有效率86.49%明显高于对照组的38.89%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组前列腺液白细胞计数以及NIHCPSI评分均低于本组治疗前,且观察组前列腺液白细胞计数(11.30±1.22)×10^9/L以及NIH-CPSI评分(7.82±3.67)分均低于对照组的(20.13±3.13)×10^9/L、(15.69±4.23)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对于慢性细菌性前列腺炎患者,以左氧氟沙星为基础联合前列舒通胶囊进行治疗,能够全面改善患者的临床症状,提升治疗效果,加强生活质量,降低前列腺液内白细胞计数,安全性强、有效性高,因此值得进一步在临床中推广应用。     

M-受体阻滞剂治疗Ⅲ型慢性前列腺炎的临床评价

目的探讨M受体阻滞剂治疗Ⅲ型慢性前列腺炎的疗效。方法选取Ⅲ型前列腺炎患者286例，分为M受体阻滞剂治疗组（酒不酸特罗定片）、非甾体消炎镇痛药（吲哚美辛片）治疗组，并随机选用抗生素作为辅助治疗，单纯使用左氧氟沙星治疗组84例作为对照组，根据治疗前后NIH-CPSI评分作为疗效评价指标。结果酒不酸特罗定片治疗组有效88例（70．97％），吲哚美辛片治疗组有效32例（41．03％），对照组有效31例（36．9％）。结论M受体阻滞剂是治疗Ⅲ型慢性前列腺炎的有效药物之一，其治疗作用可能与参与慢性前列腺炎的免疫调节有关。     

萘哌地尔治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效

目的观察萘哌地尔治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法随机将62例慢性非细菌性前列腺炎患者分成治疗组和对照组。治疗组32例在给予口服萘哌地尔25mg的基础上,加服左氧氟沙星0.2g;对照组30例给予口服左氧氟沙星0.2g。两组疗程均为42d。观察两组治疗前后前列腺液常规检查(EPS常规检查)、前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、最大尿道压(MUP)、最大尿道闭合压(MUCP)、最大尿流率(MFR)、平均尿流率(AFR)和残余尿量(RU)的变化。结果在降低前列腺液中白细胞计数治疗组明显优于对照组(P<0.01),在NIH-CPSI、MUP、MUCP、RU以及提高MFR和AFR,治疗组均优于对照组(P<0.05)。结论萘哌地尔治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效确切。     

前列舒通胶囊联合加替沙星治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效评价及护理

目的使用前列舒通胶囊与加替沙星片治疗慢性细菌性前列腺炎,然后对其进行疗效观察与护理。方法将110例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用前列舒通胶囊联合加替沙星片治疗,而对照组仅用加替沙星片治疗,疗程为两个月。对比两组的NIH-CPSI评分以及观察前列腺液中白细胞的变化。结果治疗组患者的NIH-CPSI评分明显降低,前列腺液中白细胞的数目也在减少,有效率高达83.6%。对照组的NIH-CPSI评分指标无明显变化,前列腺液中白细胞减少不明显,有效率仅为32.7%。结论前列舒通胶囊与加替沙星片治疗慢性细菌性前列腺炎疗效显著,日后可用于推广。     

川参通合并抗生素治疗慢性前列腺炎

目的探讨川参通合并抗生素治疗慢性前列腺炎。方法采用川参通合并抗生素治疗慢性前列腺炎。结果 208例,治愈134例,占64.42%;显效44例,占21.15%,有效22例占10.58%,无效8例,占3.85%,总有效率96%。结论目前应用药物治疗慢性细菌性前列腺炎最有效方法之一,此法操作方便,技术易掌握,不需特殊器械,值得基层医院推广使用。     

α1-广受体阻滞剂治疗215例慢性非细菌性前列腺炎疗效观察

目的：探讨α1-受体阻滞剂在慢性非细菌性前列腺炎治疗中的价值。方法：使用α1-一受体阻滞剂盐酸特拉唑嗪治疗慢性非细菌性前列腺炎165例并观察其疗效。结果：治疗总反应率80．61％,不良反应轻微。结论：尿液返流在慢性前列腺炎病因中起重要作用,α1-受体阻滞剂盐酸特拉唑礤治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效满意,值得推广使用。