大脑中动脉闭塞的超选择性动脉内溶栓治疗

目的 :探讨超选择性动脉内溶栓治疗急性大脑中动脉闭塞的价值。方法 :经股动脉穿刺 ,将微导管超选择插至闭塞血管远端或置于血块内注入尿激酶 (UK)进行溶栓治疗。 12名急性大脑中动脉闭塞患者接受了溶栓治疗。结果 :8例获得大脑中动脉完全再通 ,3例获得部分再通 ,1例没有发生再通。随访 5个月 ,6人生活能完全自理 ,2人生活部分自理 ,3人无法生活自理 ,1人死亡。结论 :超选择性动脉内溶栓治疗可作为急性大脑中动脉闭塞可供选择的治疗方法之一。     

大脑中动脉闭塞的超选择动脉同溶栓治疗

目的：探讨超选择性动脉内溶栓治疗急性大脑中动脉闭塞的价值。方法：经股动脉穿刺,将微导管超选择插至闭塞血管远端或置于血块内注入尿激酶（UK）进行溶栓治疗,12名急性大脑中动脉闭塞患者接受了溶栓治疗。结果：8例获得大脑中动脉完全再通,3例获得部分再通,1例没有发生再通。随访5个月,6人生活能完全自理,2人生活部分自理,3人无法生活自理,1人死亡,结论：超选择性动脉内溶栓治疗可作为急性大脑中动脉闭塞可供选择的治疗方法之一。     

急性缺血性脑中风早期局部动脉内溶栓

目的　评价局部动脉内溶栓在急性缺血性脑中风治疗中的作用。方法　 11例急性缺血性脑中风患者 ,采用局部动脉内灌注尿激酶 (UK)溶栓 ,所有病例均在发病 10h内接受治疗。入院时平均脑中风评分 (NIHS)为 18分。均为大脑中动脉 (MCA)闭塞。术后 3 0d用RankinScale(RS)标准评估疗效。结果　 7例 (63 .6% )闭塞获得完全再通 ,1例 (9% )部分再通后并发颅内出血。 3例(2 7.3 % )无效。术后 3 0d ,2例 (18.2 % )完全恢复 (RS 0～ 1分 ) ,5例 (4 5 .5 % )轻度神经功能障碍 (RS 2～ 3分 ) ,4例 (3 6.3 % )重度神经功能障碍 (RS 4～ 5分 ) ,无死亡。结论　早期 (6h内 )局部动脉内溶栓是治疗急性缺血性脑中风的有效方法     

急性脑梗死动脉内溶栓治疗疗效观察

目的观察急性脑梗死患者行脑动脉内溶栓治疗的临床疗效。方法26例临床及头颅CT诊断为急性脑梗死患者用尿激酶行经动脉介入溶栓治疗(IATT)，治疗前后均作脑血管造影、复查CT及神经功能缺损评分。结果3例造影未见血管闭塞，23例患者即刻完全再通7例，部分再通11例，再通率78e。结论动脉溶栓疗法使84％的患者在15d内神经功能缺损得到改善，脑动脉内溶栓治疗是治疗急性脑梗死有效的方法之一。     

动脉内溶栓治疗急性缺血性脑梗死

目的　观察动脉内溶栓治疗急性缺血性脑梗死的临床效果 ,并分析影响预后的因素。方法　对 32例发病在 2～ 2 0h内的急性缺血性脑梗死患者进行动脉内溶栓治疗。尿激酶平均用量 6 5万U。患者病情在入院时由神经科医师以美国国立卫生研究院卒中分数 (NIHSS)综合评分。临床结果评价在溶栓后 3个月进行 ,按改良的Rakin分数 (MRS)分为好结果 (MRS 0～ 3)、差结果 (MRS 4～ 6 )两类。结果　灌注溶栓治疗后脑血管造影复查 ,闭塞血管再通率达 6 2 .5 % ,其中闭塞时间 6h内的 1 4例中 ,部分或完全再通 1 3例 ,闭塞时间在 6～ 2 0h的 1 8例中 ,部分或完全再通 7例。 2 0例患者 (6 2 .5 % )为好结果 ,1 2例 (37.5 % )为差结果 ,其中 2例死亡。 2例 (6 .2 5 % )发生症状性脑出血。良好的预后与入院时NIHSS评分 <2 0 (P <0 .0 1 )及血管再通 (P <0 .0 2 5 )密切相关 ,而血管再通又与开始溶栓时间 <6h有关 (P <0 .0 5 )。结论　动脉内溶栓治疗急性缺血性脑梗死是一种安全有效的方法 ,可使大部分患者闭塞动脉再通 ,提高临床治疗效果。血管闭塞时间越短 ,疗效越佳     

动脉内溶栓治疗椎基底动脉系急性脑梗塞的初步临床应用

目的: 经动脉内溶栓治疗5例椎基底动脉系急性脑梗塞患者,观察其临床疗效.材料和方法: 5例患者发病均在12小时内; 治疗前均行CT检查,CT示没有出血或与神经功能缺损对应的低密度区.经右股动脉入路,全脑血管造影确认病变类型,选择性将微导管送入患侧椎基底动脉内病变处,在30min左右注入50～75万单位尿激酶.治疗1小时后行脑血管造影复查.结果: 5例患者中有4例血管再通.Glasgow评分,治疗前为6.20±1.30分,治疗后24小时9.40±4.56分;3例存活患者治疗前7.0±1.0分,治疗后24小时12.33±3.06分.3个月预后良好者有3例(RS评分0～1分);2例死亡.结论:早期动脉内溶栓治疗急性脑梗塞有助于闭塞血管再通,有益于病情恢复.     

超选择性动脉内灌注尿激酶治疗急性缺血性脑卒中

目的：评价动脉内灌注尿激酶（ＵＫ）治疗急性缺血性脑卒中的安全性和疗效。材料与方法：在ＤＳＡ机下生动脉内插管灌注ＵＫ治疗２３例急性脑卒中患者。平均发病时间１８．９小时,ＵＫ用量为３－９．５×１０＾５ＩＵ,灌注时间持续３０－６０分钟。结果：１０例患者即刻完全再通,其中１例术后１天重新闭塞。９例部分再通,３例未通。１３例脑血栓形成患者中８例完全再通,而９例脑梗塞患者仅２例完全再通,前者再通率高于后者。临     

应用尿激酶动脉内溶栓治疗急性缺血性脑卒中105例临床观察

目的探讨应用尿激酶动脉内溶栓治疗急性缺血性脑卒中的安全性和有效性。方法对105例急性缺血性脑卒中患者在起病后2～24 h内进行超选择性动脉内尿激酶溶栓,尿激酶用量50～120万单位(平均85万单位)。结果 105例急性缺血性脑卒中中,颈内动脉系统血管闭塞69例,椎-基底动脉系统闭塞19例,脑血管造影未见明显异常17例;经动脉内溶栓治疗后,闭塞的颈内动脉系统再通率为63.8%(44/69),椎-基底动脉系统再通率为63.2%(12/19)。治疗后第7天和第14天神经功能评分分别为:(13.05±8.10)、(8.82±6.00)分,与治疗前的(18.86±8.20)分比较,差异均有统计学意义(t=2.87、2.39,P<0.01);治疗后ADL评分第7天和第14天分别为:(1.75±1.37)、(3.50±1.29)分,与治疗前的(4.82±1.37)分比较,差异均有统计学意义(t=2.52、2.44,P<0.01)。术后随访1年,临床症状完全缓解或明显好转为72.7%(64/88),并发脑出血为3.4%(3/88),消化道出血为11.4%(10/88)。结论应用尿激酶动脉内溶栓治疗急性缺血性脑卒中疗效好、见效快、并发症少。     

急性闭塞性脑血管病的动脉溶栓治疗（附21例报告）

目的 探讨经脑动脉内注溶栓药物治疗急性闭塞性脑血管病的临床效果，材料与方法 本组２１例，起病至溶栓治疗时间３－２０小时，采用微导管技术将导管超选至靶血管闭塞点或闭塞血管起始段，尿激酶用量不超过１００万单位，灌注溶栓时间最大不超过２小时，结果 灌注溶检治疗后脑血管造曩复查，闭塞时间６小时内的９例中，完全再通７例，闭塞时间超过６小时的１２例，完全再通６例，总计治愈８例，显效５例，有效４例，无效４例，其     

动脉溶栓治疗急性缺血性脑梗死的长期疗效

目的 :评价动脉溶栓治疗急性缺血性脑梗死的长期疗效及并发症。材料和方法 :对 14例发病在 6h内的急性缺血性脑梗死患者行颈动脉灌注治疗。血管再通程度根据TIMI分类。临床结果评价在溶栓后 3 0d进行 ,根据ModifiedRankScore (MRS)分为好结果 (MRS 0～Ⅲ )、差结果 (MRSⅣ～Ⅵ )两类。结果 :7例患者为TIMI 0～Ⅰ ,溶栓后 6例患者部分 /完全再通 ,1例未再通 ;另 7例患者为TIMIⅡ ,溶栓后除 1例外均完全再通。溶栓后 3 0d ,14患者中 12例为好结果 ,2例死亡 ,其中 1例死于脑出血。经平均 18个月的随访 (0 .5～ 2a) 12例生存患者均为好结果。结论 :动脉溶栓对发病 6h内的急性缺血性脑梗死是可行安全的 ,能明显降低死亡率和改善预后。对溶栓前脑动脉未完全闭塞患者长期效果尤佳。     

Intraarterially administered abciximab as an adjuvant thrombolytic therapy: report of three cases

The intravenous administration of abciximab can be used as an adjuvant therapy to facilitate thrombolysis for acute cerebrovascular occlusion. However, to our knowledge, the intraaterial administration of abciximab has not been reported. We recently treated three patients with acute thrombosis of the cerebral arteries by using an intraarterial infusion of urokinase and abciximab. Even with small doses, we achieved rapid and complete recanalization without complications. We believe that the intraarterial infusion of abciximab may be promising for effective and safe recanalization of acute thrombotic occlusion of cerebral arteries.     

颅内动脉溶栓联合机械碎栓治疗急性脑梗死

目的探讨动脉溶栓联合机械碎栓治疗急性脑梗死的可行性和安全性。方法通过对9例急性脑梗死患者实施动脉内尿激酶溶栓联合机械性碎栓介入治疗(其中大脑前动脉A1段栓塞1例、大脑中动脉M1段栓塞6例、颈内动脉C1段狭窄1例、颈内动脉主干栓塞1例;起病距介入治疗时间3 h内2例,3～6 h 5例,>24 h 2例。结果7例6 h以内急性脑梗死患者主要栓塞血管得到100%开通,2例大于24 h患者症状得到改善(颈内动脉C1段狭窄1例、颈内动脉主干栓塞1例)。结论超选择局域性动脉内尿激酶溶栓联合机械碎栓治疗6 h以内急性脑梗死,能使闭塞的血管尽快开通,是一种安全有效的介入治疗术式。     

急性缺血性脑梗死动脉内溶栓临床疗效评价

目的评价尿激酶动脉内溶栓治疗急性缺血性脑梗死的临床疗效。方法对162例急性缺血性脑梗死患者应用尿激酶进行局部动脉内溶栓治疗,分析不同阻塞血管部位血管再通率和3个月后格拉斯哥预后评分(GOS)之间的关系。结果脑血管造影发现血管闭塞162例,其中颈内动脉系统闭塞119例(73.5%):颈内动脉(ICA)主干闭塞27例(16.7%),大脑中动脉(MCA)闭塞63例(38.9%),大脑前动脉(ACA)闭塞29例(17.9%);椎基底动脉(VBA)闭塞43例(26.5%)。溶栓后再通分别为11例,40.7%;49例,77.8%;20例,68.9%和23例53.5%。治疗后3个月恢复良好者90例(55.6%),预后差72例(44.4%)。颅内出血8例(4.9%);再灌注损伤73例(45.1%);再栓塞6例(3.1%)。分析后认为ICA主干、VBA动脉再通率较低,预后差;MCA、ACA再通率高,预后好;开始治疗时间血管再通率和临床疗效相关(相关系数r=0.86)。结论局部动脉溶栓可以明显改善脑梗死患者的预后;预后和开始治疗的时间、血管再通有相关性,大脑中、前动脉血管再通率高,预后较好;颈内动脉主干血管阻塞很难再通;椎基底动脉血管再通后症状有所改善;血管不能再通或并发脑出血预后较差。     

Combined intraarterial/intravenous thrombolysis for acute ischemic stroke

BACKGROUND AND PURPOSE: The intravenous use of recombinant tissue-type plasminogen activator (rTPA) in acute ischemic stroke has been investigated in three large trials. Limited series have reflected outcome after local intraarterial thrombolysis (LIT) in the cerebral territory. The purpose of this study was to evaluate the safety and efficacy of combined intraarterial/intravenous thrombolysis using rTPA (actilyse) for acute ischemic stroke. METHODS: Forty-five patients with acute onset of severe hemispheric stroke and without signs of major cerebral infarction on early CT scans were randomized by order of admission. Twelve patients were treated with 50 mg actilyse (maximal dose, 0.7 mg/kg); three had occlusion of the internal carotid artery and nine had occlusion of the middle cerebral artery. Thrombolysis was started by LIT and continued intravenously within 6 hours of stroke onset. Outcome, assessed after 1 and 12 months according to the modified Rankin scale (MRS), was considered good (MRS score, 0-3) for patients who were functionally independent and poor (MRS score, 4-5) for those who were dependent or had died. RESULTS: In the thrombolysis group, outcome was good in eight patients at 1 month and in 10 patients at 12 months; in the control group, outcome was good in seven (21%) and 11 (33%) patients, respectively. Of the eight patients with a good outcome after thrombolysis, four had complete and one had partial recanalization. In the control group, the rate of intracerebral hemorrhage was 6%. Mortality at 1 month in the thrombolysis and control groups was 17% and 48%, respectively. CONCLUSIONS: Combined intraarterial/intravenous thrombolysis with low-dose rTPA may be a safe and effective treatment for acute ischemic stroke within 6 hours in carefully selected patients.     

经微导管自体动脉血转流在急性脑梗死动脉溶栓中的应用

目的 探讨经微导管自体动脉血转流技术在急性脑梗死动脉溶栓中应用的可行性.方法 6例发病6 h内急性脑梗死患者动脉溶栓治疗过程中,采用经微导管自体动脉血转流技术.在常规动脉溶栓开始前,将微导管通过血栓,经穿刺部位抽取股动脉血20 ml,经微导管于2 min内将其注入闭塞远端血管内,然后进行常规动脉溶栓操作.常规动脉溶栓与动脉血灌注每30 min交替1次.结果 溶栓术中动脉血转流1～5次,平均3次,每例患者转流操作所用时间平均为(8.0±3.2)min.6例患者动脉溶栓均再通,1例术后出现少量蛛网膜下腔出血.术后90 d,生活状态优4例、良2例.结论 经微导管自体动脉血转流技术,不干扰常规溶栓操作,未明显延长手术时间,可能对保护缺血脑组织具有一定作用,在急性脑梗死动脉溶栓中可予应用.     

急性期或超急性期脑栓塞的超选择性动脉内溶栓疗法

目的：评价超选择性动脉内溶栓疗法（简称ＳＳＩＦ）对急性期或超急性期脑栓塞的疗效。材料与方法：１１例治疗前ＣＴ上未发现明确的低密度病灶，而所有病例脑血管造影均发现与症状一致的闭塞血管。使用Ｔｒａｃｋｅｒ－１８微导管，尽量使其先端通过栓子与血管壁之间的间隙到达栓子远端，然后注入纤溶剂进行溶栓。如不成功，则用微导管及导丝机械地将栓子部分捣碎后再行溶栓。结果：１２例中１１例完全或部分再开通，７例溶栓后症状改善，７例观察到颅内出血性变化。结论：ＳＳＩＦ局部纤溶剂浓度高，再开通率高，尿激酶用量少，并可减少栓子碎片向末梢移行的危险性，对急性期或超急性期脑栓塞是一种有效的治疗方法     

Intraarterial urokinase infusion therapy with superselective catheterization for acute occlusive cerebrovascular disease]

Intraarterial urokinase infusion therapy with superselective catheterization was performed on 11 patients for acute occlusive cerebrovascular disease. The subjects were five men and six women with a mean age of 70 years (range, 48-83 years). Nine of 11 patients had middle cerebral artery occlusion and two had basilar artery occlusion. The interval from onset to infusion ranged from 3.5 to 9 hours, and the total dosage of urokinase from 24 x 10(4) to 150 x 10(4) IU. Recanalization of the occluded artery was achieved in nine patients (82%), and favorable clinical outcome was achieved in seven patients (64%). Six of whom were discharged with no neurologic deficits. Hemorrhagic infarction occurred in two patients without clinical deterioration. Our observations suggest that intraarterial urokinase infusion therapy with superselective catheterization may be very useful in the acute stage of occlusive cerebrovascular disease.     

急诊动脉内溶栓治疗急性缺血性脑梗死

目的 观察急诊动脉内溶栓（intra-arterial thrombolysis,IAT)治疗急性缺血性脑梗死的疗效及并发症，分析预后相关因素。方法 对25例发病在6h内的急性缺血性脑梗死患者行IAT治疗。血管再通程度根据“急性心肌梗死溶栓标准”（TIMI）分类。临床结果评价在溶栓后30d进行，根据改良的Rank分数（MRS）分为好结果（MRS0－3）、差结果（MRS4－6）两类。结果 溶栓前18例（72％）患者为TIMI0-1,7例（28％）为TIMI2。溶栓后13例（72％）患者部分／完全再通，5例（28％）未再通。18例患者（72％）为好结果，7例（28％）为差结果，其中4例死亡。发生症状性脑出血4例（16％）。结论 急诊动脉溶栓是可行安全的，溶栓前侧支循环、再通及溶栓后24h神经学检查上的提高（NI）与好结果密切相关，无再通与脑出血及死亡密切相关。提高动脉内溶栓临床效果的关键在于提高再通率。