中西医结合治疗血管性痴呆30例

目的探讨对中风后血管性痴呆患者应用中西医结合治疗方法的临床疗效。方法将笔者所在医院60例血管性痴呆患者随机分为观察组30例和治疗组30例,对照组给予茴拉西坦治疗,观察组在此基础上加用自拟益智方并配合头针治疗,以MMSE、HDS、ADL评分作为疗效评定标准,对比有效率。结果治疗前两组MMSE、HDS、ADL积分差异无统计学意义(P0.05);治疗2个月后,两组3个量表积分差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗血管性痴呆临床疗效满意,是一种安全有效的方法。     

银杏叶提取物联合茴拉西坦治疗血管性痴呆疗效观察

目的:探讨银杏叶提取物联合茴拉西坦治疗血管性痴呆(VD)的疗效。方法:选择VD患者96例，随机分为观察组(给予茴拉西坦+银杏叶提取物)与对照组(给予茴拉西坦),各48例，疗程为12周。比较两组临床疗效、认知功能、行为能力、血流动力学、血清学指标变化。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后，两组简易精神状态量表(MMSE)评分、阿尔茨海默病评定量表认知部分(ADAS-Cog)评分、Blessed行为量表(BBS)评分和日常生活活动能力量表(BI)评分优于治疗前，且观察组优于对照组(均P<0.05)。治疗后，两组大脑中动脉(MCA)平均血流速度以及血清内皮素-1(ET-1)、丙二醛(MDA)、胰岛素样生长因子-1(IGF-1)水平优于治疗前，且观察组优于对照组(均P<0.05)。结论:银杏叶提取物联合茴拉西坦治疗VD疗效显著，可改善患者认知功能和行为能力，降低血清ET-1和MDA水平，提高IGF-1水平。     

茴拉西坦与石杉碱甲治疗血管性痴呆的对照观察

目的:探讨茴拉西坦对改善血管性痴呆患者认知功能的疗效。方法:将66例血管性痴呆患者分为治疗组与对照组,分别使用茴拉西坦与石杉碱甲治疗,其中治疗组33例,每次服茴拉西坦200 mg,tid;对照组33例,每次服石杉碱甲150 ug;均为bid,共观察32周;使用MMSE评价疗效。结果:组间比较两组间治疗结束MMSE总分和分量表比较无显著差异;组内比较两组治疗前后MMSE总分和分量表比较有显著性差异。结论:茴拉西坦的疗效与石杉碱甲相当,并且安全,不良反应小,适于临床应用。     

银杏叶提取物治疗血管性痴呆118例临床观察

血管性痴呆(VD)是老年期痴呆的一种常见类型.我科于1996～2000年用银杏叶提取物治疗VD患者118例,现报道如下.     

银杏叶提取物治疗血管性痴呆的临床效果观察

目的:观察银杏叶提取物治疗轻中度血管性痴呆的临床效果,并探讨其可能的作用机制。方法:轻中度血管性痴呆患者72例随机分为银杏叶提取物观察组和茴拉西坦对照组。每组各36例完成了18周的临床观察,分别在治疗前、后进行日常生活能力量表(ADL)和临床痴呆程度量表(CDR)评估,同时测定血清超氧化物歧化酶(SOD)活性、丙二醛(MDA)含量。结果:观察组患者治疗18周后ADL、CDR分值较治疗前差异均有统计学意义(P<0.05),且银杏叶提取物观察组患者的SOD活性较治疗前增高(P<0.05),MDA含量较治疗前降低(P<0.05)。结论:银杏叶提取物治疗血管性痴呆效果肯定,其作用机制可能与其抗氧化损伤有关。     

复方吡拉西坦脑蛋白水解物治疗血管性痴呆疗效观察

目的研究观察复方吡拉西坦脑蛋白水解物(赛克欣)治疗血管性痴呆的临床疗效。方法治疗66例血管性痴呆的病人,采用长谷川痴呆量表(HDS)进行评分,分别于治疗前及治疗后第1、2、3、4、5、6周末评分,从而判断疗效。结果总有效率达到90.9%,显效率达到13.6%,HDS评分明显提高,生活质量明显改善。结论本疗法疗效良好,方法简便,适应范围广,无明显不良反应,为血管性痴呆病人提供了另一可选择的药物,值得临床应用。     

银杏叶片联合脑蛋白水解物治疗血管性痴呆的疗效观察

1 资料与方法1.1一般资料 70例患者均来自本院2005年5月至2011年5月就诊病例中,按就诊顺序随机分为治疗组及对照组,各35例.治疗组患者中年龄最小42岁,最大为82岁,平均年龄62岁,男22例,女13例.对照组年龄最小46岁,最大为80岁,平均年龄为61.5岁,男性25例,女性l0例.两组在性别、年龄、病程、受教育程度等方面差异无显著性(P>0.05),具有可比性.     

脑蛋白水解物治疗血管性痴呆的近期疗效

脑蛋白水解物是幼小动物大脑组织提取物，含有与神经介质有关的主要氨基酸、微量元素及神经细胞生长因子，这些物质能调控神经发育，促进神经细胞分化及轴索伸展。血管性痴呆均伴有脑组织弥漫性或局限性损害，因此脑蛋白水解物治疗血管性痴呆有一定的药理学基础。本文用脑蛋白水解物治疗48例脑血管痴呆患者，发现用药后患者智力、认知功能语言能力均有明显改善，现报道如下。     

脑蛋白水解物联合苦碟子对老年血管性痴呆的疗效观察

目的：探讨脑蛋白水解物联合苦碟子治疗血管性痴呆（Vascular dementia ,VD）的临床疗效。方法：选择48例老年血管性痴呆患者,随机分为实验组和对照组各24例。对照组给苦碟子注射液40ml ＋生理盐水250ml 静脉滴注,1次/d ,共14d 。实验组在应用苦碟子的基础上,加用脑蛋白水解物注射液90mg ＋生理盐水250ml 静脉滴注,1次/d ,共14d 。观察其治疗效果、MMSE 评分、ADL 评分并记录不良反应。结果：治疗后,实验组治疗效果、MMSE评分、ADL 评分明显增高,与对照组相比,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：脑蛋白水解物联合苦碟子治疗 VD疗效优于对照组,且无明显不良反应。     

尼莫地平联合茴拉西坦治疗血管性痴呆60例分析

血管性痴呆是脑血管疾病导致的认知功能障碍临床综合征，是痴呆常见病因，在我国仅次于Alzheimer病，约占痴呆症的20％。2001年9月～2006年6月，我们采用尼莫地平联合茴拉西坦治疗脑血管性痴呆60例，报告如下。     

大剂量舒血宁注射液治疗血管性痴呆临床研究

目的观察大剂量舒血宁（银杏叶提取物）治疗血管性痴呆的疗效。方法选择符合诊断标准的血管性痴呆患者100例。随机分为治疗组与对照组，治疗组给予大剂量舒血宁注射液治疗。对照组给予常规输液治疗。治疗前后应用MMSE量表和Barthel指数分别进行评分对比。结果3个疗程结束后治疗组各项观察指数较对照组明显提高，两组差异明显（P〈0．05）。结论大剂量舒血宁治疗血管性痴呆效果明显。     

银杏叶胶囊治疗血管性痴呆的临床观察

目的：观察银杏叶胶囊与吡拉西坦治疗血管性痴呆（VD）的疗效。方法：将90例VD患者分为两组,对照组给予常规内科综合治疗的基础上加吡拉西坦,治疗组在常规内科综合治疗的基础上加用银杏叶胶囊。以Folstein简易精神状态检查量表（MMSE）和日常生活活动能力检查量表（ADL）作为疗效评定指标。结果：两组治疗后的MMSE和ADL评分比较差异有显著性（P〈0.05）。结论：银杏叶胶囊治疗血管性痴呆较吡拉西坦有较高的疗效及安全性。     

奥德金注射液治疗血管性痴呆30例

我院应用奥德金注射液(小牛血去蛋白提取物)治疗30例血管性痴呆(VD)患者，疗效显著．报告如下。     

银杏叶胶囊治疗血管性痴呆的临床观察

目的观察银杏叶胶囊与吡拉西坦治疗血管性痴呆(VD)的疗效.方法将90例VD患者分为两组,对照组给予常规内科综合治疗的基础上加吡拉西坦,治疗组在常规内科综合治疗的基础上加用银杏叶胶囊.以Folstein简易精神状态检查量表(MMSE)和日常生活活动能力检查量表(ADL)作为疗效评定指标.结果两组治疗后的MMSE和ADL评分比较差异有显著性(P＜0.05).结论银杏叶胶囊治疗血管性痴呆较吡拉西坦有较高的疗效及安全性.     

银杏叶提取物联合尼莫地平改善血管性痴呆的疗效

目的:探讨银杏叶提取物联合尼莫地平改善血管性痴呆的疗效。方法:将2009年10月-2012年10月入住我院神经内科76例符合血管性痴呆(VD)诊断标准的患者随机分为两组,观察组采用银杏叶提取物联合尼莫地平改善血管性痴呆的方法,给予口服尼莫地平片治疗,30mg/次,3次/d,加服银杏叶片80mg/次,3次/d。对照组采用尼莫地平改善血管性痴呆的方法,给予口服尼莫地平片治疗,30mg/次,3次/d。在治疗前和治疗12周后,比较两者患者的简易精神状态表(MMSE)和日常生活活动能量表(ADL)[1]。结果:观察组与对照组相比,观察组MMSE和ADL评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:银杏叶提取物联合尼莫地平改善血管性痴呆的疗效较好,有效改善患者的认知功能及日常生活能力,比单纯应用尼莫地平好,有积极的临床意义。     

恩必普联合脑蛋白水解物治疗血管性痴呆的临床研究

目的研究恩必普联合脑蛋白水解物注射液对血管性痴呆患者认知功能的作用。方法将90例血管性痴呆患者随机分为两组各45例,治疗组予以恩必普联合脑蛋白水解物注射液治疗,对照组用脑蛋白水解物注射液治疗。疗程1个月,治疗前后均采用简易智能状态量表（MMSE）和日常生活能力量表（ADL）评价临床疗效。结果治疗1月后,治疗组MMSE和ADL评分优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论恩必普联合脑蛋白水解物注射液治疗血管性痴呆有效,能显著改善患者认知功能,提高生活质量。     

疏肝解郁法治疗血管性痴呆30例临床观察

目的 观察自拟中药解郁醒脑方治疗血管性痴呆(VD)的临床疗效.方法 将60例血管性痴呆患者随机分为治疗组和对照组各30例,两组均采用常规两药治疗,治疗组加服解郁醒脑方.观察治疗前后患者长谷川痴呆量表(HDS)、简易智能量表(MMSE)及日常生活能力量表(ADL)的积分改变情况.结果 治疗组患者HDS、MMSE、ADL量表成绩较治疗前明显好转(P＜0.01),组间比较,各量表积分均有显著性差异(P＜0.05).结论 疏肝解郁法治疗VD疗效可靠.     

脑活素治疗血管性痴呆20例疗效观察

<正> 自1990年3月～1993年3月我们用脑活素治疗血管性痴呆20例,满意疗效。现报道如下。 资料与方法 一、病例选择 40例病人均按全国第二届神经精神科学术会议制定的急性脑血管病分类,结合临床,CT扫描或MRI等检查进行诊断。血管性痴呆的诊断标准依据病史,美国精神医学会的精神障碍诊断与统计手册第3版修订本(DSM—Ⅲ     

银杏叶提取物联合尼麦角林在血管性痴呆患者中的治疗效果观察

目的:探讨银杏叶提取物联合尼麦角林在血管性痴呆患者中的治疗效果。方法:选择我院2008年2月~2010年2月血管性痴呆患者共100例,上述患者随机分为观察组和对照组。照组患者给尼麦角林10mg口服,每天3次,连续应用6个月。观察组给予尼麦角林10mg口服,每天3次,同时给予银杏叶提取物80mg口服,每天3次,连续应用6个月。2组患者在治疗期间停用其他对脑血流有改善作用药物、改善脑代谢药物。采用长谷川痴呆量表对2组患者治疗前后痴呆程度进行评定。结果:观察组治疗后长谷川量表评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:银杏叶提取物联合尼麦角能够显著改善血管性痴呆患者智能状态,临床效果显著,值得借鉴。     

银杏叶提取物联合奥拉西坦胶囊对血管性痴呆的治疗效果

目的探讨银杏叶提取物联合奥拉西坦胶囊治疗血管性痴呆(VD)的临床效果。方法选取2015年3月至2017年3月在鲁山县人民医院东院区就诊且符合标准的108例VD患者,采用随机数表法分为观察组和对照组,每组54例。对照组患者接受奥拉西坦胶囊治疗,观察组在对照组治疗基础上加用银杏提取物治疗,比较两组患者的临床疗效、不良反应、治疗前后血清炎症因子[肿瘤坏死因子(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]水平、日常生活能力量表(ADL)及简易精神状态评估量表(MMSE)评分。结果观察组患者总有效率为92.59%,高于对照组的72.22%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组MMSE和ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者血清TNF-α及IL-6水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论银杏叶提取物联合奥拉西坦胶囊治疗VD的效果显著,可降低患者血清炎症因子水平,提高患者认知功能及日常生活能力,且安全可靠。