稳心颗粒联合胺碘酮治疗心力衰竭病人室性早搏的临床观察

目的观察稳心颗粒联用胺碘酮治疗心力衰竭病人室性早搏的临床疗效和安全性。方法将86例病人随机分为两组,治疗组给予稳心颗粒(每次9g,每日3次)和胺碘酮(每次0.2g,每日3次),5d~7d后改为0.2g,每日2次,10d~14d后改为0.1g~0.2g,每日1次治疗;对照组仅给予胺碘酮治疗(用法同治疗组),疗程均为4周。结果治疗组的显效率和总有效率分别为44.2%、88.4%均显著高于对照组的23.3%、67.4%(P<0.05);治疗后治疗组24h早搏总数显著低于对照组(分别为142±106和595±117,P<0.01)。两组中均无严重副反应发生。结论稳心颗粒联用胺碘酮治疗心力衰竭并发室性早搏的病人较单用胺碘酮更有效且安全。     

稳心颗粒联合最小维持量胺碘酮治疗慢性心力衰竭患者室性早搏

目的 观察稳心颗粒联合最小维持量胺碘酮治疗慢性心力衰竭患者室性早搏的临床疗效和安全性.方法 将78例患者随机分为两组,每组39例,联合用药组给予稳心颗粒,每次9 g,3次/d,同时口服胺碘酮0.2g,3次/d,5～7d后改为0.2g,2次/d,再5～7d后改为0.1g,1次/d维持.对照组仅给予胺碘酮治疗,开始10～1...     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性心律失常疗效观察

室性心律失常在器质性心脏病患者中非常常见,易使病情恶化,发生猝死,有效地控制室性心律失常对改善症状、改善心功能、改善预后十分重要.我院应用稳心颗粒和胺碘酮联合治疗室性心律失常取得较满意疗效,现报道如下.     

稳心颗粒治疗慢性收缩性心力衰竭临床观察

目的观察稳心颗粒治疗慢性收缩性心力衰竭患者的临床疗效和安全性。方法76例中、重度慢性收缩性心力衰竭患者随机分为常规治疗组（对照组）30例和稳心颗粒治疗组（观察组）46例,两组均给予常规抗心力衰竭治疗。观察组在对照组的基础上加用稳心颗粒,每次1袋,每袋9g,3次／d,4周为1个疗程。4周后观察心功能分级：6min步行试验、左室射血分数（LVEF）、每搏量（SV）、心输出量（CO）和安全性。结果观察组和对照组显效率分别为47．8％和40．0％。总有效率分别为86．9％和66．7％,观察组疗效优于对照组（P〈0．05）。两组治疗前后心功能各项指标间差异均有统计学意义（P〈O．05）。两组治疗中均未见明显不良反应。结论稳心颗粒联合西药能明显改善慢性收缩性心力衰竭患者的心功能,提高患者的运动耐量,安全性好。     

稳心颗粒治疗慢性心力衰竭合并心律失常的临床观察

目的 观察稳心颗粒对慢性心衰合并心律失常的治疗效果.方法 将慢性心衰合并心律失常患者120例随机分成两组,对照组给予常规抗心衰药物+胺碘酮治疗,治疗组在观察组治疗基础上加用稳心颗粒治疗,观察4周.比较治疗前后患者的临床症状、实验室检查、超声心动图、静息心电图及动态心电图的变化.结果 治疗4周后,治疗组改善心律失常、心力衰竭总有效率均优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).两组不良反应发生率无统计学意义.结论 稳心颗粒可改善心衰症状,具有较强的抗心律失常作用.     

稳心颗粒和胺碘酮联合治疗心律失常的疗效观察

心律失常为冠心病常见临床表现,其不仅影响病人的生活质量,甚至危及生命。西药抗心律失常药物的致心律失常作用日益引起人们的注意。稳心颗粒疗效确切,而毒副反应小,能有效地抑制心律失常。临床用稳心颗粒加胺碘酮联用治疗48例心律失常,取得明显疗效,现报道如下。1资料与方法1.1病例选择选择山西省左云县人民医院2002年2月—2005年2月门诊及住院冠心病病人各种快速型心律失常120例。诊断符合WHO《缺血性心脏病命名及诊断标准》。随机分为稳心颗粒组(A组)、胺碘酮组(B组)、稳心颗粒加胺碘酮组(C组)。其中A组38例,男21例,女17例;年龄40岁～…     

稳心颗粒配合胺碘酮治疗早搏的临床观察

目的观察稳心颗粒治疗早搏的临床疗效.方法将入选病例60例随机分为两组,治疗组(30例)口服稳心颗粒及胺碘酮片,对照组(30例)口服胺碘酮片,疗程均为4周.结果总有效率治疗组为96.7%,对照组为86 .75%,两组比较无统计学意义(P＞0.05),胺碘酮片用量治疗组比对照组减少1/2,两组比较有统计学意义(P＜0.05).结论稳心颗粒对心律失常有一定的治疗作用,并可减少胺碘酮的用量.     

步长稳心颗粒与胺碘酮治疗慢性心力衰竭室性期前收缩的疗效观察

目的观察步长稳心颗粒与胺碘酮治疗慢性心力衰竭室性期前收缩患者的疗效。方法将慢性心力衰竭室性期前收缩患者分为两组,治疗组在常规治疗基础上加用步长稳心颗粒、胺碘酮;对照组在常规治疗基础上加用普罗帕酮,观察两组患者临床症状、心电图变化。结果治疗组临床症状改善总有效率为90%,对照组临床症状改善总有效率为70%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论步长稳心颗粒与胺碘酮治疗慢性心力衰竭室性期前收缩疗效确切。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗扩张型心肌病并室性早搏的临床疗效观察

目的 观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗扩张型心肌病并室性早搏的临床疗效.方法 选择90例确诊为扩张型心肌病并室性早搏患者,随机分为3组,每组30例.联合治疗组口服稳心颗粒和胺碘酮片;稳心颗粒组口服稳心颗粒;胺碘酮组口服胺碘酮片.3组治疗时间为4周,分别观察治疗前后动态心电图和临床症状的变化.结果 联合治疗组临床症状总有效率为93.3%,心电图疗效总有效率为96.7%;稳心颗粒组临床症状总有效率66.7%,心电图疗效总有效率为76.7%;胺碘酮组临床症状总有效率为66.3%,心电图疗效总有效率为80.0%.联合用药组临床症状疗效、心电图疗效,与稳心颗粒组和胺碘酮组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 稳心颗粒联用胺碘酮治疗扩张型心肌病并室性早搏的效果比单用稳心颗粒和胺碘酮明显增高,临床症状明显改善.     

稳心颗粒对慢性心力衰竭合并快速心律失常的疗效观察

目的研究稳心颗粒对慢性心衰心律失常的作用。方法将慢性心衰患者306例,随机分为对照组148例。观察组158例,两组患者均给予慢性心衰指南所要求的药物,观察组加用稳心颗粒,1包／次,3次/d口服。观察两组患者治疗前后超声心动图的EF值、中心静脉压、6min行走距离、心律失常发生次数、血浆脑利钠肽（BNP）值。结果稳心颗粒使各种心律失常的发生率均明显降低（P〈0．05）;动态心电图心律失常发生时间明显减少（P〈0．05）。患者临床症状减少显著（P〈0．05）。结论稳心颗粒不仅在治疗心律失常中效果明显,而且对心功能亦有改善作用,可作为慢性心衰的辅助用药。     

稳心颗粒治疗慢性心力衰竭并心律失常疗效观察

慢性心力衰竭合并心律失常临床上十分常见，严重者可影响患者血流动力学，危及生命。稳心颗粒是中药复方制剂，用于治疗心律失常疗效确切。我们对其组方分析，推测其可能还具有增强心肌收缩力、改善左心室功能、改善预后等功能，并临床观察得以证实。现报告如下。     

稳心颗粒治疗慢性心力衰竭合并心房纤颤临床观察

目的 观察稳心颗粒治疗慢性心力衰竭合并心房纤颤的临床疗效.方法 选择42例慢性心力衰竭合并心房纤颤患者,心功能符合纽约心脏病协会(NYHA)分级Ⅱ级～Ⅲ级,左室射血分数(LVEF)≤40％,随机分为两组.两组均口服美托洛尔、苯那普利;试验组口服稳心颗粒,从小剂量开始逐渐增加到最大耐受剂量.治疗随访8周,观察用药前后心率、心律及心功能变化.结果 两组治疗后38例患者心功能有效改善、左室射血分数平均提高10％、心率下降(10～20)/min.结论 稳心颗粒治疗慢性心力衰竭合并心房纤颤的临床治疗效果明显.     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗慢性心力衰竭病人的临床疗效观察

目的观察美托洛尔联合稳心颗粒对慢性心力衰竭(CHF)病人心功能、血管内皮功能、血浆线粒体偶联因子6(CF6)及内源性前列环素(PGI2)水平的影响。方法将164例CHF病人随机分为对照组与观察组,每组82例。对照组给予美托洛尔,观察组在对照组基础上给予稳心颗粒治疗。比较两组心功能、血管内皮功能及CF6、PGI2水平。结果治疗后,两组心率(HR)、左室舒张末期内径(LVEDD)下降,左室射血分数(LVEF)上升;降钙素基因相关肽(CGRP)、血浆一氧化氮(NO)水平升高,内皮素(ET)、抵抗素水平降低;血清CF6水平降低,PGI2水平升高;且观察组改善较对照组更明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗CHF可改善病人心功能与血管内皮功能,抑制CF6释放,促进PGI2表达,从而达到治疗心力衰竭的目的。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭并发室性心律失常128例

目的观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效。方法选择2002年2月—2005年2月充血性心力衰竭合并室性心律失常病人128例,给予口服稳心颗粒1包,每日3次,疗程为4周;胺碘酮0.2g,每日3次,疗程为4周。结果治疗两周后总有效率为60%,28例阵发性室性心动过速(PVT)也被终止,QT离散度(QTd)由(66.05±11.32)ms减至(42.35±10.08)ms(P<0.01)。治疗4周后观察总有效率为86%,QTd由(66.05±11.32)ms减至(30.65±6.28)ms(P<0.01)。结论稳心颗粒联合胺碘酮是治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常有效的药物。     

步长稳心颗粒治疗心律失常50例临床疗效观察

目的观察步长稳心颗粒治疗心律失常的临床效果。方法将100例心律失常患者随机分成两组:对照组50例,在常规治疗的基础上加用复方丹参片,3片/次,3次/d;治疗组50例,在常规治疗的基础加用步长稳心颗粒,1袋/次,3次/d,疗程均为6周。结果治疗组患者心律失常消失或减少为92%,对照组为65%,治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论步长稳心颗粒对各种原因引起的心律失常均有显著的治疗效果。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩的疗效观察

目的观察稳心颗粒联用胺碘酮治疗室性期前收缩的疗效及安全性。方法选择室性期前收缩患者84例,随机分为稳心颗粒加胺碘酮组（A组）43例,胺碘酮组（B组）41例。A组给予稳心颗粒9g加胺碘酮0.2g,1次/d,饭后服用。B组给予胺碘硐0.2g,3次/d,饭后服用。两组均以4周为1个疗程。治疗前及疗程结束后行24h动态心电图及血常规、肝、肾功能检查。结果两组均可显著减少室性期前收缩的发生。两组患者临床疗效间差异有统计学意义（P〈0.01）。结论稳心颗粒联用胺碘酮可显著减少室性期前收缩的发生,疗效优于单用胺碘酮,同时可以减少胺碘酮等抗心律失常药物的剂量。     

稳心颗粒与倍他乐克治疗慢性心力衰竭安全性与疗效的比较

目的 :评价倍他乐克与稳心颗粒治疗慢性心力衰竭的安全性与疗效 ,同时比较倍他乐克与稳心颗粒治疗心力衰竭后的心功能及超声心动图有关指标的改变 ,评价两种药的疗效。方法 :88例心力衰竭病人 ,男 5 8例 ,女 3 0例 ,年龄 ( 5 8.2 7± 12 .5 2 )岁 ,心功能Ⅱ级～Ⅲ级 ,随机分成倍他乐克组与稳心颗粒组 ,从极少剂量开始 ,逐周或隔周递增 ,治疗中严密监测各项相关指标。结果 :随访2 0例 ,随访期间死亡 4例 ,其中猝死 2例 ,心力衰竭加重死亡 2例 ,10例因心力衰竭加重而再次入院。治疗后两组血压均有所下降(P <0 .0 1) ,但都在正常范围内 ,心率有明显下降 (P <0 .0 1) ,但病人可以耐受 ,血肌酐无明显变化。治疗后两组心功能、6min步行距离、左室舒张末内径 (LVEDD)、左室收缩末内径 (LVESD)、左室射血分数 (LVEF)与治疗前比较有统计学意义 (P <0 .0 1) ,但倍他乐克组与稳心颗粒组治疗后相比以上指标均无统计学意义 (P >0 .0 5 )。结论 :倍他乐克、稳心颗粒治疗慢性心力衰竭是安全、有效的 ,但两药相比疗效相当 ,且能提高病人的活动耐量 ,改善心功能 ,提高生活质量 ,可在基层医院广泛推广应用。     

稳心颗粒治疗慢性肺源性心脏病合并心律失常的临床疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗慢性肺源性心脏病(肺心病)合并心律失常的临床效果。方法选取2009年1月—2011年1月我院收治的慢性肺心病合并心律失常患者216例,将其随机分为观察组和对照组,各108例。两组患者均给予常规对症治疗,在此基础上观察组口服稳心颗粒,2周为1个疗程,两组均治疗1个疗程。比较两组患者临床疗效及24 h心电图改善情况。结果临床疗效:观察组总有效率为100.0%(108/108),高于对照组的94.4%(102/108)(P0.05);心电图疗效:观察组总有效率为98.2%(106/108),高于对照组的83.3%(90/108)(P0.05)。此外,两组均未出现明显不良反应。结论稳心颗粒治疗慢性肺心病合并心律失常临床效果好,且无明显不良反应。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗急性心肌梗死后心律失常65例临床观察

目的观察胺碘酮联合稳心颗粒治疗急性心肌梗死后心律失常的临床疗效。方法选取急性心肌梗死后心律失常130例,分为观察组（65例）~NN（65例）,观察组采用胺碘酮联合稳心颗粒治疗,对照组给予单纯利多卡因药物治疗;对两组治疗效果进行比较。结果观察组患者临床治愈率和临床受益率明显高于对照组,P〈0．05。结论胺碘酮联合稳心颗粒治疗急性心肌梗死后心律失常效果显著,是一种可行的治疗方案。     

步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床疗效观察

目的探讨步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效,为临床治疗提供依据。方法选择冠心病心律失常患者85例,将其随机分为治疗组45例和对照组40例。对照组给予消除诱因、扩冠、利尿等冠心病常规治疗;治疗组在对照组治疗的基础上,给予口服步长稳心颗粒治疗。结果 (1)中医疗效:治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为62.5%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.01)。(2)西医疗效:治疗组总有效率为91.1%,对照组总有效率为57.5%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组患者中无一例诱发心律失常加重。治疗后两组心悸、气短乏力、胸闷、口干少津、心烦失眠、自汗盗汗、手脚心热积分及总积分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论步长稳心颗粒可以有效改善冠心病心律失常患者的临床症状,治疗冠心病心律失常患者疗效确切,且无导致心律失常的不良反应,值得在临床推广使用。