生脉注射液治疗充血性心力衰竭

目的 探讨生脉注射液静脉输注治疗充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法 将CHF病人120例随机分为两组．对照组采用常规治疗；治疗组在常规治疗的基础上加用生脉注射液30mL加入5％葡萄糖注射液250mL中静脉输注，每日1次，连用（10～14）d。结果 治疗组显效率和总有效率分别为50．0％和93．3％明显优于对照组的36．7％和81．7％（P〈0．05）。结论 生脉注射液合用西药可提高治疗CHF的疗效。     

生脉注射液对充血性心力衰竭患者的疗效观察

目的　探讨生脉注射液静滴治疗充血性心力衰竭 (CHF)的临床疗效及副作用。方法　属NYHA心功能分级Ⅱ～Ⅳ级的住院或门诊留观CHF患者 6 4例随机分为二组 :观察组 :用生脉注射液 5 0ml加入 5 %葡萄糖注射液2 5 0ml中静滴 ,1次 /d ,疗程为 2周 ,并随访 1～ 6个月。对照组 :用硝酸甘油 10mg加入 5 %葡萄糖注射液 2 5 0ml中静滴 ,1次 /d ,疗程 2周 ,随访 1～ 6个月。结果　观察组用生脉治疗后 1个月、6个月 ,临床心功能改善显效率及总有效率分别为 2 5 .4 %、74 .8%、32 .4 %、82 .3% ,明显优于对照组 ,二组比较差异有统计学意义。二组治疗后的左室射血分数 (LVEF)、左室短轴缩短率 (FS)、二尖瓣快速充血期和心房收缩期血流速度 (E/A)、每搏排血量 (SV)、心输出量 (CO)及心脏指数 (CI)均较治疗前有明显改善 (P <0 .0 5或P <0 .0 1) ,但观察组明显优于对照组 ,二组差异有统计学意义。结论　生脉注射液可作为CHF尤其重症CHF抢救的重要辅助药物之一。     

生脉注射液辅助治疗慢性充血性心力衰竭45例

目的观察生脉注射液治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法将90例CHF病人随机分为两组,各45例,对照组采用常规抗心力衰竭治疗,治疗组在对照组基础上加用生脉注射液治疗。结果治疗组总有效率为86.7%,对照组总有效率为71.1%,两组比较有统计学意义(P<0.05)。治疗组未见不良反应发生。结论在常规治疗基础上加用生脉注射液治疗CHF优于单纯常规抗心力衰竭治疗。     

生脉合黄芪注射液治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的观察生脉合黄芪注射液对不同病因充血性心力衰竭的疗效.方法将138例充血性心力衰竭心功能Ⅱ级～Ⅳ级病人随机分为治疗组和对照组各69例,对照组采用常规治疗:洋地黄制剂、利尿剂、β-受体阻滞剂、血管扩张剂、血管紧张素转换酶抑制剂.治疗组在此基础上加用生脉注射液40 ml～80 ml、黄芪注射液40 ml～60 ml,配以5%葡萄糖注射液150 ml～250 ml或0.9%氯化钠注射液150 ml～200 ml,每日1次,静脉输注,2周后休息2 d或3 d.两组均以1个月为1疗程,治疗1个疗程后比较疗效.结果治疗组与对照组比较,治疗1个疗程后,心功能改善总有效率为86.96%(P＜0.05),两组治疗后HR、SBP、LVEDD、LVESDD、LVEF值较治疗前均有明显改善(P＜0.05或P＜0.01),且治疗组优于对照组(P＜0.05).结论生脉合黄芪注射液治疗充血性心力衰竭疗效确切,可作为中西医结合治疗充血性心力衰竭的重要辅助药物.     

生脉注射液对充血性心力衰竭的疗效观察

充血性心力衰竭(CHF)是各种病因致心脏失代偿的严重综合征。近年来．随着冠心病治疗的进展，冠心病死亡率已由60年代的30％降至6％。结果导致心衰的发病率不断升高．CHF的治疗愈来愈引起人们的重视。近年我们运用生脉散注射液治疗CHF收到满意疗效今报导如下。     

生脉注射液辅助治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

将54例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组。两组均给予利尿剂、血管扩张剂、洋地黄类药物等常规治疗,治疗组给与生脉注射液40ml加入5％葡萄糖盐水250ml中静滴,治疗2周。结果与治疗前比较,治疗组心率HR下降;左室射血分数（LVEF）每搏输出量（SV）每分心持量（CO）明显增高（P〈0．01）;舒张末期左室内径（LVIDd）下降、E峰增高（P〈0．05）;血压无明显变化（P〉0.05）,心功能明显改善。对照组血压、HR下降、E峰、LVEF、SV、CO增高（P〈0.05）,心功能改善。     

门冬氨酸钾镁联合生脉注射液治疗充血性心力衰竭32例

充血性心力衰竭(CHF)是各种病因致心血管疾病的严重阶段,治疗较为困难.我科于1999年10月-2002年10月间应用门冬氨酸钾镁 生脉注射液治疗CHF 32例,疗效满意,报告如下.     

生脉注射液联合黄芪注射液治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的观察生脉注射液联合黄芪注射液治疗慢性心力衰竭的疗效。方法将58例心力衰竭患者随机分为两组。对照组28例,采用常规治疗;治疗组30例,在常规治疗基础上加用生脉注射液与黄芪注射液。结果治疗组总有效率93．3％,对照组总有效率75．0％,治疗组优于对照组（P〈0．01）。结论生脉注射液联合黄芪注射液治疗慢性心力衰竭优于常规治疗。     

生脉注射液治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的观察生脉注射液治疗慢性心力衰竭的临床疗效，并探讨其作用机制。方法70例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组（36例）与对照组（34例）。对照组使用常规强心、利尿、扩血管及血管紧张素转换酶抑制剂等抗心力衰竭药物治疗；治疗组在常规治疗的基础上加用生脉注射液50mL静脉输注。两组均以14d为1个疗程。结果治疗组总有效率86．11％优于对照组的76．47％（P〈0．05）。治疗组治疗后超声心动图指标均高于对照组（P〈O．05）。结论生脉注射液对治疗慢性心力衰竭优于常规治疗。     

生脉与银杏达莫注射液治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的观察生脉注射液与银杏达莫注射液治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法将确诊的慢性心力衰竭病人96例,随机分为治疗组(50例)和对照组(46例),对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用生脉注射液与银杏达莫注射液,1个疗程后进行临床疗效评定.结果治疗组临床近期治愈、总有效率优于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05).结论生脉注射液与银杏达莫注射液治疗慢性心力衰竭疗效确切.     

生脉注射液治疗心绞痛临床观察

1997年4月～1997年10月,生脉注射液治疗心绞痛74例,取得满意效果,报告如下。1 临床资料 148例心绞痛患者随机分为两组,治疗组74例,男49例,女25例;年龄41～82岁;74例均有不同程度     

生脉注射液治疗冠心病心力衰竭的疗效观察

目的观察生脉注射液对冠心病（CHD）心力衰竭的疗效。方法将78例CHD心力衰竭的患者随机分为治疗组和对照组各39例,对照组采用硝酸酯、血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、β-受体阻滞剂、利尿剂、强心等常规治疗。治疗组在常规治疗的基础上加用生脉注射液,并于治疗前后观察两组心功能改善情况,测定血流动力学指标及24h内心肌缺血的发作次数。结果治疗组显效19例,有效18例,总有效率94．9％。对照组显效6例,有效16例,总有效率56．4％。两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。两组患者治疗后左室射血分数、左室舒张末容积指数、24h内心肌缺血次数间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论生脉注射液能明显改善CHD心力衰竭患者的心功能,且无不良反应。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭的疗效观察

充血性心力衰竭 ( CHF)是内科危重病之一 ,部分患者疗效不佳 ,我们在常规强心、利尿治疗基础上加用参麦注射液静滴 ,效果满意。现报告如下 :1　资料与方法1.1　临床资料本组共 4 0例患者。原发病 :冠心病 17例 ,高血压性心脏病 14例 ,风温性心脏病 6例 ,尿毒症性心脏病 1例 ,扩张型心肌病 2例。其中男性 2 8例 ,女性 12例 ;年龄 4 6～ 78岁 ,平均 65岁。心功能分级(按 NYHA分级标准 ) 级 4例 , 级 2 3例 , 级13例。1.2　方法1.2 .1　治疗方法 :4 0例观察病人被随机分为治疗组2 0例 ,对照组 2 0例。两组病人均常规应用强心、利尿、扩血管…     

生脉注射液联合辛伐他汀治疗慢性心力衰竭

目的观察生脉注射液联合辛伐他汀治疗慢性心力衰竭的临床疗效及预后。方法选择2002年4月—2005年12月收治的心力衰竭病人92例,随机分为治疗组(48例)与对照组(44例)。两组均采用常规治疗,治疗组加用生脉注射液100mL加入5%葡萄糖250mL静脉输注,每日1次,3周为1个疗程;联合应用辛伐他汀20mg,每晚1次,3周为1个疗程。结果治疗组总有效率、显效率分别为87.50%、58.33%,明显优于对照组的56.82%、36.36%(P<0.05或P<0.01)。治疗组病死率明显降低,与对照组比较有统计学意义(P<0.05)。结论生脉注射液联合辛伐他汀治疗慢性心力衰竭疗效肯定,并能明显改善病人的预后。     

生脉注射液治疗扩张型心肌病心力衰竭的疗效观察

目的　探讨生脉注射液对扩张型心肌病心力衰竭 (心衰 )的疗效。方法　将 80例扩张型心肌病心力衰竭患者分为两组 (生脉注射液治疗组 5 0例和对照组 3 0例 )进行观察比较。结果　治疗组显效 2 2例 ,好转 2 0例 ,有效率 84% ;对照组显效 8例 ,好转 10例 ,有效率 60 % ,两组有效率比较差异有显著性 (P <0 .0 5 )。两组治疗后心输出量 (CO)、心搏量 (SV )、心脏指数 (CI)、射血分数 (EF)、左心室短轴缩短率 (△D % )、心室壁增厚率 (△T)均明显增加 ,治疗组较对照组增加更为显著 (P <0 .0 5 )。此外 ,治疗组全身血管阻力 (SVR )明显降低 (P <0 .0 1) ,对照组无明显变化。结论　生脉注射液治疗扩张型心肌病心衰有肯定疗效     

生脉注射液治疗急性心肌梗死合并心力衰竭28例疗效观察

2003年12月～2006年12月，我们采用生脉注射液辅助治疗急性心肌梗死（AMI）合并心力衰竭患者28例，现报告如下。     

生脉注射液治疗急性心肌梗塞临床观察

生脉注射液治疗急性心肌梗塞临床观察青岛市第八人民医院（２６６１００）青岛市城阳区人民医院青岛市李沧区皮肤病防治站刘智顺赵可安邵承本万明花来庆霞我们应用生脉注射液配合西药治疗急性心肌梗塞（ＡＭＩ）患者５９例，取得了较好疗效。临床资料：５９例均符合１９７...     

生脉注射液治疗老年冠心病心律失常疗效观察

老年冠心病患者经常发生房性和室性心律失常,且随着年龄增加发生率明显升高[1]。频发室性期前收缩可诱发室性心动过速或心室纤颤而导致患者猝死。由于患者病史长,长期服用多种抗心律失常药物,容易产生耐药性和药物副作用,加之西药抗心律失常药物本身可致心律失常。老年患者的抗心律失常治疗成为临床治疗的难题。我们应用生脉注射液治疗老年冠心病心律失常130例取得了显著疗效,现将结果报道如下。1资料与方法1.1一般资料选择2001年2月～2005年6月因症状加重住院的老年冠心病患者130例,其诊断符合1979年国际心脏病学会和协会及世界卫生组织临…     

生脉注射液治疗老年心力衰竭35例临床观察

笔者自 1999年 8月— 2 0 0 2年 12月采用生脉注射液配合西医常规疗法治疗老年心力衰竭 3 5例 ,取得较好效果 ,现总结报道如下。1　资料与方法1.1　临床资料　本组 3 5例均为住院病人 ,西医诊断符合《老年病心脏病学》中有关老年人心力衰竭的诊断标准。其中男 2 4例 ,女 11例 ,年龄均在 60岁以上 ;冠心病 2 1例 ,肺心病 10例 ,心肌病 4例 ;心功能Ⅱ级 7例 ,Ⅲ级 2 0例 ,Ⅳ级 8例 ;合并肺内感染 8例 ,胸腔积液 3例 ,心律失常 5例。1.2　治疗方法　根据病因不同 ,在分别给予ACEI、β受体阻滞剂及强心、利尿、血管扩张剂、吸氧等心力衰竭常规…     

参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的 研究参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭的疗效.方法 纳入患者63例,随机分为两组.对照组35例,治疗组38例.均常规低盐饮食、卧床休息、吸氧、强心利尿扩血管、抗血小板、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、β受体阻滞剂改善神经内分泌紊乱等治疗.治疗组予参附注射液50 mL,加入5%葡萄糖注射液250 mL中静脉输注,每日1次.对照组予丹参注射液30 mL,加入5%葡萄糖注射液250 mL中静脉输注,每日1次.20 d为1疗程.比较两组心功能、心率、血压、左室射血分数、左室舒张末内径等改善情况.结果 治疗组与对照组治疗前后对肝肾功能无明显影响,同组治疗前后血压、心率及左室射血分数、左室舒张末内径比较差异有统计学意义(P<0.01).两组在心功能指标比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 在慢性心力衰竭常规治疗基础上加用参附注射液总有效率和左室射血分数显著提高,在使用当中未发现肝肾功能的损害.