Forsus矫治已过生长发育期下颌后缩的颜面美学变化

目的：将常规用于生长发育高峰前期或高峰期下颌后缩型安氏Ⅱ类患者治疗的Forsus矫治器,应用到已过生长发育高峰期该类患者,评价其对面部软组织侧貌的影响程度。方法：临床选择19例已过生长发育期下颌后缩安氏Ⅱ类患者．根据x线头颅侧位定位片上的软组织测量标志点。测量分析治疗前后面部软组织的侧貌改变。结果：H角减小（1．43±0．94）°,鼻唇角增大（1．71±1．42）°,上唇突点后移（1．36±0．44）mm,上唇突距减小（2．02±0．10）mm,上唇角减小,上下唇角增大;下唇变化无统计学意义,软组织侧貌得到改善。结论：Forsus矫治器能在短时间内使已过生长发育高峰期的下颌后缩型安氏Ⅱ类患者软组织侧貌得以改观。避免了部分患者拔牙正畸或正颌外科,对现有下颌后缩型安氏Ⅱ类矫治系统是一个很好的补充。     

Twin-block治疗下颌后缩患者软组织变化的研究

目的观察应用Twin-block功能矫治器治疗安氏Ⅱ类1分类错下颌后缩患者所引起的软组织的变化。方法对20例处于生长发育期且以下颌后缩为主的安氏Ⅱ类1分类错患者进行Twin-block功能矫治,分别对矫治前、后的头颅侧位片进行HoldawayX线头影测量分析,对其结果进行配对t检验。结果治疗后软组织面角增大明显（P〈0.01）;鼻下点至H线距增加（P〈0.05）;上唇厚度、H角、下唇凸点至H线距以及下唇凹点至H线距（Si-H）均减少（P〈0.05）。结论使用Twin-block矫治器可以令安氏Ⅱ类1分类下颌后缩患者下颌前移的同时减少上、下唇软组织的突度及厚度,改善前突面型。     

Twin-block和Forsus治疗下颌后缩畸形的对比研究

目的比较Forsus矫治器与Twin—block矫治器的矫治效果。方法选择35名治疗成功的骨性Ⅱ类病人，1O名Forsus矫治器治疗，25名Twin—block矫治器治疗，以X线头影测量片评价其疗效，进行对比。结果两种矫治器对Ⅱ类关系的改善主要均是骨性作用，Forsus对于覆盖的改善，骨性作用相对于Twin—block小，而Forsus对于磨牙关系的改善，骨性作用相对于Twin—block大。Forsus更易使下前牙唇倾．但对上前牙内收不明显。结论Forsus矫治器更适于治疗上颌发育基本正常而下颌发育不足且下前牙较为直立的Ⅱ类患者，不宜用于上颌发育过度和下前牙较前倾的患者。     

下颌后缩骨性安氏Ⅱ类患者的双期矫治

临床上,安氏Ⅱ类1分类是常见的错癎类型,许多学者的研究结果表明,许多安氏Ⅱ类1分类患者主要表现为下颌后缩,而下颌后缩又是国人最不受欢迎的面型[1,4].尽早改善安氏Ⅱ类1分类下颌后缩面型,减少其对面部发育和心理健康的影响是有必要的.     

Forsus与Ⅱ类牵引矫治下颌后缩的力系仿真分析及对比研究

目的:构建具有一定粘弹塑性的矫治下颌后缩的三维有限元模型,对比研究Forsus与Ⅱ类牵引两种不同矫治方式矫治下颌后缩对下颌骨旋转和前移趋势的影响,为临床应用提供一定的参考。方法:在前期构建的三维有限元模型基础上,分别模拟25°加载角度下Forsus与Ⅱ类牵引分别矫治下颌后缩所引起的"下颌骨-颞下颌关节"的应力、位移变化和旋转趋势。结果:Forsus与Ⅱ类牵引25°加载角度下最大位移都发生在颏部,分别为5.206 mm和5.483 mm。Forsus加载应力较大值在髁突颈,为1.334 Mpa,Ⅱ类牵引加载髁突颈最大压应力为1.167 MPa。结论:Forsus与Ⅱ类牵引都是适合矫治下颌后缩的有效方式,值得推广。     

Forsus矫治器治疗发育高峰后期下颌后缩的临床研究

目的探讨Forsus矫治器在治疗发育高峰后期人群中的治疗.方法选择发育高峰后期下颌后缩病人21例,应用Forsus矫治器进行治疗.结果经过4~6个月的治疗,所有病例下颌后缩都得到矫正.结论 Forsus矫治器对于发育高峰后期下颌后缩的疗效肯定.     

Twin-block与肌激动器功能矫治安氏Ⅱ类下颌后缩的效果对比

目的 对比Twin-block与肌激动器功能矫治安氏Ⅱ类下颌后缩的效果.方法 选取福建医科大学附属龙岩市第一医院2016年1月—2019年1月期间收治的安氏Ⅱ类下颌后缩患者18例,随机分为研究组和对照组,每组9例.对照组采取肌激动器治疗,研究组采取Twin-block功能矫治器治疗,观察并比较2组的治疗效果以及头影测量...     

Forsus 矫治器治疗儿童骨性Ⅱ类下颌后缩改善软组织侧貌的临床疗效

目的探讨 Forsus 矫治器治疗对骨性Ⅱ类下颌后缩儿童软组织侧貌的影响.方法对17例骨性 II 类下颌后缩儿童采用 Forsus 矫治器联合 MBT 直丝弓矫治技术进行矫治,分别于开始安装 Forsus 矫治器前、拆除 Forsus 矫治器后为患儿拍 X 线头颅定位侧位片.结果经6~8个月 Forsus 矫治器治疗后,建立了Ⅰ类磨牙关系,软组织侧貌发生明显改善,侧貌突度显著减小.患儿的下唇基角、下唇角、软组织颏突角显著增大,然而上下唇基角显著减小,同时颏唇沟深度显著减小,差异有统计学意义(P<0.05或0.01).结论使用 Forsus 矫治器治疗骨性Ⅱ类下颌后缩,可以促进面下部软组织的生长改建,利于面型的改善.     

双垫矫治器矫治下颌后缩的应用研究

目的:研究双垫矫治器对下颌后缩的矫治效果,探讨双垫矫治器在安氏Ⅱ类远中错(表现为下颌后缩的侧面貌)矫治中的作用。方法:选择2012年4月-2013年12月来口腔科门诊就诊的下颌后缩患者60例,按矫治方法的不同分为研究组和对照组,研究组用双垫矫治器矫治下颌后缩;对照组又按拔牙位的不同分为对照组一和对照组二,对照组一采取上颌拔除两个第二双尖牙而下颌不拔牙的固定矫治,对照组二采取上颌拔除两个第一双尖牙而下颌拔除两个第二双尖牙的固定矫治。结果:双垫矫治器有效前移下颌,使下颌功能性改建,获得良好的侧面貌。而对照组一拔除上颌两个第二双尖牙下颌不拔牙,经固定矫治后,下颌位置无改变,上颌因拔牙矫治而朝后缩一部分,彰显平直脸型,且面下三分之一短。对照组二拔除上颌两个第一双尖牙和下颌两个第二双尖牙,经固定矫治后,上下颌皆因拔牙矫治而略朝后缩,更加重了下颌后缩的面型,呈现衰老消瘦的面容。结论:双垫矫治器的应用,使下颌前伸,纠正下颌后缩,极大地矫正了面貌,重塑了颜面美观。     

Forsus矫治恒牙期安氏Ⅱ类错（牙合）下颌后缩的头影测量研究

目的：应用Forsus治疗已过生长发育高峰期安氏Ⅱ类错（牙合）下颌后缩恒牙期患者,探讨其软、硬组织的变化。方法：临床选择35例（男16例,女19例）恒牙期安氏Ⅱ类错（牙合）下颌后缩患者,年龄14～16．5岁,治疗前后拍摄头颅定位侧位片,应用Spss12．0统计软件对治疗前后的测量结果进行配对t检验。结果：治疗前后上、下颌骨生长及位置改变的参数均无统计学意义变化。上切牙舌倾、伸长;上磨牙压低、远中倾斜移动;下切牙唇倾、压低;下磨牙伸长、近中倾斜移动。覆（牙合）覆盖减小,磨牙关系由远中调整为中性。结论：Forsus矫治已过生长发育高峰期安氏Ⅱ类错（牙合）下颌后缩患者,对上下颌骨的生长及位置改变无明显作用,磨牙关系的调整及前牙覆（牙合）、覆盖的减小主要由牙齿位置的改变及牙槽区的改建所致。     

双期矫治儿童安氏Ⅱ1下颌后缩错畸形的临床应用

目的 应用双期矫治的方法,对下颌后缩引起的安氏Ⅱ1分类患者进行矫治.方法 1期矫正采用activator,Ⅱ期矫正采用直丝弓.结果 双期矫治中1期治疗能纠正骨骼矢状关系不调,改善了侧面外形,同时降低了Ⅱ期矫治的难度.结论 双期矫治儿童安氏Ⅱ1下颌后缩错牙合畸形有明显疗效.     

下颌后缩患者上气道三维结构和舌骨位置的分析

目的:观测下颌后缩对上气道结构和舌骨位置的影响?方法:测量患者ANB和SNB角,筛选下颌后缩患者102例和正常对照117例,拍摄锥束CT(cone-beam computed tomography,CBCT),采用Dolphin Imaging 11.0软件,对照研究两组患者的上气道宽度?体积?与颅底角度以及舌骨位置?结果:相对于正常组,下颌后缩患者的口咽下端宽度(LP3)?口咽气道体积(VOP)?气道总体积(VP)显著减小,口咽部气道明显后倾,舌骨向下向后移位,舌骨矢状向位置(H-VPS)与LP3?VOP?VP显著相关?结论:下颌后缩患者口咽部气道的体积和角度以及舌骨位置均有异常?     

下颌后缩型Ⅱ类错(牙合)畸形的矫治

目的 对下颌后缩型安氏Ⅱ类错(牙合)畸形的患者用功能矫治进行矫治,观察矫治前后的牙、颌结构变化.方法 用双(牙合)垫功能矫治器(twin-block)对15例下颌后缩型安氏Ⅱ类Ⅰ分类患者进行矫治,分析比较矫治后的头颅侧位片.结果 患者除SWA角无明显变化外,SNB角增大,ANB角减小,前牙的覆盖(is/r-ii/r)减小,磨牙关系(ms/Y-mi/Y)在矢状方向变化明显.结论 对于下颌后缩型安氏Ⅱ类Ⅰ分类错(牙合)畸形患者应在早期用功能矫治器进行第一期治疗,主要纠正骨骼的矢状关系不调.第二期用固定矫正器,对牙位及牙合关系作精细调整.     

改良Twin-block矫治器在正畸矫治安氏Ⅱ类错11例

1　临床资料　安氏ＩＩ类下颌后缩患者 11例 ,其中替牙期 8例 ,恒牙初期 3例 ,年龄 8～ 12 (平均 10 .5 )岁 .所有患者均拍摄手腕骨片和Ｘ线头影测量侧位片 .治疗前头影测量显示 :∠ＳＮＡ基本正常 ,∠ＳＮＢ <75° ,∠ＡＮＢ >6° ,牙列拥挤度为轻度或介于轻中度之间 .在下颌前伸位上制取牙合记录 ,前伸的量是使上下颌磨牙达到中性关系或者稍偏近中一般多为5～ 7ｍｍ ,同时使上下颌双尖牙之间有 3～ 5ｍｍ的间隙 .下颌前移的距离过大时 ,可以分次进行 .牙合 关系确定后 ,上 牙合架、制作矫治器 .传统Ｔｗｉｎ ｂｌｏｃｋ矫治器包括口外部分…     

Twinblock矫治下颌后缩型安氏Ⅱ1类错(牙合)的临床观察

目的 观察Twinblock矫治器矫治下颌后缩型安氏Ⅱ1类错(牙合)的治疗效果.方法 选取15例处于恒牙列早期的下颌后缩型安氏Ⅱ1类错(牙合)患者,应用Twinblock进行矫治,每位患者矫治前后均拍摄头颅定位侧位片,测量并进行统计学分析.结果 SNB角、前下面高、后面高、下颌体长等在治疗后增加,差异有统计学意义;ANB角、OJ等在治疗后减少,差异有统计学意义.结论 Twinblock治疗后覆盖、覆(牙合)减少,下颌后缩的面型、(牙合)关系得到改善.     

Forsus矫治器矫治下颌后缩患者牙颌及颞下颌关节变化的CBCT分析

目的:评价分析Forsus矫治器治疗安氏II类错牙合下颌后缩患者对牙颌及颞下颌关节的影响。方法:选取21例下颌后缩的安氏II类错牙合畸形的青少年患者,使用Forsus矫治器引导下颌向前,每位患者治疗前后均进行CBCT扫描,通过Invivo 5软件分别对治疗前后的颌骨、牙与牙槽、颞下颌关节有关数据进行测量,并应用Pancherz分析法对治疗前后的颌骨变化进行对比。结果:经统计学对比发现在治疗前后两组中,与髁状突在关节窝内位置的有关测量指标没有明显差异（P>0.05）,与颌骨相对位置有关的Pancherz测量指标有明显差异（P<0.05）。结论:安氏II类错牙合下颌后缩的青少年患者经Forsus矫治器治疗后,颞下颌关节髁状突位置改变较少,下颌骨发生明显的向前生长,侧貌的改善和咬合关系的纠正主要是由牙槽骨的适应性改建和颌骨的生长完成。     

下颌后缩畸形手术的三维设计

目的 探讨利用三维软件设计下颌后缩畸形手术方案的可行性.方法 采用Mimics 10.0对患者术前CT数据进行三维重建.将重建模型导入Rapidform 2006测量相关参数后,再导入Geomagic 8.0模拟截骨手术,并在现实手术中验证术前模拟的可靠性.结果 重建出下颌后缩模型并成功模拟手术,将模拟结果应用于手术中,术前模拟与术中所见吻合度高,手术效果较好.结论 利用三维软件可以模拟手术、提高手术的可预测性和准确性,对术者把握手术有较强的指导意义.     

Twinblock矫治下颌后缩型安氏Ⅱ~1类错的临床观察

目的观察Twinblock矫治器矫治下颌后缩型安氏Ⅱ~1类错的治疗效果。方法选取15例处于恒牙列早期的下颌后缩型安氏Ⅱ~1类错患者,应用Twinblock进行矫治,每位患者矫治前后均拍摄头颅定位侧位片,测量并进行统计学分析。结果SNB角、前下面高、后面高、下颌体长等在治疗后增加,差异有统计学意义;ANB角、OJ等在治疗后减少,差异有统计学意义。结论Twinblock治疗后覆盖、覆减少,下颌后缩的面型、关系得到改善。     

改良Twin-block矫治器在正畸矫治安氏Ⅱ类错(牙合)11例

1 临床资料安氏II类下颌后缩患者11例,其中替牙期8例,恒牙初期3例,年龄8～12(平均10.5)岁. 所有患者均拍摄手腕骨片和X线头影测量侧位片. 治疗前头影测量显示:∠SNA基本正常,∠SNB<75°,∠ANB>6°,牙列拥挤度为轻度或介于轻中度之间.