临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素分析

目的研究临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素分析。方法研究标本选自2018年5月-2019年5月期间我院临床血液生化检验标本1000份进行回顾性分析,针对影响检验结果准确性的因素进行分析探讨。结果在1000份标本资料检验中,检验结果不准确有56例,准确例数为944例,检验结果准确率为94.40%(944/1000)。结论经分析结果显示,影响临床血液生化检验结果的准确性因素为患者、血压采集、保存以及抗凝剂等方面原因,因此要针对因素给予相关的处理方案,确保生化检验结果的准确性。     

生物化学检验标本采集前的质量保证

作为检验科,每天总是与各种检验标本打交道,检验的目的是为临床医生提供检验结果,医生再根据此检验结果对患者的疾病作出正确诊断和治疗决定。检验结果的质量直接影响着医生对疾病正确的诊断和及时治疗。所以对检验的每一个环节都要进行质量控制,以保证实验结果的准确性、精确性和可比性。检验质量的控制包括室内质量控制和室间质量评价。室间质量评价主要是反映检验结果的可比性和准确性、室内质量控制是反映检验结果的准确性和精确性。室内质量控制包括分析前、分析中和分析后三个部分,     

重视标本因素对检验结果准确性的影响

目的探讨标本因素对检验结果准确性的影响。方法回顾分析标本方面对检验结果的影响因素。结果检验结果在患者准备、标本采集、标本储存及标本保留存在一些影响因素,操作中应引起重视。结论重视标本因素对检验结果准确性的影响,加强检验科与临床科室的沟通,可使检验结果更准确可靠。     

公立集约化临床检验结果互认的探索与实践

公立性集约化检测服务模式的设计与应用,与国家卫生政策相契合。在不增加投入的情况下,通过管理和服务模式的优化,实现了检验结果区域内互认,解决了患者重复检查多、检验结果互认难、政府财政投入分散、重复建设明显、检验能级低、检验成本高、质量控制难等问题。本文结合松江区区域临床检验中心实现检验结果互认的历程,认为二级、一级医院间检验结果互认应结合地域医疗机构分布特点,可以在同一医学检验质量标准和评价上,构建区域医学检验结果互认体系,合理选择互认项目,让患者从中享受更大便利和实惠,并逐步扩大医学检验结果互认范围。     

常见临床必须沟通的检验结果

目的强调医学检验与临床沟通的作用和重要意义。方法通过对几个常见容易引起临床误诊、误解的检验结果进行了深入分析,与,临床进行沟通,说明有些检验方法在应用上的区别,帮助临床选择检验项目,正确分析、合理使用检验报告。结果通过沟通让临床更加相信检验结果,使检验结果都能作为疾病诊断和治疗的依据。结论有的检验结果必须与临床进行沟通,必要时可让检验科相关人员参与患者的疾病会诊。     

影响临床免疫检验质量的因素与对策

临床免疫检验是临床诊疗工作的重要组成部分,免疫检验结果的准确性直接影响着临床医生的诊疗效果。一个准确的检验结果应建立在全面的质量控制的基础上,无论是哪一环节出现误差,都将会影响到检验结果的准确性。因此,要确保免疫检验结果准确,就必须做好分析前、分析中和分析后等全程的质量控制,只有这样才能保证检验结果的准确、可靠。     

乙型肝炎检验的假阴性与假阳性结果原因分析

目的提高检验结果的正确率,避免人为因素导致乙型肝炎(下称乙肝)检验结果假阳性或假阴性现象的出现,为临床诊断提供真实可靠的依据。方法统计2009年1月至2010年1月门诊实验室检验结果假阳性或假阴性乙肝患者的资料,并对检验结果进行分析。结果造成检验结果出现假阳性或假阴性的因素是多样的,其中最主要的影响因素是实验室操作占52.00%,试剂占27.93%、检验方法占16.05%、其他占4.02%。结论为提高乙肝检验结果的真实可靠,需要临床医生、实验室医生、患者及患者家属的密切配合。     

护理因素对临床检验结果的影响及应对措施探析

选取我院150名护理人员,对其临床护理工作进行记录与分析,并结合临床检验结果的准确性,分析护理因素对检验结果的影响。结果对150名护理人员制作的检验标本进行临床检验,其中80例检验标本结果有失准确性,主要受到护理宜教、护理操作与样本保存等护理因素的影响。护理因素对临床检验结果影响较大,因此应该根据具体问题,采取应对措施来提高样本质量,保证临床检验结果的准确性。     

临床免疫检验的质量影响因素及相应对策研究

目的分析临床免疫检验的质量影响因素,探讨临床免疫检验质量问题的对策,提高临床免疫检验的准确率。方法回顾分析某院检验科有质量问题的1 000份临床免疫检验报告,总结临床免疫检验的质量影响因素;随机选取该院需要进行临床免疫检验的100例患者,根据是否采取检验质量控制对策,将患者随机分为对策组及常规组;对策组在进行临床免疫检验时,从检验前、检验中及检验后3个阶段采取不同的检验质量控制对策,而常规组采取常规的免疫检验方法。结果临床免疫检验的质量影响因素包括检验环境温度、检验环境湿度、检验试剂平衡时间、检验环境洁净度、样品的质量、检验人员的素质、清洗液更换情况;对策组的检验结果准确率96.00%、误诊率2.00%、患者的治疗总有效率96.00%、患者对检验的满意度为94.74%,常规组的检验结果准确率60.00%、误诊率16.00%、患者的治疗总有效率16.00%、患者对检验的满意度为67.14%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床免疫检验存在众多的质量影响因素,但从检验前、检验中及检验后3个阶段采取不同的检验质量控制对策,可以明显提高临床检验结果的准确率及重复性、治疗总有效率、患者对检验的满意度及降低误诊率。     

重视生物学因素对生化检验结果的影响

目的:探讨生物学因素对检验结果的影响。方法:回顾分析生物学因素对检验结果的影响因素。结果:检验结果受生物学因素、药物、饮食等因素的影响,应引起检验者和医生的高度重视。结论:重视生物因素对检验结果的影响。     

有效解读临床检验报告,提高临床诊治水平

近年来,医学检验技术进展迅猛,临床检验逐渐过渡到检验医学。临床一线的医务工作者需紧跟发展趋势,全面、深入认识层出不穷的检验项目,并能够准确、有效解读常见检验项目的临床价值,这无疑对提高临床诊断和治疗水平具有重要意义。临床检验项目繁多,影响检验结果解读的因素颇多,解读检验报告需充分了解检验方法和仪器的局限性,评估其可能存在的误差及不确定度;从检验前、检验中和检验后3方面分析结果;方法不同,其参考区间、医学决定水平及临床意义存在差异。检验结果解读离不开临床,最终解释必须结合临床综合判断。     

生化检验结果异常的原因分析

目的：对造成生化检验结果异常的因素进行分析,从而采取针对性措施,降低检验结果的差错率,以促使临床生化检验质量的提升。方法对本院2012年8月至2014年8月生化检验结果异常的44例案例的原始及复检结果进行回顾性分析,并分析导致结果异常的深层次原因,进行整理归类后,提出针对性改进措施,以提高检验质量。结果造成生化检验结果异常的原因包括分析前、分析中和分析后3个环节,分析前的原因包括患者准备、采血部位、采血时间、是否使用药物以及采血是否顺利、是否用错采血容器等;分析中的原因包括标本是否及时送检,仪器是否正常,试剂是否在有效期,是否按操作规程进行检测等;分析后的原因包括对异常结果的分析取舍,是否能及时发现与临床症状不符的结果并加强与临床医生的沟通。结论临床检验各个环节都会对检验结果造成影响,特别是检验前的环节,应加强对各检验环节的质量控制,采取有效措施避免随机误差和系统误差,持续提高检验质量。     

“三查七对一注意制度”在检验工作中的应用体会

一个正确而有价值的检验结果,要经过检验前、检验中、检验后3个重要阶段,需要医师、护士、患者、检验人员的多方配合,严格遵守操作规程,落实"三查七一注意对制度",通过对检验人员进行有效的监督和培训能减少和避免误差,从而提高临床检验结果的可靠性,更好地为患者服务。     

临床生化检验影响因素及对策

通过对临床生化检验分析前、分析中、分析后三个阶段可能影响检验结果的因素分析,探讨其控制对策,以减少或消除检验误差,提高检验结果的准确性,使生化检验更好地服务于临床。     

临床生化检验影响因素及对策

通过对临床生化检验分析前、分析中、分析后三个阶段可能影响检验结果的因素分析,探讨其控制对策,以减少或消除检验误差,提高检验结果的准确性,使生化检验更好地服务于临床。     

临床生化检验后的质量控制

全程质量控制包括检验前、检验中和检验后质量控制,其中检验前、检验中质控在大部分医院都得到了越来越多的重视,而检验后质量控制作为检验报告发出的最后一次审查具有更重要的地位。我们就以OLYMPUS AU 600仪器为例,综述检验后质量控制的具体做法,供同道们参考。1 逐项浏览检验结果1.1 利用Hsitogram菜单查看每一项检验结果的整体分布情况,包括该项目当日结果的均值、标准差、最大值、最小值以及直方图表示的分布情况、每一数据段所占的频数。一     

影响医学检验分析前质量的因素

目的保证医学检验分析质量,减少影响医学检验结果的分析前因素。方法对医学检验分析前的质量保证进行了论述,总结在实际工作中影响医学检验分析前质量的因素及解决对策。结果分析前的质量控制对于检测结果的影响很大,可靠的医学检验结果依赖于分析前的质量控制。结论检验前的质量控制是整个质量控制中一个非常重要却容易被忽视的环节.检验人员应高度重视分析前阶段的工作,才能保证高质量的标本、高质量的检验.为临床提供真实有效的检验结果。     

浅析临床医学中血液细胞检验的质量控制

目的分析临床医学中血液细胞检验的质量控制。方法选择30名志愿者,通过以影响血液细胞检验质量的几个因素为切入点,采用对比分析的方法探索血液标本的采集、抗凝以及存储检测时间等对检验质量的影响。结果通过比较发现,分析前标本的处理、分析中仪器的使用、分析后结果的审核都会对检验结果的质量产生影响。结论影响临床医学中血液细胞检验质量的因素有很多,要想获得精确的血液细胞检验结果,就必须控制每一个检验环节,减小检验误差。     

临床微生物信息管理数字化平台的建设

摘要：临床微生物检验由于检验项目与标本种类多、检验环节复杂、检验数据多样等特点,一直难以实现检验的自动化和管理的信息化。本文介绍了一种用于临床微生物检验的信息系统平台,通过对微生物检验仪器和检验信息的网络化管理,实现对标本接收、检验流程、检验结果回报以及微生物检验结果的统计分析的信息化管理。通过各种数据接口与医院信息管理系统和其他微生物数据库系统进行数据交换,实现医院范围内的微生物检验信息自动化,为感染性疾病的诊断、治疗、预后提供及时、准确的检验依据。     

检验工作中免疫检验的影响因素及质量控制分析

目的分析检验工作中免疫检验的影响因素及质量控制措施。方法在我院于2019年1月-12月期间实施免疫检验标本中筛选出500例研究对象,对样本检验过程、报告结果等不同检验阶段的具体数据展开误差分析,并对影响免疫检验结果的相关因素展开统计学研究,总结出科学、有效的质量控制措施。结果在此次研究对象中,有68例免疫检验结果存在偏差,其偏差率13.60%。经研究发现其影响因素主要有:标本因素26.47%(18/68)、检验人员熟练度因素29.41%(20/68)、试剂因素23.53%(16/68)和操作工艺因素20.59%(14/68)。在免疫检验过程中所应用的有效质量控制方式有四种,即:规范化应用检验试剂、流程化应用仪器设备、合理化采集标本、高标准要求检验人才掌握娴熟的操作工艺等。结论在免疫检验时,若要确保检验结果避免出现偏差,则需要实施有效的质量控制措施,认真遵循检验程序,由此能够大大地降低检验数据的误差率。