三分类血液分析仪白细胞分类无警示标本与目测显微镜分类结果的比较

本文随机抽取CELL-DYN1700(以下简称CD-1700)三分类血液分析仪白细胞分类无警示标本206例,用显微镜进行白细胞分类.仪器和目测显微镜分类法的结果用相关系数进行相关性分析.两种方法的相关系数分别为:中性粒细胞r=0.954,中间细胞r=0.170,淋巴细胞r=0.954.中性粒细胞和淋巴细胞的相关性非常显著,中间细胞相关性较低.结果表明在各项参数均正常的情况下CD-1700白细胞分类无警示的结果可作为筛选手段,但其性能不够完善,尚不能完全取代显微镜检查,在异常情况下仍须进行人工分类.     

ABX micros 60三分群血细胞分析仪白细胞分类与手工镜检法比较

目的探讨全自动血细胞分析仪白细胞分类计数与手工法的方法学差异.方法随机抽取94例普通门诊病人的ED-TA-K2抗凝静脉血进行白细胞分类仪器法与手工镜检法测定,并对所得的两组结果进行比较.结果两种方法中性粒细胞与淋巴细胞计数差异无明显意义(P＞0.05);中间细胞计数差异有显著性意义(P＜0.01),仪器法明显高于手工法.结论ABX micros 60血细胞分析仪与手工法在中间细胞计数方面存在较大的方法学差异,故不能用该仪器完全取代显微镜涂片检查.     

UF-1000i尿沉渣分析仪与显微镜检测尿液红细胞、白细胞结果比较

目的 对UF-1000i尿沉渣分析仪与显微镜检测尿中红细胞、白细胞的结果进行比较,探讨UF-1000i尿沉渣分析仪临床应用价值.方法 收集1085例尿液样本,分别进行UF-1000i尿沉渣分析仪与显微镜检测.结果 UF-1000i尿沉渣分析仪与显微镜检测结果比较,红细胞的阳性符合率91.87%,假阳性率15.58%,阴性符合率84.41%,假阴性率8.12%;白细胞的阳性符合率92.70%,假阳性率12.46%,阴性符合率87.53%,假阴性率7.30%.两组检测结果分别做配对资料χ2检验,均无显著差异.结论 UF-1000i尿沉渣分析仪自动化程度高,与显微镜检测结果符合率良好,但受干扰因素较多,对结果异常者仍需用显微镜复检,以提高报告结果的准确性,为临床诊断、治疗提供有价值的信息.     

仪器分析法和手工涂片法白细胞分类结果比较

观 察外周血细胞分类变化对疾病的初诊和治疗有着极其重要的作用 ,最常用的方法是手工涂片法 ,直接在显微镜下观察细胞形态 ,直观易发现问题 ,但较费时。目前三分类血球分析仪在血标本检测中广泛使用 ,其检测白细胞分类的原理主要采用库尔特原理[1] 。仪器法的特点 :检测标本速度快 ,但分类较粗糙。本文选取 6 2例病人血标本分别用仪器法和手工法进行白细胞分类比较。1　资料与方法1.1　检测对象选出 6 2例血液标本 ,均为在本院治疗的病人。1.2　检测仪器美国雅培公司CD 16 0 0型自动血球分析仪 ,试剂为长沙华珊公司提供 ,日本OLYMPUS显…     

二种血细胞分析仪白细胞分类的应用评价

九 十年代 ,三分类血细胞分析仪的使用 ,减轻了检验工作者的劳动强度 ,提高了检测效率。近年来 ,可以对血液细胞多种组分 (包括白细胞的五种组分 )进行分类的五分类血细胞分析仪 ,其操作更为简便 ,检测速度更快 ,使血细胞分析技术有了极大的提高。但其结果与手工法比较准确性怎样呢 ?本文作者将此二类血细胞分析仪白细胞分类结果与手工法进行比较 ,并作出评价。1　材料与方法1.1　仪器及试剂美国雅培CELL DNY 170 0型血细胞分析仪 ,试剂均由雅培公司生产 ;德国拜耳ADVIA 12 0型血细胞分析仪 ,试剂均由拜耳公司生产 ;OLYMPUS显微镜由…     

有核红细胞采用XN1000血液分析仪计数与人工计数结果比较

目的 Sysmex XN1000b型全自动血细胞分析仪检测的有核红细胞结果的有效性和准确性,通过金标法人工涂片检测进行验证。方法 2017年1月~2017年3月本院经过Sysmex XN1000b型全自动血细胞分析仪检测有核红细胞结果阳性标本213例进行仪器结果与人工涂片结果进行准确性验证,对随机抽取100例有核红细胞结果为零的标本验证阴性符合率验证。结果 采用Sysmex XN1000b型全自动血细胞分析仪计数有核红细胞,真阳性率100.00%,假阳性率2.09%,假阴性率0（＜5%）,真阴性率96.70%,阳性结果符合率97.56%。结论 Sysmex XN1000b型全自动血细胞分析仪检测的有核红细胞计数准确性高,阴阳性符合率好,结果可靠,有核红细胞计数可以作为临床报告项目。     

白细胞分类显微镜法与CD1600血细胞分析仪法的对比分析

目的 比较CD1600血细胞分析仪和人工显微镜油镜计数法对白细胞分类计数的差异情况.方法 EDTA-K2抗凝全血标本分别采用仪器法和手工法作白细胞分类计数.结果 仪器法和手工法白细胞分类计数结果当白细胞总数低于15×109/L结果无显著性差异(P＞0.05),但当白细胞总数超过15×109/L时,两者计数有差异.结论 仪器法方便、快捷、重复性好,白细胞总数低于15×109/L时可以代替显微镜油镜计数法,当白细胞数量超过15×109/L,或有不正常细胞出现及细胞分布异常时用显微镜目视计数法更准确.     

鳞状上皮细胞对尿分析仪检测白细胞结果的影响

目的　了解Clinitek -50 0尿分析仪对白细胞检测结果是否可靠及鳞状上皮细胞对尿分析仪检测白细胞结果的影响 .方法　①用血液分离出的中性粒细胞以人工方法计算出每微升的粒细胞数 ,以此作为参考标准 ,测试尿分析仪检测白细胞的敏感度 .②用人工及尿分析仪方法对 80 0例新鲜尿液进行检测 ,比较两种方法检测结果 .③选取妇检女性阴道分泌物 (清洁度Ⅰ )一份 ,提取扁平上皮细胞 ,分别用人工 (显微镜检查 )及尿分析检测 .结果　①当人工方法计数粒细胞 2 8/ul时 ,尿分析仪白细胞 (LEU)显示 15/ul;人工方法粒细胞 14 /ul时 ,尿分析仪显示LEU阴性(Negative/ul) .②尿分析仪方法假阳性为 4.8% ,大部分来自女性尿液 .③人工计数鳞状上皮细胞 48/ul时 ,尿分析仪显示LEU 15/ul .结论　尿液中性粒细胞 <14 /ul时 ,尿分析仪显示阴性 (假阴性 ) .鳞状上皮细胞≥ 48/ul时干扰尿分析仪检测白细胞结果 ,出现假阳性     

鳞状上皮细胞对尿分析仪检测白细胞结果的影响

目的了解Clinitek-500尿分析仪对白细胞检测结果是否可靠及鳞状上皮细胞对尿分析仪检测白细胞结果的影响.方法①用血液分离出的中性粒细胞以人工方法计算出每微升的粒细胞数,以此作为参考标准,测试尿分析仪检测白细胞的敏感度.②用人工及尿分析仪方法对800例新鲜尿液进行检测,比较两种方法检测结果.③选取妇检女性阴道分泌物(清洁度Ⅰ)一份,提取扁平上皮细胞,分别用人工(显微镜检查)及尿分析检测.结果①当人工方法计数粒细胞28/ul时,尿分析仪白细胞(LEU)显示15/ul;人工方法粒细胞14/ul时,尿分析仪显示 LEU阴性(Negative/ul).②尿分析仪方法假阳性为4.8%,大部分来自女性尿液.③人工计数鳞状上皮细胞48/ul时,尿分析仪显示LEU 15/ul.结论尿液中性粒细胞＜14/ul时,尿分析仪显示阴性(假阴性).鳞状上皮细胞≥48/ul时干扰尿分析仪检测白细胞结果,出现假阳性.     

两种全自动血液分析仪检测结果的一致性分析

目的对两种全自动血液分析仪检测结果进行比对分析,观察其检测结果的一致性。方法根据美国化学标准化委员会(NCCLS)标准文件EP9-A2的要求,用本科室的两台全自动血液分析仪对白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)、血小板(PLT)、红细胞压积(HCT)、红细胞平均体积(MCV)六个项目进行比对实验,验证两台仪器的一致性。结果两台仪器的精密度与相对偏差均在允许范围内,两台仪器的检测值用配对检验,差异无统计学意义(P>0.05),线性回归方程符合均要求。结论两台仪器检测结果具有较好的准确性和可比性,能够满足临床需要。     

血液白细胞图象的计算机自动分割方法研究

本文提出了一套血液白细胞图象的计算机自动分割方法。实际测试表明：该方法稳定可靠且有效。单个白细胞检出成功率达９６％，区域分割吻合率平均达９４％，现已将该方法装入作者研制的白细胞自动分类识别ＬＥＵＫ分析系统的分割模块中。     

全自动血液分析仪对晚期肝硬化腹水检测的应用评价

目的:观察全自动血液分析仪在晚期肝硬化腹水检测中的临床应用价值。方法:应用Sysmex XT-1800i全自动血液分析仪(仪器法)检测晚期肝硬化患者腹水中的白细胞总数、分类和异常细胞,并与手工显微镜法(手工法)进行对比。结果:仪器法与手工法的白细胞计数和分类结果相关性好,相关系数(r)均>0.950(P<0.05);仪器法检测异常细胞的灵敏度为80.00%,特异度为99.12%,Youden指数为0.7912,阳性预测值为91.01%,阴性预测值为97.80%,与手工法结果一致率为0.9512。结论:全自动血液分析仪(Sysmex XT-1800i)能高效、准确地对肝硬化腹水中白细胞计数和肿瘤细胞进行提示。     

全自动血细胞分析仪体液模式与手工法对胸腹腔积液细胞计数及分类的结果比较

目的 与手工法对比,评价迈瑞BC-6900全自动血细胞分析仪体液模式对胸腹腔积液细胞计数及分类的准确性.方法 收集2017年7月至2018年3月某肿瘤专科医院患者胸腹腔积液标本112例.应用全自动血细胞分析仪体液模式(仪器法)与改良牛鲍计数板(手工法)进行红细胞、有核细胞计数及分类,观察两种方法的计数结果的相关性和偏差.结果 无论血性或非血性胸腹腔积液标本,红细胞(RBC-BF)手工法与仪器法计数均有较强的相关性(rs分别为0.989、0.973).与手工法比较,血性标本红细胞仪器法计数较非血性标本一致性好,偏差分别为-8.9％～27.6％、-27.6％～25.3％.有核细胞总数≤100×106/L时,有核细胞(TC-BF)、单个核细胞(MN)、多个核细胞(PMN)仪器法与手工法计数相关性(rs分别为0.704、0.792、0.761),低于计数>100×106/L区间内的相关性(rs分别为0.958、0.930、0.925);两个区间内三者仪器法与手工法计数的最大相对负偏差分别为-60％～-42.3％、-25.2％～-22.1％,最大正偏差分别为41.1％～54.5％、28.7％～29.7％.结论 迈瑞BC-6900全自动血细胞分析仪体液模式红细胞计数和在有核细胞数>100×106/L时的TC-BF、MN、P MN计数与手工法比较具有良好的一致性.     

尿液分析仪与显微镜检验尿液潜血的比较分析

目的：对尿液分析仪与显微镜检验尿液潜血的结果进行分析比较。方法选取某医院在2012年2月~2013年5月这一期间中,在门诊进行尿液检测的170例患者,对这170例患者的尿液样本使用专门的尿液分析仪与显微镜这两种仪器进行尿液潜血的检测,并且将结果及时记录下来,方便之后对其进行研究分析。结果经过显微镜进行检验的尿液样本中,有50例阳性,120例的阴性,因此阳性率为29.41&;经过尿液分析仪检测的尿液样本中,有60例样本呈阳性,有110例呈阴性,所以阳性率为35.29%。结论两种检验方式所产生的结果并没有多大的差别,但是为了能够进一步将临床检验结果进行提高,可以将两者方式进行结合,从而在临床医学上进行推广与应用,为我国的医学事业的发展,做出贡献。     

真菌败血症与白细胞计数和分类的相关性研究

目的探讨真菌感染与白细胞之间的关系,有助于提高真菌感染的诊疗水平.方法败血症或菌血症57例,均检查白细胞计数和分类,并与阳性球菌、阴性杆菌、伤寒儿童组、伤寒成年组和对照组五组进行比较分析.结果①真菌组白细胞总数和中性粒分类低于阳性球菌(p<0.01)和阴性杆菌败血症组(p<0.01);②高于伤寒成人组(p<0.01);③与伤寒儿童组无差异(p>0.05);总数与对照组无差异(p>0.05),中性粒高于对照组(p<0.01).结论白细胞总数在正常范围内波动,中性粒分类偏高可成为诊断和鉴别诊断真菌性败血症重要指标之一.     

真菌败血症与白细胞计数和分类的相关性研究

目的　探讨真菌感染与白细胞之间的关系 ,有助于提高真菌感染的诊疗水平 .方法　败血症或菌血症 57例 ,均检查白细胞计数和分类 ,并与阳性球菌、阴性杆菌、伤寒儿童组、伤寒成年组和对照组五组进行比较分析 .结果　①真菌组白细胞总数和中性粒分类低于阳性球菌 (p <0 .0 1)和阴性杆菌败血症组 (p <0 .0 1) ;②高于伤寒成人组 (p<0 .0 1) ;③与伤寒儿童组无差异 (p >0 .0 5) ;总数与对照组无差异 (p >0 .0 5) ,中性粒高于对照组 (p <0 .0 1) .结论　白细胞总数在正常范围内波动 ,中性粒分类偏高可成为诊断和鉴别诊断真菌性败血症重要指标之一     

GEM premier 3000血气分析仪非传统检测项目与 中心实验室常规仪器检测结果的比较分析

目的 探讨GEM premier 3000血气分析仪动脉血钾、钠、葡萄糖、乳酸、红细胞压积及血红蛋白的检测结果与中心实验室常规仪器Sysmex XN-2000全自动血液分析仪（简称XN-2000）和日立7600全自动生化分析仪（简称日立7600）静脉血检测结果的可比性。方法 以XN-2000和日立7600为参比方法（X）,GEM3000为待评方法（Y）,分别使用80例患者的静脉血和动脉血进行K+、Na+、Glu、Lac、Hct及Hb的检测,对检测结果进行比对及线性回归分析。结果 GEM3000与N-2000和日立7600相同检测项目的检测结果除Glu和Hb外,K+、Na+、Lac、Hct的差异均具有统计学意义（P＜0.05）;K+、Na+、Glu、Lac、Hct及Hb的线性回归方程分别为Y=0.9037X+0.2629、Y=0.8868X+11.788、Y=0.9843X+0.0832、Y=0.908X-0.2559、Y=1.0346X-0.3508、Y=1.0095X-0.8035,相关系数（r）分别为0.949、0.875、0.991、0.948、0.917和0.906。结论 GEM3000非传统检测项目仅Glu、Hct和Hb的检测结果与中心实验室常规仪器检测结果一致,能对患者的病情做出快速准确的评估;而K+、Na+和Lac则需建立独立的参考区间,以指导临床更准确的解读其检测结果。     

儿童急性呼吸道支原体感染与副流感病毒感染的血小板、白细胞、红细胞水平变化比较及其相关性研究

目的 探究儿童急性呼吸道支原体感染与副流感病毒感染的血小板、白细胞、红细胞水平差异及其相关性。方法 回顾性分析2018年2月至2019年2月就诊的287例感染性疾病患儿的临床资料,依据其不同感染类型分为支原体感染组（136例）与副流感病毒感染组（151例）,另选取同期来本院进行健康体检的100例患儿作为健康对照组。对比不同组别患儿血小板（PLT）、白细胞（WBC）、红细胞（RBC）水平差异。采用Pearson相关性分析PLT、WBC、RBC水平与支原体感染及副流感病毒感染的关系,通过受试者工作特征曲线（ROC曲线）分析PLT、WBC、RBC水平对区分支原体感染与副流感病毒感染的诊断价值。结果 支原体感染组PLT、WBC水平显著高于副流感病毒感染组与健康对照组,RBC水平低于副流感病毒感染组与健康对照组;副流感病毒感染组PLT高于健康对照组,RBC水平低于健康对照组,均P<0.05;支原体感染与PLT、WBC显著正相关,与RBC显著负相关,P<0.05;副流感病毒感染与PLT显著正相关,与RBC显著负相关,P<0.05;PLT、WBC、RBC及联合因子诊断支原体感染与副...