肺结核合并糖尿病的护理干预效果观察

目的探讨肺结核合并糖尿病的护理干预效果。方法选取该院2012年11月30日—2013年11月30日收治的肺结核合并糖尿病患者120例,按照数字随机法随机分成观察组和对照组,对照组采取常规护理,观察组则在常规护理基础上,采取护理干预,比较两组的护理效果。结果观察组治愈率98.33%,死亡率1.67%,对照组治愈率76.67%,死亡率23.33%,观察组治愈率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组死亡率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组总满意度96.67%,对照组总满意度71.67%,观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预可产生确切的有利作用,提高治愈率以及患者满意度。     

护理干预促进肺结核合并糖尿病患者康复效果观察

目的观察护理干预促进肺结核合并糖尿病患者的康复效果。方法选取该院2012年6月—2014年6月收治的肺结核合并糖尿病患者94例,按照数字随机法随机分成观察组和对照组,对照组采取常规护理,观察组在此基础上,采取护理干预,比较两组患者的康复效果。结果两组护理后空腹血糖、餐后2 h血糖水平均优于护理前,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理后空腹血糖、餐后2 h血糖水平均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预在肺结核合并糖尿病患者中起到的效果较常规护理更好,可对血糖控制,结核病情恢复作出贡献,是一种优秀的护理方法。     

延续护理在肺结核合并糖尿病患者中的应用观察

目的肺结核合并糖尿病患者给予延续护理的临床效果。方法选择2013年6月—2014年6月期间该院收治的肺结核合并糖尿病患者(住院)56例作为观察对象,随机分为对照组和观察组,各28例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上增加延续护理,比较两组患者的疗效和护理满意度。结果肺结核疗效对比:观察组总有效率(92.86%)显著高于对照组(71.42%),差异有统计学意义(P0.05)。血糖控制效果比较:干预后,观察组与对照组血糖指标比较,差异有统计学意义(P0.05);两组患者干预前、后血糖指标比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论延续护理有利于提高肺结核合并糖尿病患者的血糖控制效果和肺结核治疗效果,护理效果较为理想,应推广使用。     

人性化护理在高血压合并糖尿病患者中的应用

目的探讨人性化护理在高血压合并糖尿病患者中的应用价值。方法选取该院2011年4月—2013年4月收治的60例高血压合并糖尿病患者为研究对象,随机将其分为两组,对照组患者采取常规护理,观察组患者在对照组基础上给予人性化护理,对两组患者满意度进行比较。结果观察组患者总有效率93.33%,患者总满意率90.00%;对照组患者护理总有效率80.00%,总满意率也为80.00%。观察组患者总有效率、总满意率明显高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论加强高血压合并糖尿病人性化护理不仅可以有效控制血糖及血压,而且可以获取患者满意度,改善患者生活质量,值得临床推广。     

人性化护理干预在糖尿病护理中的应用效果

目的就糖尿病护理中人性化护理干预的应用效果进行探讨。方法选取该院2017年1—12月收治的60例糖尿病患者为研究对象,随机将其分为对照组(30例)与观察组(30例),分别意识常规护理与人性化护理。对两组患者的生活质量改善情况与护理满意度予以观察。结果观察组SAS和SDS评分明显比对照组高(P0.05);同时观察组患者的生活质量评分与护理满意度也显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病护理中应用人性化护理干预,可使患者的不良心理状态得到有效改善,促进患者生活质量与护理满意度的提高,值得临床进一步推广使用。     

糖尿病合并肺结核患者的临床护理分析

目的分析整体护理在糖尿病合并肺结核临床护理中的效果。方法选择我院2012年1月至2014年1月收治的60例糖尿病合并肺结核患者为研究对象,随机将其分为两组,各30例,对照组患者给予常规护理,观察组患者行整体护理干预,对两组护理效果及满意度进行比较。结果观察组患者病灶缩小率60%,护理总满意率93.33%;对照组患者病灶缩小率30%,护理总满意率56.67%,两组比较P0.05。另外两组患者护理后血糖变化差异显著,有统计学意义,P0.05。结论加强糖尿病合并肺结核整体护理干预,能有效控制血糖,改善肺结核症状,提高患者满意度及生活质量,值得临床推广。     

冠心病合并糖尿病患者临床治疗并发症的观察及护理探讨

目的研究并探讨冠心病合并糖尿病患者临床治疗中常见并发症的护理方法。方法 2015年1月—2016年12月将在该院接受治疗的100例冠心病合并糖尿病患者纳入研究,采取计算机数字随机分组方法将患者随机分为两组,每组50例,对照组采取常规护理干预,观察组采取综合性护理干预,比较两组患者的并发症发生率、生活质量评分、护理满意度。结果观察组患者的并发症发生率为4%,对照组患者则为18%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者在躯体健康、心理健康、物质生活、社会功能等方面的生活质量评分均明显高于对照(P0.05);观察组的患者的护理满意度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在冠心病合并糖尿病患者中采取合理的护理干预措施,可有效减少其并发症发生,并且有利于改善患者的生活质量,还可提高患者对护理工作的满意度。     

糖尿病患者康复护理中人性化理念的运用研究

目的探讨糖尿病患者康复护理中人性化理念的运用效果。方法随机将该院2016年11月—2018年4月期间收治的64例糖尿病患者分为两组,其中对照组行常规治疗,观察组则运用人性化理念,比较两组效果。结果观察组血糖控制总有效率94.12%(32/34)显著高于对照组76.67%(23/30),差异有统计学意义(P0.05);观察组的生活质量高于对照组(P0.05)。结论人性化理念运用于糖尿病患者康复护理中有助于提升康复效果,改善患者生活质量,临床应用价值较高。     

慢性支气管炎合并糖尿病患者运用人性化协同护理的效果观察

目的探讨并分析对慢性支气管炎合并糖尿病患者实施人性化协同护理的护理效果。方法随机选取2016年1月—2017年11月该院收治的慢性支气管炎合并糖尿病患者80例,随机分成两组,对照组:传统护理。观察组:在传统护理模式的基础上,给予具体的协同护理措施协同护理的知识培训;发放自我护理行为问卷,制定属于每个人的计划方案。结果治疗后,观察组患者的生活治疗评分(90分以上例数)36例(90.0%)明显高于对照组9例(22.5%),对比差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者满意度21例(52.5%),观察组患者满意度33例(82.5%)。患者对观察组的人性化护理理念更为满意,认可度高。结论慢性支气管炎合并糖尿病患者经过实施人性化协同护理后,生活质量得到明显改善,患者满意度高。     

肺结核合并糖尿病患者的整体护理效果观察

目的关于整体护理措施应用在肺结核合并糖尿病患者当中所取得的效果探究。方法选择该院在2017年4月—2018年11月收治的肺结核合并糖尿病患者70例,将所有患者按照随机抽签的方法分为观察组和对照组,平均每组患者均为35例。为对照组患者采用常规护理加以干预,观察组则配合采用整体护理方法进行干预,比较两组护理的效果。结果经不同干预后,该文观察组的病灶闭合率为85.71%(30/35),对照组为57.14%(20/35),差异有统计学意义(P0.05);观察组满意度为94.29%(33/35),对照组为77.14%(27/35),差异有统计学意义(P0.05);观察组的空腹血糖为(5.32±0.25)mmol/L,对照组为(6.68±0.56)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05);观察组餐后2 h血糖为(6.11±1.52)mmol/L,对照组为(7.82±1.52)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05)。结论对肺结核合并糖尿病患者进行整体护理,能有效地帮助患者提升病灶愈合率,提高患者的满意度,有效维持患者的血糖水平,值得推广。     

慢性阻塞性肺气肿合并糖尿病的护理干预

目的探析慢性阻塞性肺气肿合并糖尿病的护理干预方式及效果。方法选取该院在2016年1月—2017年12月期间收治的68例慢性阻塞性肺气肿合并糖尿病患者,随机分为两组,其中对照组患者34例采取常规护理,观察组34例进行综合护理干预,比较两组患者的生活质量评分、血糖浓度和满意度。结果对照组患者生活质量各方面评分均显著低于观察组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者血糖浓度2 h PG(8.61±1.37)mmol/L、FPG(5.92±1.21)mmol/L明显低于对照组(13.57±2.09)、(8.46±1.93)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05);对照组满意率55.9%显著低于观察组94.1%,差异有统计学意义(P=0.010.05)。结论慢性阻塞性肺气肿合并糖尿病的护理干预采用综合护理临床效果显著,改善患者生活质量,提高患者满意度,值得临床推广。     

人性化护理在高血压合并糖尿病患者中的应用

目的探讨人性化护理在高血压合并糖尿病患者中的应用效果。方法选取2013年7月~2015年3月我院收治的高血压合并糖尿病患者64例,将其随机分为观察组和对照组,各32例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予人性化护理,比较两组患者的护理效果。结果观察组护理总有效率为93.8%,明显高于对照组的71.9%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对高血压合并糖尿病患者采用人性化护理,有利于患者血糖、血压的控制和病情康复,提升生活质量,值得在临床上大力推广。     

人性化护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的探讨人性化护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响。方法选取老年慢性阻塞性肺疾病患者430例为研究对象,随机分成观察组(260例)及对照组(170例),对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予人性化护理干预,护理干预1个月后比较两组患者的生活质量评分、心理状况以及对护理干预的满意度。结果护理干预后,两组患者生活质量评分均显著提高,观察组患者生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者SDS、SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理干预的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理有利于提高慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量,提高患者对护理干预的满意度。     

综合护理干预对肺结核合并糖尿病患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对肺结核合并糖尿病患者生活质量的影响。方法将我院自2010年1月—2012年1月收治的肺结核合并糖尿病患者100例随机分为观察组和对照组各50例,观察组给予综合护理干预,对照组仅给予常规护理,比较两组患者生活质量的改善情况。结果观察组患者的生活质量与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺结核合并糖尿病患者实施综合护理干预,能有效改善其生活质量,值得临床推广应用。     

糖尿病护理中人性化服务的运用探讨

目的探讨人性化护理在糖尿病护理中的应用效果。方法该研究选取2013年4月—2014年4月在该院接诊的94例糖尿病患者作为主要研究对象,采取随机性的方法,将所有患者分为观察组和对照组,每组有47例患者,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受人性化护理干预,观察两组患者护理后的生活质量,比较两组患者的护理满意度。结果护理后,观察组患者的生活质量较高,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者的护理满意度(95.74%)优于对照组(74.47%),该组数据比较差异有统计学意义(χ2=7.522,P0.05)。结论通过对糖尿病患者进行人性化护理干预,能够有效提高患治疗的依从性,值得临床推广和使用。     

人性化护理在糖尿病合并青光眼手术中的效果观察

目的细致分析人性化护理在糖尿病合并青光眼手术中的效果观察。方法抽选2018年4月—2019年5月期间该院收治的糖尿病合并青光眼手术患者(80例),依据随机抽选法将其分为对照组和观察组(40例),对照组使用常规护理,观察组则实施人性化护理,细致分析两种不同护理模式的应用价值。结果观察组相比于对照组,护理满意率显著提升,差异有统计学意义(P0.05);相比于对照组,观察组的不良反应发生几率明显下降(P0.05);相比于对照组,观察组血糖情况明显下降(P0.05);两组患者实施护理前,生活质量评分差异无统计学意义(P0.05);相比于对照组,观察组生活质量评分显著提升,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病合并青光眼手术患者采用人性化护理,可有效提升治疗效果以及护理满意率,可有效避免不良情况的出现,在临床上显示出卓越成效,值得进一步推广使用。     

综合护理在脑出血合并糖尿病患者护理中的应用效果

目的探析脑出血合并糖尿病应用综合护理的效果。方法选取2018年4月—2019年4月收治的脑出血合并糖尿病患者114例,随机分为两组,对照组实施常规护理,观察组实施综合护理,比较护理效果。结果观察组服药依从性、知识掌握程度、空腹血糖、餐后2 h血糖、生活质量评分均优于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05);观察组护理总满意度94.74%显著高于对照组75.43%,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理的实施可提高脑出血合并糖尿病患者的治疗效果,提升生活质量,改善血糖水平,促进病情恢复。     

针对性护理在甲状腺功能亢进合并糖尿病患者中的应用价值分析

目的研究分析针对性护理应用于甲状腺功能亢进合并糖尿病患者的临床效果。方法选取2013年9月—2015年9月该院收治的甲状腺功能亢进合并糖尿病患者108例,随机分为两组,各54例。对照组采用常规护理,观察组采用针对性护理,对比两组护理前后血糖水平、生存质量、护理满意度和并发症发生率情况。结果观察组护理后空腹血糖明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理后生存质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理应用于甲状腺功能亢进合并糖尿病患者效果显著,能够明显降低患者空腹血糖,提高生存质量和护理满意度,减少并发症,值得推广。     

人性化护理对糖尿病患者治疗效果及护理满意度的影响

目的探究人性化护理对糖尿病患者治疗效果及护理满意度的影响。方法选取2016年1月—2017年10月该院内分泌科的100例糖尿病患者作为研究对象,根据随机数法将100例患者分为两组,观察组和对照组,观察组患者在一般治疗的基础上给予人性化护理,对照组患者采取糖尿病常规的护理措施,两组患者实施治疗之后,比较两组患者的治疗效果和护理满意度。结果通过对比观察组患者的总有效率(96%)显著高于对照组患者的总有效率(78%),组间对比差异有统计学意义(P0.05);且观察组患者的护理满意度(98%)显著高于对照组患者(80%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病患者来说,实施人性化的护理模式能显著改善患者的治疗效果,提高患者对于治疗的满意度,从根本上提升护理质量,值得临床大力推广和应用。     

糖尿病合并高血压实施舒适护理效果探讨

目的过临床上对糖尿病合并高血压的患者采用人性化的舒适护理的方式,观察并探讨舒适护理方式对患者的治疗效果。方法取我院2015年1月~2016年1月期间收治的糖尿病合并高血压的病患者100例,将患者随机分为观察组50例和对照组50例,其中对照组给予常规的护理方式,观察组根据患者的实际情况而给予用人性化的舒适护理方式,对比两组患者对于护理工作的满意情况及心理状态改善情况。结果两组间总有效率差异具有统计学意义(P0.05)。观察组与对照组相比在焦虑及抑郁情况上有所改善,差异具有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病合并高血压的患者采取人性化的舒适护理方式可提患者的生活质量,减少患者的焦虑、抑郁症状,帮助患者树立良好的面对疾病的心态,应在临床上进行普及和使用。