共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:探讨老年冠心病住院患者睡眠障碍与护理干预对策。方法:观察本院2019年7月至2021年4月期间接收的94例老年冠心病住院睡眠障碍患者,随机分为对照组与观察组,每组各47例,对照组运用常规护理,观察组分析睡眠障碍问题做护理干预,分析不同护理后患者睡眠质量、生活质量情况。结果:在生活能力、心理状况、社会功能等生活质量评分上,护理前观察组无明显差异于对照组(P>0.05),观察组各项护理后评分提升幅度明显多于对照组,对比有统计学意义(P<0.05);在睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍等指标上,护理前观察组无明显差异于对照组(P>0.05),观察组护理后评分提升幅度明显多于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。结论:老年冠心病住院患者睡眠障碍原因多样,需要做好针对性的护理干预,提升患者睡眠质量,提高患者生活质量,整体状况更为理想。 相似文献
2.
目的:探讨睡眠护理干预在重症监护室(ICU)患者睡眠障碍中的应用价值。方法:将2021年1月至2022年3月在本院ICU治疗的102例重症合并睡眠障碍患者随机分为两组,对照组使用常规护理,观察组使用睡眠护理干预,对比两组的护理效果、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、睡眠时间、心理状态、护理满意率。结果:观察组护理满意率为94.12%,明显高于对照组的74.51%(P<0.05);观察组护理后入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、睡眠质量、日间功能障碍、催眠药物以及PSQI总分均低于对照组(P<0.05);观察组护理后潜伏期睡眠时间、睡眠时间均长于对照组(P<0.05);观察组护理焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分明显低于对照组(P<0.05);观察组护理满意率明显高于对照组(P<0.05)。结论:睡眠护理干预在ICU患者睡眠障碍中的应用价值显著 相似文献
3.
目的探讨肺结核住院患者睡眠障碍的相关因素,并提出相应的护理干预措施。方法回顾性分析120例肺结核住院患者的一般资料及产生睡眠障碍的相关因素,按照随机、对照的原则分为观察组和对照组,各为60例。对照组患者采用常规的护理干预措施,观察组患者给予全面、精心的综合护理干预措施。观察和比较两组患者护理前后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分及患者对护理工作质量的满意度评分。结果与护理前相比,两组患者护理后的评分均明显得到改善,差异显著(P<0.01),但观察组改善更为明显,差异具有统计学意义(P<0.01);观察组满意度评分为(96.2±1.4)分,对照组满意度评分为(82.2±3.5)分,观察组满意度评分明显高于对照组(P<0.01)。结论临床应针对肺结核住院患者睡眠障碍的相关因素给予有针对性、精心、全面的护理干预措施,能够明显改善患者的睡眠质量,提高患者的生活质量。 相似文献
4.
目的 探讨肝硬化患者睡眠障碍的护理效果.方法 选取本院存在睡眠障碍的肝硬化患者88例随机分为两组,常规护理患者44例为对照组,护理干预患者44例为观察组,两组患者于护理前后行睡眠状况自评量表评分,比较睡眠改善情况.结果 护理后,两组患者睡眠状况自评量表评分均明显降低.观察组患者睡眠状况自评量表评分明显低于对照组,观察组睡眠时间明显小于对照组,观察组入睡困难发生率、睡眠不稳发生率、早醒发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预可明显改善肝硬化患者的睡眠障碍,提高患者的睡眠质量. 相似文献
5.
陈灵光 《中国农村卫生事业管理》2012,32(8):818-819
目的:探讨护理干预在肝硬化伴睡眠障碍患者中的影响效果。方法:选择金华广福医院2008年6月至2011年1月间住院肝硬化且存在睡眠障碍患者60例,在遵照医学伦理学原则下随机分为对照组和干预组各30例。对照组施行常规护理;实验组在此基础上实施心理疏导综合护理干预。结果:两组患者在SRSS评分、睡眠时间、入睡困难、睡眠不稳、早醒等方面差异均有统计学意义,干预组优于对照组(P〈0.05)。结论:有效的护理干预能明显改善肝硬化患者的睡眠障碍,增加治疗效果,提高睡眠质量,促进疾病的康复。 相似文献
6.
目的:探讨对甲状腺手术患者实施个性化护理的效果。方法:选取105例行甲状腺手术治疗的患者,随机分成实验组(53例)与对照组(52例)。对照组采取常规护理,实验组在对照组的基础上实施个性化护理,比较两组患者护理效果。结果:入院时两组患者SAS评分与SDS评分无显著差异(P>0.05),手术日两组患者评分均较入院时提高,出院时评分较手术日与入院时降低,在手术日评分提高幅度上对照组较实验组显著,出院时评分降低幅度上实验组较对照组显著,差异均具有统计学意义(P<0.05)。较之对照组,实验组SF-36各条目评分均显著提升(P<0.05)。与对照组相比,实验组睡眠优质率有效提升(P<0.05)。结论:对甲状腺手术患者实施个性化护理可显著缓解患者负性情绪,提升患者术后生活质量、睡眠质量,值得推广。 相似文献
7.
目的:探讨术前开展个体化心理护理的临床效果。方法:收集近期于本院普外科手术治疗的患者202例,根据患者实际承受力分为个性化心理护理101例及常规护理对照组101例。比较两组患者入院时及术前睡眠情况,采用焦虑量表(SAS)、疼痛分级法(VAS)对患者负性情绪及疼痛感受进行分级比较。结果:两组入院时平均睡眠时间、平均SAS评分比较差异无统计学意义(P〉0.05);术前两组平均睡眠时间、平均SAS评分均较入院时显著改善(P〈0.05),但个性化心理护理组改善较对照组明显,差异有统计学意义(P〈0.05)。术后两组平均VAS评分比较差异有统计学意义(P〈0.05),个性化心理护理组疼痛程度较对照组轻。结论:术前给予个体化心理护理可显著降低患者焦虑情绪,降低疼痛敏感性,提高手术效果。 相似文献
8.
6~24月婴幼儿睡眠障碍的病例对照研究 总被引:1,自引:1,他引:1
目的探讨影响婴幼儿睡眠障碍的因素并提出干预措施,提高婴幼儿的睡眠质量。方法应用婴幼儿睡眠状况调查问卷对病例组及对照组儿童的家庭基本情况、睡眠情况、睡眠障碍情况等进行问卷调查,将结果进行描述性分析、单因素分析和多因素分析。结果病例组与对照组婴幼儿睡眠时间差异无显著性意义,病例组婴幼儿中睡眠启动困难的最多,其次为夜醒、易出汗、易惊和易醒、鼾症、磨牙等,影响婴幼儿睡眠障碍的因素主要有母亲职业、父亲文化程度、家庭月收入、睡眠前吃东西、睡眠时需要摇晃及母亲孕期情绪。结论婴幼儿睡眠障碍异于年长儿童,改善和提高家庭环境和生活质量,加强母亲对怀孕的心理准备,保持母孕期良好情绪,尽量减少或避免睡眠安慰行为对改善婴幼儿睡眠障碍有重要作用。 相似文献
9.
田粲 《今日健康(家庭版)》2014,(7):177-177
目的:研究分析心理护理对老年脑卒中后睡眠障碍患者的影响,并总结临床体会。方法:本次研究对象选自2012年5月-2013年11月期间我院接受诊治的180例老年脑卒中后睡眠障碍患者,对其临床资料进行回顾性分析。根据护理的差异,将患者平均分为观察组和参照组,每组90例。参照组只进行普通护理,观察组则在对照组的前提上进行心理护理,比较两组患者的睡眠质量。结果:通过采用PSQI量表对两组患者进行评分发现,观察组采用心理护理后,PsQI的评分明显优于参照组,差异具有统计学意义(p〈O.05)。结论:心理护理干预可以有效提高老年脑卒中患者的睡眠质量,对于促进患者康复、提高老人的生活质量具有重要意义,值得推广应用。 相似文献
10.
刘丽群 《中国生育健康杂志》2016,(5)
目的:探讨儿童睡眠障碍的相关影响因素和在多导睡眠监测中有效的护理方法。方法收集睡眠障碍患儿80例,分析睡眠障碍的相关影响因素。将患儿分为综合性护理组和常规组,各40例。综合性护理组分别在多导监测前、中和后行密切观察和个体化护理;常规组在多导睡眠监测行密切观察,比较两组护理的优缺点。结果多导睡眠监测成功共73例,占91.3%(73/80)。多导睡眠监测反映影响儿童睡眠质量的最主要原因为睡眠呼吸障碍,占75.3%。综合护理组多导睡眠监测成功率为97.5%,高于常规护理组,但差异无统计学意义。结论睡眠呼吸障碍是影响儿童睡眠障碍的主要因素;应在多导睡眠监测前、中和后行个体化的综合护理。 相似文献
11.
目的分析影响老年高血压患者睡眠障碍的因素及护理干预的效果。方法将有睡眠障碍的老年高血压患者随机分成对照组和治疗组,对照组仅给予常规护理,治疗组在此基础上给予护理干预,比较两组干预前后睡眠潜伏期时间和睡眠时间的改善情况。结果生理、心理、环境因素是影响睡眠的主要因素。护理后对照组睡眠潜伏期和睡眠时间分别为(38.72±13.21)min、(219.47±41.23)min;治疗组睡眠潜伏期和睡眠时间分别为(27.68±8.27)min、(306.19±62.13)min。结论有效的护理干预措施对改善老年高血压患者睡眠障碍具有重要的临床意义。 相似文献
12.
目的分析影响老年高血压患者睡眠障碍的因素及护理干预的效果。方法将笔者所在科住院治疗伴有睡眠障碍的老年高血压患者400例,随机分成对照组和实验组,实验组除常规护理外,同时给予心理疏导、疾病和健康知识指导、改善睡眠条件和环境等护理干预,评价两组护理干预的效果。结果影响睡眠障碍的主要因素有生理、心理因素及环境和医源性因素。实验组护理干预前后睡眠潜伏期和睡眠时间有统计学差异(P〈0.05),而对照组两组间无统计学差异。结论积极有效的护理干预在改善老年高血压患者的睡眠障碍中有重要作用。 相似文献
13.
目的 探讨低频神经肌肉治疗仪联合预见性护理对分娩产妇产后子宫复旧情况及护理满意度的影响。方法 选取2019年12月至2020年12月绵阳市中心医院收治的132例分娩产妇作为研究对象,按随机数字表法分为观察组(66例)和对照组(66例)。对照组采用预见性护理,观察组在对照组基础上联合低频神经肌肉治疗仪护理,比较两组护理后子宫复旧情况及护理满意度,比较两组护理前、后睡眠质量评分。结果 护理后,观察组排气时间、恶露时间、宫缩痛时间均短于对照组,护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组睡眠质量、睡眠效率及睡眠障碍评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,两组睡眠质量、睡眠效率及睡眠障碍评分均低于护理前,且观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 低频神经肌肉治疗仪联合预见性护理可有效改善分娩产妇产后子宫复旧情况,提高其睡眠质量及护理满意度,具有良好的护理效果。 相似文献
14.
15.
黄英 《今日健康(家庭版)》2014,(11):128-128
目的:分析心理护理干预对乳腺癌根治术患者生活质量的影响。方法:将62例确诊为乳腺癌行根治术的患者分为观察组和对照组各31例。对照组进行常规护理干预,观察组在对照组基础上联合心理护理干预,比较两组患者干预后的QLQ—c30评分情况。结果:观察组患者睡眠障碍、疼痛、食欲减退、经济影响和整体生活质量评分均低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:心理护理干预可显著改善乳腺癌根治术患者生活质量,值得借鉴。 相似文献
16.
目的探讨个性化护理结合经颅磁刺激治疗仪在抑郁症合并睡眠障碍患者中的应用效果。方法选取2017年1月至2019年2月在医院就诊的抑郁症合并睡眠障碍患者82例,按随机数字表法分为两组,各41例。对照组给予常规护理,观察组采用个性化护理结合经颅磁刺激治疗仪干预,对比两组心理状态及睡眠质量。结果干预前,两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、睡眠质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预3个月后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预6个月后,两组睡眠质量评分均低于同组干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理结合经颅磁刺激治疗仪可有效改善抑郁症合并睡眠障碍患者的心理状态,提升睡眠质量。 相似文献
17.
18.
《中国城乡企业卫生》2016,(4)
目的探讨被动音乐疗法对卒中后睡眠障碍的临床效果。方法收集2 0 1 4年8月-2 0 1 5年1月在某三甲医院诊断为首次缺血性脑卒中伴有睡眠障碍的住院患者7 6例,随机分为对照组和干预组,每组3 8例。分别对干预组与对照组患者的年龄、性别、文化程度、卒中部位以及入院时[匹兹堡睡眠质量指数(P S Q I)量表评分]进行评价。住院期间对照组患者每日按照级别及疾病相应的护理常规给予护理;干预组患者每日在常规护理基础上,增加被动音乐治疗3 0 m in,干预2周后,再次采用P S Q I量表评价两组患者的睡眠情况。结果干预组与对照组患者入院时的年龄、性别、文化程度、卒中部位和P S Q I量表评分为差异均无统计学意义(P0.0 5)。干预后,两组P S Q I量表评分比较,在入睡时间、睡眠时间、日间功能以及P S Q I总分方面干预组均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.0 5)。结论缺血性脑卒中后患者通过被动音乐疗法干预睡眠,在患者入睡时间、睡眠时间、日间功能等方面得到改善,提高了患者的睡眠质量,值得临床广泛推广。 相似文献
19.
目的 :分析重复经颅磁刺激在抑郁症合并睡眠障碍青少年患者中的应用效果。方法 :选取六盘水市第三人民医院2020年6月至2022年5月收治的抑郁症合并睡眠障碍青少年患者60例,按照随机数字表法分为对照组与研究组,每组各30例,对照组的患者给予口服盐酸舍曲林联合助眠药物治疗,研究组在该基础上增加重复经颅磁刺激。比较两组治疗前后患者汉密尔顿抑郁评分、青少年睡眠习惯问卷评分以及治疗总有效率。结果:治疗前两组患者汉密尔顿抑郁评分、青少年睡眠习惯问卷评分比较,差异无统计学意义(P> 0.05),而治疗后两组汉密尔顿抑郁评分、青少年睡眠习惯问卷评分均改善,研究组评分显著低于对照组(P <0.05)。研究组治疗总有效率显著高于对照组(P <0.05)。结论 :重复经颅磁刺激在抑郁症合并睡眠障碍青少年患者中的应用效果确切,可有效缓解抑郁和睡眠障碍,值得推广和应用。 相似文献
20.
目的 探讨脑卒中后睡眠障碍患者心率变异性及血压变异性的特点及临床意义。方法 研究对象为2018年8月-2021年8月,就诊于南澳人民医院康复科并明确诊断为脑卒中的130例连续住院患者。采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)将患者分为睡眠障碍组和非睡眠障碍组。对研究对象行24h动态心电血压监测,作心率变异时域和频域分析及24h收缩压标准差(24h SSD)、24h舒张压标准差(24hDSD)、24h收缩压和24h舒张压变异系数分析。结果 ①平均年龄、入院时mRS评分及NIHSS评分存在统计学差异(P<0.05),睡眠障碍组均高于非睡眠障碍组,提示卒中后睡眠障碍可能与高龄及病情的严重程度相关。与卒中后非睡眠障碍组相比,睡眠障碍组患者24h平均心率较高;心率变异性时域指标SDNN、SDANN、rMSSD较低;频域指标LF下降,在血压变异性方面,睡眠障碍组24h舒张压变异性教非睡眠障碍组低,两组之间存在统计学差异(P<0.05);②多因素Logistic回归分析显示,年龄(OR1.066,95%CI 1.013-1.122,P=0.013)、入院时NIHSS评分(OR1.41... 相似文献