胃肠镜在消化内科中的临床疗效分析

目的 分析胃肠镜在消化内科疾病中的临床治疗效果.方法 采用回顾性分析法对我院在2011年2月-2013年2月间收治的100例消化内科胃肠疾病患者的临床资料进行分析,把患者分为对照组与观察组,对照组采用常规胃肠镜治疗方法进行治疗,观察组采用无痛胃肠镜治疗方法对患者进行治疗,两组各50例患者.结果 通过分析发现无痛胃肠镜能够减轻患者痛苦,患者在接受治疗之后身体恢复较快,它消化内科中的应用值得被推广.结论 胃肠镜在消化内科的临床治疗中起到了重要作用.本次研究通过对两种治疗方法的比较得知无痛胃肠镜治愈率非常高,并且能够有效减轻患者病痛情况,医生在对患者进行治疗时,要根据患者的具体情况选择治疗方法.     

无痛胃肠镜诊治消化内科疾病效果观察

目的：本次主要对无痛胃肠镜诊治消化内科疾病效果进行观察。方法：选取我院消化内科进行诊疗的患者100例,根据所有患者入院的编号进行平均分组,其中单号为实验组,双号为对照组,均各50例,对照组给予常规胃肠镜检查,实验组给予无痛胃肠镜检查。结果：实验组患者诊治总有效率为100%,对照组为88.00%,P＜0.05;两组患者血压、心率、氧饱和度变化对比,实验组检查后血压、心率等无明显变化,P＞0.05,对照组检查后血压升高、心率加速,P＜0.05。结论：消化内科的疾病在进行诊治的过程当中,可以采用无痛胃肠镜的方法,此方法疼痛程度小,不良反应少,不会为患者带来很大的痛苦,值得在临床上大力推广。     

消化内科无痛胃肠镜临床的应用疗效分析

目的:针对消化内科无痛胃肠镜临床的应用疗效进行分析.方法:选取某医院消化内科在2015年09月至2016年09月收治的胃肠疾病患者一百名,并且这一百名患者全部采用胃肠镜治疗方式,将全部患者随机分成两组,一组作为试验组,五十名患者,另一组作为对照组,同为五十名患者.试验组在进行胃肠镜治疗的时候先对患者进行麻醉,再进行胃肠镜治疗,对照组直接进行胃肠镜治疗,将两组患者的临床疗效进行对比.两组疗效之间的差异具有统计学意义(P<0.05).结果:试验组中的患者疾病痊愈的人数为二十八名,有效十八名,无效四名,总有效率为百分之九十二.对照组中的患者痊愈人数为十二名,有效十四名,无效二十四名,总有效率为百分之五十二.结论:在消化内科治疗的过程中,采用无痛胃肠镜的治疗方式具有非常好的临床效果,在今后的消化内科治疗过程中可以大力推广和使用.     

消化内科无痛胃肠镜临床的应用分析

目的:探讨无痛胃肠镜在消化内科的临床应用效果。方法:抽选2012年1月-2012年7月在我院消化内科治疗的患者180例为研究对象,结合患者入院时间分为观察组(90例)和对照组(90例),对照组患者均给予常规胃肠镜检查,观察组患者则给予无痛胃肠镜检查,对比两组患者治疗效果差异。结果:观察组患者治疗有效率97.8%,对照组患者治疗有效率78.9%,差异显著(P0.05)。观察组患者检查中血压、血氧饱和度等指标相较于对照组差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者检查过程中不良反应发生率3.3%,对照组患者不良反应发生率15.6%,差异显著(P0.05)。结论:无痛胃肠镜检查在消化内科患者的治疗过程中有着良好的应用效果,患者检查过程中不良反应发生率明显降低。     

无痛胃肠镜与常规胃肠镜的临床应用及安全性对比观察

目的：分析无痛胃肠镜与常规胃肠镜的临床应用效果以及安全性。方法：选择医院于2020年3月～2022年3月收治的1800例接受胃肠镜检查患者,根据患者胃肠镜检查方法将其分为无痛胃肠镜组与常规胃肠镜组,两组患者均为900例,评估两组患者的各项临床指标。结果：比较两组患者的安全性评估结果显示,无痛胃肠镜组患者的安全事件发生率显著低于对照组（P<0.05）;临床应用情况显示,无痛胃肠镜组患者的生命体征显著优于常规胃肠镜组,数据差异显著（P<0.05）;两组患者胃肠镜检查中的心理状态评分比较,无痛胃肠镜组明显优于常规胃肠镜组（P<0.05）;患者对不同检查方法的满意度比较,无痛胃肠镜组明显优于常规胃肠镜组（P<0.05）。结论：无痛胃肠镜检查方法在临床上的应用效果满意,与常规胃肠镜检查方法相比,无痛胃肠镜的安全性更高,并且解决了患者生命体征剧烈波动的问题,是一种科学有效的临床检测方法。     

76例胃肠镜在消化内科中的临床疗效分析

目的分析与探讨胃肠镜在消化内科中的应用价值与临床疗效。方法选取本院2010年11月至2012年11月期间收治的接受消化道疾病胃肠镜检查的患者共76例,其中包括常规胃肠镜45例,无痛胃肠镜51例,对患者的临床资料进行回顾性分析,以了解胃肠镜对于消化道疾病的诊断价值。结果对76例患者的临床资料进行分析可得,无痛胃肠镜与常规胃肠镜均能够准确检查消化道疾病,对于疾病的诊断与治疗均具有良好的临床效果。结论目前胃肠镜已经成为消化内科不可或缺的治疗手段,采用胃肠镜对消化内科疾病进行诊断与治疗具有重要的临床价值。无痛胃镜较常规胃镜的痛苦更小,患者接受检查后的康复时间更快,因此值得在临床上进行推广与应用。     

无痛胃肠镜在消化内科临床中应用分析

目的讨论无痛胃肠镜在消化内科疾病的诊断和治疗应用效果。方法选择2012年1—12月间,在消化内科求诊的患者共146例,随机分为两组,观察组用无痛胃肠镜诊断和治疗,对照组用普通胃肠镜检查和治疗,比较两组患者疼痛程度、治疗依从性、不良反应、血压、心率、血氧饱和度等。结果观察组患者疼痛程度更低,治疗依从性更高,不良反应更少,血压、心率、血氧饱和度等结果更有优势,与对照组相比,有明显的差异,有统计学意义(P<0.05)。结论消化内科的疾病在诊断和治疗中,应用无痛胃肠镜给患者带来的痛苦更小,治疗依从性更高,不良反应更少,是更理想的诊断和治疗方法。     

消化内科临床诊疗中无痛胃肠镜的应用分析

目的:分析无痛胃肠镜在消化内科临床诊疗中的运用价值。方法:本文病例筛选消化内科2017年10月至2020年10月期间胃肠镜检查患者60例,将所有患者运用随机数字表法进行分组研究,分为观察组和对照组,每组的病例人数分别有30例,对照组患者采取临床常规胃肠镜检查,观察组患者则采取无痛胃肠镜检查,将两组不同检查方式最终获得的临床效果进行详细对比分析。结果:通过最终对比结果显示,观察组患者诊疗操作时间、诊疗期间发生的不良反应和应激反应均较少,诊疗过程中患者的舒适度评分较高,患者诊疗后疼痛程度较轻,最终患者对治疗满意程度评分较高,各项指标结果同对照组比较所占优势较大,两组最终结果对比差异性,有统计学意义(P<0.05)。结论:对消化内科疾病患者检查中采用无痛胃肠镜进行诊疗,能够有效提高临床诊疗效果及安全性,减少患者治疗期间不良反应发生几率,增强患者诊疗期间的舒适度,减轻患者诊疗后疼痛程度。     

中西医结合疗法在常见妇科病防治中的运用观察

目的：本文主要是探讨和分析中西医结合治疗法在常见妇科病患者临床治疗过程中的运用方法以及效果。方法：选择2014年9月到2015年9月来我院接受治疗的100例消化溃疡患者临床资料作为研究对象，随机将其分为实验组和对照组，每组患者有50例。其中对照组患者接受常规性的西医治疗，实验组患者在接受西医治疗的基础上配合使用中医治疗，对两组患者的治疗效果进行比较和分析。结果：经过系统的治疗之后两组患者都产生了显著的效果，其中实验组患者的治疗有效率为96%（48/50），对照组患者的治疗有效率为80%（40/50），实验组患者的治疗有效率要明显高于对照组，差异较为明显（P<0.05），具有统计学意义。结论：常见妇科病患者临床治疗过程中使用中西医结合的治疗方法能产生显著的效果，患者治疗前后差异较为明显，值得在今后的临床治疗活动中进行使用和推广。     

无痛胃肠镜在消化内科临床中的应用研究

目的:探讨无痛胃肠镜在消化内科临床中的应用。方法:于2017年09月--2018年09月,将100例消化内科患者通过电脑随机的方式划分为两组,其中常规组50例应用普通肠镜,研究组50例应用无痛胃肠镜。统计分析两组总体疗效、诊疗时间、满意度评分。结果:研究组总体疗效高于常规组,组间差异显著(p0.05);研究组诊疗时间短于常规组,且诊疗满意度评分高于常规组,组间差异显著(p0.05)。结论:在消化内科临床诊疗中,无痛胃肠镜效果明显,且诊疗时间短,患者满意度高,值得临床借鉴。     

无痛胃肠镜在消化内科临床中应用分析

目的探讨无痛胃肠镜在消化内科中的临床应用以及安全性。方法选择我院消化内科2009年6月至2011年7月住院胃肠镜检查和治疗患者216倒,随机分为对照组与观察组,每组108例,对照组给予常规胃肠镜检查和治疗,观察组给予无痛胃肠镜检查和治疗。比较2组患者的治疗反应,治疗前后的血压、心率以及血氧饱和度等指标。结果观察组检查和治疗过程中发生恶心呕吐、痛疼、咳嗽、躁动以及放弃检查的患者例数明显低于对照组,2组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）;对照组检查中的血压和心率明显高于检查前（P〈0．05）,而观察组检查中的血压和心率与检查前比较差异无统计学意义（P〉o．05）。结论与普通胃肠镜比较,无痛胃肠镜具有疗效确切、安全性高、患者痛苦小和依从性好的优点,值得推广应用。     

探讨消化内科无痛胃肠镜临床的应用疗效

目的探讨消化内科无痛胃肠镜的应用疗效,以供临床参考。方法以2008年8月-2012年7月在我院接受胃肠镜检查的228例患者为研究对象,按照患者自愿原则进行分组。对照组接受常规胃肠镜检查,观察组接受无痛胃肠镜检查。观察两组操作时间、放弃检查率和不良反应发生率的差异。结果与对照组相比较,观察组操作时间较短,放弃检查率较低,不良反应发生率较低,有显著的统计学差异(p<0.05)。结论在消化内科的临床工作中,无痛胃肠镜具有痛苦小、依从性好等优点,可作为胃肠道检查的首选方法。     

中西医结合治疗粘连性肠梗阻临床研究

目的：探讨中西医结合治疗粘连性肠梗阻临床方法和效果。方法：选择2014年12月到2015年12月来我院接受治疗的100例粘连性肠梗阻患者作为研究对象,按照随机分组法将其分为实验组和对照组,每组有50例。其中对照组患者接受单纯的西医疗方法,实验组患者在接受西医治疗基础上配合中药灌肠,对两组患者治疗效果进行对比。结果：经过系统的治疗之后两组患者都产生了显著的效果,实验组患者有效率为98%（49/50）,其余1例患者经过手术治疗之后治愈;对照组患者有效率为84%（42/50）,其余8例患者经过手术治疗之后得到治愈。两组患者治疗效果差异较为明显（P<0.05）,具有统计学意义。结论：粘连性肠梗阻患者在临床中接受中西医结合的治疗方法能够产生显著的效果,能够降低患者接受手术治疗的几率,值得在临床治疗中使用和推广。     

中西医结合疗法在消化内科的运用观察

目的:本文主要是探讨和分析中西医结合治疗法在消化内科患者临床治疗过程中的运用方法以及效果。方法:选择我中心接受治疗的100例消化溃疡患者临床资料作为研究对象,随机将其分为实验组和对照组,每组患者有50例。其中对照组患者接受常规性的西医治疗,实验组患者在接受西医治疗的基础上配合使用中医治疗,对两组患者的治疗效果进行比较和分析。结果:经过系统的治疗之后两组患者都产生了显著的效果,其中实验组患者的治疗有效率为96%(48/50),对照组患者的治疗有效率为80%(40/50),实验组患者的治疗有效率要明显高于对照组,差异较为明显(P0.05),具有统计学意义。结论:消化内科患者临床治疗过程中使用中西医结合的治疗方法能产生显著的效果,患者治疗前后差异较为明显,值得在今后的临床治疗活动中进行使用和推广。     

消化内科治疗中应用无痛肠镜的术后护理

目的探讨消化内科治疗中应用无痛肠镜的术后护理工作。方法选取2016年2月—2017年2月来我院消化内科行无痛肠镜检查的患者94例,并按照随机原则将患者分为实验组与对照组。对照组患者行术后常规护理,实验组患者行术后护理干预,对两组患者的舒适度进行比较。结果经过比较发现,实验组患者的舒适度优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对消化内科应用无痛肠镜治疗后的患者实施护理干预,可减轻患者痛苦,提高患者护理舒适度。     

无痛胃肠镜在消化内科的应用效果分析

目的 了解无痛胃肠镜的使用优势.方法 将消化内科2011年、2012年中行胃肠镜诊治的患者126例,平均分成两组,即研究组和对照组.研究组给予无痛胃肠镜;对照组给予普通胃肠镜.对比两组对诊治过程的配合情况、诊治操作所用的时间以及操作前、操作中的心率.结果 两组操作前的心率差别不明显,操作中研究组低于对照组;同时研究组配合的优良率较高,操作时间较短.结论 无痛胃肠镜有利于促进消化内科患者对诊治工作的配合,减轻应激反应.     

132例胃肠镜在消化内科中的临床疗效分析

目的 探讨胃肠镜在消化内科疾病检查中的临床疗效.方法 回顾性分析2011年1～12月我院收录的胃肠镜在132例疑似胃肠疾病等消化内科检查中的临床疗效资料,包括74例常规胃肠镜(插入式电子胃肠镜)临床使用资料与58例无痛胃肠镜(医用无线内镜)临床使用资料.结果 无论常规胃肠镜还是无痛胃肠镜,都能很好地检查出消化内科疾病(如胃肠疾病)的病灶所在.医师认为,应该加大胃肠镜中消化内科中临床使用的推广力度,同时要普及规范胃肠镜临床使用的科学知识.结论 胃肠镜在消化内科中有很好的临床疗效不可或缺.另外,常规胃肠镜与无痛胃肠镜各有千秋,无痛胃肠镜病人的痛苦降到了最小,而且治愈率高;常规胃肠镜增加了病人的痛苦,容易导致病人放弃治疗,治愈率不高.医师在2种胃肠镜临床使用中要注意区分,依照病人的意思使用.     

精细化护理模式在胃肠疾病患者无痛胃肠镜诊疗中的应用效果

目的 观察分析精细化护理模式在胃肠疾病患者无痛胃肠镜诊疗中的临床效果。方法 选取2022年1月-2022年10月医院收治的需要进行无痛胃肠镜诊疗的胃肠疾病患者150例作为研究对象，按照性别、年龄组间均衡匹配的原则分为观察组75例和对照组75例。对照组使用常规护理，观察组使用精细化护理。比较两组护理满意度、不良反应发生率、诊疗依从性以及心理状态改善程度。结果 采取精细化护理后，观察组总满意度、诊疗总依从率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；护理干预前，两组患者焦虑量表（SAS）、抑郁量表（SDS）评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理干预后，两组患者SAS、SDS评分都降低，但观察组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在胃肠疾病患者进行无痛胃肠镜诊疗中，实施精细化护理可以帮助患者更好地接受诊疗，改善患者心理状态，减少了不良反应发生率，在胃肠疾病患者诊疗方面具有良好的应用效果。     

无痛胃肠镜在消化内科临床中应用分析

目的 探讨无痛胃肠镜在消化内科中的临床应用以及安全性.方法 选择我院消化内科2009年6月至2011年7月住院胃肠镜检查和治疗患者216例,随机分为对照组与观察组,每组108例,对照组给予常规胃肠镜检查和治疗,观察组给予无痛胃肠镜检查和治疗.比较2组患者的治疗反应,治疗前后的血压、心率以及血氧饱和度等指标.结果 观察组检查和治疗过程中发生恶心呕吐、痛疼、咳嗽、躁动以及放弃检查的患者例数明显低于对照组,2组比较差异具有统计学意义(P＜0.05);对照组检查中的血压和心率明显高于检查前(P＜0.05),而观察组检查中的血压和心率与检查前比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 与普通胃肠镜比较,无痛胃肠镜具有疗效确切、安全性高、患者痛苦小和依从性好的优点,值得推广应用.     

优质护理在无痛胃肠镜麻醉患者中的应用

目的:探讨对无痛胃肠镜麻醉患者行优质护理的临床效果。方法:将2016年4月-2016年12月我院收治的76例无痛胃肠镜麻醉患者作为研究对象,根据抛硬币法进行分组,正面为对照组,反面为实验组,各38例。对照组行常规护理,实验组则行优质护理,观察并比较两组焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)以及护理满意度。结果:两组患者接受护理前的SAS评分、SDS评分均无显著差异(P0.05),护理后实验组SAS、SDS评分均低于对照组;实验组护理满意度36例(94.74%)显著高于对照组26例(68.42%),且对照均存在P0.05,有统计学上的意义。结论:对无痛胃肠镜麻醉患者行优质护理干预,不仅能够提高患者对于护理工作的满意程度,同时,还能够在一定程度上改善患者的焦虑以及抑郁等不良心理情绪,效果显著。