分泌性中耳炎的临床治疗探讨

目的:对分泌性中耳炎的临床治疗效果进行探讨。方法:选我院2018年3月～2019年3月我院收治的分泌性中耳炎患者98例,采取科学数字抽选法对其分组,组别名称:实验组、对照组,均各49例。对照组:采用常规的单孔鼓膜穿刺抽液,实验组:采用双孔鼓膜穿刺抽液联合药物治疗。结果:实验组患者治疗后听力水平明显优于对照组,差异具有统计学意义,P 0.05。结论:分泌性中耳炎运用双孔鼓膜穿刺鼓室注药法治疗,效果确切,有利于患者临床症状的改善,提高患者生活质量,值得积极推广。     

双孔鼓膜穿刺鼓室注药方式对急性分泌性中耳炎患儿的影响

目的分析双孔鼓膜穿刺鼓室注药方式对急性分泌性中耳炎患儿气导听阈、气骨导差的影响。方法将该院2017年1月-2019年1月收治的88例(100耳)急性分泌性中耳炎患儿纳入研究,根据中耳有积液与鼓膜形态的不同分为两组,将有中耳积液、鼓膜形态正常的患儿作为对照组[44例(50耳)],将有中耳积液、鼓膜增厚的患儿作为观察组[44例(50耳)],两组患儿皆行腺样体切除术,在此基础上对照组给予单孔鼓膜穿刺抽液联合常规药物治疗,观察组则行双孔鼓膜穿刺鼓室注药方式治疗,比较两组患儿治疗前后气导听阈以及气骨导差的变化情况,统计并发症情况,观察鼓室压恢复情况以及治疗效果。结果对照组患儿气导听阈以及平均气骨导差显著高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患儿鼓室压恢复时间长于观察组,鼓室压低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患儿的并发症总发生率(22.00%)高于观察组(8.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患儿临床治疗的总有效率(81.82%)低于观察组(95.45%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急性分泌性中耳炎患儿接受治疗的过程中,采用双孔鼓膜穿刺鼓室注药方式的临床治疗效果较好,可有效减少并发症的发生,值得在临床治疗中推广。     

分泌性中耳炎综合治疗分析

目的探析综合治疗对分泌性中耳炎的临床效果.方法对我院2012年6月～2013年10月收治的30例分泌性中耳炎患者的临床资料进行回顾分析.采用综合治疗的方式,先采用保守治疗,四周以上症状无改善者或积液明显患者行鼓膜穿刺、切开抽液＋鼓室注药,反复治疗3次以上无改善者行鼓膜置管术.结果经过治疗,14例患者经过保守治疗治愈,10例患者经过鼓膜穿刺＋鼓室注药的治疗方式治愈,有6例患者行鼓膜置管术治疗,其中有4例治愈,1例症状好转,1例无效,治愈率达93.3％.结论综合治疗的方式治疗分泌性中耳炎具有很好的治疗效果,值得临床推广.     

探讨鼓膜穿刺结合鼓室注射药物治疗分泌性中耳炎的方法和临床意义

目的:分析鼓膜穿刺结合鼓室注射药物治疗分泌性中耳炎的方法,探究其临床治疗意义.方法:本次研究中,随机抽取我院在2014年5月至2016年7月期间接诊的40例分泌性中耳炎鼓膜穿刺结合鼓室注射药物治疗患者,对患者采取随机回访,以便了解患者预后治疗效果,评估指标包含咽鼓管功能、听力及其他症状改变情况.结果:患者随访1-6个月之后,治愈32耳,治愈率为80%,好转7耳(18%),无效是1耳(2%),总有效率为98%,.结论:根据研究结果显示,鼓膜穿刺结合鼓室注药能够有效治疗分泌性中耳炎,临床效果显著,值得临床推广应用.     

改良耳内镜下鼓膜穿刺并鼓室注射地塞米松治疗分泌性中耳炎的临床价值分析

目的分泌性中耳炎患者应用改良耳内镜下鼓膜穿刺并鼓室注射地塞米松治疗的效果观察。方法选取2019年6月-2021年8月间接收的分泌性中耳炎患者100例,随机分为对照组(常规治疗)和观察组(改良耳内镜下鼓膜穿刺并鼓室注射地塞米松),两组治疗有效性、治疗前后鼓室压、语频气导听阈、炎症因子水平及复发率对比。结果与对照组相比,观察组治疗有效性较高,治疗后观察组鼓室压较高,语频气导听阈较低,且观察组复发率、不良反应发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分泌性中耳炎应用改良耳内镜下鼓膜穿刺并鼓室注射地塞米松治疗可有效改善其自觉症状及听力水平,且复发率较低。     

分泌性中耳炎的综合治疗

目的探讨分泌性中耳炎综合治疗的治疗效果。方法选取我院2009年10月—2010年12月期间收治的61例分泌性中耳炎患者,采用综合治疗的方式。第一步是给予患者保守治疗的方式,如果是一个月以上患者的症状没有任何改善,就行鼓膜穿刺抽液加鼓室注药的治疗方式,在反复治疗3次以上之后没有任何效果的话,行鼓膜置管术的治疗方式。所有治疗方式在治疗过程当中都应该根据患者有无阻塞因素来选择合理的处理方法。结果经过治疗,所有患者当中有40例患者经过保守治疗治愈,13例患者经过鼓膜穿刺加鼓室注药的治疗方式治愈,有8例患者行鼓膜置管的治疗方式,其中有7例患者的症状好转,1例患者无效。结论经过综合治疗的方式来治疗分泌性中耳炎,取得了很好的治疗效果,值得推广。     

应用自拟开闭饮合鼓膜治疗仪治疗分泌性中耳炎患者的临床价值分析

目的：分析自拟开闭饮合鼓膜治疗仪治疗分泌性中耳炎患者的临床价值。方法：选取本院2014年1月至2015年1月我院接诊的分泌性中耳炎患者100例,将其随机分为观察组与对照组,每组各50例。对照组患者给予常规西医治疗。观察组给予开闭饮合鼓膜治疗仪进行治疗。对比两组患者的治疗效果。结果：观察组治疗总有效率为98％,对照组为76％,对比差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用自拟开闭饮合鼓膜治疗仪治疗分泌性中耳炎临床效果显著,且安全有效,简单易行,值得推广使用。     

腺样体刮除及鼓膜穿刺综合治疗儿童分泌性中耳炎临床分析

[目的]探讨腺样体刮除及鼓膜穿刺注药综合治疗儿童分泌性中耳炎(secretory otitis media, SOM)的临床疗效.[方法]对45例因腺样体肥大并发分泌性中耳炎的患儿给予腺样体刮除及鼓膜穿刺注药综合治疗,于术前、术后15d分别进行纯音测听及声导纳测试,并对结果进行比较分析.[结果]术后15d,纯音测听听力比术前有明显提高,声导纳值及鼓室压有部分提高,与术前相比,差异有统计学(P<0.01).[结论]腺样体刮除及鼓膜穿刺注药综合治疗儿童SOM有较好的临床疗效.     

鼓膜穿刺鼓室加压吸引治疗分泌性中耳炎的临床疗效分析

目的探讨鼓膜穿刺鼓室正压灌注吸引治疗分泌性中耳炎的临床效果。方法选取2012年1月至2014年8月我院耳鼻咽喉科就诊的161例(202只耳朵)分泌性中耳炎患者作为研究对象。采用随机数字表法分为鼓室灌洗常规手术治疗(对照组)83例(101只耳),鼓膜穿刺正压灌洗负压吸引交替治疗法(试验组)78例(101只耳)。评估两组手术后术耳症状、听力等改善情况。结果试验组总有效率为99.0%(100/101),显著高于对照组的85.1%(86/101),差异有统计学意义(P<0.05)。术后随访6至12个月,试验组干耳率为97.0%(98/101),显著高于对照组的84.2%(85/101),差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼓膜穿刺鼓室正压灌注吸引治疗分泌性中耳炎疗效确切,安全可靠。     

鼓膜穿刺冲洗术治疗儿童分泌性中耳炎的疗效

目的探讨分析鼓膜穿刺冲洗术治疗儿童分泌性中耳炎的疗效。方法选取我院2010年2月——2010年12月收治的分泌性中耳炎儿童患者70例,均使用鼓膜穿刺冲洗术进行治疗,观察鼓膜穿刺冲洗术治疗儿童分泌性中耳炎的疗效。结果收治的分泌性中耳炎儿童患者70例,显效60例,有效8例,无效2例,总有效率为97.14%.无效率为2.86%.总有效率与无效率比较,P<0.05具有显著性差异,有统计学意义。结论鼓膜穿刺冲洗术治疗儿童分泌性中耳炎的疗效显著,治愈率高,患者痛苦小,值得临床推广应用。     

地塞米松不同给药方式治疗慢性分泌性中耳炎的临床疗效观察

目的观察地塞米松不同给药方式治疗慢性分泌性中耳炎的临床疗效。方法选择我院2017年1月至2018年6月收治的慢性分泌性中耳炎患者80例,随机分为对照组和研究组各40例。两组均行5 mg地塞米松治疗,对照组内镜下通过鼓膜穿刺给药,研究组内镜下通过咽鼓管给药。对比两组的临床疗效、水通道蛋白水平、不良反应及术后复发情况。结果研究组的治疗总有效率为95.00%,明显高于对照组的77.50%(P<0.05)。研究组治疗后的水通道蛋白-4、水通道蛋白-1水平均高于对照组(P<0.05)。研究组的术后复发率为7.50%,明显低于对照组的27.50%(P<0.05)。两组的不良反应发生率(5.00%vs.10.00%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论内镜下通过咽鼓管与鼓膜穿刺行地塞米松治疗的安全性相当,但前者可有效减轻慢性分泌性中耳炎临床症状,提高听力和水通道蛋白水平,降低复发率,疗效更佳。     

鼻内镜下鼓膜穿刺结合咽鼓管用药治疗分泌性中耳炎64例临床研究

目的探讨鼻内镜下鼓膜穿刺结合咽鼓管用药治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法将某院64例患者随机分为两组,对照组:30例患者(36耳)采用鼓膜穿刺加药物治疗(对照组);观察组:34例患者(36耳)在对照组的治疗的同时,采用鼻内镜下咽鼓管吹张治疗。统计分析两组患者的疗效和并发症情况。结果观察组治疗痊愈24耳,有效9耳,无效2耳,总有效率为94.44%;对照组治疗痊愈19耳,有效9耳,无效8耳,总有效率为77.78%。两组的治疗总有效率比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。所有患者术后随访6～12个月,未见1例有并发症。结论鼻内镜下鼓膜穿刺结合咽鼓管用药治疗分泌性中耳炎,操作简单方便,治愈率高,无并发症发生,可以作为治疗分泌性中耳炎的一种有效的方法推广应用。     

鼓膜置管术治疗分泌性中耳炎近远期疗效观察

目的:观察鼓膜置管术治疗分泌性中耳炎的近远期疗效。方法:选取我院收治的分泌性中耳炎患者108例(113耳),采取数字随机法分成观察组(n=54,57耳)和对照组(n=54,56耳),观察组采取鼓膜置管术治疗,对照组采取常规治疗,比较两组近远期临床疗效。结果:两组患者近期临床疗效比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者远期临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:鼓膜置管术治疗渗出性分泌性中耳炎的近期疗效与鼓膜穿刺术相当,且远期疗效更优,是有效的治疗方法之一。     

耳内窥镜下鼓室置管治疗分泌性中耳炎疗效分析

目的:分析耳内窥镜下鼓室置管治疗分泌性中耳炎的疗效。方法:将140例分泌性中耳炎患者随机分为观察组70例与对照组70例。观察组采取耳内窥镜下鼓室置管术进行治疗,对照组采取常规保守治疗,对两组治疗的效果进行观察对比。结果:观察组总有效率明显高于对照组(P0.01)。结论:耳内窥镜下鼓室置管治疗分泌性中耳炎疗效显著。     

曲安奈德联合盐酸氨溴索鼓室注射治疗分泌性中耳炎临床效果研究

目的:研究曲安奈德联合盐酸氨溴索行鼓室注射治疗分泌性中耳炎临床效果。方法:选取我院收治的分泌性中耳炎患者104例,采取数字随机法,随机分成观察组和对照组,对照组采取常规治疗,观察组则采取曲安奈德联合盐酸氨溴索鼓室注射治疗,比较两组临床效果。结果:观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗后纯音听阀检测在2.OKHz、1.OKHz、0.5KHz时气导听力提高水平优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:曲安奈德联合盐酸氨溴索治疗分泌性中耳炎效果确切,并且用药安全,是一种优秀的治疗方法。     

耳内镜下鼓膜穿刺术与鼓膜置管术治疗分泌性中耳炎的疗效比较

目的观察耳内镜下鼓膜穿刺术与鼓膜置管术治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法选择2016年1月至2018年12月我院收治的分泌性中耳炎患者42例,随机分为两组各21例。观察组行耳内镜下鼓膜置管术,对照组患者行耳内镜下鼓膜穿刺术。比较两组患者的临床疗效,治疗前后的听力以及术后并发症。结果观察组的治疗总有效率显著高于对照组(90.48%vs.61.90%),差异有统计学意义(P <0.05)。治疗后,两组患者的骨导、气导值均明显下降,且观察组的骨导、气导值均显著低于对照组(P <0.05)。观察组的术后并发症发生率显著低于对照组(4.76%vs. 28.57%),差异有统计学意义(P <0.05)。结论耳内镜下鼓膜置管术治疗分泌性中耳炎的临床疗效显著,可有效改善患者的听力水平,术后并发症发生率低。     

阶梯性治疗成人分泌性中耳炎临床疗效和安全性

目的探讨阶梯性治疗成人分泌性中耳炎的临床疗效和安全性。方法选取2010年9月-2013年10月在我院治疗的148例分泌性中耳炎患者，随机分为观察组和对照组各74例，两组患者均给予常规治疗，在此基础上，观察组患者给予抗生素、鼓膜置管术、鼓膜穿刺及病灶周边组织切除术的阶梯性治疗，对照组行鼓膜置管术和病灶周边组织切除术治疗。结果总有效率观察组93．24％、对照组72．97％，两组比较，差异具有统计学意义（Х^2=8．70，P〈0．05）。结论采用阶梯性治疗方法治疗成人分泌性中耳炎，疗效显著，值得临床推广。     

咽鼓管置管术治疗分泌性中耳炎的疗效观察

目的：观察咽鼓管置管术治疗分泌性中耳炎的方法及临床效果;方法：将2009年1月至2010年1月我院治疗的分泌性中耳炎患者32例（39耳）随机分为观察组16例（19耳）（咽鼓管置管术）和对照组16例（20耳）（鼓膜切开置管术）。对两组的治疗效果进行对比;结果：两组治疗后的总有效率相比差异有显著性（P〈0．05）;结论：咽鼓管置管术是治疗分泌性中耳炎的较好方式。     

电视鼻内镜下咽鼓管吹张联合注药治疗慢性分泌性中耳炎疗效观察

目的探讨咽鼓管吹张术在慢性分泌性中耳炎治疗上的优劣及改进方法。方法将92例分泌性中耳炎患者随机分为治疗组（电视监视鼻内镜下咽鼓管吹张联合注药）48例及对照组（波氏球法咽鼓管吹张）44例,治疗后3个月后复查比较。结果3个月后复查治疗组复发1例,对照组复发8例,治疗组复发1病例改为鼓膜置管,对照组复发8例中,5例先后改为电视监视鼻内镜下咽鼓管吹张联合注药后好转,3例改为鼓膜置管。两组4例因鼻咽咽121黏膜瘢痕而改为鼓膜置管。结论电视监视鼻内镜下咽鼓管吹张联合注药治疗慢性分泌性中耳炎具有视野清楚,操作简便,创伤小的特点,避免了盲目性,是传统方法无法做到的。     

鼓膜置管引流术治疗顽固性分泌性中耳炎的疗效观察

目的：探讨鼓膜置管引流术在顽固性分泌性中耳炎治疗中的疗效。方法：将顽固性分泌性中耳炎56例（64耳）随机分成两组,其中28例（34耳）（综合治疗组）采用药物治疗＋鼓膜切开置管术,28例（30耳）（对照组）采用药物治疗＋鼓膜穿刺。结果：综合治疗组治愈率94.1%,对照组治愈率66.7%。结论：鼓膜置管术治疗顽固性分泌性中耳炎可提高疗效,且无明显不良反应。