心血管内科临床护理中优质护理服务的应用分析

目的：探讨临床上对心血管内科患者实施优质护理服务的方法及其成效。方法：以86例2013.1.1.-2014.1.1.之间在我院心血管内科接受治疗的患者为研究对象,对其资料采用回顾性方法分析,并根据患者护理手段的不同将其分为两组,即对照组（采用的是常规护理）和治疗组（采用的是优质护理）,每组人数分别为42例和44例,对比两组患者的治疗满意度和护理成效。结果：两组患者相比较之下,治疗组患者的护理满意度要显著的高于对照组,分别为88.10%（37/42）、100%（44/44）,并且在治疗有效率上治疗组也要明显的占据优势,分别为80.95%（34/42）、93.18%（41/44）,同时在护理技术水平增强、护理服务环境的改善上,治疗组的效果也更优。两组患者在以上几个方面均差异显著,且具有统计学意义（P〈0.05）。结论：临床上针对心血管内科疾病患者的治疗,应该在常规护理的基础上实施优质护理,以此实现患者满意度、治疗有效率和生活质量的提升,构建和谐的医患关系。     

优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用探讨

目的:探讨优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用方法和效果。方法:选取2016年5月~2017年5月期间在医院进行心血管内科临床护理的患者患例共100例,按照随机性原则将这些患者平均分为两组,实验组和对照组,每组各50例。对照组患者进行常规护理,实验组患者在常规护理的基础上根据患者情况不同,增加具有针对性的优质护理服务。对比两组患者护理后心里和病症状况。结果:对照组患者临床总有效率为76%,护理服务总满意度90%;实验组患者临床总有效率为98%,护理服务总满意度98%。两者比较结果差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:对心血管患者进行不同的护理服务期治疗有效率和病症恢复程度有明显的区别,实行优质护理服务的实验组患者疾病治疗有效率和病症恢复程度较高,对院方的护理服务满意度评价也比较高,有利于患者的身心治疗和健康恢复,具有重要的临床推广应用意义。[关键词]优质护理服务;心血管内科;临床护理;满意度评价;分析     

优质护理在胆结石患者中的应用价值体会

目的：研究优质护理对胆结石手术患者的效果。方法：选择我院于2014年1月～2015年3月接收的80例胆结石手术的患者，并随机分成两组，观察组、对照组各40例。对观察组内患者给予常规护理+优质护理，而对照组内患者仅给予常规护理，同时对两组的效果进行比较。结果：观察组的手术时间和术中出血量远远低于对照组，而观察组的治疗效果也明显优于对照组，比较具有有统计学意义（P<0.05）。结论：对接受胆结石手术的患者进行优质护理，可有效的提升护理效果及临床的治疗效果。     

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用

目的：探讨优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果。方法：本文选取我院于2012年07月-2013年12月收治的50例老年性脑梗塞患者,将其随机分为护理组和对照组,护理组采用优质护理服务方式,对照组采用常规护理方式,对比两组患者的临床护理疗效和护理满意度。结果：护理组的临床治疗有效率为96．00％,对照的临床治疗有效率为80．00％,两组结果对比有显著性差异（P〈0．05）,具有统计学意义。结论：优质护理服务方式对于提高老年性脑梗塞患者的临床疗效有着显著作用,能够明显的降低护患纠纷发生率,促进患者早日康复,值得在临床上推广应用。     

心血管内科护理中不安全因素分析与防范

目的：对心血管内科护理中存在的不安全因素及其对策进行分析探讨。方法选取我院在2010年9月至2012年9月收治的100例心血管内科疾病患者并将其随机分为两组,其中观察组50例,对照组50例。对照组患者采用常规方式进行护理,对观察组患者采用改良后的护理方式进行护理。对两组患者对于临床护理的满意程度进行比较分析。结果对照组患者对临床护理满意的患者有42例,占总人数的84%,观察组患者对临床护理满意的患者共有48例,占总人数的96%。观察组心血管内科患者对临床护理的满意程度明显由于对照组,其差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对心血管内科患者进行临床护理时针对护理过程中存在的不安全因素进行改进,能够有效改善护理质量与效果,对于改善患者病情具有重要意义。     

普外科优质护理服务实践及效果评价

目的：分析普外科优质护理服务实践及应用效果。方法：选取于我院普外科接受治疗的患者130例，随机分为两组各65例，观察组予以优质护理服务，对照组予以常规护理，分析优质护理服务的应用效果。结果：观察组护理满意度及护理质量评分均高于对照组（P<0.01），医患纠纷发生率明显少于对照组（P<0.05）。结论：在普外科护理中采用优质护理服务，可明显增强护理服务质量，提高患者护理满意度，效果显著，值得推广。     

优质护理服务在心血管病房中应用

目的:探讨心血管病房中应用优质护理服务的临床价值。方法:选择2012年1月——2014年1月在我院心血管内科接受治疗的患者140例为研究对象,将其按照心血管疾病类型随机均分为两组,对照组实行常规护理服务,观察组实施优质护理服务,对比两组患者护理后的临床疗效及患者对护理服务的满意度。结果:观察组患者的护理总有效率和护理总满意率均远远超过对照组,两组对比存在显著性差异(P0.01)。结论:优质护理服务应用于心血管病房的护理取得了良好的临床疗效,显著提高了患者治疗的总有效率,极大的改善了护理人员的服务质量,大大增加了患者对护理服务的满意度,值得失力推广。     

优质护理在心血管内科的应用效果分析

目的:分析优质护理在心血管内科中的应用效果。方法:于我院心血管内科选取100例患者,随机分为两组各50例,观察组以优质护理,对照组以常规护理,分析应用效果。结果:观察组护理满意度、生活质量均高于对照组,HAMA评分少于对照组(P<0.05)。结论:在心血管内科中采用优质护理,可明显提高护理质量,提升患者护理满意度,应用效果显著,值得作为理想的护理方法广范围推广。     

试谈优质护理在社区内科护理中的应用

目的：探讨优质护理在社区内科护理中的应用效果.方法：选取本社区卫生院接诊的148例内科疾病患者作为研究对象,根据时间先后顺序分为观察组和对照组,每组74例,对照组实施常规护理,观察组实施优质护理,比较两组患者的护理满意度.结果：观察组患者的满意率、总满意率分别为70.27%、97.30%,对照组分别为24.32%、78.38%,组间比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）.观察组的健康教育合格率为85.14%（63/74）,对照组为41.89%（31/74）,组间比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：在社区医院中,对内科疾病患者实施优质护理,可有效提高患者的疾病知识知晓率,加快病情康复,提升病人的护理满意度,值得推广应用.     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用

目的：探讨优质护理在脑血栓患者的临床护理中的临床效果。方法：选取2013年5月至2014年5月长沙市第一医院收治的100例脑血栓患者作为本次研究的对象,将100例患者随机列入观察组和对照组,每组各为50例。两组患者均行常规护理,在此基础上,对观察组患者行优质护理。对比分析两组患者的护理效果及其对临床护理服务的满意度。结果：护理后,观察组患者的护理效果及其对临床护理服务的满意度要显著优于对照组患者,比较差异显著（P〈0．05）,具备统计学的意义。结论：在脑血栓患者的临床护理中应用优质护理,有助于优化临床护理效果,增加患者对临床护理服务的满意度,值得在临床研究与治疗中加以推广和运用。     

80例优质护理服务在急诊胃出血患者中的应用效果

目的：分析并探讨优质护理服务在急诊胃出血患者中的应用效果。方法：选取来我院接受治疗的胃出血患者80例。随机分为两组,每组40例,分别为优质护理组与常规护理组。优质护理组在常规护理基础上实施优质的护理服务。观察两组的治疗效果与护理满意率。结果：优质护理组止血成功率为97．50％,护理满意率为92．50％;常规护理组止血成功率为80．00％,护理满意率为72．50％。优质护理组止血成功率明显高于常规护理组,且护理满意率高于常规护理组。经统计学检验,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：优质护理服务可以提高急诊胃出血患者的治疗效果与护理满意率,临床上值得推广。     

心血管内科实施优质护理服务的应用效果

目的探讨在心血管内科应用优质护理服务模式的效果。方法从2012年12月-2015年3月吉林市北华大学附属医院心血管内科收治的患者中选出96例,将其分为两组,每组48例。对照组采用常规护理干预模式,观察组采用优质护理服务模式,分别记录两组护理后生活质量评分、护理满意度。结果观察组患者护理满意度为100.00%(48/48),明显高于对照组85.42%(41/48)。观察组患者生活质量优良率为89.58%(43/48),明显高于对照组56.25%(27/48)。差异均有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务能够有效提升患者对心血管内科护理服务的满意度,同时提升患者预后生活质量,保证患者的健康。     

优质护理干预对精神科护理安全事件发生率的影响探析

目的：对应用优质护理干预模式对住院接受治疗的精神科患者在治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法：将我院收治的88例住院接受治疗的精神科患者随机分为对照组和观察组,平均每组44例。采用常规精神科护理模式对对照组患者实施护理;采用优质护理模式对观察组患者实施护理。结果：观察组患者家属对精神科疾病治疗过程中护理服务的满意度明显高于对照组;不良事件发生例数明显少于对照组;治疗计划实施总时间明显短于对照组。结论：应用优质护理干预模式对住院接受治疗的精神科患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

优质护理对晚期恶性胃溃疡的治疗效果分析

目的：研究分析对晚期恶性胃溃疡患者加强优质护理干预的效果。方法：研究开展的时间为2012年3月-2013年3月，共入组研究对象100例，均为该时期内在本院接受治疗的晚期恶性胃溃疡患者。随机将100例患者分为两组，对照组50例，给予常规护理干预，观察组50例，加强优质护理。比较两组患者的护理满意度。结果：经临床比较观察，观察组和对照组患者的护理满意度分别为96%、80%，观察组明显高于对照组，两组比较差异明显，P<0.05。结论：加强晚期恶性胃溃疡患者的优质护理干预可有效提高患者的护理满意度，对其治疗和恢复具有重要的意义。     

浅谈心理护理在眼科护理中的作用

目的：探讨优质护理在眼科护理中的应用效果。方法选取2012年1月-2014年12月于我院眼科进行治疗的患者128例为研究对象,随机分为对照组和观察组各64例,对照组行常规护理模式,观察组在对照组的基础上行优质护理干预。观察并比较两组治疗效果及患者对护理的满意度。结果观察组总有效率为87.5%,患者的满意度为95.31%均高于对照组76.56%、89.06%,差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理可提高眼科患者的临床治疗效果,增强患者的满意度。     

消化性溃疡导致消化道出血76例临床护理体会

目的分析探讨临床护理路径对消化性溃疡引起消化道出血的临床作用。方法本科消化性溃疡合并消化道出血患者76例,随机分为对照组（n=38）和观察组（n=38）。对照组给予常规内科治疗及常规整体护理,观察组给予CNP护理模式。对比两组的临床效果、心理情绪状态、疾病相关知识掌握程度、对护理工作的满意度。结果观察组的临床治疗有效率高于’对照组,接受CNP后患者的SAS、SDS评分优于对照组,出院时观察组对疾病相关知识的掌握率高于对照组,对护理工作的满意度高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论CNP用于消化性溃疡合并消化道出血的内科治疗及护理中,治疗效果满意,能降低患者的焦虑及抑郁情绪,提高患者对疾病知识的掌握程度及对护理工作的满意度。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用

目的：探讨优质护理在脑血栓患者护理中的应用。方法：选取我院于2013年01月至2014年03月收治的50例脑血栓患者，将其随机分为试验组和对照组，试验组25例患者实施内科优质护理，对照组25例患者只进行常规护理，对比两组患者的医疗费用、住院时间、日常生活能力和护理满意度。结果：试验组患者的医疗费用和住院时间明显少于对照组，同时试验组患者的日常生活能力和护理满意度明显高于对照组患者。对比两组结果有显著性差异（P〈0．05），具有统计学意义。结论：对于脑血栓患者实施内科优质护理有很好的临床效果，能够有效地提高患者的日常生活能力，值得推广。     

呼吸机在治疗呼吸衰竭患者中的护理体会

目的：探讨和分析对呼吸衰竭患者进行呼吸机治疗的过程中,其临床护理干预的方法和效果。方法：随机选取2010年11月～2013年11月以来,在我院内科住院部进行呼吸机治疗的呼吸衰竭患者66例。按照就诊时间将患者平均的划分成两组,每组患者各33例。对对照组患者采用常规方法进行临床护理,对观察组患者采用优质护理进行临床干预,并就两组患者的临床护理情况和效果进行统计学分析和比较。结果：临床分析对比显示,观察组患者的护理总有效率（90．91％）和患者满意度（93．94％）较之对照组患者（72．73％,84．85％）均明显较高,组间对比存在统计学意义（P〈0．05）。结论：对采用呼吸机治疗的呼吸衰竭患者实施进行优质护理,其临床疗效显著,患者满意度高,是一种效果理想、安全可靠的临床护理干预方法。     

心血管内科护理中优质护理服务的应用效果

目的:探讨优质护理服务在心血管内科护理中的临床效果。方法:随机选取我院2014年6月-2016年6月收治的120例患者为研究对象,随机将这120例患者分成对照组与观察组,每组各60例。两组患者对照组采用常规护理模式,观察组在此基础上采用优质护理模式。经过一段时间护理治疗后,对比两组患者的护理满意度。结果:对比两组患者满意度调查表,观察组患者满意度明显高于对照组患者满意度,两者差异具有对比性(P0.05)。结论:心血管内科患者采用优质护理模式具有极好的临床效果,大幅度提高患者的护理满意度,具有临床推广价值。     

人性化护理在内分泌科护理中的临床分析

目的:探索关于人性化护理在内科护理过程中的临床应用效果。方法:2013年6月至2013年12月在我院接受治疗的31名内分泌患者随机分为对照组和观察组。对照组还是常规内科护理服务,观察组除了常规内科护理服务外,同时考虑患者实际情况实施人性化服务。结果:两组患者在病情控制,护理服务满意度等方面明显差异显著。结论:人性化护理服务对于内分泌科患者的护理效果良好,对患者的生存质量有积极作用。