阴道与腹部B超对异位妊娠诊断的临床价值探析

目的:探讨研究阴道与腹部B超对异位妊娠诊断的临床价值。方法:对我院2010年3月—2015年3月收治的124例疑似异位妊娠的患者进行分组比较,观察组采用阴道B超检查,对照组采用腹部B超检查,并与最后确诊结果进行对比分析。结果:经阴道B超检查阳性确认率为96.77%,漏诊1例,概率为1161%,误诊1例,概率为1.61%。经腹部B超检查的阳性确诊率为83.87%,漏诊3例,概率为4.84%,误诊7例,概率为11.29%,两组检查结果存在显著性差异(p0.05).结论:通过采用B超诊断异位妊娠的临床高于腹部B超检查的临床价值,因此,值得临床推广和应用。     

经腹部B超与经阴道B超在异位妊娠诊断中的应用

目的 探讨经腹部B超与经阴道B超在异位妊娠诊断中的应用效果.方法选取江西省进贤县人民医院2015年4月至2019年4月收治的疑似异位妊娠患者122例作为研究对象,均给予经腹部B超与经阴道B超诊断,以手术结果为金标准,比较两种检查方法的准确度、灵敏度、特异度.结果122例疑似异位妊娠患者,经手术确诊119例(97.54%),误诊3例(2.46%);经阴道B超检查的准确度、灵敏度均高于经腹部B超检查,差异均有统计学意义(P<0.05).结论经阴道B超诊断异位妊娠准确度、灵敏度均较高,可保障患者得到及时医治,且检查获得的清晰图像可作为临床治疗的重要依据.     

阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值对比分析

目的：对比分析阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值。方法：选取我院2012年2月至2013年12月收治的50例异位妊娠患者为研究对象,抽签将其分为两组,对照组患者采取腹部B超检查,观察组患者行阴道B超检查,对两组患者诊断准确率进行对比分析。结果：观察组患者诊断符合率为96％,对照组患者诊断符合率为80％,两组比较差异有统计学意义,P〈0．05。结论：与腹部B超诊断比较,阴道B超诊断出异位妊娠准确率更高,能为临床诊疗提供重要依据。     

浅析阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的应用

目的比较阴道B超与腹部B超对异位妊娠的诊断价值。方法回顾分析我院70例疑是异位妊娠患者的病例资料,所有患者均经阴道B超与腹部B超检查,并最后经手术及病例证实。结果阴道B超与最终诊断的符合率为97.14%,敏感性和特异性分别为98.43%和83.33%;腹部B超与最终诊断的符合率为90.00%,敏感性和特异性分别为89.06%和66.67%。结论经阴道B超检查能更及时、准确诊断异位妊娠,对指导临床有重要意义。     

腹部B超与阴道B超诊断异位妊娠的临床效果

目的比较腹部B超与阴道B超诊断异位妊娠的临床效果。方法选取2018年1月至2019年6月天津市河西医院收治的经手术病理检查确诊的异位妊娠患者70例作为研究对象,所有患者均行腹部B超及阴道B超检查,比较两种检查方式诊断异位妊娠的准确率及盆腔积液、附件包块、假孕囊、胚芽检出率。结果阴道B超诊断准确率显著高于腹部B超,差异有统计学意义(P<0.05);阴道B超盆腔积液、附件包块、假孕囊以及胚芽检出率高于腹部B超,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道B超诊断异位妊娠准确率高于腹部B超,且阴道B超盆腔积液、附件包块、假孕囊以及胚芽检出率更高。     

阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值比较

目的 对阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值进行比较,为临床诊断提供参考.方法 选取我院2011年1月--2011年12月间收治的60例异位妊娠患者,所有患者均经手术或者病理检查得到确诊.根据术前B超检查方式的不同,分为观察组和对照组,每组患者各30例.观察组患者行经阴道B超检查,对照组行经腹部B超检查,比较两组不同B超检查方式诊断异位妊娠的准确率.结果 观察组诊断异位妊娠的准确率为96.67%(29/30),对照组诊断异位妊娠的准确率为80%(24/30),观察组与对照组比较,P<0.05具有显著性差异,有统计学意义.结论 阴道B超诊断异位妊娠的价值比腹部B超诊断异位妊娠的价值高,值得临床推广.     

经阴道与经腹部B超诊断异位妊娠的价值研究刍议

目的对经阴道与经腹部B超诊断异位妊娠的价值进行研究。方法选取2012年9月至2013年9月间于我院进行疾病诊断与治疗的异位妊娠患者63例,分别对患者进行经阴道B超检查、经腹部B超检查,对两种检查方式疾病诊断率进行比较分析。结果对异位妊娠患者进行疾病诊断时,经阴道B超检查疾病诊断准确率95.24%明显高于经腹部B超检查诊断准确率71.43%,且经阴道B超检查图像的附件包块、胚芽、假孕囊及心血管搏动发现率较高,P0.05。结论经阴道与经腹部B超诊断异位妊娠均有较好的临床意义,且经阴道B超诊断准确率较高,值得临床积极推广使用。     

探讨经腹部B超检查与经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的价值

目的 探讨经腹部B超检查和经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的应用价值.方法 选取来我院进行治疗的异位妊娠患者104例,随机分为两组,对照组52例患者行腹部B超进行检查诊断,观察组52例患者行阴道B超进行检查诊断.患者均采取了手术方式进行治疗,同时送病理检查进行确诊.然后将腹部B超和阴道B超的诊断结果与病理检查结果进行对比分析.结果 观察组B超的诊断符合率为96.2%,对照组B超的诊断符合率为73.1%,二者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）.观察组患者B超检查的附件包块、心血管搏动、胚芽、宫内假孕囊、盆腔积液的检出率显著高于对照组患者B超检查,二者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论 阴道B超对于异位妊娠的临床诊断较腹部B超具有操作简单,诊断准确率较高,附件包块、心血管搏动、胚芽、宫内假孕囊、盆腔积液的检出率较高的临床效果..     

阴道彩超在异位妊娠诊断中的应用

目的 探讨阴道彩超在异位妊娠诊断中的应用.方法 对本院收治的100例异位妊娠患者分成两组,腹部黑白B超组和阴道彩超组各50例,通过腹部黑白B超和阴道彩超声像图表现,分析研究阴道彩超在异位妊娠中的诊断应用.结果 阴道彩超组检查诊断出异位妊娠未破裂型19例,流产型12例,破裂型14例,疑诊1例,诊断准确率98%;腹部黑白B超组检查诊断出异位妊娠未破裂型9例,流产型11例,破裂型7例,疑诊14例,诊断准确率54%.结论 阴道彩超在异位妊娠诊断中明显优于腹部黑白B超,比较差异有显著性,P＜0.05,阴道彩超在异位妊娠诊断中具有迅速、准确、可靠等优点,是异位妊娠可靠的辅助诊断方法 之一.     

腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的比较观察

目的:探讨异位妊娠诊断中采用腹部B超检查和阴道B超检查二者的诊断效果。方法:选择本院于2015年6月-2016年6月间所收治的异位妊娠患者52例为研究对象,分别行腹部B超和阴道B超检查,对比二者的临床诊断效果。结果:经阴道B超检测的阳性确诊率达95%,显著优于腹部B超检查的阳性确诊率73%,二者差异具有统计学意义(P0.05);相较于腹部B超检查率,宫内假孕囊、心管搏动、胚芽和附件包块等经阴道B超检查的检出率更高(P0.05)。结论:通过在异位妊娠诊断过程中采用阴道B超检查,具有无痛、快速和安全等诸多特征,且相应阳性确诊率远优于经腹部B超检查效果。     

探讨经腹部B超与经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的价值

目的：探讨经腹部B超检查和经阴道B超检查在诊断孕妇异位妊娠中的临床价值。方法：选取2011年1月-2013年10月来本院就诊且确诊的异位妊娠患者126例作为研究对象,将其按随机数字表法分为经腹部B超检查组和经阴道B超检查组,每组63例,利用HD7彩色超声诊断仪分别进行腹部B超检查和阴道B超检查,根据B超诊断标准,以确定两种方法的诊断符合率。结果：经腹部B超检查组的诊断符合率为74.61%,经阴道B超检查组为95.24%,差异有统计学意义（P〈0.05）;在超声图像的各种指标检出率方面,经阴道B超检查组均明显优于经腹部B超检查组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：与经腹部B超检查相比,经阴道B超检查的优势更为明显：诊断符合率高、快速、简便,更值得在临床上推广。     

经腹部B超与经阴道B超诊断异位妊娠的临床研究

目的观察经腹部B超和经阴道B超对异位妊娠的诊断价值。方法纳入我院2014年12月至2017年12月收治的疑似异位妊娠患者120例,均进行经腹部B超检查、经阴道B超检查以及病理学检查,以病理学检查为金标准,观察经腹部B超和经阴道B超诊断异位妊娠的敏感性和特异性,采用Kappa检验判断经腹部B超和经阴道B超与病理学检查的一致性。结果病理检查发现120例疑似患者中共有113例异位妊娠患者。以病理诊断作为金标准,经腹部B超的诊断敏感性为95.58%(108/113),特异性为71.43%(5/7);经阴道B超的诊断敏感性为99.12%(112/113),特异性为85.71%(6/7)。经Kappa检验,经腹部B超和病理诊断的Kappa值=0.558, P <0.01;经阴道B超和病理诊断的Kappa值=0.848, P <0.01;经阴道B超和病理诊断具有较高的一致性。结论经阴道B超诊断异位妊娠较经腹部B超的敏感性和特异性高,与病理诊断具有较高的一致性。     

探讨经腹部B超检查与经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的价值

目的 探讨经腹部B超检查和经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的应用价值.方法 选取来我院进行治疗的异位妊娠患者104例,随机分为两组,对照组52例患者行腹部B超进行检查诊断,观察组52例患者行阴道B超进行检查诊断.患者均采取了手术方式进行治疗,同时送病理检查进行确诊.然后将腹部B超和阴道B超的诊断结果与病理检查结果进行对比分析.结果 观察组B超的诊断符合率为96.2％,对照组B超的诊断符合率为73.1％,二者比较差异具有统计学意义（P＜0.05）.观察组患者B超检查的附件包块、心血管搏动、胚芽、宫内假孕囊、盆腔积液的检出率显著高于对照组患者B超检查,二者比较差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 阴道B超对于异位妊娠的临床诊断较腹部B超具有操作简单,诊断准确率较高,附件包块、心血管搏动、胚芽、宫内假孕囊、盆腔积液的检出率较高的临床效果..     

阴道B超与腹部B超在诊断异位妊娠中的效果对比

目的:比较分析阴道B超与腹部B超两种方法对异位妊娠诊断效果。方法:选择经手术病理确诊为异位妊娠的324例患者为研究对象,160例行阴道B超检查,164例行腹部B超检查。结果:阴道B超诊断符合率为95.6%(153/160),误诊率为4.4%(7/160);腹部B超诊断符合率为86.6%(142/164),误诊率为13.4%(22/164),两组诊断符合率差异有统计学意义(P<0.01)。结论:阴道B超对异位妊娠具有更高的诊断价值,值得在临床进一步推广。     

浅析阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的应用

目的比较阴道B超与腹部B超对异位妊娠的诊断价值。方法回顾分析我院70例疑是异位妊娠患者的病例资料,所有患者均经阴道B超与腹部B超检查,并最后经手术及病例证实。结果阴道B超与最终诊断的符合率为97．14％,敏感性和特异性分剐为98．43％-83．33%;腹部B超与最终诊断的符合率为90．00％,敏感性和特异性分别为89．06％和66．67％。结论经阴道B超检查能更及时、准确诊断异位妊娠,对指导临床有重要意义。     

经腹部B超与经阴道B超诊断异位妊娠的临床应用探析

目的：探讨经腹部B超与经阴道B超诊断异位妊娠的临床应用价值。方法：选取2011年12月到2013年12月来我院接受检查的异位妊娠患者共86例,将患者随机分为两组,经腹部B超组和经阴道B超组各43例,将经腹部B超与经阴道B超的检查结果进行比较分析。结果：经腹部B超检查,诊断符合率为81．4％;经阴道B超检查,诊断符合率为97．7％。两者之间具有统计学差异（P〈O．05）。经阴道B超检查出的附件包块、心血管搏动、宫内假孕囊、胚芽的检出率均明显高于经腹部B超检查结果,其差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：经阴道B超与经腹部B超对异位妊娠进行检查相比,经阴道B超简单易行、准确可靠,具有安全、快速、无痛等特点,更加具备优越性与临床应用价值。     

阴道彩超对异位妊娠的检查效果分析

目的:探讨阴道彩超在异位妊娠诊断中的应用,为异位妊娠的早期诊断提供可靠的依据。方法:将某医院2011年6月-2012年11月收治的60例异位妊娠患者分成两组,对照组采用腹部黑白B超进行异位妊娠的检查,观察组则采用阴道彩超进行检查,每组各30例。通过腹部黑白B超和阴道彩超声像图表现,分析研究阴道彩超在异位妊娠中的诊断应用。结果:观察组检查诊断出异位妊娠未破裂型13例,流产型8例,破裂型8例,疑诊1例,诊断准确率96.7%;对照组检查诊断出异位妊娠未破裂型9例,流产型5例,破裂型3例,疑诊13例,诊断准确率56.7%。结论:阴道彩超在异位妊娠诊断中明显优于腹部黑白B超,差异有统计学意义(P0.05),阴道彩超在异位妊娠诊断中具有迅速、准确、可靠等优点,是异位妊娠可靠的辅助诊断方法之一。     

试析在异位妊娠诊断中经阴道B超与腹部B超的临床效果

目的 ：对腹部B超与经阴道B超在异位妊娠诊断中临床疗效进行研究。方法：选取从2012年2月到2014年2月收治的80例疑为异位妊娠患者,随机将所有患者分成对照组（40）与观察组（40）,观察组采取腹部B超诊断,对照组采取经阴道B超诊断,对比两组阳性确认概率、漏诊概率以及符合概率。结果：对照组阳性确认概率、漏诊概率以及误诊概率分别为95.00%、2.50%、2.50%;观察组分别为85.00%、5.00%、10.00%,两组有明显差异（P〈0.05）。通过对比分析,两种检查方法在宫外孕囊影中间胎芽与胎心、宫外类孕类囊影、子宫直肠凹处积液、宫外混合性团块以及原始血管搏动方面,两组有明显差异,P〈0.05,其差异有统计学意义。结论：与腹部B超诊断相比较,经阴道B超诊断的误诊概率以及漏诊概率比较低,安全快速,疼痛较轻,具有临床应用价值。     

腹部B超联合阴道B超诊断妇产科急腹症的价值

目的探讨腹部B超联合阴道B超诊断妇产科急腹症的价值。方法选取2019年4月至2020年4月在镇原县第二人民医院妇产科接受治疗的120例急腹症患者作为研究对象,所有患者均行腹部B超及阴道B超检查,以手术病理结果为诊断金标准,比较不同检查方法的诊断准确率。结果120例妇产科急腹症患者经手术病理确诊,异位妊娠占比42.50%,卵巢囊肿蒂扭转占比27.50%,黄体囊肿破裂占比16.67%,急性盆腔炎占比13.33%;腹部B超联合阴道B超检查的诊断准确率高于单独检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹部B超联合阴道B超检查妇产科急腹症具有较高的准确率,可为临床医师提供可靠的依据。     

阴道B超联合腹部B超检查与单纯腹部B超对异位妊娠的诊断效果对比

目的分析阴道B超联合腹部B超对异位妊娠的诊断效果。方法选取我院2018年1月至2018年12月收治的异位妊娠患者66例,根据入院顺序分为观察组和对照组各33例。对照组使用单纯腹部B超检查,观察组使用阴道B超联合腹部B超检查。比较两组的敏感度、特异性和准确率。结果以病理检查结果作为标准,观察组的敏感度、特异性、准确性分别为90.00%(27/30)、100.00%(3/3)、90.91%(30/33),高于对照组的65.38%(17/26)、28.57%(2/7)、57.58%(19/33),差异有统计学意义(P<0.05)。结论与单纯腹部B超检查相比,阴道B超联合腹部B超检查可准确诊断异位妊娠,降低异位妊娠漏诊率。