中医护理在改善中风恢复期患者睡眠状况的分析

目的：为了更深入的探讨中风病患在使用中药护理后恢复期的睡眠状况。方法：选取2012年4月到2013年4月在我院接受治疗的中风病患88例，将这些病患随机分成两组，实验组与对照组，每组共有病患44例，为对照组中的病患提供常规护理并使用温开水进行足浴，为实验组中的病患提供中医护理并使用中药汤足浴和穴位按摩联合治疗方法。使用匹兹堡睡眠评定指数对两组病患的睡眠改善情况进行测评。结果：两组病患经过15天的护理干预后，实验组中病患的睡眠质量明显比对照组中的病惠高，P〈0．05，具有差异统计学意义，可以进行对比。结论：中药汤足浴和穴位按摩联合中医护理对恢复期中风病患的睡眠质量有很好的改善效果，可以在临床治疗中推广使用。     

护理干预对偏头痛患者负性情绪和生活质量的影响研究

目的:探讨护理干预对偏头痛患者负性情绪和生活质量的影响。方法:选取我院2014年4月-2015年9月收治并已确诊的偏头痛患者80例,根据所有患者入院的编号进行平均分组,其中单号为对照组,双号为实验组,两组各为40例,对照组患者采取常规护理,实验组患者采取优质护理干预,对两组患者负性情绪和生活质量情况进行分析对比。结果:实验组患者SAS以及SDS分值显著低于对照组;实验组日常生活、活动能力、家庭与朋友支持、健康状况以及生活期待评分均高于对照组,P0.05,两者比较具有统计学的意义。结论:对偏头痛患者实施护理干预,能够使患者的负性情绪得到极大改善,并且使他们的生活质量得到提高,因此值得在临床治疗中推广。     

优质护理模式在老年股骨转子间骨折患者术后护理的效果研究

目的：研究行股骨转子间骨折手术治疗后的老年病患接受优质护理的效果。方法：纳入2019年9月至2020年9月于广东省中医院外科行股骨转子间骨折手术治疗并护理的老年病患100例,通过入院顺序先后区分法将其分为对照组及优质组,各50例。对照组病患采用常规方案护理,优质组在对照组基础上增加优质护理干预。对比两组患者的生活能力自控度测评值、护理前后的髋关节测评值及干预满意认可度。结果：优质组患者的生活能力自控度测评值均显著高于对照组患者的生活能力自控度测评值;护理前,两组患者的髋关节测评值差异无统计学意义（P>0.05）,护理后两组均提高,且优质组患者测评值显著高于对照组（P<0.05）;优质组患者的满意认可度（98.00%）显著高于对照组（84.00%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：优质护理模式可以有效帮助患者日常生活能力的恢复,对患者术后髋关节康复有极大的帮助,患者对干预服务的满意认可程度更高。     

妇科肿瘤患者实施优质护理的效果

目的：分析优质护理在妇科肿瘤患者中实施的效果。方法：收集2013年6月至2014年6月我院收治的220例妇科肿瘤患者的临床资料进行回顾性分析，选取110例作为实验组，在传统护理的基础上对其实施优质护理，剩余110例作为对照组，实施传统护理。结果：实验组的总体治疗有效率明显高于对照组。结论：对妇科肿瘤患者实施全程优质护理可以明显提高肿瘤患者的治疗效果，并且改善临床护理工作的质量，对于妇科肿瘤患者的治疗具有积极的意义，值得进行推广。     

维持性血液透析患者运动疗法对透析效果的影响

目的:探索维持性血透病人采取运动疗法在透析效果方面带来的影响。方法:收集2015年6月至2016年6月,本院收治维持性血透患者64例,并将患者随机划分成实验组与对照组,每组32例病患。对照组32例病患采用常规护理方法进行护理,实验组32例病患在常规护理基础上给予运动疗法干预。对两组病患护理前后生活质量与透析的充分性进行对比,以此作为运动疗法对维持性血透病人透析效果影响的评判依据。结果:两组不同治疗方法都取得非常理想护理效果,但是实验组采取运动疗法以后,在患者生活质量与透析效果等方面均明显好于对照组,其差异性具有统计学意义(P0.05)。结论:对维持性血透患者在常规护理基础上应用运动疗法,收效良好,临床中应当得到大力推广与使用。     

康复护理干预在脑瘫患儿中的应用效果观察

目的：探索康复护理干预对于脑瘫患儿临床效果。方法：收集本院2013年1月至2015年1月，本院收治脑瘫患儿180例，并将这部分人员随机划分成实验组与对照组，每组90例病患。对照组90例病患采用常规护理方法，实验组90例病患结合康复护理干预的方法。结果：实验组及对照组瘫痪患儿，经护理后Fugl-meyer运动功能评分和日常的生活能力评分都有明显升高，但是实验组病患好转率明显要比对照组病患高，其差异性具有统计学意K（P〈0．05）.结论：对于脑瘫患儿采取康复护理干预疗法，收效良好，对病患生活自理的能力及肢体运动的功能恢复有很好推动作用，临床护理当中应当得到大力推广与使用。     

个性化护理对重症肺炎患者的临床护理分析

目的:针对重症肺炎患者应用个性化护理进行干预的临床效果进行研究分析。方法:选取100名于2017年6月至2019年6月间收治入院的重症肺炎患者作为研究对象,并将其随机分为50例实验组以及50例对照组。其中对照组患者采用常规护理模式进行干预,实验组患者在对照组基础上应用个性化护理进行干预。根据统计两组研究患者对于疾病的知晓程度以及护理质量评分、院内继发感染的发病率、患者治疗前后的焦虑、抑郁评分、FEV1/FVC、FEV1评分等指标进行干预效果的对比。结果:实验组患者对疾病的知晓程度以及对护理质量的平均评分明显优于对照组患者,实验组患者的继发感染率明显低于对照组患者;所有患者在经过护理干预后的抑郁焦虑评分均明显低于干预前评分,但实验组患者评分明显更低于对照组患者,以上数据差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:将个性化护理模式应用于重症肺炎患者进行临床护理干预能有效提升治疗质量,并改善患者预后,具有广泛应用以及实际推广的价值。     

浅谈人性化护理在糖尿病护理应用

目的：对人性化护理在糖尿病护理中的应用效果进行探讨。方法：选取我院2014年10月至2016年3月之间收治的100例糖尿病患者进行研究，对其按照入院时间的先后划分为对照组和实验组进行观察，每组各50例。其中，对照组采用基础护理模式进行护理，实验组在基础护理模式的基础上增加人性化护理，包括人文关怀、针对性的饮食教育等高质量的护理服务。结果对照组的血糖控制率为86%，实验组的血糖控制率为96%，对照组的长期服药依从性为84%，实验组为93%，对照组的护理满意度为83.3%，实验组的护理满意度为96.5%。结论：人性化护理在糖尿病护理中能够有效的提高患者的护理满意度和获得较好的临床效果。     

单纯性脂肪肝患者治疗性生活方式干预的策略与效果评价

目的：探讨单纯性脂肪肝患者治疗性生活干预的策略与效果。方法：将100例单纯性脂肪肝患者随机分为对照组（50例）和实验组（50例）。对照组给予常规降脂治疗，实验组在此基础上采用饮食行为、运动行为、心理方面进行综合干预，并将健康信念模式贯穿始终。6个月后比较血生化指标和B超脂肪肝程度。结果：实验组脂肪肝程度、肝功能恢复及血脂下降程度显著优于对照组（p〈0．01结论：治疗性生活方式改变能使单纯性脂肪肝患者建立良好饮食与运动行为习惯，减少不良生活行为对患者的不利影响。     

优质护理在白血病护理中的应用分析

目的：探讨分析对白血病患者予以优质护理干预的临床效果。方法：选择我院2012年4月~2015年11月间收治的84例白血病患者为研究对象，按其入院治疗时间顺序分为两组，对照组：42例患者予以常规临床护理手段；优质护理组：42例患者采用优质护理模式进行相关护理干预。采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)以及治疗依从性进行评分，并对比组间差异和患者满意度情况。结果：两组患者护理前SAS、SDS评分分析（P＞0.05），不具统计学意义。优质护理组患者经优质护理干预后，其SAS、SDS评分以及患者满意度均优于对照组（P＜0.05），具统计学意义。结论：对白血病患者采取优质护理模式进行相关护理干预，可有效减轻白血病患者原有焦虑、抑郁等负性心理，全面减轻、缓解患者心理压力；进而也提高了患者治疗依从性和患者满意度，该护理模式具有较高的临床推广价值。     

优质护理干预在急诊外科缝合患者中的应用效果观察

目的:对于急诊外科缝合患者进行优质护理干预的作用及应用效果进行观察与研究。方法:选择于2017年9月-2018年4月在我院急诊外科进行缝合手术治疗的100例病患进行研究,将所有患者随即分成对照组与观察组,每组50例病患,对于对照组选择采用常规急诊外科缝合护理干预,对于观察组在常规缝合的基础上对病患进行优质护理干预,并对观察组与对照组病患的心率、血压情况、手术时间、术中血压、病患术后心理以及术后护理满意程度等进行对比与分析。结果:在对对照组与观察组病患实施外科缝合手术及术后护理后可得出,观察组的手术时间、术中血压明显低于对照组,心率也低于对照组,而观察组对护理的满意程度高于对照组,所有对比差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理能够全面对病患的身心进行护理与关心,具有较强的人本理念,同时对促使病患在术后快速恢复身体及心理健康具有较大优势,在急诊外科充分应用具有实际意义。     

全方位护理对鼻咽癌患者放疗致口腔黏膜反应的效果分析

目的：探讨全方位护理比常规护理对鼻咽癌病患放疗致口腔黏膜反应的临床差异。方法：抽取在2011年12月至2012年12月间在本院确诊为鼻咽癌病患并接受本院放疗和护理的60例病患做为研究对象。随机将此60例患者分为实验组与对照组,两组各30例。实验组接受从心理、行为习惯以及饮食等全方位护理,对照组单纯接受常规护理。护理一段时间后,根据黏膜情况、痛感等相关指标评价护理结果,并接受Wilcoxon检验。结果：经过一段时间的全面护理,对比对照组,实验组中的病患对医护人员的满意度更高、患者口腔黏膜状况更好。结论：对鼻咽癌患者放疗致口腔黏膜进行全方位护理后,患者病情恢复状况良好,病人满意度提高。     

行为干预模式对非酒精性脂肪肝患者生活质量的影响

目的评价分析行为干预模式对非酒精性脂肪肝患者疗效及生活习惯的影响。方法方便选取2013年7月—2014年6月来该院治疗的非酒精性脂肪肝患者240例,将本组患者采用随机数字表法分为对照组和实验组(各120例),对照组患者采用常规护理干预模式进行护理;实验组患者在对照组护理的基础上实施行为干预模式进行护理,并观察2组患者护理效果及对患者生活习惯的影响。结果经过行为干预治疗后,实验组有效率为80.83%,对照组有效率为62.50%,实验组高于对照组(χ2=9.932,P=0.002);干预后2组患者在合理膳食、控制饮食、坚持有氧锻炼等生活习惯方面差异有统计学意义(P0.05),实验组患者合理膳食、控制饮食和坚持有氧运动的依从率分别为61.67%、56.67%和83.33%,均高于对照组;2组患者在主动控制体重和戒烟方面差异无统计学意义(P0.05);干预后2组患者的BMI、TG、ALT等指标之间差异均有统计学意义(P0.05),干预后实验组患者的BMI、TG、ALT的值均低于对照组。结论采用行为干预模式可以有效提高NAFLD治疗效果,同时还能帮助患者形成健康的生活习惯,故行为护理干预是一种很好的护理模式,值得临床上推广使用。     

护理干预对老年痴呆患者吞咽障碍的影响干预

目的:研究护理干预对老年痴呆患者吞咽障碍的影响干预。方法:择于2014年3月至2015年4月于我院治疗的老年痴呆患者吞咽障碍的病患78例,按照随机数表,平均分为两组,即实验组与参考组。各组病患均为39例,所有病患均予以传统护理干预,而实验组则在采用综合护理干预方法,统计护理干预总体有效率,分析护理效果,并且进行组间对比。结果:根据本次研究结果显示,在护理干预总体有效率对比方面,实验组39例病患护理干预总体有效率为92.31%;而参考组39例病患护理干预总体有效率为71.79%,以上两组的组间数据对比存在明显差异,符合统计学意义(P0.05)。结论:对比单一传统护理干预方式,运用综合护理干预方法可以改善老年痴呆患者吞咽障碍问题,保证病患正常的饮食饮水,具有临床推广意义。     

个性化护理干预对骨折合并糖尿病患者的影 响简

目的：探讨个性化护理行为干预对骨折合并糖尿病患者的影响。方法：将50例骨折合并糖尿病患者随机分为实验组和对照组，每组25例，对照组实施常规护理、常规健康宣教、对饮食及运动等进行指导等，实验组采用个性化护理干预。结果：通过个性化护理干预，实验组患者的血糖值、患者满意度、患者手术时间及患者住院总天数与对照组比较，差异有统计学意义。结论：个性化护理干预有利于骨折合并糖尿病患者血糖控制，缩短手术准备时间，减少住院总天数，促进患者早日康复，提高了患者满意度。     

老年尿失禁患者综合护理干预的效果观察

目的为了更深入的研究综合护理干预对老年尿失禁病患的临床治疗效果以及生活质量的影响。方法选取2012年1—6月在我院进行治疗的尿失禁病患110例，将这些病患随机分成两组，护理组与对照组，每组病患55例，为对照组中的病患提供常规护理与基本治疗，为护理组中的病患提供综合护理干预，包括心理护理、膀胱功能的训练、盆底肌训练、液体总量的摄人、控制尿急训练等，一共进行为期三个月的护理干预。使用医院自制的调查问卷对病患护理干预前后的临床治疗效果以及生活质量进行评估。结果对比两组病患干预护理后的治疗效果与生活质量，护理组均优于对照组，P〈0．05，具有差异统计学意义。结论对老年尿失禁病患使用综合护理干预方式，能使病患的治疗效果与生活质量得到进一步提高。     

83例急性心肌梗死合并心力衰竭患者的护理干预效果评价

目的：探讨急性心肌梗死合并心力衰竭患者的护理干预效果以及对其进行评价。方法：在我院选取了2013年6月-2014年8月的急性心肌梗死合并心力衰竭患者共83例，根据患者入院的时间将其分为试验组以及对照组，其中实验组的41例患者是在常规护理的前提下进行护理干预，而对照组的42例患者则只用常规护理方法，然后将两组所得的结果进行分析、对比。结果：经过护理干预的实验组患者护理效果要明显高于对照组，其中，实验组护理效果为9.02%，而对照组仅达到5.95%，P<0.05具有统计学意义。结论：对急性心肌梗死合并心力衰竭患者的护理进行干预，比使用常规护理方法的效果显著，是值得推广的临床护理方式。     

优质护理在54例胃癌患者治疗中的应用

目的 分析对胃癌患者进行优质护理和普通护理会对其治疗产生怎样的影响.方法 将2009年1月-2013年1月到本院进行胃癌治疗中的5例胃癌病患作为本次实验案例,将其平均分为两组,对第一组空白组27例胃癌病患进行普通护理,对第二组实验组27例胃癌病患进行优质护理,比较优质护理和普通护理对的身体、心理病患的照顾产生怎样影响.结果 空白组的护理有效率为22%（P＞0.05）.实验组的护理有效率为89%（P﹤0.05）.结论对胃癌病患进行优质护理更有利于提高胃癌治愈率.     

饮食护理在维持性血液透析患者中的应用效果分析

目的：探讨饮食护理在维持性血液透析患者中的效果。方法：选择到我院就诊的40例维持性血液透析患者，并将其随机分成实验组和对照组，每组20例患者。对照组患者采用常规的护理，模式进行护理；实验组患者在常规的护理中加入饮食护理，比较两组患者的蛋白摄入量、体重增加量、Hb、ALB等指标。结果：经过我院医护人员的精心治疗和护理，40例患者的病情均有着不同程度的改善，实验组患者中按照医护人员所制定的饮食计划，其各项指标均有所提高。对照组患者的各项指标并没有得到明显的好转。结论：在患者的常规的护理中加入饮食护理，有利于患者更好的恢复，这种护理模式值得临床推广。     

优质护理对晚期恶性胃溃疡的治疗效果分析

目的：研究分析对晚期恶性胃溃疡患者加强优质护理干预的效果。方法：研究开展的时间为2012年3月-2013年3月，共入组研究对象100例，均为该时期内在本院接受治疗的晚期恶性胃溃疡患者。随机将100例患者分为两组，对照组50例，给予常规护理干预，观察组50例，加强优质护理。比较两组患者的护理满意度。结果：经临床比较观察，观察组和对照组患者的护理满意度分别为96%、80%，观察组明显高于对照组，两组比较差异明显，P<0.05。结论：加强晚期恶性胃溃疡患者的优质护理干预可有效提高患者的护理满意度，对其治疗和恢复具有重要的意义。