安全隐患告知书在神经内科护理中的应用

目的评估神经内科存在安全隐患的患者,填写告知书,制订出防范措施,让患者及家属知晓。通过护患双方共同努力,降低不安全事件发生率,提高患者对护理工作的满意度。方法选取存在安全隐患的患者395例,其中195例为干预组,200例为对照组,干预组责任护士对患者评估后,针对存在的安全隐患与患者或家属签订安全隐患评估表,讲解防范措施,床尾挂警示标识;对照组按传统的疾病护理常规进行护理及宣教。比较两组不良事件发生率及患者满意度情况。结果 对照组患者满意率78.5%,不良事件发生40例;干预组患者满意率90%,不良事件发生6例,(P0.01),具有显著差异。结论干预组患者满意度高于对照组,不良事件发生率明显低于对照组。     

神经内科护理的安全隐患因素及对策

目的:探究神经内科护理中的安全隐患以及对策.方法:选取我院神经内科2016年6月—2017年6月期间收治的120例患者,将所有患者平均分成观察组和对照组,每组60例,观察组采用常规护理,对照组采用优质护理,分析对比两组患者的不良事件发生率以及护理满意度.结果:观察组患者的护理满意度为98.33%,对照组的护理满意度为85.00%,观察组显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良事件发生率为3.33%,对照组患者不良事件发生率为18.33%,观察组患者的不良事件发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:对神经内科患者的安全隐患进行分析,并制定出针对新的护理对策,可以有效降低不良事件的发生率,提高患者的护理满意度.     

安全管理在神经内科护理管理中的应用

目的:分析安全管理在神经内科护理管理中的应用效果。方法:于我院神经内科选取78例存在神经内科疾病的患者作为研究对象,采用随机数表法将其分配为对照组和观察组,每组39例患者,其中对照组使用常规护理管理,观察组在常规护理管理的基础上增加安全管理,对比两种不同护理管理模式下的风险发生率及患者满意度。结果:使用安全管理的观察组,出现1例不良事件,风险发生率为(2.56%);而使用常规护理管理的对照组,出现5例不良事件,风险发生率(12.82%),观察组风险发生率更低于对照组,(P<0.05)。其次,观察组患者对护理管理方式的满意度较高,且相较之对照组更高,组间数据存在统计学意义,(P<0.05)。结论:在神经内科护理管理中应用安全管理可有效降低风险发生率,对促进患者康复有重要作用。     

“以人为本”的细节管理在神经内科护理中的应用

目的探索"以人为本"的细节管理模式在神经内科护理中的临床应用效果。方法选取吉林市北华大学附属医院2 0 1 4年1月-2 0 1 5年1月收治的神经内科患者1 0 0例,随机分为对照组和观察组各5 0例,对照组给予常规护理,观察组在护理中开展"以人为本"的细节管理护理,比较两组患者的护理满意度与护理安全性。结果护理期间,对照组共发生血管损伤3例、压疮1例,摔倒1例,护理不良事件的发生率为1 0.0%;观察组共发生血管损伤1例,护理不良事件的发生率为2.0%,观察组明显低于对照组(P0.0 5)。对照组的护理满意度为6 0.0%,观察组的护理满意度为1 0 0.0%,对照组明显低于观察组(P0.0 5)。结论对于神经内科护理患者进行"以人为本"的细节管理模式可以有效减少不良事件发生率,有效避免医疗纠纷。     

精细化管理模式在神经内科护理管理中的应用探究

目的:探究精细化管理模式在神经内科护理管理中的应用。方法:研究选择2014年1月-2017年1月间我院神经内科的患者200例作为研究对象,用数字法将两组患者分为实验组与对照组,实验组患者90例,对照组患者110例,实验组患者实施精细化管理的护理模式,对照组患者实施常规护理,观察两组患者的护理不良事件的发生率、并发症发生率以及护理满意度。结果:实验组患者的护理不良事件发生率、并发症发生率明显低于对照组(P0.05);实验组患者护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:将精细化护理应用在神经内科的护理管理中,不仅能够降低护理不良事件的发生率以及患者并发症的发生率,同时还能提高患者的护理满意度,应在临床中积极推广。     

优质护理管理在新生儿护理中的应用效果探讨

目的分析优质护理管理在新生儿护理中的应用效果。方法选取天津市第一中心医院产科2017年1-12月期间出生的80例新生儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例。对照组和观察组新生儿分别采用常规护理管理和优质护理管理,观察两组新生儿的不良事件发生率以及新生儿家属的护理满意度。结果观察组和对照组新生儿的不良事件发生率分别为2.5%和17.5%,新生儿家属的护理满意度分别为95.0%和80.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在新生儿护理中采用优质护理管理,能够有效降低护理过程中不良事件的发生,提高新生儿家属的护理满意度。     

探讨康复病房中护理安全隐患及防范措施

目的:分析康复病房中护理安全隐患和防范措施。方法:选取2015年1月-2016年12月100例康复病房收治的住院患者作为观察对象,随机分为观察组与对照组,每组50例。对照组采用常规护理模式,观察组则根据护理安全隐患采取风险防范管理模式。比较两组患者护理不良事件发生率及对护理满意度的差异。结果:观察组护理不良事件发生率低于对照组(P0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:通过分析康复病房中的护理安全隐患,采取针对性防范措施,有助于降低不良事件发生率,提高患者对临床护理的满意度。     

儿科优质护理工作中护士分层管理的应用效果

目的探讨儿科优质护理工作中护士分层管理的应用效果。方法将2018年1-12月在该院儿科接受治疗的100例儿科患儿随机分为观察组与对照组。对照组采用常规护理模式,观察组采用分层管理护理模式。对比两组护理不良事件的发生率及家属的护理满意度。结果观察组护理不良事件发生次数为5次,占比0.2%,对照组护理不良事件发生次数为18次,占比为0.9%,观察组护理不良事件发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(χ^2=9.543,P<0.05);观察组十分满意21例,满意28例,护理满意度为98.0%,对照组十分满意17例,满意27例,护理满意度为88.0%,观察组护理满意度高于对照组,两者比较差异有统计学意义(χ^2=3.840,P<0.05)。结论护士分层管理模式能够降低护理不良事件的发生率并提高患儿家属的满意度。     

应用风险管理模式在神经内科护理质量中的效果分析

目的探讨与分析风险管理模式在神经内科护理管理中的应用效果。方法选取该院2018年1月-2019年1月期间神经内科护士28名、患者62例作为观察组(风险管理),同期另选取28名护士、62例患者作为对照组(常规护理),统计两组护士管理后护理质量评分、不良事件发生率及患者对临床护理工作满意度情况,予以评估和总结。结果观察组管理后沟通能力、服务态度、责任心、护理记录书写等护理质量评分分别高于参照组(P<0.05);观察组不良事件发生率2例(3.23%),明显低于参照组不良事件发生率10例(16.13%)(P<0.05);观察组临床护理总满意度60例(96.77%),显著高于参照组临床护理满意度50例(80.65%)(P<0.05)。结论实施风险管理模式可有效提高神经内科护理质量,减少不良事件的发生,可作为首选管理办法。     

风险管理在神经内科患者中的影响观察

目的探究风险管理在神经内科患者中的效果。方法选取该院2018年3月-2019年5月神经内科患者120例,对照组60例采取常规护理,观察组60例在该基础上实施风险管理护理,比较两组患者护理后风险发生率及护理满意度。结果观察组风险事件总发生率是5.00%,对照组风险事件总发生率为30.00%,观察组低于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度高达93.33%,对照组的护理满意度为71.67%,观察组远高于对照组(P<0.05)。结论针对神经内科护理除常规护理外采取风险管理护理进行干预,其风险发生率得到显著降低,护理效果明显。     

探讨神经内科护理安全隐患与措施

目的探讨神经内科护理中存在的安全隐患与相应措施。方法选取我院2009年5月至2010年3月住院神经内科患者80例,将其分为两组,对照组40例延用常规护理,观察组40例在对照组护理基础上附加相应护理措施,并对观察组20名护士进行清晨护理查房带教及相关教育,分析影响神经内科患者的危险因素,比较两组患者的满意度和护士病情知晓率。结果观察组患者满意度为97.5%,护士病情知晓率为95%;对照组患者满意度为87.5%,护士病情知晓率为80.0%,P〈0.05,差异具有统计学意义。结论神经内科护理中的安全隐患因素较多,我们要加强对护士临床知识的提高,突出重点全面护理,采取针对性护理措施降低安全事故的发生率,提高患者的满意度。     

探讨手术室护理安全隐患及防范措施

目的：对手术室护理中出现的安全隐患进行分析,并对其预防措施进行探讨。方法：选取我院2015年1月~2016年1月手指的300例行手术治疗的患者作为研究对象,按照时间顺序把300例患者分为对照组和观察组,观察组150例患者进行护理安全隐患防范措施,没引进安全防患措施的150例作为对照组,并对两组患者护理安全不良时间的发生率进行比较和分析。结果：在没有进行安全隐患防范措施的对照组150例患者,其中有6例护理安全不良事件,发生率4.00%,观察组进行了安全隐患防范措施出现0例护理安全不良事件,发生率0.00%。对照两组不良事件发生率P<0.05具有统计学意义。结论：在手术室中进行安全隐患防护措施可降低不良事故的发生率,对医护以及医患关系都有促进作用。     

安全预警护理在神经内科不良事件中的应用

目的 将不同护理模式应用于神经内科接受治疗患者的护理过程中，分析安全预警护理在护理不良事件中的应用效果。方法 本次研究对象为2019年10月—2020年10月在天津市环湖医院神经内科接受治疗的88例患者，采用双色球分组法将患者分为安全预警护理组和常规护理组，每组各44例。其护理方法分别为安全预警护理和常规护理，对两组患者护理不良事件发生率和护理满意率进行比较分析。结果 安全预警护理组护理不良事件发生率为6.8%，低于常规护理组的27.3%，差异有统计学意义（P<0.05）。安全预警护理组护理护理满意率为97.7%，高于常规护理组的84.1%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在为神经内科接受治疗的患者过程中应用安全预警护理的不仅降低多种护理不良事件发生率，同时也获得了患者和家属较高的护理满意度，护理效果明显，具有临床推广应用价值。     

护理风险管理在肝胆科病房手术患者中的应用

目的：探讨护理风险管理在肝胆科病房手术患者中的应用效果。方法：选取2013年1-6月本院肝胆科病房收治的240例手术患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各120例,观察组给予护理风险管理,对照组给予常规护理,观察比较两组患者的住院天数、护理不良事件的发生情况、患者及家属的满意度。结果：观察组的住院天数（8.18±3.15）d明显短于对照组的（14.30±3.16）d,护理不良事件发生率2.50%明显低于对照组的29.17%,患者及家属满意度95.83%（115/120）明显高于对照组的61.67%（74/120）,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：风险管理在肝胆科病房护理管理中具有较好的效果,能提高护理质量,增强护士服务意识和风险意识,能够有效减少护理不良事件和护患纠纷的发生,确实保障护理工作及患者的安全,提高患者及家属的满意度。     

风险管理在精神科护理中的临床应用

目的:探究风险管理在精神科护理中的临床应用价值.方法:选取我院2015年3月-2016年2月收治的150例精神病患者为对照组,2016年3月—2017年3月收治的150例患者为观察组,对照组患者采取常规护理,观察组患者采取护理风险管理,比较两组患者的护理安全时间发生率和护理满意度.结果:观察组患者不良事件发生率为3.33%,对照组患者不良事件发生率为18.00%,两组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理总满意度为98.00%,对照组的护理总满意度为85.33%,两组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论:在精神科患者护理工作中采用风险管理,可以有效降低不良事件的发生率,减少护患纠纷,提高患者的护理满意度和生活质量,值得在临床中推广应用.     

参与共治模式护理对ICU脑卒中患者护理质量及家属满意度的影响

目的探究参与共治模式护理对ICU脑卒中患者护理质量及家属满意度的影响。方法以本院参与共治模式实施时间(2019年1月)为界线,将实施前(2018年1-12月)转入ICU治疗的73例脑卒中患者纳入对照组,将实施后(2019年1-12月)转入ICU治疗的72例脑卒中患者纳入观察组。对照组患者予以传统护理,观察组患者予以参与共治模式护理。比较2组患者干预前及干预4周时的护理质量。比较2组患者干预4周时不良事件发生情况及并发症发生情况。比较2组患者出院时家属满意度。结果干预4周时,2组患者干预服务质量评价量表中有形性、可靠性、响应性、保证性及移情性维度评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。对照组患者不良事件发生率及并发症发生率分别为20.55%及27.40%,高于观察组的6.95%及11.12%,差异均有统计学意义(P0.05)。对照组患者家属总满意度为86.31%,低于观察组的95.83%,差异有统计学意义(P0.05)。结论参与共治模式应用于ICU脑卒中患者护理中,可降低患者不良事件、并发症发生率,有效提高护理安全性和护理质量,同时提高家属满意度,值得推广应用。     

精神分裂症护理中优质护理服务的应用效果观察

目的：观察精神分裂症护理中优质护理服务的应用效果。方法：选取2015年2月至2016年2月我院收治的156例精神分裂症患者为研究对象,将其随机分为两组,各78例患者。对照组和观察组患者分别采用常规护理和优质护理。比较分析两组患者的护理满意度、依从性、不良事件发生率和SDSS评分。结果：观察组患者的满意度为97.44%,对照组为87.18%,观察组患者的满意度明显高于对照组（P<0.05）。观察组患者的依从率为97.44%,对照组为88.46%,观察组患者的依从率明显高于对照组（P<0.05）。观察组患者的不良事件发生率为7.69%,对照组为24.36%,观察组不良事件发生率明显低于对照组,（P<0.05）。两组患者入院2周及入院8周后的SDSS评分,明显低于入院时（P<0.05）。入院8周,观察组患者的SDSS评分明显低于对照组患者P<0.05）。结论：精神分裂症护理中应用优质护理服务,能有效提高患者的满意度、依从性,降低不良事件的发生率,具有显著效果。     

细节管理在神经内科护理中的应用

目的探讨细节管理在神经内科护理管理中的应用效果。方法对吉林市北华大学附属医院神经内科住院部2 0 1 4年1-1 2月期间收治的1 0 0例患者的临床资料进行回顾性分析,采用平行抽样法随机将其分为对照组与观察组各5 0例,对照组只开展常规护理,观察组开展细节管理,对比两组住院期间不良事件发生情况。结果住院期间,观察组共发生压疮2例、管道护理不当3例、跌倒1例、不良事件发生率为1 2.0%;对照组共发生压疮5例、管道护理不当5例、跌倒2例、坠床1例,不良事件发生率为2 6.0%,观察组均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.0 5)。结论细节管理能够明显降低神经内科住院患者不良事件的发生率,保证患者住院安全,提高护理质量。     

探讨儿科病房护理安全管理与防范措施

目的:探讨儿科病房护理安全管理与防范措施.方法:选取2014年3月至2015年2月至我院儿科住院治疗的小儿患者800例作为研究对象,并按随机分组的方式分为对照组及观察组各400例,对照组我们予以传统的儿科护理模式,而观察组我门则予以加用安全防范措施的护理模式,观察两组患者在不良事件发生率、护理满意度及护理质量评分的差异.结果:采用加用安全防范措施的观察组在不良事件发生率、护理满意度及护理质量评分上的数据为3.20%、91.24±2.13、89.72±2.51.而对照组在不良事件发生率、护理满意度及护理质量评分的12.8%、82.31±2.43、76.43±2.12.观察组在各项指标的上的表现明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在儿科护理工作中,加强对护理风险的防范可降低不良时间的发生,减少护理风险,提高护理质量,提高患儿及家属对护理工作的满意度,具有临床推广价值.     

院内转运单在危重症患儿院内转运中的应用效果

目的：探究院内转运单在危重症患儿院内转运中的应用效果。方法：选取2019年10～2020年10月收治的64例危重症患儿作为观察研究对象，随机将患者分为观察组(n=32)和对照组(n=32),观察组患儿在转运前应用院内转运单进行核查，对存在问题及时采取干预措施。对照组采用常规护理工作流程。对两组患儿比较院内转运时长(CT室、ICU、普通病房),转运过程中意外事件、不良事件发生率进行比较；对两组患儿家属护理满意度比较。结果：观察组患儿院内转运时长均低于对照组；观察组患儿意外事件总发生率、不良事件总发生率均低于对照组意外事件总发生率、不良事件总发生率；观察组患儿家属总满意度与对照组家属总满意度组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论：院内转运单在危重症患儿院内转运中能够有效提升患儿转运过程中的整体效率，降低意外事件发生的不良影响，提高患儿家属的护理满意度。