腹膜透析患者规范化健康教育的效果评价

目的:分析规范化健康教育对终末期肾衰长期腹膜透析患者并发症的发生及生活质量的影响。方法:实施规范化健康教育,发给患者小册子,采用口头讲解、示范练习、提问复述、咨询随访等方法,并对60例腹膜透析患者在实施规范化健康教育前后透析过程中存在的问题进行回顾性调查分析。结果:规范化健康教育后患者感染发生率比教育前明显减少(P<0.05),且减少了并发症的发生。结论:规范化健康教育,既提高了护士的业务素质及培训效果,也提高了患者的生活质量。     

多元化健康教育在腹膜透析患者中的应用

目的:观察实施多元化健康教育在腹膜透析患者中的应用效果。方法:将2014年1月~2016年9月100例腹膜透析患者作为研究对象,采取随机原则等分为传统教育组和多元化教育组,传统教育组采用发放健康教育手册、口头教育方式等传统的健康教育方式进行教育;多元化教育组采用一对一的个体培训、图文式教育方式、成立专题健康教育课堂、个性化教育、随访管理等多元化教育模式。比较健康前后两组掌握腹膜透析知识、透析操作、服药、饮食摄入及记录、控制水盐及病情监测改变情况。结果:多元化教育组腹膜透析知识、透析操作、服药、饮食摄入及记录、控制水盐及病情监测明显优于传统教育组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:多元化健康教育可以提高患者的腹膜透析知识知晓率及自我管理能力,对减少腹膜透析并发症、改善营养状态有积极重要意义。     

一站式健康教育对提升腹膜透析治疗效果的评价

目的探讨一站式健康教育对居家腹透患者健康教育知晓率、依从性、并发症发生、生活质量及满意度的影响。方法选择2016年1—8月新置管患者100例为对照组(干预前),选择2016年8月—2017年2月新置管患者100例为观察组(干预后)。观察组在此基础上运用一站式健康教育,比较干预前后患者健康教育知晓率、依从性、并发症发生、生活质量及满意度的情况。结果运用一站式健康教育的观察组对健康教育知晓率、依从性、生活质量及满意度明显高于对照组;腹膜透析并发症发生率明显低于对照组,两组比较有统计学意义(P0.05)。结论健康教育对腹膜透析治疗的成功起到很关键的作用,运用一站式健康教育有利于患者掌握腹膜透析及预防并发症的相关知识,提高患者遵医行为,减少腹膜透析各种并发症的发生,减轻患者的经济负担,从而提高患者满意度和改善患者的生存质量,更有利于居家腹膜透析患者。     

健康教育在腹膜透析中的应用

[目的]探讨健康教育对提高腹膜透析病人的疗效、自我护理能力、生活质量和降低并发症发生的影响。[方法]将100例腹膜透析病人采用口头教育、示范教育、因人施教、集体教育等多元化教育方法进行教育。[结果]通过有效健康教育,100例腹膜透析病人和家属对腹膜透析相关知识和技能的了解和掌握程度大大提高,并建立良好遵医行为。[结论]健康教育能提高腹膜透析病人自我护理和管理能力,从而有效地预防和降低并发症发生,对提高生活质量有着重要意义。     

医护一体化质量控制在连续性不卧床腹膜透析患者管理中的实践与效果

目的:探讨医护一体化质量控制在居家腹膜透析患者管理中的应用和效果。方法:研究对象来自我院2011年1月~2015年7月的84例行连续性不卧床腹膜透析的尿毒症患者,其中医护一体化质量控制小组创立前后分为对照组和试验组,比较两组患者依从性情况、并发症发生和患者满意度等。结果:试验组患者的自我管理情况明显高于对照组,患者的满意度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:医护一体化质量控制能提高连续性不卧床腹膜透析患者的依从性,减少并发症发生;可以促进医护合作,提高护士专业素质,增强健康教育效果,提高患者满意度。     

强化式健康教育在持续非卧床腹膜透析患者中的应用

目的:探讨强化式健康教育在持续非卧床腹膜透析患者中的应用效果。方法:选取2010年8月~2013年12月进行腹膜透析后且同意家居腹膜透析的患者75例,2010年8月~2012年12月实施基本的健康教育,2013年1~12月实施强化式健康教育,比较实施强化式健康教育前后患者自我管理能力、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、营养状况及导管相关并发症发生情况。结果:实施强化式健康教育后患者自我管理能力提高,自我管理能力总分、服药依从性、操作技术、饮食与水盐限制、疾病监测、并发症管理能力均提高(P0.05),平均HAMD得分较实施前有明显改善(P0.05),并发症发生率低于实施前(P0.05),营养良好者所占比例较实施前高(P0.05)。结论:强化式健康教育可以提高患者的自我管理能力、减少腹膜透析并发症、改善患者心理状态以及营养状态,对患者有积极意义。     

蛋白质膳食管理对腹膜透析患者血浆蛋白的影响

目的:探讨蛋白质膳食管理对腹膜透析患者血浆蛋白的影响.方法:将腹膜透析患者40例随机分为实验组和对照组各20例,实验组除进行口头护理健康教育外,还根据患者体重、饮食习惯,制定每天蛋白质摄入方案;对照组则只进行口头护理健康教育.3个月后比较两组总蛋白和蛋白变化情况.结果:实验组患者的总蛋白值和白蛋白值在管理前后差异均有统计学意义(P＜0.05),球蛋白值在管理前后差异无显著性(P＞0.05);对照组患者的总蛋白值、白蛋白值和球蛋白值在管理前后的差异均没有统计学意义(P＞0.05).结论:对腹膜透析患者实行长期的蛋白质膳食管理可有效提高患者的血浆蛋白.     

腹膜透析患者居家护理需求与对策研究进展

尿毒症是一种常见疾病,腹膜透析（PD）是治疗尿毒症患者行之有效的重要方法之一。持续不卧床腹膜透析（CAPD）是目前最常用的腹膜透析方法,多数患者是在家中进行,因此,操作方法的正确与否是减少严重并发症的关键。医务人员进行家访可有效的指导患者正确操作,从而延长PD患者的寿命,提高其生活质量。因此,正确实施家庭腹膜透析患者的护理,减少腹膜透析并发症,提高患者生活质量,是卫生服务系统面临的主要任务。     

浅谈维持性腹膜透析疗法的健康教育

提高维持性腹膜透析(peritoneal dialysis，PD)治疗的成功率是PD工作的重点。通过持续对患出院后的健康教育，以期达到保护残存肾功能，减少透析并发症，提高患生活质量的目的。     

居家腹膜透析患者个体化教育应用效果的观察

目的探讨对居家腹膜透析患者采用个体化健康教育方法提高腹膜透析质量的效果。方法采取随机分组法将89例患者分成观察组和对照组分别用两种健康教育方法进行宣教。结果实施个体化健康教育后,患者及家属的依从性得以提高,感染率下降,生活质量得到改善。结论个体化健康教育可及时准确查找问题,提出预见性的教育方案,更有针对性地进行指导,使患者在今后漫长的居家腹膜透析过程中规范透析,减少并发症,提高透析质量及生活质量。     

健康教育处方在经尿道前列腺电切术后患者出院指导中的应用

目的 为了提高经尿道前列腺电切术后患者及家属健康教育的有效性,对健康教育的方式进行探讨.方法 将经尿道前列腺电切术后380例患者随机分为观察组和对照组各190例,观察组患者及家属出院指导采用健康教育处方的形式,对照组患者及家属出院指导采取传统口头式教育.比较2组疾病相关知识知晓率及并发症发生情况.结果 观察组患者及家属教育后相关知识的知晓率高于对照组,并发症的发生率显著低于对照组.结论 采用健康教育处方对经尿道前列腺电切术后患者及家属进行健康教育,保证了健康教育的有效性,同时减少了并发症的发生,提高了患者的生活质量.     

门诊患者行阿霉素化疗健康教育的效果分析

目的观察门诊患者行阿霉素化疗健康教育效果。方法2006年5月-2007年5月对66例在本院门诊行阿霉素化疗的患者实施健康教育。结果66例在门诊行阿霉素化疗的患者中．对药物治疗知识掌握率为93．9％．生理心理知识掌握率为95．5％,家属支持配合知识掌握率为100．0％,血管保护知识掌握率为97．0％,对饮食营养知识掌握率为100．0％,化疗不良反应知识掌握率为92．4％。结论健康教育可增加患者健康知识,减轻患者对化疗的恐惧,加强患者对药物认识和战胜疾病的信心,使其以最佳的心理状态完成化疗疗程,同时可提高护士的健康教育能力及实践能力。     

急性肾梗死患者的护理

目的总结分析急性肾梗死患者的护理体会。方法对患者进行精心的临床、心理护理，合理的健康教育，给予个体化的出院指导，4例患者行静脉溶栓或抗凝治疗，2例患者行经股动脉介入溶栓治疗。结果患者无死亡病例，无护理并发症发生，所有患者经治疗后症状均有明显缓解。结论加强急性肾梗死住院期间的护理，可提高患者围术期的生活质量。     

急性肾梗死患者的护理

目的总结分析急性肾梗死患者的护理体会。方法对患者进行精心的临床、心理护理,合理的健康教育,给予个体化的出院指导,4例患者行静脉溶栓或抗凝治疗,2例患者行经股动脉介入溶栓治疗。结果患者无死亡病例,无护理并发症发生,所有患者经治疗后症状均有明显缓解。结论加强急性肾梗死住院期间的护理,可提高患者围术期的生活质量。     

视频结合图文式健康教育在老年全髋关节置换术患者中的应用

目的：探讨视频结合图文式健康教育方法在老年全髋关节置换术患者中的应用及效果评价.方法：将80例施行全髋关节置换术的老年患者随机分为对照组及观察组,每组40例.对照组采用传统的文字式健康教育方法,观察组采用视频结合图文式的健康教育方法,比较两组术后并发症发生情况及相关知识知晓情况.结果：观察组患者术后并发症发生率低于对照组（P＜0.05）,相关知识知晓率高于对照组（P＜0.05）.结论：应用视频结合图文式的健康教育方法能优化老年髋关节置换术患者的教育效果,提高患者的遵医行为,降低术后并发症的发生率.     

护理干预对腹膜透析两种管路系统的影响

对使用“O”型管组和双联系统的长期行持续可活动腹膜透析治疗的病人,采取积极的护理干预,包括理论指导,操作示教,反示考核,居家跟踪随访及动态护理管理,观察两种管路系统的并发症发生率,透析效果,回归社会等方面,结果显示：两组差异无统计学意义（P＞0．05）。且本组腹膜炎发生率明显低于国内报道,说明了改善管路系统固然重要,而为病人提供有效的护理干预同样重要。     

A prospective, randomized multicenter study comparing APD and CAPD treatment.

OBJECTIVE: The goals for maintenance dialysis treatment are to improve patient survival, reduce patient morbidity, and improve patient quality of life. This is the first randomized prospective study comparing automated peritoneal dialysis (APD) and continuous ambulatory peritoneal dialysis (CAPD) treatment with respect to quality of life and clinical outcomes in relation to therapy costs. DESIGN: A prospective, randomized multicenter study. SETTING: Three Danish CAPD units. PATIENTS: Thirty-four adequately dialyzed patients with high or high-average peritoneal transport characteristics were included in the study.Twenty-five patients completed the study. INTERVENTIONS: After randomization, 17 patients were allocated to APD treatment and 17 patients to CAPD treatment for a period of 6 months. Medical and biochemical parameters were evaluated at monthly controls in the CAPD units. Quality-of-life parameters were assessed at baseline and after 6 months by the self-administered short-form SF-36 generic health survey questionnaire supplemented with disease- and treatment-specific questions. Therapy costs were compared by evaluating dialysis-related expenses. MAIN OUTCOME MEASURES: Quality-of-life parameters, dialysis-related complications, dialysis-related expenses. RESULTS: The quality-of-life studies showed that significantly more time for work, family, and social activities was available to patients on APD compared to those on CAPD (p < 0.001). Although the difference was not significant, there was a tendency for less physical and emotional discomfort caused by dialysis fluid in the APD group. Sleep problems, on the other hand, tended to be more marked in the APD group. Any positive effect of APD compared to CAPD on dialysis-related hospital days or complication rates could not be confirmed. With larger patient samples, it is possible, however, that a significant difference might have been achieved. The running costs for APD treatment were US $75 per day and for CAPD treatment US $61 per day. CONCLUSION: If APD treatment can help to keep selected patients vocationally or socially active, paying the extra cost seems reasonable.     

Disposal of CAPD waste in the community

Fifty-nine patients returned a confidential mailed questionnaire, to determine their procedures for disposal of CAPD waste including bags, fluids and needles, and to assess their instruction and opinions on health risks from their wastes. Patients came predominantly from rural communities. Sixty four percent used disposal boxes for used needles, 80% discarded drained bags in the garbage without wrapping them in plastic and 7 to 17% of patients discarded needles straight to the garbage, depending on circumstances. Thirty seven percent did not recall receiving instruction on waste disposal, and of those who did, instructions came predominantly from nurses. Twenty of 32 patients who had suffered peritonitis disposed of their bags during peritonitis in the same manner as when they did not have peritonitis. Most patients (61%) felt issues dealing with CAPD waste disposal were "important" or "very important", but fewer "agreed" or "strongly agreed" that it posed a health risk to others (16%) or to the environment (10%). Inconsistencies in methods of disposal and potential risks of infection dictate that guidelines must be developed to deal with these issues.     

日间病房癌症患者和家属健康教育需求调查

目的 探讨日间病房癌症患者和家属的健康教育需求。方法 采用自行设计的量表对105例日间病房化疗患者和家属进行调查。结果 日间病房癌症患者和家属对护理健康教育有广泛的需求,但是需求程度有所不同。院外紧急情况指导迫切需要最为突出,其次是药物不良反应指导、用药指导、饮食、休息和功能锻炼、心理指导等方面。在健康教育形式上,最受欢迎的健康教育形式是医院自行编制的针对日间病房的科普手册、与医护人员交谈和病友交流。结论 日间病房癌症患者和家属有着广泛的护理健康教育需求,应采取针对性的护理健康教育,提高癌症患者的自理能力及生活质量。     

两种透析方法治疗老年尿毒症患者91例临床分析及护理体会

目的：探讨老年尿毒症患者较为理想的透析护理方法。方法：对60例血液透析（HD）和31例非卧床持续性腹膜透析（CAPD）的老年尿毒症患者进行比较，观察两组患者透析前后的临床和生化指标，透析后主要并发症、生存率、死亡原因。结果：透析前伴有高血压、冠心病、糖尿病的患者行CAPD后并发症出现机会少于HD（P＜0．05）。HD或CAPD治疗后1年和3年生存率无显著性差异（P〉0．05）。结论：透析前合并有高血压、冠心病、糖尿病的老年尿毒症患者以选择CAPD为好。