参松养心胶囊联合美西律治疗室性早搏的疗效及安全性观察

目的:观察参松养心胶囊联合盐酸美西律治疗不同病因的室性早搏的疗效和安全性。方法:选择60例室性早搏的病人,随机分为两组。对照组口服盐酸美西律150mg,一日3次,治疗组同时加服参松养心胶囊4粒,一日3次,疗程4周。结果:治疗组总有效率83.34%,症状改善率为93.33%;对照组总有效率66.33%%,症状改善率为60%;两组比较差异有显著性(p0.01),治疗组治疗室性早搏临床疗效明显优于对照组。结论:参松养心胶囊联合美西律治疗室性早搏有明显疗效且无明显心脏不良反应,是基层医院治疗室性早搏的首选药物之一。     

参松养心胶囊治疗室性早搏疗效分析

目的：探讨参松养心胶囊治疗室性早搏的临床效果。方法：52例患者随机分成两组。治疗组口服参松养心胶囊4粒,每日3次;对照组口服酒石酸美托洛尔12．5mg,每日2次。疗程均为1个月,治疗结束后观察比较两组症状、体征及心电图变化情况。结果：室性早搏总有效率治疗组与对照组分别为84．6％和73．1％,差异无显著性（P〉0．05）;症状总有效率分别为88．4％和57．7％,差异有显著性（P〈0．05）;心电图总有效率分别为92．3％和69．2％,差异有显著性（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊治疗室性早搏,疗效确切,不良反应小。     

参松养心胶囊联合黄芪颗粒治疗心肌炎伴室上性早搏的临床观察

目的：观察参松养心胶囊联合黄芪颗粒治疗心肌炎伴室上性早搏的疗效及安全性。方法：将心肌炎伴有室上性早搏患者144例分为3组．对照组50例，仅予辅酶Q10Omg，每日3次；普罗帕酮组45例，在应用辅酶Q基础上予以普罗帕酮150mg，每日3次：参松养心胶囊联合黄芪颗粒治疗组49例，在辅酶Q基础上联合应用参松养心胶囊3粒，每日3次，以及黄芪颗粒15岛每日2次。治疗3个月，观察室上性早搏及临床症状缓解情况。结果：参松养心胶囊联合黄芪颗粒治疗组治疗室上性早搏总有效率79．59％，显著高于对照组（24．00％，P〈O．01），而与普罗帕酮组（80％）差别无统计学意义；其临床症状缓解总有效率为93．88％，显著高于对照组（26．00％，P〈0．01）及普罗帕酮组（46．67％，P〈O．01）；不良反应发生率6．12％，与对照组比较差异无显著意义（2％，P〉0．05）．而显著低于普罗帕酮组（22．22％，P〈O．05）。结论：参松养心胶囊联合黄芪颗粒治疗心肌炎伴室上性早搏疗效佳，与普罗帕酮疗效相近，不良反应少。     

参松养心胶囊治疗室性早搏疗效观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法：选择60例室早患者，随机分成对照组30例，常规给予β受体阻滞剂、利多卡因、安碘酮等药物；治疗组30例，同时加用参松养心胶囊。结果：治疗组显效率53．3％，总有效率93．3％；对照组显效率43.3％，总有效率70％，两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊治疗室性早搏疗效确切，且无严重不良反应，可作为治疗室性早搏的首选药物之一。     

参松养心胶囊治疗室性早搏临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法：治疗组采用参松养心胶囊（药用：人参、麦冬、五味子、山茱萸、酸枣仁、桑寄生、丹参、赤芍、土鳖虫、甘松、黄连、龙骨等）,对照组口服胺碘酮。结果：治疗组总有效率81．67％,对照组总有效率63．33％,两组比较有显著性差异（P＜0．05）。结论：参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效显著。     

早搏停方和参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效观察

目的探讨早搏停方和参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效．临床45例患者,口服早搏停方,一日一剂,早,晚分服。参松养心胶囊,一次4粒,一日三次。治疗4周后观察24h动态心电图的变化。结果心律失常总有效率为80％。结论早搏停方和参松养心胶囊治疗各种原因所致的室性早搏疗效好。且无副作用,对改善临床症状优于西药。     

参松养心胶囊治疗室性早搏的临床观察

目的比较中药参松养心胶囊与西药慢心律治疗室性早搏的疗效与安全性。方法80例室性早搏患者被随机分为两组,参松养心胶囊治疗组40例和慢心律对照组40例。治疗组口服参松养心胶囊4粒,3次/d;对照组口服慢心律150 mg,3次/d,疗程4周,观察两组临床疗效。结果治疗组总有效率为80%,症状改善率为90%;对照组总有效率为82.5%,症状改善率70%。两组比较差异无显著意义（P〉0.05）,两组治疗室性早搏临床疗效相当。结论参松养心胶囊与慢心律有相近的治疗室性旱搏作用,且不良反应少。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗快速型心律失常疗效观察

目的：观察参松养心胶囊联合美托洛尔片对快速型心律失常的临床疗效和安全性。方法：将入选的快速型心律失常患者随机分成参松养心胶囊联合美托洛尔片观察组（80例）与单用美托洛尔片对照组（79例）。结果：观察组临床症状改善总有效率为90．0％，对照组总有效率为75．9％，两组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。两组心电图疗效比较，观察组总有效率为80．0％，对照组总有效率为69．6％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊具有显著的抗快速型心律失常作用，与美托洛尔联合应用能增强疗效，并可改善患者心悸、气短、乏力、失眠等临床症状．未见不良反应。     

参松养心胶囊治疗43例室性早搏的临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法：选择86例室早患者,随机分成对照组43例,常规给予B受体阻滞剂、安碘酮等药物及病因治疗;治疗组43例,在对照组治疗基础上同时加用参松养心胶囊。结果：治疗组显效率55．8％,总有效率93．o％;对照组显效率37．2％,总有效率65．1％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊治疗室性早搏疗效确切,未发现其具有致心律失常作用,具有良好的依从性和临床效果。     

参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效

目的：观察参松养心胶囊治疗室性旱搏的临床疗效。方法：选择70例室早患者,随机分成两组。对照组35例,常规给予β受体阻滞剂、利多卡因、安碘酮等药物;治疗组35例,同时加用参松养心胶囊。结果：治疗组显效率51．4％,总有效率94．3％;对照组显效率42．9％,总有效率77．1％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊治疗室性早搏疗效确切,且无严重不良反应,可作为治疗室性早搏的首选药物之一。     

参松养心胶囊联用倍他乐克治疗冠心病室性早搏40例临床观察

目的 观察参松养心胶囊联用倍他乐克治疗冠心病室性早搏的临床疗效.方法 随机将80例室性早搏患者分成两组,每组各40例.治疗组(参松养心胶囊+倍他乐克):口服参松养心胶囊4粒,每日3次,同时予倍他乐克12.5～25mg,每日2次.口服参松养心胶囊和倍他乐克片,对照组(倍他乐克):口服倍他乐克12.5～25mg,每日2次.两组治疗4周后观察24h动态心电图和临床症状的变化.结果 治疗组心律失常总有效率为92.5%,对照组为72.5%,具有统计学意义(P＜0.05);治疗组改善症状总有效率为95%,对照组为72.5%(P＜0.05).结论 参松养心胶囊联用倍他乐克治疗冠心病室性早搏疗效比单用倍他乐克疗效明显增高,临床症状改善明显.     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗急性冠脉综合征心律失常的疗效观察

目的观察参松养心胶囊联合关托洛尔治疗急性冠脉综合征心律失常的疗效．方法将156例急性冠脉综合征心律失常患者随机分为两组：观察组84例,服用参松养心胶囊加美托洛尔;对照组72例,仅使用美托洛尔。两组疗程均为4周,对两组患者进行Holter和临床观察。结果观察组改善症状总有效率95．2％,对照组75．0％,两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组与对照组治疗前后比较,心律失常及心肌缺血情况均显著改善（P〈0．05）。结论参松养心胶囊联合美托洛尔治疗急性冠脉综合征心律失常安全有效。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏的临床观察

目的探讨参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏的作用。方法将46例室性早搏患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予口服美托洛尔治疗,治疗组在对照组常规治疗基础上加用口服中成药参松养心胶囊,8周为1个疗程,1疗程后观察临床症状和心律失常改善情况。结果治疗组和对照组的临床症状改善总有效率分别为90.9%和63.6%,有显著性差异(P<0.05);两组心电图心律失常改善总有效率分别为81.8%和50%,亦有显著性差异(P<0.05)。结论参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏比单用美托洛尔效果好,并且安全。     

参松养心胶囊治疗老年基础心率慢室性早搏临床研究

目的：观察参松养心胶囊治疗老年不同病因基础心率慢的室性早搏的疗效与安全性,方法：246例老年基础心率慢的室性早搏患者随机分成两组,参松养心胶囊组124例加服参松养心胶囊,对照组122例。结果：参松养心胶囊治疗室早总有效率83．06％,平均心率升高7．35次／分,症状改善率92．74％;对照组治疗室早的总有效率24．59％,平均心率升高2．32次／分,症状改善率20．5％。两组比较差异有统计学意义,治疗组室性早搏疗效明显优于对照纽。提高基础心率疗效明显优于对照组。临床症状改善疗效亦明显优于对照组,结论：参松养心胶囊对老年基础心率慢的室性早搏有较好的效果,无严重不良反应。     

参松养心胶囊治疗老年人心律失常的疗效观察

目的：观察参松养心胶囊治疗老年人室性早搏和心房颤动的疗效及安全性。方法：将我院收治的144例老年人室性早搏和心房颤动患者按数字表法随机分为观察组和对照组各72例,两组患者均对基础疾病进行相应治疗,同时给予口服盐酸胺碘酮0．2～0．4g／次,3次／d;7d后改为0．1～0．2g／次,3次／d;7d后改为一天0．2～0．4g维持治疗。观察组在此基础上给予口服参松养心胶囊,4粒／次,3次／d。两组疗程均为4周。观察两组患者疗效及不良反应。结果：观察组显著改善了患者心悸气短、胸闷胀痛、神疲乏力等临床症状,其治疗总有效率97．2％显著高于对照组81．9％（P〈0．01）,观察组治疗不良反应发生率8．3％明显低于对照组的22．2％（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊治疗老年人室性早搏和心房颤动疗效确切,不良反应少,安全可靠,具有广阔的临床应用前景。     

参松养心胶囊治疗急性心肌梗死患者室性早搏临床观察

目的观察参松养心胶囊对急性心肌梗死患者室性早搏的疗效。方法将90例急性心肌梗死患者随机分为治疗组（参松养心胶囊）46例和对照组（胺碘酮）44例,疗程均为4周,观察两组的总有效率和不良反应。结果两组患者治疗后室性早搏均明显减少,治疗组与对照组总有效率相当（P〉0．05）,不良反应治疗组低于对照组。结论参松养心胶囊对急性心肌梗死患者室性早搏疗效确切,安全耐受性优于胺碘酮。     

参松养心胶囊治疗期前收缩的临床研究

目的：比较中药参松养心胶囊与西药胺碘酮的抗心律失常疗效和安全性。方法：220例期前收缩病人被随机分为两组。参松养心胶囊组为治疗组共110例，胺碘酮组为对照组共110例，两组期前收缩病因主要包括冠心痛、风心病、心肌病、高血压以及非器质性心脏病。治疗组：参松养心胶囊每次口服4粒，每日3次；对照组：胺碘酮每次口服200rag，每日3次，连续7天；减为每次200mg，每日2次，连续7天；再减为200mg，每日1次，两组均28天为一个疗程。结果：治疗组总有效率85．5％，其中室上性期前收缩有效率86．3％，室性期前收缩有效率84．7％；对照组总有效率83．5％，其中室上性期前收缩有效率78．7％，室性期前收缩有效率87．5％。两组总有效率和对室上性、室性期前收缩的有效率统计结果均无显著性差异（P〉0．05），两组治疗期前收缩疗效相当。治疗后副作用：治疗组有14例胃胀，5例头晕，无停药者；对照组7例头晕，3例Ⅱ度以上房室传导阻滞，2例血压下降，1例Q—T间期延长伴阵发性室性心动过速，1例严重窦性心动过缓，2例心衰加重，4例纳差、胃胀等消化道症状，其中7例被迫提前停药。结论：参松养心胶囊具有和胺碘酮相近的治疗期前收缩作用，且副作用小，安全性高，值得进一步在临床中推广应用。     

参松养心胶囊佐治不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：观察参松养心胶囊对不稳定型心绞痛（unstable angina pectoris,UAP）的临床疗效。方法：将60例UAP患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,两组均给予肠溶阿司匹林、β-受体阻滞剂、硝酸酯类、钙通道阻滞剂等常规抗心绞痛治疗,在此基础上,治疗组加用参松养心胶囊4粒,3次／d,口服。治疗4周后。观察两组心绞痛发作及心电图改善情况。结果：治疗4周后,治疗组心绞痛发作总有效率为90．00％,心电图改善总有效率为86．67％,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：在UAP常规治疗基础上加用参松养心胶囊,可明显减少UAP患者心绞痛发作,改善心电图心肌缺血表现。值得推广应用。     

参松养心胶囊联合黄连素治疗室性期前收缩

目的观察参松养心胶囊联合黄连素治疗室性期前收缩的临床效果。方法78例室性期前收缩病人随机分成治疗组和对照组,两组病人均接受常规治疗,治疗组在此基础上加用参松养心胶囊4粒,每日3次,黄连素0．3～0．6克,一天四次。治疗1个月后进行临床评价。两组一般情况及病因构成和应用血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、美托洛尔（倍他乐克）及利尿剂常规治疗等情况差异无统计学意义（P〉0．05）,具有可比性。结果治疗1个月后,两组病人症状均有改善,治疗组明显优于对照组（P〈0．05）;心电图改善情况,治疗组总有效率为92．3％,优于对照组的64．1％（P〈0．05）。结论参松养心胶囊联合黄连素对室性期前收缩确有较好临床疗效。     

参松养心胶囊治疗冠心病室性期前收缩临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗冠心病室性期前收缩的疗效与安全性。方法58例冠心病患者随机分为治疗组（30例）和对照组（28例）,治疗组口服参松养心胶囊4粒,每日3次;对照组口服美托洛尔25mg,每日2次;疗程均为4周,观察2组患者室性期前收缩的总有效率、症状改善率及安全性。结果治疗组总有效率为866％,症状改善率为93.3％;对照组总有效率为64.3％,症状改善率为75.0％。2组比较差异有显著意义（P〈0.05）。结论参松养心胶囊治疗冠心病室性期前收缩有效、安全。