超声估测前列腺质量在经尿道前列腺电切术中的应用

目的应用超声测量前列腺体积,估测前列腺质量,以提高前列腺增生组织的切除率。方法前列腺增生患者经尿道前列腺电切术(TURP)前,经腹超声测量前列腺体积,估测前列腺腺体的质量,对比术后腺体切除质量。结果TURP切除率与前列腺估测质量呈正相关。结论术前超声测量前列腺体积对提高前列腺增生TURP的切除率具有重要的临床价值。     

经尿道汽化和电切术治疗前列腺增生症

目的 探讨经尿道前列腺汽化切割并电切术治疗前列腺增生的疗效。方法 采用经尿道前列腺汽化切割并电切术治疗前列腺增生患者80例。结果 手术顺利，出血少，视野清晰，疗效满意，未出现并发症。结论 经尿道前列腺汽化切割并电切术是一种治疗前列腺增生安全性高、易掌握、并发症少、疗效确切的手术方法。     

经尿道前列腺等离子双极电切术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症疗效比较

目的:比较经尿道前列腺等离子双极电切术(TUPKRP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的效果。方法:采用TUPKRP术治疗BPH患者115例与同期采用TURP术的86例做比较。结果:两种手术方法患者的术后留置导尿管时间、IPSS评分及尿流率改善等方面差异无显著性(P>0.05);但与TURP术比较,TUPKRP术后尿道狭窄、膀胱刺激症及继发性出血发生率低。结论:两种手术都是治疗BPH的有效方法,TUPKRP术后并发症发生率较低,安全性更高。     

经尿道前列腺电切术与经尿道前列腺等离子双极电切术治疗良性前列腺增生症的疗效比较

目的比较经尿道前列腺电切术（TURP）与经尿道前列腺等离子双极电切术（PKRP）的疗效。方法采用PKRP与TURP治疗前列腺增生症各65例进行比较。结果2组治疗方式的（IPSS评分）、QOL评分以及尿流率改善差异无显著性（P〉0.05）。PKRP组手术时间、术中出血量以及术后留置导尿时间均较TURP组减少，差异均有显著性（P〈0.01）。结论PKRP与TURP治疗BPH疗效相近，但PKRP止血好、安全度大、并发症少，是较好的治疗方式。     

经尿道电汽化与电切术治疗前列腺增生症体会

目的：探讨前列腺增生症（BPH）经尿道电汽化（TUVP）与电切术（TURP）的治疗效果。方法：完全采用国产设备， 经尿道电汽化与电切治疗前列腺增生症83例。结果：83例均能正常排尿，随访6－24个月，IPSS由30min降至12min。术后残余量平均小于30ml。结论：认为该方法较安全、疗效高，恢复快，并发症少。适合基层医院应用。     

经尿道前列腺电切的手术配合

前列腺增生是老年男性的常见病，经尿道前列腺电切（transurethral resction of prostate，TURP）是目前公认治疗前列腺增生的“金标准”。它具有适应证广，手术时间短，创伤小，术后恢复快，疗效显著等特点。但也有并发症，尤其是出血及TUR综合征，极易危及生命，因此重视术中配合有重要作用。     

经尿道前列腺剜除术与电切术的比较

目的比较经尿道前列腺剜除术(TUEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)的疗效。方法 2010年11月-2011年3月,收治前列腺增生(BPH)患者58例,分别采用TUEP(30例)、TURP(28例)治疗。患者年龄55～87岁,平均73岁;病程1～12年,平均5年。术前常规行直肠指检前列腺光滑无结节;经直肠前列腺彩色超声多普勒检查,测得前列腺体积为50～80 mL,平均62 mL;血清前列腺特异性抗原<10 ng/mL。结果 TUEP组术中出血量、术后冲洗时间均短于TURP,切除前列腺组织体积大于TURP组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后拔除尿管后发生暂时性尿失禁TUEP组1例,TURP组发生2例,两组比较差异无统计学意义;两组均无永久性尿失禁发生。结论 TUEP与TURP相比较,TUEP手术疗效好,出血少、恢复快,且并发症少。     

前列腺增生经尿道电切术和电切术结合电气化术与耻骨上前列腺切除术的比较

目的：比较经尿道电切术（TUPR）和结合经尿道前列腺电气化术（TUVP）及经耻骨上切除前列腺治疗前列腺增生症（BPH）的临床疗效及其优缺点。方法：分别对TURP 78例、TURP＋TUVP96例、耻骨上前列腺切除术42例的疗效及并发症进行评估和比较。结果：①3种治疗方法临床疗效相近，但TURP＋TUVP组患者平均手术时间、出血量、输血量、输血人数、膀胱冲洗时间和住院时间均少于其它两组。②IPSS、前列腺体积、膀胱剩余尿和尿流率比较，经耻骨上前列腺切除术组临床指标优于其它两组。③术中、术后主要并发症总发生率经耻骨上组前列腺切除术组高于其它两组。结论：3种治疗方法临床疗效相近；TURP＋TUVP出血及并发症比TURP少，比经耻骨上前列腺切除术更少，可缩短手术和住院时间，拓宽手术适应证，减少出血及并发症。更适合于高龄及高危BPH患者。     

尿流率测定在经尿道前列腺电切术中的应用120例分析

自20世纪80年代初以来,经尿道前列腺电切术（TURP）已定为治疗BPH的金标准,尿流率测定对BPH的手术指征和术后排尿情况的判断都是重要的客观指标。我院2005—07／2009—02行前列腺电汽化切除术137例,对其中120例行手术前后尿流率检查,现对其结果进行分析,判断治疗效果。     

Combined transurethral resection of prostate and inguinal mesh hernioplasty

We aimed to evaluate the difference among early post-operative morbidities of transurethral resection of prostate (TURP), inguinal herniorrhaphy and their combination in this study. Between 1998 and 2004, 44 patients undergoing combined inguinal herniorrhaphy and TURP (Group I) were compared with 50 consecutive cases of TURP alone (Group II) and 50 consecutive cases of inguinal herniorrhaphy alone (Group III). There were no differences in the mean age and mean prostatic volume between Group I and II. The mean operation time and length of hospital stay were 126.1 +/- 20.9 min, 3.0 +/- 0.7 days for Group I, 61.4 +/- 15.6 min and 2.9 +/- 0.69 days for Group II and 55.0 +/- 15.6 min and 1.2 +/- 0.4 days for Group III, respectively. The mean operation time of Group I was found as longer than Group II and III. There were no significant differences among all groups regarding post-operative complications. No mesh infection was detected. Combined TURP and inguinal herniorrhaphy is a practical, safe and effective procedure.     

经尿道前列腺电切术与选择性绿激光前列腺汽化术治疗良性前列腺增生症临床疗效对比

目的对比经尿道前列腺电切术(TURP)与经尿道选择性绿激光前列腺汽化术(PVP)两种微创术式治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法对43例BPH患者的临床疗效进行比较,分别统计分析TURP和PVP两种术式在手术时间、术中出血量、术后导尿管留置天数、术后1月IPSS评分降低值、术后1月最大尿流率增加值、手术并发症发生率的差异。结果 PVP组较TURP组手术时间短、术中出血量少、术后留置导尿管时间短,两组有统计学差异;在术后1月IPSS评分降低值、最大尿流率增加值方面两组无明显统计学差异。PVP组的手术并发症发生率低于TURP组,但无统计学差异。结论 PVP是一种安全有效的治疗BPH的手术方式,相较于TURP更安全、患者痛苦少,两者术后疗效相似。     

预见性护理在经尿道前列腺电切术后的应用效果

目的:探讨预见性护理程序在经尿道前列腺电切术后的应用效果。方法:选择2012年3~10月在我科行经尿道前列腺电切术患者109例,将其按入院先后顺序分为观察组55例和对照组54例。观察组术后采用预见性护理,对照组术后采用常规护理,比较两组患者并发症发生率、平均住院时间及满意度。结果:与对照组相比,观察组患者的并发症发生率、平均住院天数明显减少,患者满意度明显提高,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:预见性护理程序应用于经尿道前列腺电切术后,可以有效降低并发症的发生率,提高护理质量,值得临床推广。     

膀胱肿瘤及前列腺增生同期经尿道切除的中期随访结果

目的评估同时行经尿道膀胱肿瘤电切（TURBT）和前列腺汽化切除（TUVP）治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤合并有严重下尿路症状前列腺增生患者的疗效。方法对2004年至2008年期间45例行TURBT＋TUVP和126例单纯行TURBT的非肌层浸润性膀胱肿瘤患者的肿瘤复发率、进展率和后尿道种植率进行比较。结果TURBT＋TUVP组的肿瘤复发率、进展率和后尿道种植率分别为26.7%、8.9%和4.4%;TURBT组分别为27.8%、8.7%和4.8%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论同时行TURBT＋TUVP治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤合并有严重下尿路症状的前列腺增生患者是安全、有效的。     

高龄高危前列腺增生症的临床特点与经尿道等离子体电切术

目的 探讨高龄高危前列腺增生症（BPH）的临床特点及经尿道等离子体电切术（PKRP）的安全性和有效性。方法 在内科麻醉科的协助下,术前积极处理并发症和合并症,将手术风险降低至最低限度后再行PKRP。结果 本组48例安全实施PKRP,随访6～12个月,排尿通畅,国际前列腺症状评分（IPSS）由30、5降到9、5分;生活质量评分（QOL）由6分降到2、5;残余尿（PVR）由186ml降至30ml,无水中毒、尿失禁及继发性出血。尿道狭窄2例。治疗后IP-SS、QOL、PVR差异有统计学意义。结论 PKRP是治疗高龄高危BPH安全有效的方法。     

非那雄胺在经尿道前列腺电切术后镜下血尿阴转中的作用

目的:探讨非那雄胺在经尿道前列腺电切术后镜下血尿阴转中的作用。方法:追踪随访经尿道前列腺电切术后镜下血尿患者468例,根据对血尿的治疗方法不同随机分成两组:治疗组230例,术后第1日开始口服非那雄胺5mg/d,其他治疗与对照组相同;对照组238例,术后第1日开始予抗感染、止血及对症等治疗。结果:治疗组镜下血尿阴转时间24～38日,平均32日,对照组相应为33～67日,平均46日(P<0.01);治疗组术后4周镜下血尿阴转率70%、5周为95%、6周为100%,对照组相应为5%、8%、48%,在各时段镜下血尿阴转率两组差异有统计学意义,P<0.01。结论:非那雄胺能明显缩短前列腺电切术后镜下血尿阴转时间,减少术后出血。     

循证护理在经尿道前列腺电切术后护理中的应用

目的：探讨循证护理在经尿道前列腺电切术后护理中的实践。方法：对156例经尿道前列腺电切术后患者用循证护理方法进行护理实     

经尿道前列腺腔内剜除术后持续膀胱冲洗的停止时间

目的探讨经尿道前列腺腔内剜除术（nJERP）术后持续膀胱冲洗停止的最佳时间。方法将印例术后留置持续膀胱冲洗的患者按随机数字表法随机分成对照组和观察组各30例,观察组术后24h内停止持续膀胱冲洗,对照组术后72h后停止持续膀胱冲洗,比较两组患者冲洗停止后下床活动时间、尿路感染及膀胱痉挛发生率和生活质量评分。结果观察组开始下床活动时间为（24．1±2．23）h,对照组为（76．2±4．12）h,组间比较差异有统计学意义（t=60．904,P〈0．01）。观察组发生膀胱痉挛1例,无尿路感染发生,对照组发生膀胱痉挛9例,尿路感染10例,组间比较差异具有统计学意义（x2分别为7．680,12．000;P均〈0．05）。观察组患者1个月后生活质量（QOL）评分为（0．75±0．15）分,对照组为（1．50±0．31）分,组间比较差异具有统计学意义（t=-11．995,P〈0．01）。结论经尿道前列腺剜除术术后24h内停持续膀胱冲洗可以提早患者下床活动时间,降低尿路感染及膀胱痉挛发生率,提高患者生活质量。     

Experience of transurethral resection of the prostate: a qualitative study

There is no doubt that experiencing each disease, particularly their therapeutic methods, affects different aspects of a person's life. Little information is available about experiencing this disease and transurethral resection of the prostate (TURP) despite the high level of prevalence of benign prostate hyperplasia (BPH). The aim of this study was to explore the experience of TURP. This research was a qualitative, content analysis study. The data was gathered by conducting in‐depth interviews using the interview manual. After interviewing, 15 patients who had undergone TURP were selected through purposive sampling. Accordingly, once reaching data saturation, the data was analysed through the conventional content analysis. Four themes emerged after analysing the data. The findings indicated that the TURP surgery for these patients was equal to surrendering to the disease, having no other options but undergoing surgery, sense of release and relief, and concern over future. The findings of this study led to an increase in the body of knowledge currently existing in providing nursing for patients who had undergone TURP. Nurses at urology wards ought to attend to these points and at the same time respond to patients' demands besides offering a full‐fledged post‐surgery nursing care by executing training of post‐surgery, self‐care measures. Moreover, they should offer patient‐centered care and training so that there would be the possibility for them to keep in touch with all of the patients who have undergone surgery. In addition, it would facilitate the expression of patients' feelings about their concerns after the surgery and their access to nursing care after being discharged.     

经尿道等离子双极前列腺切除术患者的围手术期护理

目的 研究经尿道等离子双极前列腺切除术(TUPKRP)患者的围手术期的护理措施.方法 对130例前列腺增生(BPH)行经尿道等离子双极前列腺切除术患者进行针对性的心理护理,密切观察病情变化,给予全面整体护理和健康教育.结果 130例患者均通过手术治疗和护理干预,全部康复出院.结论 经尿道等离子双极前列腺切除术是治疗BPH的重要微创手术,而术前针对性的心理护理和合理的用药指导,术后膀胱冲洗的护理,出血的观察与预防是围手术期护理的关键.