Supreme喉罩全身麻醉在甲状腺手术中的应用

目的探讨Supreme喉罩通气在甲状腺手术全身麻醉中的安全性和可行性。方法选择60例ASAⅠ—Ⅱ级择期行甲状腺手术患者,按麻醉方式分为喉罩组(S组)和气管导管组(T组),每组30例,分别用相同方法的麻醉诱导、维持和机控呼吸。分别记录2组置入喉罩(导管)前(T1)、置入喉罩(导管)后即刻(T2)、及拔除喉罩(导管)前(T3)、拔除喉罩(导管)后即刻(T4)的心率(HR)、平均动脉压(MAP),观察术后不良反应。结果 S组HR、MAP在置入喉罩前后和拔除喉罩前后无明显变化(P>0.05);T组HR、MAP在插管后即刻与插管前、拔管后即刻与拔管前比较明显升高(P<0.05),S组呛咳、咽痛、声嘶不良反应的发生率较T组低(P<0.01)。结论 Supreme喉罩通气用于甲状腺手术的全身麻醉中安全、有效,且具有优越性。 更多还原     

SLIPA喉罩全麻复合硬膜外阻滞在膝关节置换术中的应用

目的：探讨膝关节置换术应用SLIPA喉罩全麻复合硬膜外阻滞的效果,并与气管插管全麻对比。方法：选取140例行全膝关节置换术患者,随机分为两组,观察组（70例）应用SLIPA喉罩通气,对照组（70例）应用气管插管,观察麻醉前、置喉罩或气管插管即刻、置入喉罩或插管后5min、拔除喉罩或气管插管即刻的心率、血压,观察术后咽喉部并发症的情况。结果：观察组在置入及拔除喉罩时血压和心率较对照组稳定;咽喉部并发症发生率观察组（7．14％）明显低于对照组（21．43％）。结论：SLIPA喉罩全麻复合硬膜外阻滞在膝关节置换手术中血流动力学稳定,术后并发症少,使用简便,对喉损伤小。     

Supreme喉罩与食管气管联合导管在急危重患者紧急气道管理中的应用比较

目的：比较Supreme喉罩（SLMA）与食管气管联合导管（ETC）在急危重患者中的应用效果。方法回顾性分析56例成功应用SLMA（28例）与ETC（28例）的急危重患者。比较两组在插管效率、通气效果、插管反应、及并发症方面的差异。结果两组在置管成功率、通气效果,差异无统计学意义（P>0.05）,SLMA组在插管反应、并发症方面优于ETC组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 SLMA同ETC均可应用于需要建立开放气道的急危重患者,但插管反应及并发症方面,SLMA优于ETC。     

喉罩在院前急救中的应用

目的探讨喉罩（LMA）在院前急救中应用的简易性和有效性。方法对院前发生心跳呼吸骤停的患者84例,根据CPR时对患者建立人工气道的不同措施,将其分为2组进行回顾性对比。A组47例,常规CPR时即盲插喉罩通气;B组37例,常规CPR时即行气管内插管。结果一次插管成功率：A组盲探下插入喉罩全部一次成功,成功率100％;B组插管,一次成功26例,两次成功8例,三次以上成功4例,一次插管成功率70％。两组相比有显著性差异（P〈0．01）。插管时间：A组（10．4±7．5）s,B组（96±25．7）s,两组相比有显著性差异（P〈0．01）。有效通气效果评定：两组比较元显著性差异（P〉0．05）。结论在院前心肺复苏时,早期盲插喉罩通气具有操作快捷、可盲探插管且成功率高、能够保证有效通气和提高抢救成功率的优点,值得在院前急救中推广使用。     

喉罩在院前急救中的应用

目的 探讨喉罩(LMA)在院前急救中应用的简易性和有效性.方法 对院前发生心跳呼吸骤停的患者84例,根据CPR时对患者建立人工气道的不同措施,将其分为2组进行回顾性对比.A组47例,常规CPR时即盲插喉罩通气;B组37例,常规CPR时即行气管内插管.结果 一次插管成功率:A组盲探下插入喉罩全部一次成功,成功率100%;B组插管,一次成功26例,两次成功8例,三次以上成功4例,一次插管成功率70%.两组相比有显著性差异(P＜0.01).插管时间:A组(10.4±7.5)s,B组(96±25.7)s,两组相比有显著性差异(P＜0.01).有效通气效果评定:两组比较无显著性差异(P＞0.05).结论 在院前心肺复苏时,早期盲插喉罩通气具有操作快捷、可盲探插管且成功率高、能够保证有效通气和提高抢救成功率的优点,值得在院前急救中推广使用.     

气管插管型喉罩通气在困难气管插管中的应用

气管插管型喉罩通气（ILMA）是一种专门为引导盲探气管插管而特殊设计的改良型喉罩通气道。本院自2000年，应用ILMA于困难气管插管40例，取得满意结果，报道如下。     

喉罩盲插术在气管插管中的应用

急救医学是医学领域中的一门新兴学科,它是现代医学发展的结果,我国医学界在发展这门新学科的过程中,逐步认识到这门学科的重要性,急诊医学状况是反映一个国家,地区、医院医学科学水平的重要标志.而开放气道,保持呼吸道通畅是确保急危病患者抢救成功的重要措施之一,气管插管是建立人工气道,保持气道通畅,恢复通气的必要措施,必须分秒必争,且难度较大,即使是熟练的医生操作也有3%左右的失败率,且至少需要1~3 min,我科自2008年以来,采用喉罩盲插技术插管仅需要(50±10) s即可成功插管,插管成功率达100%,为进一步成功复苏赢得宝贵的时间,提高了抢救成功率.     

喉罩在气管插管困难病人麻醉中的应用

1996年至 2 0 0 1年初 ,我院在气管内插管困难病人麻醉中应用喉罩控制呼吸道 96例 ,现小结报告如下。1　临床资料96例手术病人 ,ＡＳＡⅠ～Ⅱ级。男6 5例 ,女 31例。年龄 32～ 78岁 ,麻醉时间 12 0～ 2 45分钟。手术种类有 :头颈椎手术 12例 ,甲状腺手术 4例 ,乳癌根治 7例 ,胸科手术 16例 ,电视腹腔镜胆囊切除术 35例 ,上腹部手术 16例 ,胸椎及以下脊柱手术 6例。麻醉前1小时常规肌注苯巴比妥钠 0 1克、阿托品 0 5或东莨菪碱 0 3毫克。麻醉诱导多数采用氟芬合剂、羟基丁酸钠、硫贲妥钠和司可林或阿端等配伍使用 ,麻醉维护用药主要是芬太…     

Supreme喉罩全麻复合臂丛麻醉在老年肩关节置换术中的应用

目的总结在老年患者肩关节置换术中采用Supreme喉罩全麻复合臂丛神经阻滞的体会。方法 22例老年肩关节置换术患者先行臂丛肌间沟麻醉,给予0.447%甲磺酸罗哌卡因15～20ml,给予咪达唑仑、芬太尼、维库溴铵、依托咪酯诱导后,待下颌松弛插入Supreme喉罩,术中静脉微量泵注入瑞芬太尼、丙泊酚维持麻醉,视情况追加或不追加维库溴铵。结果 22例患者臂丛麻醉效果满意,喉罩均成功置入,全麻诱导后血压较基础值一过性降低,术中血压、心率、脉搏血氧饱和度等生命体征平稳。20例患者于手术后10min内呼吸、意识恢复良好,拔除喉罩,2例患者45min内拔除喉罩,无任何麻醉并发症。结论 Supreme喉罩全麻复合臂丛麻醉应用于老年肩关节置换术中安全有效,全麻药物用量小,易于维持血流动力学稳定,术后苏醒快,苏醒期安静平稳。     

经喉罩气管插管在临床抢救中的应用

目的:为临床急救工作探索便捷、实用的人工通气方法,以提高急救抢救成功率.方法:对呼吸科116例急救气管插管者.比较经喉罩气管插管与经喉镜及经纤维支气管镜气管插管术所耗时间及成功率.结果:经喉镜及纤维支气管镜气管插管一次置管成功率100%.经喉罩气管插管一次成功率85.7%,但经喉罩气管插管较经喉镜及纤维支气管镜插管所需时间明显缩短(P<0.05).结论:经喉罩气管插管简易、可靠,值得临床推广.     

SLIPA喉罩在妇科腹腔镜手术中的应用

目的 评价SLIPA喉罩通气全麻应用于妇科腹腔镜手术的安全性和可行性,并与气管插管全麻做比较.方法 择期行腹腔镜手术的妇科患者80例,ASAⅠ～Ⅱ级,随机均分为SLIPA喉罩组(S组)和气管插管组(T组).记录插管(罩)前(T0)、插管(罩)即刻(T1)、插管(罩)后5 min(T2)、气腹后15 min(T3)、拔管(罩)前(T4)、拔管(罩)即刻(T5)及拔管(罩)后5 min(T6)的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、脉搏氧饱和度(SpO2)、呼气末二氧化碳分压(PETCO2)及气道峰压(Ppeak),记录拔管(罩)后并发症的发生情况.结果 ①与T0时比较,T组T1 、T4 、T5时SBP、DBP 明显升高,HR增快,且相应时点均高于S组(P﹤0.05).②两组间SpO2 、PETCO2和Ppeak变化差异无统计学意义(P﹥0.05).③T组发生躁动、呛咳、咽痛的患者明显多于S组(P﹤0.05).结论 SLIPA喉罩用于妇科腹腔镜手术中安全性好,并发症少,值得临床推广.     

喉罩在临床麻醉中的应用

目的观察喉罩全身麻醉的通气功能。方法择期全身麻醉手术患者100例,ASAⅠ-Ⅱ级,按随机数字表法分为：喉罩组（LM组）和气管插管组（TI组）,每组50例。全身麻醉诱导后,2组患者分别插入喉罩和气管插管,麻醉机控制呼吸。丙泊酚微量泵输入,监护仪监测麻醉诱导前,插管后1、5、10 min,拔管前,拔管后1、5、10 min,各时点生命体征数值,并在插管后30 min行血气分析。结果 2组患者各时点生命体征比较,气管插管后1、5、10 min TI组SBP高于LM组（P〈0.01或P〈0.05）。插管后1、5 min TI组DBP高于LM组（P〈0.05）,气管插管后1 min TI组HR高于LM组（P〈0.01）。2组患者插管后30 min时点监护仪数值与血气分析比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论喉罩机械通气效果良好,在监护仪的有效监测下全身麻醉应用是安全的。     

喉罩与气管插管在危重症急救中的临床应用研究

目的:探讨与比较喉罩(LMA)和气管插管(TT)在危重症急救中的临床价值。方法:选择急救患者110例,随机分为LMA组和TT组。以往急救一般采用TT进行急救。由于患者意识状态,呼吸循环,生理解剖特点等因人而异,急救TT相当一部分难度很大,成功率不高,反复操作失败延误抢救时机,心血管应急反应大甚至促使病情恶化。更甚至引起医疗纠纷。随着麻醉科学的发展,临床麻醉中麻醉插管器械的不断更新,LMA近年已应用于危重症的临床急救。结果:LMA组和TT组在急救的过程中难易程度,操作所需时间,一次性TT或置入LMA的成功率,复苏成功率及心血管反应有明显的差别。结论:LMA能更安全、更有效、更快捷地用于临床急救,一次性成功率达97.4%。     

舒适护理在高龄全髋关节置换术中的应用

目的:探讨舒适护理在高龄全髋关节置换术患者中的应用.方法:对63例高龄全髋关节置换术患者采取舒适护理.结果:通过舒适护理的应用,患者在生活、心理和社会适应能力方面均有改善,患者能充满信心地接受手术,减少了术后并发症的发生,促使患者早日康复.术后随访患者满意率达98%.结论:将舒适护理应用于高龄全髋关节置换术患者中,可提高患者的生活质量,融洽护患关系.     

喉罩在院前紧急气道救援的应用价值

目的研究喉罩应用于院前急救时建立紧急气道的临床效果。方法2010年6月至2012年12月100例院前心跳呼吸骤停或严重呼吸衰竭的患者,随机分为喉罩组（LMA组,n=50）和气管导管组（TT组,n=50）。两组分别置入喉罩或插入气管导管,其它抢救措施均按常规进行。观察记录两组患者喉罩置入/气管内插管的次数、所耗费的时间、存活人数以及操作直至转运回医院的相关不良反应。结果 LMA组建立有效气道的时间明显较TT组短（P0.05）。结论采用喉罩置入与气管插管相比,喉罩置入具有一次插管成功率高、不良反应少等优点,是院前急救中一种简单易行、安全有效的紧急气道救援方式,值得推广应用。     

喉罩通气在全麻中的应用观察

全身麻醉下保持气道通畅，除采用气管内插管（TT）方式外，Brain发明的喉罩通气道（LMA）也甚为实用、有效。我院自去年以来，在全麻下采用喉罩通气道共计55例，特别适用于某些气管插管困难的病例。LMA具有操作简单，对咽喉组织基无损伤，血流动力学影响较小等优点，临床效果尚称较满意，现报告如下。     

高龄患者髋关节置换术手术中的护理

目的通过对38例高龄患者人工全髋关节置换术的术中护理进行经验总结,旨在提高术中护理技术水平。方法术前对患者进行心理护理;术中配合手术医生和麻醉医生实施手术,充分准备抢救设施;术后妥善转送患者。结果通过对髋关节置换术患者精心、正确、全方位的护理,该组患者顺利通过手术,未发生并发症,安全返回病房。结论术中良好的护理配合,能加速医生手术进程,能减少患者并发症的发生。     

喉罩在神经介入手术中的应用效果观察

目的观察喉罩（laryngeal mask airway,LMA）在全麻下神经介入手术中对呼吸循环功能的影响。方法选择40例择期行神经介入手术患者,ASAⅡ~Ⅲ级,采用随机数字表法分为喉罩组（L组）和气管插管组（T组）各20例,两组均采用丙泊酚复合瑞芬太尼静脉麻醉。比较两组置罩（管）和拔罩（管）前后心率（HR）、平均动脉压（MAP）的变化情况,并记录两组麻醉药用量以及拔管（罩）期各种并发症的情况。结果 L组置罩后和拔罩前后HR、MAP无明显变化（P〉0.05）;T组插管后及拔管前后的HR、MAP均较插管前明显升高（P〈0.05）;L组麻醉药用量少,停药后苏醒快,并发症明显少于T组。结论 LMA用于全麻下神经介入手术通气效果好、安全可靠,且有血流动力学平稳、苏醒快、并发症少等优点。     

全髋关节置换术采用神经阻滞复合喉罩全麻对老年患者应激反应及镇痛效果的影响

目的 探究全髋关节置换术采用神经阻滞复合喉罩全麻对老年患者的应用效果。方法 选取2021年3月—2022年10月济阳区人民医院收治的100例全髋关节置换术老年患者为研究对象,依据随机数表法分为两组,每组50例,对照组进行喉罩全麻,观察组进行超声引导下神经阻滞联合喉罩全麻,比较两组应激反应指标及视觉模拟评分量表（Visual Analogue Scale,VAS）评分。结果 手术30 min及术毕,观察组各项应激反应指标均低于对照组,差异有统计学意义（P均<0.05）。观察组术后1、24 h VAS评分为（1.13±0.43）分、（2.03±0.54）分,均低于对照组,差异有统计学意义（t=12.352,13.558,P均<0.05）。结论 神经阻滞复合喉罩全麻是骨折疾病麻醉的重要方法,在老年全髋关节置换术麻醉中效果明显,能够快速减轻应激反应,镇痛效果显著。     

喉罩与气管导管在乳腺癌改良根治术中的应用比较

喉罩作为一种通气装置,其操作简单,成功率高（95%~99%）。本研究选择38例全麻乳腺癌改良根治术,随机分为两组,分别采用喉罩和气管导管通气,比较两种方式用于全麻乳腺癌改良根治术的可行性和优劣,现将观察结果和临床体会