雷贝拉唑三联疗法治疗HP相关胃溃疡

目的观察雷贝拉唑、莫西沙星、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺旋杆菌（HP）感染相关胃溃疡的疗效。方法选取107例经内镜确诊为HP阳性胃溃疡（Gu）患者随机分为两组,观察组54例,以雷贝拉唑1Omg、莫西沙星400mg,每天1次口服,阿莫西林1000mg,每天2次口服,治疗14d;对照组53例,以雷尼替丁150mg、克拉霉素500mg、阿莫西林1000mg,每天2次口服,治疗14d,疗程结束后4周复查内镜,观察胃溃疡的愈合率及HP根除率。结果观察组胃溃疡的愈合率为907％,HP的根除率为92.6％．对照组胃溃疡的愈合率为71.6％,HP的根除率为755％,两组比较差异有显著。结论雷贝拉唑、莫西沙星、阿莫西林三联疗法治疗HP阳性胃溃疡明显优于对照组,是一种安全、有效的治疗方案。     

兰索拉唑三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染十二指肠溃疡

目的：观察兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林短程三联疗法治疗幽门螺旋杆菌（HP）感染十二指肠溃疡的愈合率和根除率。方法：HP阳性的十二指肠溃疡病人135例,分为两组,观察组85例,以兰索拉唑30mg、克拉霉素500mg、阿莫西林1000mg,每天2次口服,治疗10天;对照组50例,以雷尼替丁150mg、阿莫西林1000mg、甲硝唑400mg,每天2次口服,治疗10天,疗程结束后4周复查十二指肠溃疡的愈合率和根除率。结果：观察组溃疡的愈合率为93％,HP的根除率为93％,对照组溃疡的愈合率为74％,HP的根除率为70％。结论：兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联短程疗法治疗HP阳性十二指肠溃疡明显优于对照组,是满意的选择之一。     

埃索美拉唑根除HP感染消化性溃疡疗效观察

目的观察埃索美拉唑三联疗法根除幽门螺旋杆菌（Helieobacterpylori,HP）感染消化性溃疡（PepticUlcer．PU）的临床疗效。方法将100例HP感染消化性溃疡按随机数字表法分为治疗组（埃索美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林）50例和对照组（奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林）50例,治疗1个疗程后,观察患者溃疡愈合和HP根除情况。结果与对照组比较,治疗组愈合率、总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;治疗组HP根除率差异无统计学意义（P〉0．05）,但治疗组HP根除率高于对照纽。结论以埃索关拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林三联疗法在治疗消化性溃疡的愈合率、有效率方面明显优于奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林三联疗法,HP根除率高于奥美拉唑三联疗法,值得临床推广。     

四联法治疗胃溃疡的临床探讨

目的探讨潘托拉唑、果胶铋、克拉霉素及阿莫西林四联法治疗胃溃疡的临床效果。方法对100例胃溃疡患者使用此法，用药10天；疗程结束4周后复查胃镜，观察幽门螺旋杆菌根除率和溃疡治愈率。结果经过治疗后总有效率为94.00％，幽门螺旋杆菌根除率为94.38％。结论采用潘托拉唑、果胶铋、克拉霉素及阿莫西林四联法治疗胃溃疡临床效果显著，经济实用，值得临床推广应用。     

联合用药治疗胃溃疡的临床价值研究

目的：评价雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的临床价值。方法选取我院收治的胃溃疡患者160例随机分成观察组和对照组各80例,对照组患者采用奥美拉唑联合阿莫西林进行治疗;观察组患者给予雷贝拉唑、克拉霉素联合阿莫西林进行治疗,对2组患者不良反应、幽门螺杆菌（Hp）以及患者胃溃疡愈合情况进行对比分析。结果与对照组患者相比,观察组患者愈合率显著较高,2组比较差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论采用雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合治疗胃溃疡,具有不良反应少、Hp根除率高、愈合率高等诸多优点,值得临床推广。     

含左氧氟沙星序贯疗法根除幽门螺杆菌感染58例疗效观察

目的 观察兰索拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林、克拉霉素组成的10d序贯疗法根除幽门螺杆菌（HP）的疗效。方法 将经胃镜检查确诊为各种慢性胃炎或消化性溃疡同时HP阳性的患者114例,随机分为两组,治疗组（58例）方案为前3d给予兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素,后7d给予兰索拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林;对照组（56例）三联为兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素,疗程10d,比较治疗后两组患者HP根除率。结果 治疗组HP根除率91．3％,对照组为73％,其根除率两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 以兰索拉唑、左氧氟沙星等组成的10d序贯疗法治疗HP具有较高的根除率。     

不同幽门螺旋杆菌治疗方法对消化性溃疡的疗效评价

目的探讨不同根治幽门螺旋杆菌方法的临床治疗效果。方法选择我院2008年1月～2010年1月幽门螺旋杆菌感染阳性消化性溃疡患者83例，随机分为两组，观察组和对照组。观察组给予雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗，共服用7d。对照组给予奥关拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗，共服用7d。两组患者在治疗期间不服用其他药物。观察两组患者幽门螺旋杆菌根除情况：以快速尿素酶试验证实为准；记录两组患者腹痛消失时间。结果两组腹痛平均消失时间比较，差异有统计学意义（P〈0．05）；两组患者幽门螺旋杆菌根除率比较，差异有统计学意义（P〈O．05）；两组患者溃疡愈合率比较，差异有统计学意义（P〈O．05）。结论以雷贝拉唑为主的三联疗法能够显著改善消化性溃疡患者的临床症状，根除幽门螺旋杆菌率高，临床治疗效果显著，值得借鉴。     

含奥硝唑序贯疗法根除幽门螺杆菌的临床研究

目的观察由雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素、奥硝唑组成的10日序贯疗法根除幽门螺杆菌（HP）及治疗消化性溃疡的疗效。方法将经胃镜检查确诊为消化性溃疡且14C-UBT阳性的患者105例随机分为两组,治疗组（53例）10日序贯疗法方案为前5d给予雷贝拉唑10mg＋阿莫西林1.0g,后5d给予雷贝拉唑10mg＋克拉霉素500mg＋奥硝唑500mg;对照组（52例）标准三联疗法为雷贝拉唑10mg＋阿莫西林1.0g＋克拉霉素500mg,疗程7d。两组均按2次/d给药。两组均继续雷贝拉唑10mg/d口服治疗至6周。比较治疗后两组患者HP根除率及溃疡愈合情况。结果治疗组和对照组HP根除率分别为92.45%和78.85%,两组比较差异有显著性（P〈0.05）;治疗组和对照组溃疡痊愈率分别为94.34%和80.79%,两组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论含奥硝唑的10日序贯疗法治疗幽门螺杆菌感染具有较高的根除率,治疗消化性溃疡有较高的痊愈率。     

雷贝拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联治疗幽门螺旋杆菌感染的临床疗效观察

目的观察雷贝拉唑联合左氧氟沙星、阿莫西林根除幽门螺旋杆菌(Hp)的临床效果.方法将我院收集的Hp阳性患者64例,随机分为治疗组和对照组.治疗组采用雷贝拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林三联疗法;对照组采用奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联疗法,疗程均为14d,所有患者停药4周后复查Hp,判断Hp根除率.结果治疗组Hp根除率为90.6%,高于对照组75.0%,差异有统计学意义(P<0.05).结论雷贝拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法是安全有效的Hp根除方案.     

复方铝酸铋在幽门螺旋杆菌相关消化性溃疡中的疗效观察

目的观察在幽门螺旋杆菌(Helicobacter pylori,HP)相关的消化性溃疡的雷贝拉唑三联疗法的基础上,加用复方铝酸铋颗粒的治疗效果.方法样本选自2009年5月~2012年2月在广东省海丰县彭湃纪念医院就诊的消化性溃疡患者,从中选取经电子胃镜检查确诊为十二指肠球部溃疡或胃溃疡,且Hp阳性患者116例,随机分为观察组和对照组.对照组患者给予常规的雷贝拉唑、克拉霉素和阿莫西林进行治疗,观察组在此基础上加用复方铝酸铋颗粒,疗程7d,治疗4周后观察疗效.结果观察组腹痛消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者HP根除率比较差异亦有统计学意义(P<0.05);观察组患者溃疡总有效率显著高于对照组(P<0.01).结论治疗HP感染相关的消化性溃疡,在雷贝拉唑三联疗法的基础上加用复方铝酸铋颗粒能够显著改善患者的疼痛,提高HP根除率和治愈率,效果确切.     

雷贝拉唑四联疗法治疗消化性溃疡97例临床研究

目的研究雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林、果胶铋四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者的疗效。方法诊断明确的194例Hp阳性的患者随机分治疗组97例和对照组97例。治疗组采用雷贝拉唑20mg,qd,晨服;果胶铋150mg,tid,饭前40min服用,阿莫西林0．5g,bid,克拉霉素0．25g,bid;对照组采用果胶铋150rag,tid,阿莫西林0．5g,bid,克拉霉素0．25g,bid。治疗4周后进行胃镜和HP检查评价疗效。结果治疗组与对照组总有效率分别为93．81％和82．47％,两组有显著性差异（P〈0．05）;HP根除率分别为94．85％和83。51％,两组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论雷贝拉唑四联疗法是治疗HP感染消化性溃疡更好的疗法。     

荆花胃康胶丸四联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的：观察荆花胃康胶丸四联疗法治疗消化性溃疡（PU）的疗效和根除幽门螺旋杆菌（Hp）的效果。方法：将84例幽门螺旋杆菌（Hp）感染阳性消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,每组42例。治疗组用荆花胃康胶丸＋奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林;对照组用奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林,抗生素均服用7d,其余药物服用30d。观察治疗后两组患者的疗效和不良反应。结果：治疗组和对照组总有效率分别为92．86％和78．57％,有显著性差异（P〈O．05）,幽门螺旋杆菌清除率分别为92．86％和76．19％,有显著性差异（P〈0．05）。结论：荆花胃康胶丸四联疗法治疗消化性溃疡临床疗效显著,无明显不良反应。     

兰索拉唑治疗消化性溃疡的效果

目的：观察兰索拉唑治疗消化性溃疡的效果。方法选择东莞寮步医院120例消化性溃疡患者,随机均分为2组：兰索拉唑组和奥美拉唑组（n=60）。兰索拉唑组：给予兰索拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素治疗。奥美拉唑组：给予奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素治疗。记录2组患者的溃疡愈合情况、幽门螺杆菌根除率、不良反应等。结果兰索拉唑组有54例愈合,4例好转,2例无效。奥美拉唑组有47例愈合,8例好转,5例无效。兰索拉唑组患者的溃疡愈合情况明显比奥美拉唑组好（P＜0.05）。兰索拉唑组患者的幽门螺杆菌根除率（91.7%）比奥美拉唑组（81.7%）高（P＜0.05）。2组患者不良反应发生率相当。结论兰索拉唑治疗消化性溃疡效果好、副作用少。     

替普瑞酮佐治幽门螺杆菌相关性胃溃疡疗效观察

目的探讨替普瑞酮对治疗幽门螺杆菌（HP）相关性胃溃疡愈合质量的影响。方法将125例经胃镜通过快速尿素酶试验及病理学检查（Warrin-Stary 染色）,2项诊断均为HP阳性感染的胃溃疡患者随机分为对照组（59例）和治疗组（66例）,治疗组加服替普瑞酮,余治疗相同。服药1周内记录临床症状消失情况,治疗结束4周后复查胃镜和检测HP,6个月后随访溃疡复发情况。结果治疗组和对照组HP根除率分别为92.42％和91.53％（P〉0.05）;治疗组腹痛、嗳气、反酸、恶心、腹胀等症状的消失率明显高于对照组（P〈0.05）;治疗组治疗胃溃疡总有效率（92.42％）明显高于对照组（76.27％）（P〈0.05）;6个月后治疗组胃溃疡复发率（9.26％）明显低于对照组（25.71％）（P〈0.05）。结论替普瑞酮在联合雷贝拉唑和阿莫西林、克拉霉素治疗HP相关性胃溃疡中,具有用药次数少、药物剂量小、不良反应轻,主要症状消失快等优点,可促进溃疡愈合,提高治愈率,降低复发率。     

含莫西沙星的补救方案对根除Hp的疗效分析

目的观察含莫西沙星的三联疗法对幽门螺旋杆菌（Hp）根除失败患者的补救治疗效果及根除率。方法人选者为经14C-呼气试验证实为Hp阳性患者127例,至少行幽门螺旋杆菌根除治疗1次以上,所有患者随机分成2组,莫西沙星三联组64例给予含莫西沙星的三联疗法（莫西沙星＋阿莫西林＋雷贝拉唑）14d;标准三联组63例给予标准三联疗法（克拉霉素＋阿莫西林＋雷贝拉唑）14d。2组治疗结束后,停药1个月后复查14C-呼气试验,比较2组患者根除幽门螺旋杆菌的疗效及根除率。结果莫西沙星三联组Hp根除率93．8％（60／64）,标准三联组Hp根除率74．6％（47／63）,2组Hp根除率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,2组均无严重的副反应。结论对幽门螺旋杆菌根除失败患者,给予含莫西沙星的三联疗法比标准三联疗法有更好的治疗效果。     

雷贝拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察雷贝拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效和安全性。方法选择2011年6月～2012年1月我院确诊的消化性溃疡患者120例作为观察对象,全部患者根据随机数字表法分为观察组(雷贝拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联疗法)和对照组(奥美拉唑、克拉霉素及阿莫西林三联疗法)各60例,比较两组的临床疗效及Hp根除率。结果全部患者均顺利完成整个治疗过程,对照组治疗后的总有效率为78.3%,明显低于观察组的总有效率96.6%,差异有统计学意义(χ2=7.824,P=0.003 16)。观察组Hp根除率为93.3%(56/60),对照组Hp根除率为70.0%(42/60),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡疗效显著,能明显根除幽门螺杆菌,安全性好,值得推广和应用。     

雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡80例临床分析

目的探究雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效。方法随机选取80例患者平均分为对照组和观察组,对照组给予果胶铋、克拉霉素和阿莫西林联合治疗,观察组给予雷贝拉挫、克拉霉素和阿莫西林联合治疗一,治疗4周后通过对患者进行胃镜和HP检查来评价其临床疗效。结果观察组的腹痛缓解率92．5％,与对照组（72．5％）比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,溃疡愈合有效率和根除率分别为75．0％、90．0％,与对照组比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论临床上采用雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效显著,为临床上该病的治疗提供一定的参考意义。     

不同疗程三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的 观察不同疗程的泮托拉唑、可莫西林、克拉霉素的三联疗法治疗幽门螺旋杆菌（helicobacter pylori,HP）阳性的消化性溃疡的疗效.方法 将120例幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡患者,随机分为7日、10日、14日治疗三组.均采用泮托拉唑40 mg,阿莫西林1.0,克拉霉素0.5标准三联方案,每天服药两次.治疗后满4周,观察幽门螺旋杆菌根除情况、溃疡愈合情况及药物不良反应等.结果 有114例患者完成全部治疗方案.在HP根除率及溃疡愈合率方面,按意图治疗分析（ITT）和符合方案集分析（PP）.HP根除率：10日组和14日组显著高于7日组（89.7％,94.6％,71.1％,P＜0.05）,而10日组和14日组之间差异无统计学意义（P＞0.05）.溃疡愈合率：各组之间比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.不良反应发生率：7日组和10日组不良反应发生率均低于14日组（5.3％,5.1％,24.3％,P＜0.05）;7日组和10组之间比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 10日疗法可作为本地区治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的较为理想方案.     

序贯疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的疗效观察

目的探讨泮托拉唑、阿莫西林、克拉霉素、替硝唑组成的序贯疗法与7 d、14 d三联疗法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的临床疗效及安全性。方法选择144例由胃镜及14C尿素呼气试验证实为幽门螺杆菌性消化性溃疡的患者,随机分为序贯组48例：1~5 d服用泮托拉唑＋阿莫西林,6~10 d口服泮托拉唑＋替硝唑＋克拉霉素治疗;7 d三联组47例：服用泮托拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素,疗程7 d;14 d三联组49例：用药方法同服用7 d三联组,但疗程为14 d。比较三组患者治疗后1个月的Hp根除情况及用药后不良反应。结果治疗1个月后,序贯组患者与14 d三联组Hp根除率分别为93.6%与90.9%,明显较7 d三联组的73.9%高,差异有统计学意义（P〈0.05）,而序贯组患者与14 d三联组Hp根除率差异无统计学意义（P〉0.05）。序贯组治疗后不良反应发生率6例（12.8%）,7 d三联组发生6例（13.0%）,14 d三联组发生9例（20.5%）,三组差异无统计学意义（P〈0.05）。结论 10 d序贯疗法治疗治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡具有安全、经济、高效、患者依从性好的优点,有利于广泛应用于基层医院。