上海市虹口区游泳场所卫生监督量化分级管理效果分析

目的:了解上海市虹口区游泳场所卫生状况和存在的问题,为制定高效的卫生监管模式提供科学依据.方法 选择上海市虹口区持有效卫生许可证1年以上的游泳场所20家,分别在2009年至2011年按照《上海市游泳场所卫生监督量化分级评分表》进行评分,对结果进行统计分析.结果:20家游泳场所卫生管理功能区卫生要求、公共用品卫生要求、通风系统合格率均每年都有提高.结论:通过开展卫生监督量化分级管理,虹口区合理分配卫生监督资源,提高了监管效率,游泳场所卫生质量整体水平有了显著提高.     

厦门市2010—2011年游泳场所水质卫生状况分析

目的分析2010—2011年厦门市游泳场所水质卫生状况。方法共采集厦门市各类游泳场所326份泳池水,参照《游泳场所卫生标准》(GB 9667-1996)进行评价,采用SPSS 11.5对检测结果进行综合分析。结果 2010—2011年厦门市游泳场所水质卫生合格率为78.8%,主要不合格指标为pH值、游离性余氯和细菌总数;不同类别游泳场所有一定的差异。结论厦门市游泳场所水质卫生状况不容乐观,卫生监督部门必须加强对游泳场所的监督指导和分类管理。     

2020年重庆市公共游泳场所卫生现况调查

目的 了解重庆市公共游泳场所卫生状况,为进一步加强游泳场所卫生监管,防止传染病暴发流行等工作提供参考.方法 2020年,通过现况调查法和检测检验法,对重庆市内357家公共游泳场所进行卫生监督检查和水质卫生监测.结果 重庆市公共游泳场所卫生合格率为78.71％.其中主城中心区、主城新区、渝东南地区、渝东北地区合格率分别为...     

2012年深圳龙岗区夏季游泳场所卫生评估

目的了解2012年龙岗区游泳场所卫生管理及水质状况,为龙岗区游泳场所卫生监督工作提供依据。方法对龙岗区81家游泳场所进行卫生监督评估,并采集220份水样检测。结果龙岗区游泳场所卫生状况整体较好,但部分泳池持证上岗意识、卫生制度、消毒管理及记录工作有待提高;抽查的81家泳池,水质合格74家,合格率为91.36%,不合格的原因主要为水池或浸脚池余氯未达到国家标准,不合格的泳池以公共泳池和住宅小区泳池为主。结论龙岗区游泳场所仍要进一步将强池水消毒工作的监督管理,其中公共游泳池和住宅小区游泳池是监督工作的重点。     

卫生监督量化分级管理在游泳场所中的应用

目的评价常州市在游泳场所实施卫生监督量化分级管理的效果。方法通过组织、技术、业务、宣传等4个方面的措施在该市游泳场所开展卫生监督量化分级管理。结果游泳场所经营单位卫生管理得到加强，从业人员卫生知识水平和法制意识显著提高；游泳场所卫生设施进一步改善，流程布局更趋合理；卫生监督抽检池水检测合格率明显提高；43家游泳场所单位中首批有5家被评为A级卫生信誉度单位。结论卫生监督量化分级管理在游泳场所中的应用创新了游泳场所卫生监督管理模式，促进了全市游泳场所卫生监督管理工作的规范化，提高了游泳场所经营单位卫生管理工作水平。     

2015年昆山市游泳场所水质卫生监测及管理对策

目的了解2015年昆山市游泳场所卫生状况,进一步加强游泳场所卫生监督与管理。方法全年采用随机抽样的方法对全市47家游泳场所水质进行现场采样和检测,结合卫生监督专项检查,对整体卫生状况进行评价。结果 47家游泳场所中持有效卫生许可证的一共43家,持证率为91.49%,全年118份游泳池水样品的合格率为58.47%,旺季游泳池水尿素合格率显著高于淡季(χ~2=19.978,P<0.05),A级、B+C级和无证单位的水质情况存在统计学意义(χ~2=17.279,P<0.05)。结论昆山市游泳场所的卫生管理水平有待进一步提高,应加大卫生监督执法力度,加强对卫生管理人员卫生知识和相关消毒技术的培训指导,提升责任意识,有效落实各项管理制度,保障广大泳客游泳卫生安全。     

金华市游泳场所卫生现状分析

为加强游泳场所的卫生监督管理,确保游泳者的卫生安全,预防介水传染病的传播和流行,金华市卫生监督部门于2005年7月组织对全市30家游泳场所进行专项检查,现将检查结果进行分析与讨论.     

焦作市游泳场所卫生状况调查

游泳场所的卫生状况直接影响着游泳者的身体健康 ,为了解焦作市的游泳场所的卫生状况 ,为焦作市的游泳场所的卫生监督监测工作提供科学的依据。焦作市卫生防疫站于 2 0 0 1年 7～ 8月对游泳场所的卫生状况进行了调查1　对象和方法1 1　对象　市区开放的 6家室内游泳场所、 5家室外游泳场所。1 2　内容　卫生许可证、健康合格证、卫生知识培训合格证 ;强制性淋浴及浸脚消毒池 ;池水循环净化消毒设备 ;禁泳标志及禁止出租游泳衣裤情况 ;游泳池水质每周监测采样 1次 ,按《公共场所卫生监测技术规范》GB/T172 2 0— 1998进行采样 ,按《公共场…     

龙岗区游泳场所卫生监督量化分级管理5年效果分析

目的评价深圳市龙岗区在人工游泳场所实施卫生监督量化分级管理5年后的效果,为进一步优化卫生监督模式和改善人工游泳场所卫生提供依据。方法参照《游泳场所卫生标准》(GB9667-1996)和《深圳市游泳场所卫生监督量化分级评分表》,对实施卫生监督量化分级管理前后,人工游泳场所卫生状况和泳池水质卫生指标进行对比分析。结果 35家标的人工游泳场所卫生状况和水质卫生指标在2012年较2007年(实施量化分级管理前)有明显改善,各项卫生指标合格率均有显著提高,其中,卫生管理(除有效卫生许可证持有率)、工作记录、设施设备以及池水水质指标:游离余氯、尿素、浸脚池余氯合格率比较差异均有统计学意义(P<0.05);有效卫生许可证持有率、从业人员及浑浊度、细菌总数和大肠菌群合格率比较差异无统计学意义(P>0.05),但有效卫生许可证持有率以及浑浊度、细菌总数、大肠菌群合格率均提升到100%,从业人员健康证明和卫生知识培训合格率均从88.57%上升为94.29%。结论实施人工游泳场所卫生监督量化分级管理工作成效显著,对改善人工游泳场所卫生质量具有积极作用。     

2007-2010年大连市游泳场所水质卫生检测分析

目的了解大连市游泳场所水质卫生状况,为游泳场所卫生管理提供依据。方法对大连市2007-2010年78家游泳场所游泳池水质卫生检测资料进行分析。结果共检测666份水样,合格303份,合格率为45.50%。2007-2010年检测合格率分别为46.67%、33.33%、38.86%、65.75%(P<0.01);检测合格率市内游泳场所为41.18%,县(市)游泳场所为19.77%。游离性余氯、尿素、浑浊度、大肠菌群、细菌总数的合格率分别为68.65%、96.54%、100.00%、97.15%、89.49%。结论大连市游泳池水质卫生状况仍不容乐观,尤其应加强对游离性余氯的监督监测。     

游泳场所卫生状况综合评价方法的应用和比较

[目的]应用综合评价方法评价游泳场所卫生状况,并对各方法的合理性进行比较,并验证其一致性。[方法]以2009年上海市长宁区30家游泳场所的卫生监督检查和水质检测两大类资料作为研究对象。对卫生监督检查资料应用量化分级管理评分法综合评价游泳场所卫生状况;对水质检测资料分别应用合格率法、综合指数法、模糊数学法和人工神经网络法构建水质综合评价模型并进行水质等级判断。最后,对五种综合评价方法的结果进行一致性检验。[结果]相比于其他评价方法,人工神经网络法有其方法学的优势,经其构建的水质综合评价模型评价的游泳场所水质平均等级为2．27级,各水质等级的游泳场所单位数的分布呈“两头少,中间多”的纺锤形结构,且显示出体育场馆内设游泳场所的等级达标率较高（100．0％）和小区会所内设游泳场所的等级达标率较低（68．2％）,这些结果与历年来的游泳场所卫生监督检测结果基本相符。经综合指数法、合格率法和模糊数学法构建的水质综合评价模型评价的游泳场所水质平均等级分别为3．23级、2．87级和2．20级。经量化分级管理评分法评价的游泳场所卫生平均等级为2．27级。五种综合评价方法的结果间的Kappa系数在-0．134～0．173之间。[结论]五种综合评价方法结果的一致性较低,应用人工神经网络法构建的游泳场所水质综合评价模型相对合理。     

游泳场所卫生现状调查

为了解涿州市游泳场所卫生现状 ,现将 1998～2 0 0 2年笔者对本市游泳场所的卫生监测结果分析如下 ,以便对游泳场所的卫生监督与管理提供依据。1　材料与方法1 1　材料来源 :1998～ 2 0 0 3年全市游泳场所的卫生监测结果与水质检验报告单。1 2　监测项目 :游离性余氯、pH、浊度、尿素、细菌总数、大肠菌群。1 3　方法 :采样检验依据《公共场所卫生监测技术规范》 ,游泳池水质评价依据游泳场所卫生标准GB96 6 7- 1996。2　结果2 1　 5年间 ,我市曾先后建起 14家游泳场所 (室内5家 ,室外 9家 )。其中换水方式为循环式 7家 ,溢流式 4家 ,全…     

新闻舆论对改善游泳场所卫生质量的影响

游泳场所的卫生不易维持 ,且对人体健康影响较大。以往为提高游泳场所的卫生质量 ,我们通过加大监督检查力度 ,甚至行政处罚来督促游泳场所做好卫生管理。由于种种原因 ,其效果不尽理想。为改进监督管理方法 ,提高游泳场所的卫生质量 ,保护广大游泳爱好者的身体健康 ,我们于 1 999年 7月中旬 ,对郑州市的 32家游泳场所中随机抽查检测 9家 ,检测后即通过新闻媒体向社会公布检测结果。这种利用新闻媒体及时公布游泳池水质状况的做法 ,在社会上引起了强烈的反响 ,对游泳场所的卫生管理起到了有效的促进作用 ,各个游泳场所的池水卫生质量明显提…     

浅析长春市游泳场所卫生问题及监督管理对策

<正> 随着社会的进步,经济的发展,人们生活的提高,游泳已成为人们所喜爱参与的一项运动。尤其是一些大城市的综合娱乐场所出现了集游泳、戏水、娱乐为一体的经营方式,室内游泳场所四季开放,给人们参与这项活动提供了更多机会。与此同时,游泳场所也出现了一些新的卫生问题。本文就长春市1996年以来游泳场所现状及出现的卫生问题进行了分析,对游泳场所卫生监督管理对策进行了探讨。1 游泳场所现状和存在的卫生问题 长春市1996年以来,游泳场所发展迅速,由原来的3家发展到10多家。游泳场所经营方式、参与游泳的群体也有了很大变化,由原来少数人参与发展到群体参与,这就给卫生监督管理工作带来新问题。     

2007年周口市54份游泳池水卫生监测结果分析

目的了解周口市人工游泳池水卫生状况,给广大人民群众营造卫生安全的健身、休闲场所,保障广大游泳爱好者的身体健康。方法对辖区内8家游泳场所的人工游泳池水进行卫生学调查,依据《公共场所卫生监测动技术规范》和GB/T18204-20001《公共场所卫生标准检验方法》对人工游泳池水进行采样检测;依据《游泳场所卫生标准》GB9667-19962中的人工游泳池水质卫生标准进行评价。结果游离性余氯项目合格率最低,仅为53.43%,监督监测比委托监测合格率低。结论建议游泳场所经营者配备余氯比色计,建立游泳场所的池水自测制度;建议游泳场所启用强制通过式浸脚池和强制通过式喷淋;卫生监督监测部门加强卫生监督监测,不定时的进行抽样监测,当被监测单位委托进行监测时,不要固定采样日期。     

青岛市室内游泳场所卫生情况调查

为加强全市游泳场所的卫生管理 ,防止介水传染病及呼吸道疾病的发生 ,保障广大游泳者的身体健康 ,根据国家《公共场所卫生管理条理》、《游泳场所卫生标准》 ,青岛市卫生局组织卫生监督执法人员于 2 0 0 2年 6月 12日至 7月 2日对市内 2 4家室内游泳场馆进行了卫生学调查和水质检验。1　方法和内容1.1　方法　根据《公共场所卫生管理条理》、《游泳场所卫生标准》(GB96 6 7- 1996 )对市内 2 4家室内游泳馆 ,其中 10家星级酒店、6家游泳培训中心、8家游泳俱乐部的水质卫生、馆内空气卫生质量进行现场监测及实验室采样检验 ,并对游泳场所的设…     

2007年-2010年临海市游泳池水质卫生监测结果分析

目的:调查临海市2007年-2010年游泳场所水质的卫生状况。方法:游泳池水质按GB/T 18204-2000进行检验,按GB 9667-1996对结果进行评价。结果:2007年-2010年共检测游泳场所47家,检测水样143份,总合格率为35.7%。各年的合格率分别为34.0%、37.8%、38.5%、33.3%。各检测项目中,游离性余氯合格率最低,仅为39.9%。结论:临海市游泳场所水质卫生不容乐观,应加强游泳场所卫生管理,保障游泳者身心健康。     

2011-2012年鹤壁市淇滨区室内游泳池水质检测分析

目的了解鹤壁市淇滨区3家室内游泳场所的水质卫生状况。监督指导游泳池经营者做好水质处理,为有效地预防控制介水传染病提供科学依据。方法按照国家相关卫生检查标准对鹤壁市淇滨区3家游泳场所的水质进行卫生监测和调查。结果 2011-2012年共检测游泳池水样433份,合格306份,总合格率为70.59%。其中,2011-2012年总合格率分别为61.31%和76.99%。不同年份间合格率比较无显著性差异(P>0.05)。结论鹤壁市淇滨区室内游泳池水细菌总数、大肠菌群和余氯的合格率较低,应加大对游泳场所的卫生监督管理,强化游泳场所池水卫生消毒。     

宁波市游泳场所卫生状况调查

[目的]了解宁波市各类公共游泳场所的卫生状况,加强卫生监督。[方法]对宁波市辖区内36家公共游泳场所进行卫生学调查。[结果]游泳场所部分场所布局不合理;卫生设施不能正常使用;池水消毒效果差等。游泳池水质检测合格率42．5％(34／80)。[结论]监督部门加强对游泳场所的监督管理,在各项硬件设施配备到位的前提下,加强企业自身管理和检测,加强社会舆论的监督。     

2008-2009年厦门市游泳场所水质卫生状况分析

目的通过分析2008-2009年厦门市游泳场所水质卫生状况,找出存在的问题,探讨解决对策,保障游泳者健康。方法 2008-2009年共采集厦门市游泳场所409份泳池水,参照GB9667-1996《游泳场所卫生标准》采用SPSS11.5对检测结果进行综合分析。结果 2008-2009年厦门市游泳场所水质卫生合格率为67.0%,主要不合格指标为pH值、游离性余氯和细菌总数;不同类别游泳场所和泳池不同区域均有一定的差异。结论厦门市游泳场所水质卫生状况不容乐观,卫生监督部门必须加强对游泳场所的监督指导和分类管理。