Reid阴道镜评分在诊断宫颈病变中的应用价值

目的探讨Reid阴道镜评分在宫颈病变诊断中的应用价值.方法对398例阴道镜检查患者根据宫颈病灶边界、颜色、血管及碘试验情况行Reid评分,同时取宫颈组织行病理组织学检查.结果在Reid评分0～2分组与病理组织学符合率为55.4%(102/184),3～5分组为69.7%(124/178),6～8分组为80.6%(29/36).0～2分组和3～5分组假阴性率分别为5.4%(10/184)、3.3%(6/178);病理组织学提示宫颈鳞癌者Reid评分均在6～8分组.Reid评分对宫颈炎症患者无法评估.结论在宫颈病变的诊断中,Reid阴道镜评分有一定的临床价值,可降低低评分患者的活检比例.     

阴道镜Reid评分对宫颈上皮内瘤变的诊断价值

目的探讨阴道镜Reid评分(reid colposcopic index-RCI)对诊断宫颈上皮内瘤变(cervical intraepi-thelia neoplasia,CIN)的可行性和实用性。方法阴道镜下运用Reid评分作出阴道镜诊断并取活检,以病理诊断作为金标准进行病例对照研究。结果宫颈癌前病变的级别越高,阴道镜下宫颈病变的边界、颜色、血管的评分越高,但与碘反应的评分比较则未发现差异有统计学意义(P>0.05)。阴道镜下Reid评分诊断与组织病理学结果比较(包括相差一个级别在内者)诊断符合率为88.2%。结论Reid评分法对诊断CIN有一定的应用价值,但简化评分办法,把重点集中于宫颈的高、低度病变的区分上,对于指导临床可能更有意义。     

改良Reid阴道镜评分在诊断宫颈病变中的应用

目的 探讨改良阴道镜评分在诊断宫颈病变中的可行性及实用性。方法应用改良Reid阴道镜评分的方法检查了1000例育龄妇女，并与病理组织学诊断比较。结果阴道镜与病理组织学诊断完全符合率为80．90％（Kappa值=0．581），包括相差一个级别在内的符合率为98．60％。能检测出宫颈上皮瘤样病变的灵敏度为87．17％，特异度为85．17％。结论改良Reid阴道镜评分与病理组织学诊断符合率较高，在诊断宫颈病变中有较好的实用价值。     

阴道镜Reid评分对宫颈上皮内瘤变的诊断价值宰

目的 探讨阴道镜Reid评分(reid colposcpic index-RCI)对诊断宫颈上皮内瘤变(cervical intraepithelia neoplasia,CIN)的可行性和实用性.方法 阴道镜下运用Reid评分作出阴道镜诊断并取活检.以病理诊断作为金标准进行病例对照研究.结果 宫颈癌前病变的级别越高,阴道镜下宫颈病变的边界、颜色、血管的评分越高.但与碘反应的评分比较则未发现差异有统计学意义(P＞0.05).阴道镜下Reid评分诊断与组织病理学结果比较(包括相差一个级别在内者)诊断符合率为88.2%.结论 Reid评分法对诊断CIN有一定的应用价值,但简化评分办法,把重点集中于宫颈的高、低度病变的区分上,对于指导临床可能更有意义.     

不同HPV感染下阴道镜诊断宫颈病变80例临床分析

目的：探讨在不同HPV感染下阴道镜诊断宫颈病变的差异。方法选取皖南医学院附属弋矶山医院在2012年7月-2013年7月期间门诊就诊的80例可疑宫颈细胞学异常的患者进行阴道镜检查,检查前先进行宫颈HPV检测并分型,然后行阴道镜下可疑病变部位的多点活检,比较阴道镜对 HPV16(+)和高危非 HPV16(+)宫颈病变的检出率。结果阴道镜对于 HPV16(+)CINII-III 病变的检出率明显高于高危非 HPV16(+),其差异具有统计学意义（P<0.05）;且阴道镜对于诊断 HPV16(+)宫颈病变的敏感性也明显高于高危非 HPV16(+)宫颈病变（P<0.05）。结论阴道镜对于HPV16(+)的高级别宫颈病变的敏感性明显高于高危非HPV16(+)。     

阴道镜Reid评分对宫颈人乳头瘤病毒感染的诊断价值

目的探讨阴道镜Reid评分对宫颈人乳头瘤病毒（HPV）感染的诊断价值。方珐因宫颈疾病行阴道镜检查及宫颈活组织检查者528例,以组织病理学诊断为标准,分析阴道镜Reid评分诊断宫颈HPV感染的价值。结果阴道镜Reid评分诊断宫颈HPV感染及宫颈上皮内瘤变（CIN）的符合率为52．66％,诊断宫颈低度病变（包括HPV感染和CINⅠ）的敏感性为51．05％,诊断宫颈高度病变（包括CINⅡ／和CINⅢ）的敏感性为66．67％;病理诊断为HPV感染者,边界、颜色、血管等评分项目分值与Reid评分总分呈正相关,而边界、颜色分值分别与血管分值无显著相关性。结论阴道镜检查结合Reid评分对诊断宫颈HPV感染有一定的临床应用价值。     

阴道镜Reid评分对宫颈人乳头瘤病毒感染的诊断价值

目的 探讨阴道镜Reid评分对宫颈人乳头瘤病毒(HPV)感染的诊断价值.方法 因宫颈疾病行阴道镜检查及宫颈活组织检查者528例,以组织病理学诊断为标准,分析阴道镜Reid评分诊断宫颈HPV感染的价值.结果 阴道镜Reid评分诊断宫颈HPV感染及宫颈上皮内瘤变(CIN)的符合率为52.66%,诊断宫颈低度病变(包括HPV感染和CIN I)的敏感性为51.05%,诊断宫颈高度病变(包括CIN II和CIN Ⅲ)的敏感性为66.67%;病理诊断为HPV感染者,边界、颜色、血管等评分项目分值与Reid评分总分呈正相关,而边界、颜色分值分别与血管分值无显著相关性.结论 阴道镜检查结合Reid评分对诊断宫颈HPV感染有一定的临床应用价值.     

改良Reid阴道镜评分在CIN分级诊断中的应用价值

目的评价改良的Reid阴道镜评分系统（RCI）在宫颈上皮内瘤变（CIN）分级诊断中的应用价值。方法对宫颈液基薄层细胞学（TCT）筛查异常的482例患者行阴道镜检查,就异常图像的宫颈病变颜色、边界、异形血管及碘试验行改良的Reid阴道镜评分,初步判断病变分级。在可疑病变部位取多点病理活检。结果阴道镜下评分与组织病理学完全符合率为80．50％,能检测出CIN及浸润癌的敏感性为96．49％,特异性为82．07％,阳性预测值62．50％。0—2分组、3～4分组、5～8分组的诊断阳性预测值分别为28．00％、52．08％、92．86％。评分系统对CINⅠ/Ⅱ/Ⅲ的诊断敏感性分别为93．18％、70．59％、58．33％。6例浸润癌的评分均在3分以上。阴道镜RCI评分与组织病理学结果经Kappa一致性检验,其值为0．5209（P〈0．05）,存在一致性。结论改良RCI评分应用于CIN分级的半定量判断,可提高阴道镜诊断的准确性和客观性;有助于减少阴道镜下宫颈癌前病变,尤其是低级别CIN的漏诊率。     

阴道镜及Reid评分在宫颈病变诊断中的应用

<正>宫颈上皮内瘤变(CIN)与宫颈浸润癌的发生密切相关,早期诊断和治疗,是宫颈癌防治的重点,阴道镜检查可以早期发现CIN。通过回顾性研究我科639例阴道镜检查结果,对异常上皮行Reid评分(RCI)分析,对比阴道镜和病理学诊断的符合率,评估其应用价值。     

阴道镜在宫颈HPV感染诊断中的应用

目的探讨阴道镜在宫颈HPV感染诊断中的价值.方法对225例外生殖器湿疣患者进行阴道镜检查和活组织病理检查,并用准确度、敏感度和特异度对两组结果进行比较.结果阴道镜检查诊断宫颈湿疣的准确度是100%,假阳性率是0,假阴性率是0,敏感度是100%,特异度是100%;阴道镜检查诊断SPI的准确度是93%,假阳性率是0,假阴性率是7%,敏感度是93,特异度是100%;阴道镜检查诊断宫颈HPV感染合并CIN的准确度是50%,假阳性率是0,假阴性率是30.15%,敏感度是68.24%,特异度是100%.结论阴道镜在宫颈HPV感染的诊断中有着较高的准确度、敏感度和特异度,而假阳性率、假阴性率低,在对宫颈HPV感染的早期阶段或亚临床型及有无合并癌前病变的诊断以及早期治疗有着较高的应用价值.     

HPV多重感染与宫颈病变的相关性研究

目的 探讨人乳头瘤病毒(HPV)多重感染与宫颈病变的关系.方法 对2008年1月至2010年1月期间在桂林医学院附属医院妇科门诊就诊的774位女性的宫颈细胞标本进行HPV基因型分型检测,比较不同宫颈病变类型组HPV多重感染的比例.结果 本组资料中多重感染的比例为37.77%,其中以二重感染常见(85/139,61.15%),偶有六重感染(2/139,1.44%),最常见类型为HPV 16、58及HPV 16、18二重感染.HPV多重感染检出率在宫颈鳞癌组、宫颈上皮内瘤样病变(CIN)Ⅲ组、CIN Ⅱ组、CIN Ⅰ组、炎症组和正常组分别为40.00%、61.11%、50.71%、39.32%、30.56%和12.28%.除宫颈鳞癌组,HPV多重感染的比例随宫颈病变级别增加而增加,各组与正常组相比,差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 HPV多重感染与宫颈病变的发生有关.     

阴道镜诊断宫颈上皮内瘤变112例分析

目的探讨阴道镜诊断宫颈上皮内瘤变（CIN）在临床中的价值。方法对阴道镜诊断的112例CIN行阴道镜下活检病理诊断并给予对比。结果阴道镜镜检与阴道镜下活检病理诊断相比,符合率达90％以上。结论阴道镜镜检对诊断CIN有重要价值,可作为CIN的筛查方法,以便早期诊治,避免宫颈癌的发生。     

HPV-DNA检测及宫颈刮片在诊断子宫颈疾病中的应用分析

目的探讨宫颈细胞学检查及HPV-DNA检测对子宫颈病变的诊断价值。方法对2004年2月～2006年8月在我院体检发现宫颈异常的127例患者同时进行宫颈刮片、阴道镜检查及高危HPV检测,对一项或两项异常者行病理组织学检查,以病理结果为金标准,比较两种方法的检出敏感度。结果宫颈刮片阳性者61例,敏感度为48.03%,高危HPV感染者阳性114例,敏感度89.76%,与宫颈刮片的敏感度相比有显著差异(P<0.01)。结论采用宫颈细胞学检查及HPV-DNA检测能及早发现宫颈癌前病变,提高检出率,降低假阴性。     

HPV-DNA检测及宫颈刮片在诊断子宫颈疾病中的应用分析

目的 探讨宫颈细胞学检查及HPV—DNA检测对子宫颈病变的诊断价值。方法 对2004年2月-2006年8月在我院体检发现宫颈异常的127例患者同时进行宫颈刮片、阴道镜检查及高危HPV检测，对一项或两项异常者行病理组织学检查，以病理结果为金标准，比较两种方法的检出敏感度。结果 宫颈刮片阳性者61例，敏感度为148．03％，高危HPV感染者阳性114例，敏感度89，76％，与宫颈刮片的敏感度相比有显著差异（P〈0．01）。结论 采用宫颈细胞学检查及HPV—DNA检测能及早发现宫颈癌前病变，提高检出率，降低假阴性。     

HPV检测在宫颈癌及癌前病变中诊断及随访的意义

宫颈癌是最常见的妇科恶性肿瘤之一,其发病率居女性恶性肿瘤第二位.近年来宫颈癌发生率呈上升趋势,由于子宫颈癌的发生、发展是由一个量变、渐变到突变的过程,经历癌前病变、早期浸润癌和浸润癌3个阶段,因此,早期诊断和治疗非常重要.目前子宫颈癌可经手术、放疗和化疗等综合治疗得到有效治疗,其5年生存率较高,但因其复发率仍较高,对子宫颈癌及癌前病变复发患者及时干预以提高其生活质量及延长生存期非常重要.研究者致力于寻找指标,如HPV检测,以应用于子宫颈癌及癌前病变的早期诊断、疗效观察、预后评估及预测复发.综述HPV检测在子宫颈癌及癌前期病变中的应用价值.     

液基细胞学检查、阴道镜及病理诊断在子宫颈病变诊断中的作用

目的对液基细胞学检查（TCT）筛查、阴道镜下活检及病理检查模式在子宫颈病变诊断中的临床应用价值进行评价。方法对2520例妇女进行TCT筛查,阳性诊断的患者进行阴道镜下活检,后病理检查。结果200例未明确意义的不典型鳞状上皮细胞（ASC—US）及以上病变者,活检中发现鳞状细胞癌（SCC）4例、腺癌（GCC）2例、宫颈上皮内病变Ⅲ（CINⅢ）15例、宫颈上皮内病变Ⅱ（CINⅡ）20例、宫颈上皮内病变Ⅰ（CINⅠ）77例。结论TCT筛查、阴道镜下活检、病理检查模式是子宫颈病变诊断的可靠方法。     

不典型鳞状上皮细胞筛查的临床价值

目的探讨不典型鳞状上皮细胞(ASC)在宫颈病变中的临床意义及阴道镜对ASC再分类的临床价值。方法对2009年5月-2011年10月医院95例细胞学检查结果为ASC的患者,行阴道镜检查及定位活检,与临床病理资料对比分析。结果 ASCUS组患者诊断为CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ共36例,占40.5%,ASC-H组患者诊断为CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ共5例,占83.3%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。阴道镜诊断的敏感性为87.8%,特异性为85.2%,阳性预测值为81.8%,阴性预测值为90.2%,与病理学结果具有较高的一致性。结论 ASC患者中潜存着高级别宫颈病变,阴道镜检查预测性高,有助于ASC的分层管理,提高宫颈病变检出率。     

阴道镜检查在宫颈疾病诊断中的价值

目的探讨阴道镜检查在宫颈疾病中的诊断价值。方法回顾性分析6280例进行阴道镜检查患者的临床资料。结果正常阴道镜图像95例（1.51%）,宫颈炎症5196例（82.74%）,不典型增生815例（12.98%）,宫颈癌174例（2.77%）;宫颈活检病理学检查正常者90例（1.43%）,诊断为慢性炎症5225例（83.20%）,组织学异常771例（12.17%）,包括CINI398例,CINⅡ205例,CINⅢ168例,原位癌125例（1.99%）,宫颈浸润癌76例（1.21%）。两者比较无显著性差异（P〉0.05）。结论阴道镜诊断宫颈病变与病理学诊断比较符合率高,同时具有操作方便、费用低廉等优点,也便于动态监测病变的发展和转归,值得临床推广应用。