奥沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者血清TNF-α、IL-6和IL-8的影响

目的观察奥沙拉嗪对溃疡性结肠炎(UC)患者血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)和白细胞介素-8(IL-8)的影响。方法将70例UC患者随机分成对照组和治疗组,每组35例。对照组患者予柳氮磺吡啶治疗,治疗组患者予奥沙拉嗪治疗,疗程均为8周。观察治疗前后临床症状、结肠镜下黏膜改变以及血清TNF-α、IL-6和IL-8水平的变化。结果治疗组患者临床疗效与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者血清TNF-α、IL-6和IL-8水平均较治疗前显著降低(P<0.01),但治疗组下降更明显。结论奥沙拉嗪治疗UC疗效显著,并可降低患者血清TNF-α、IL-6和IL-8水平,抑制炎症反应,可能是其治疗UC的机制之一。     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的探讨美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效及不良反应。方法将该院收治的溃疡性结肠炎患者38例,随机分为两组,治疗组予美沙拉嗪,0.5g/次,4次/d,口服,对照组予柳氮磺胺吡啶1.0g,3次/d,口服。结果治疗8周后,治疗组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组不良反应发生率低。结论美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎疗效显著,不良反应低,缩短溃疡性结肠炎患者病变活动期时间,使临床缓解期延长,减轻了患者痛苦,减少经济费用,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪缓释颗粒对溃疡性结肠炎患者血清IL-6、TNF-α影响机制的研究

目的探讨美沙拉嗪缓释颗粒对溃疡性结肠炎患者的疗效,以及对血清白介素（IL-6）、肿瘤坏死因子（TNF-α）影响机制的研究。方法入院确诊的70例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组（美沙拉嗪缓释颗粒）和对照组（SASP）各35例,比较两组治疗前后肠镜变化、临床疗效及血清IL-6、TNF-α的变化情况。结果治疗组的疗效优于对照组（P〈0．01）。两组治疗后的IL-6、TNF—αv较治疗前明显降低,P〈0．01,t值分别为12．36,12．75,12．24,12．42,且治疗组的降低程度较对照组更明显,差异有统计学意义,t值分别为12．27,12．35,P〈0．01。结论美沙拉嗪缓释颗粒治疗溃疡性结肠炎可显著提高临床疗效,考虑可能是通过降低IL-6水平、TNF-α而起作用的,其具体机制尚有待进一步研究。     

益生菌联合美沙拉秦治疗溃疡性结肠炎的疗效及对血清TNF-α水平的影响

目的:探讨益生菌联合美沙拉秦治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及不良反应发生情况.方法:选择68例溃疡性结肠炎患者为研究对象,随机分为观察组(n=34)与对照组(n=34),对照组予美沙拉秦治疗,观察组联合应用益生菌(枯草杆菌二联活菌)治疗,比较两组患者临床疗效及不良反应发生率.结果:观察组治疗总有效率为97.06%,明显高于对照组的82.35%,差异有统计学意义;治疗后两组患者疾病活动指数(DAI)及血清TNF-α水平均较治疗前明显降低,且观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义;两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论:益生菌联合美沙拉秦治疗溃疡性结肠炎可有效抑制炎症反应、促进临床症状的缓解,提高临床疗效,并且具有较好的用药安全性.     

益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果观察

目的观察益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果。方法选择2014年12月至2016年11月淇县人民医院收治的溃疡性结肠炎患者142例,按随机数表法分为对照组和研究组。对照组(n=71)患者口服美沙拉嗪肠溶片,研究组(n=71)在对照组基础上口服双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊。比较两组疗效、不良反应及治疗前后大便次数、C-反应蛋白(CRP)水平,并检测红细胞沉降率(ESR)。结果研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组大便次数、CRP、ESR均较治疗前降低,且研究组大便次数、CRP、ESR低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果显著,可抑制炎症反应,快速缓解患者症状,且安全性高。     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎68例临床研究

目的 研究美沙拉嗪栓剂治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及安全性.方法 对2009年6月～2010年6月,门诊及入院治疗的68例溃疡性结肠炎患者随机进行分组,分别给予美沙拉嗪栓剂及口服柳氮磺吡啶片剂,8周为1个疗程.结果 美沙拉嗪栓剂治疗组显效率及总有效率均明显高于口服药柳氮磺吡啶组,两组差异有统计学意义(P＜0.05),且美沙拉嗪栓剂治疗组不良反应发生率低于口服药柳氮磺吡啶组,分别为29.6%和52.8%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 美沙拉嗪栓剂治疗溃疡性结肠炎疗效显著,安全性好,值得临床推广.     

美沙拉嗪与培菲康联合治疗对溃疡性结肠炎患者血清TNF-α、IL-10的影响

目的探讨美沙拉嗪与培菲康联合治疗对溃疡性结肠炎(UC)患者血清TNF-α、IL-10的影响。方法 38例UC患者,随机分为两组:对照组和治疗组,各19例。对照组给予美沙拉嗪治疗,治疗组在此基础上加用培菲康,疗程均为2个月。治疗前后采用双抗体夹心酶联免疫吸附法测定血清TNF-α、IL-10的水平,并观察两组患者临床症状改善情况。结果治疗组和对照组治疗后TNF-α的水平较治疗前均明显降低(P<0.05),IL-10较治疗前均明显升高(P<0.05);两组治疗前后差值比较,差异也有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者临床症状评分下降程度明显大于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论艾迪莎联合培菲康较单独使用艾迪莎治疗能够降低患者血清TNF-α、提高IL-10的水平。     

溃疡性结肠炎患者血清TNF-α、IL-1β的临床意义

目的探讨肿瘤坏死因子-α（TNF—α）、白介素-1β（IL-1β）在溃疡性结肠炎（UC）发病中的作用及临床意义。方法采用酶联免疫吸附（EHSA）检测46例UC患者及20例健康体检者血清TNF—α、IL-1β含量。结果UC患者血清TNF—α、IL—1β水平明显高于正常对照组（P〈0．05）;UC患者血清TNF—α、IL-1β水平重度组高中度组,中度组高于轻度组,差异均有显著性（P〈0．05或0．01）。结论TNF-α、IL-1β参与了UC发病过程,并可作为临床判断疾病严重程度的指标。     

清热祛湿法联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床研究

目的 观察清热祛湿法联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)临床效果。方法选取2018年1月—2020年2月本院消化内科收治的轻中度UC患者60例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。对照组患者予以美沙拉嗪治疗,观察组患者在对照组基础上加用白头翁汤加减治疗。连续治疗12周后,比较2组患者临床疗效及治疗前后主要症状评分、Mayo评分及肠镜评分、血清炎症因子水平。结果观察组患者临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者主要症状评分、Mayo评分及肠镜评分、炎症因子水平均显著低于对照组(P<0.05)。结论清热祛湿法联合美沙拉嗪治疗UC可缓解临床症状,改善肠镜评分,降低炎症因子水平,具有较好临床效果。     

美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效探讨

目的探讨美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取2008年3月-2012年5月广德县人民医院收治的溃疡性结肠炎患者70例,随机分为两组,各35例。观察组口服美沙拉嗪缓释颗粒,同时给予美沙拉嗪灌肠剂;对照组采用柳氮磺胺吡啶进行治疗。参考相关疗效判定,记录两组患者疗效及不良反应发生率。结果观察组总有效率97.1%,对照组82.9%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率2.9%,对照组不良反应发生率22.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美沙拉嗪口服联合灌肠治疗对溃疡性结肠炎疗效显著,不良反应发生率较低,值得临床推广应用。     

益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的:评价益生菌联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:选择58例轻中度溃疡性结肠炎患者,随机分成治疗组和对照组,治疗组应用益生菌联合美沙拉嗪,对照组单用美沙拉嗪,治疗4周,4周后观察治疗前后肠镜和血清C-反应蛋白变化,分别统计两组完全缓解、有效例数及有效率,随访6个月统计复发病例数及复发率。结果:治疗组有效率高于对照组且有统计学意义,治疗组复发率低于对照组且有统计学意义。结论:在轻中度溃疡性结肠炎治疗中,联合应用美沙拉嗪和益生菌比单用美沙拉嗪治疗临床疗效好,并有效预防复发。     

美常安联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者炎症因子的影响

目的:观察美常安联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)患者的疗效及对血清炎症因子的影响。方法:将226例活动期UC患者随机分为观察组114例和对照组112例,对照组给予美沙拉嗪治疗,观察组在此基础上给予美常安治疗,对比两组疗效及白介素-8(IL-8)、白介素-10(IL-10)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)及巨噬细胞抑制因子(MIF)等血清炎症因子的变化。结果:观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前观察组IL-8、TNF-α、MIF、IL-10含量与对照组差异无统计学意义(P>0.05),治疗后IL-8和TNF-α与对照组比较降低,差异有统计学意义(P<0.05),而MIF含量与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);血清中IL-10的含量在治疗后则有明显升高,且治疗组升高较对照组明显(P<0.05)。两组不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论:美常安联合美沙拉嗪治疗UC可明显提高治疗有效率,两者具有药物协同作用,能更好地控制病情,有较大的临床应用价值。     

美沙拉嗪与糖皮质激素联合治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的:观察美沙拉嗪与糖皮质激素联合治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:选取在2008年1月1日-2015年1月1日我医院门诊及住院部收治的溃疡性结肠炎患者40例,随机分为治疗组和对照组各20例。对照组予美沙拉嗪口服;治疗组美沙拉嗪与糖皮质激素联合治疗。第8周时观察并对比两组的临床治疗效果及不良反应的发生情况。结果:治疗组不良反应发生率为10%,显著低于对照组的25%(P0.05)。治疗组总有效率为90.0%明显高于对照组的60.0%;差异均有统计学意义(P0.05)。结论:美沙拉嗪与糖皮质激素联合治疗溃疡性结肠炎有较好疗效,值得临床进一步应用。     

美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床研究

目的分析研究美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将2010年3月至2011年3月期间在我院治疗的68例患者随机分成治疗组和对照组各34例,治疗组口服美沙拉嗪缓释颗粒同时给予美沙拉嗪灌肠剂;对照组给予口服柳氮磺胺吡啶,比较两组的临床疗效及治疗前后肠镜检查肠黏膜变化情况。结果治疗组的总有效率为94.12%,对照组的总有效率为85.29%。两组临床疗效比较差异有统计学意义(uc=-6.854,P<0.05),且治疗组不良反应发生率低于对照组(P<0.05),与治疗前比较,两组肠黏膜的充血水肿、溃疡、糜烂、出血点及瘢痕治疗后均显著减轻(P<0.05),但治疗前、后两组间比较差别均无统计学意义(P>0.05)。结论美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效确切,不良反应发生率低,安全可靠,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪联合益生菌治疗溃疡性结肠炎38例疗效观察

目的观察美沙拉嗪联合益生菌治疗溃疡性结肠炎的临床疗效,进一步为临床治疗提供参考依据。方法将我院自2009年1月～2011年1月收治的76例确诊的溃疡性结肠炎患者随机分为联合组（美沙拉嗪联合益生菌治疗＋常规治疗）和对照组（常规治疗）各38例,比较分析治疗后两组患者的疗效及不良反应情况。结果治疗4周后,根据疗效标准显示,联合组的总有效率达94．74％以上,对照组的有效率达78．95％,两组总有效率经x‘检验处理,差异有显著性（P〈0．05）。两组患者治疗前后肝肾功能均未见明显异常。结论美沙拉嗪联合益生菌治疗溃疡性结肠炎疗效确切,不良反应少,值得临床推广和应用。     

益生菌制剂联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

溃疡性结肠炎(ulceration colitis,UC)是指病因未明的一组非特异性肠道炎症,以慢性过程、自动复发为其特征.患者多为青壮年,在西方国家相当常见.近年来随着人民生活水平的提高, UC的发病人数在我国逐年增多,基于多家医院病例统计推测,患病率为11.6/10万.     

美沙拉嗪对溃疡性结肠炎肠粘膜MDA及SOD的影响

1　对象和方法1 .1　对象　活动期溃疡性结肠炎 (UC)患者 (活动组 ) 30 (男1 6,女 1 4 )例 ,平均年龄 (36± 5)岁 ,平均病程 (2 .1± 0 .4) a.全部病例均符合 1 993太原会议制定的诊断标准 ,轻度 7例 ,中度 1 7例 ,重度 6例 .活动期及治疗缓解期 (缓解组 )按照 Jones等的标准确定 .正常对照组 2 0 (男 1 2 ,女 8)例 ,平均年龄 (36± 6)岁 ,为功能性消化不良患者 ,结肠镜和病理组织学检查肠粘膜均无异常 .1 .2　方法　活动组患者均 po美沙拉嗪 (5- ASA) 1 g,4次·d-1 ,6～ 8wk后确定为缓解组 .分别取活动组炎症粘膜、缓解组相应部位的粘膜…     

美沙拉嗪与培菲康联合治疗对溃疡性结肠炎患者血清TNF-a、IL-10的影响

目的分析美沙拉嗪与培菲康联合治疗对溃疡性结肠炎患者血清TNF-a、IL-10的影响。方法选择2012年4月-2013年1月在该院进行治疗的溃疡性结肠炎患者52例,随机分成两组,每组均26例,对照组采用单纯美沙拉嗪进行治疗,治疗组采用美沙拉嗪加上培菲康联合应用进行治疗,两组患者治疗时间均为2个月。对两组患者治疗前后的血清TNF-a及IL-10水平进行测定,观察两组临床疗效。结果两组患者血清TNF—d水平治疗后明显低于治疗前,IL-10水平治疗后明显高于治疗前,均P〈0．05;两组患者治疗前后数据差异有统计学意义,（P〈0．05）。治疗组患者临床表现缓解程度明显优于对照组。结论美沙拉嗪与培菲康联合应用治疗效果比单独应用美沙拉嗪效果好。     

八味锡类散灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的探讨轻、中度溃疡性结肠炎的治疗方法。方法将68例溃疡性结肠炎患者分为治疗组38例和对照组30例,对照组采用口服美沙拉嗪1 g4,次/d;治疗组在对照组治疗基础上加用八味锡类散灌肠,1次/d,治疗30 d后比较临床疗效。结果治疗组患者完全缓解29例,好转5例,无效4例,总有效率89.47%;对照组患者显效16例,好转5例,无效9例,总有效率70%,治疗组总有效率优于对照组（χ2=4.112,P〈0.05）。结论联合应用美沙拉嗪口服和八味锡类散灌肠治疗轻、中度溃疡性结肠炎临床疗效较单独使用美沙拉嗪好。     

美常安联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎近期疗效观察

目的观察美常安联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎（UC）的近期疗效。方法将92例UC患者随机分为治疗组与对照组,对照组给予美沙拉嗪1．0g,每天3次;治疗组加服美常安胶囊2粒,每天3次,疗程12周。结果治疗组总有效率为91．66％,明显优于对照组,且未发生严重不良反应。结论美常安联合美沙拉嗪治疗UC有较好的近期临床疗效。