不同体位矫正持续性枕后位对妊娠分娩影响分析

目的:探讨不同体位矫正持续性枕后位对妊娠分娩的影响。方法:选取自2013年5月-2015年3月期间就诊于我院并诊断为持续性枕后位的200例患者,随机将其分为试验组和对照组,每组各100例患者。试验组患者采取同侧俯卧位,对照组例患者则采取自由卧位。比较两组患者在分娩方式、产后并发症上的区别。结果:经体位矫正后,试验组患者的顺产率明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05),试验组患者发生产后出血、胎儿窘迫、新生儿窒息的例数也明显少于对照组患者,差异具有统计学意(P0.05)。结论:采取同侧俯卧位矫正患有持续性枕后位的产妇,有效的提高了分娩质量。     

产妇采用与胎儿脊柱同侧的侧俯卧位对分娩的影响

目的 :探讨产程中产妇取与胎儿脊柱同侧的侧俯卧位的方法对预防持续性枕横位、持续性枕后位的临床效果。方法 :选择符合条件的初产妇 30 0例 ,随机分为观察组、对照组各 1 5 0例 ,每组枕前位、枕横位及枕后位各 5 0例。指导观察组在产程中取与胎儿脊柱同侧的侧俯卧位 ,在有效宫缩下充分试产 ,记录产程中各项指标 ,并与对照组进行比较。结果 :观察组 1 2 5例(83.33% )经阴道分娩 ,2 5例 (1 6 .6 7% )剖宫产 ;对照组 89例 (5 9.33% )经阴道分娩 ,6 1例 (4 0 .6 7% )剖宫产 ,两组比较 ,差异有统计学意义 (P <0 .0 0 1 )。观察组 79例转至枕前位 ,转位成功率 79% ,对照组 2 9例转至枕前位 ,转位成功率 2 9% ,两组比较 ,差异有统计学意义 (P <0 .0 0 1 )。两组胎心变化、活跃期、第二产程、平均出血量等方面差异均有统计学意义 (均 P <0 .0 5 ) ,观察组优于对照组。结论 :在产程中指导产妇取与胎儿脊柱同侧的侧俯卧位 ,是降低难产率、缩短产程、减少产时母婴并发症的有效方法     

跪位待产双手抱膝分娩100例临床观察

目的探讨跪位待产双手抱膝分娩的临床效果。方法选择2004年1月至2010年1月于我院分娩的初产妇200例,随机分为两组,各100例,观察组宫缩时双手及双膝以远着床呈跪位,宫口开全后宫缩时双手抱膝并外展。对照组左侧卧位,内诊为枕后位者同侧俯卧位,宫口开全后膀胱截石位。观察两组阴道分娩率。结果观察组阴道分娩率96%,对照组阴道分娩率78%。两组疗效比较差异有统计学意义(P(0.01)。结论跪位待产双手抱膝分娩阴道分娩率高。     

产程中头位异常体位矫正护理效果150例对比分析

目的:探讨改变产妇体位矫正胎方位异常的效果。方法:产程中确定胎方位异常后,指导产妇取胎儿背部对侧侧俯卧位,直至第二产程早期,观察两组孕妇分娩结局的差异。结果:两组的产程、剖宫产指征、分娩方式相比较,均有显著性差异(P<0.01)。观察组孕妇持续性枕后位枕横位数、手术助产率、剖宫产率明显低于对照组。结论:产程中孕妇取侧俯卧位,能大大增加枕后位转为枕前位的机会,提高阴道分娩率。     

待产过程中的体位管理郑继能

目的 探讨待产过程中指导产妇采用不同体位预防头位难产的临床效果,以选择最佳待产体位预防头位难产. 方法 选择临产后入产房待产的产妇300例,按随机表分为观察组和对照组,每组150例,分别采用侧俯卧位,自由卧位(仰卧、侧卧),观察两组胎方位、分娩方式、产程时间. 结果 观察组顺产率、枕前位发生率、产程时间都明显优于对照组. 结论 待产过程中采用侧俯卧位能有效提高枕前位的发生,使顺产率升高.产程缩短.     

特殊体位护理矫正枕后位的效果观察

目的:探讨在产程中改变孕妇体位矫正枕后位的临床效果。方法:将分娩的胎方位为枕后位,宫口开大至3 cm出现产程停滞2 h以上无进展的初产妇160例随机分为两组,每组80例。观察组在产程中指导孕妇采取与胎儿脊柱同侧俯卧位,对照组在产程中指导孕妇采用与胎儿脊柱对侧俯卧位或随意卧位。结果:观察组在胎位矫正成功率、阴道分娩率、缩短产程、降低新生儿窒息率、降低手术产率方面均优于照组。结论:在产程中指导孕妇采取与胎儿脊柱同侧俯卧位来矫正枕后位,是将难产转为顺产、降低新生儿窒息率的有效方法。     

产妇同侧俯卧位分娩114例的临床观察

目的探讨孕产妇体位对分娩的影响。方法观察在第一产程采用同侧俯卧位产妇114例（观察组）与采用左侧卧位产妇114例（对照组）的潜伏期、活跃期、持续性枕后位和枕横位、剖宫产率、新生儿窒息情况。结果观察组潜伏期、活跃期短于对照组（P〈0．01）,持续性枕后位和枕横位发生率、剖宫产率明显低于对照组（P〈0．05）;新生儿窒息发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论采用同侧俯卧位可缩短产程,减少持续性枕后位和枕横位发生率及剖宫产率,对分娩有利,值得推广。     

待产过程中的体位管理

目的探讨待产过程中指导产妇采用不同体位预防头位难产的临床效果,以选择最佳待产体住预防头位难产。方法选择临产后入产房待产的产妇300例,按随机表分为观察组和对照组,每组150例,分别采用侧俯卧位,自由卧位（仰卧、侧卧）,观察两组胎方位、分娩方式、产程时问。结果观察组顺产率、枕前位发生率、产程时间都明显优于对照组。结论待产过程中采用侧俯卧位能有效提高枕前位的发生,使顺产率升高。产程缩短。     

头位分娩中体位改变对产程产生的影响分析

目的探究头位分娩中体位改变对产程产生的影响。方法选择至我院分娩的枕后位及枕横位初产妇52例作为本次的研究对象,时间段为2018年8月1日至2018年8月22日,其中常规组不作卧位指导,指导实验组给予同侧的俯卧位,并且在胎头下降时从枕后位转变为枕前位,分析不同体位改变对产程的影响。结果实验组阴道分娩率为73.07%,常规组为53.84%,说明实验组的阴道分娩率明显高于常规组,P0.05;实验组的第一产程、第二产程时间相比常规组均明显较短,P0.05;两组产妇持续性枕后位、持续性枕横位、胎儿窘迫发生率比较差异显著,P0.05。结论对头位分娩中体位改变便于缩短产程,提高阴道分娩率,降低难产事件,值得采纳。     

同侧侧俯卧位纠正枕后位的临床观察

目的探讨产程中产妇采取同侧侧俯卧位纠正枕后位的临床效果。方法选择2008年1月至2009年8月在我院住院待产的单胎初产妇,产程进入活跃期后出现产程停滞,经阴道检查确诊为枕后位的100例为研究对象,采用同侧侧俯卧位法纠正胎方位,观察阴道分娩率、有效转位与胎儿体重的关系。结果（1）有85例有效转位（其中枕前位80例,枕横位5例）,阴道分娩数80例,其中阴道助产5例,阴道分娩率80%。（2）胎儿体重〈3500g,转位有效率93%;胎儿体重〉3500g,转位有效率67%。结论产程中指导产妇取同侧侧俯卧位纠正枕后位,是降低难产发生率,提高阴道分娩率的有效方法。