首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
糖尿病肾病 (DN)是糖尿病 (DM)的常见慢性并发症 ,也是 DM患者主要死亡原因之一。本文采用苯那普利治疗 DN患者 6 2例 ,收到良好效果 ,现报告如下。1 资料与方法1.1 研究对象 :DN患者 12 3例 ,均为 2 0 0 0— 2 0 0 2年住院的2型 DM病人 ,其中男 75例 ,女 4 8例 ,年龄 4 1~ 70岁 ,平均(6 0± 9)岁。依据 1997年 WHO的 DM诊断标准 ,全部病例均确诊为 2型糖尿病。所有患者尿蛋白排泄率 (UER)均 >2 0 0 μg/ min,肌酐清除率 (Ccr)在 70~ 30 m L/ min之间。所有病例均排除糖尿病酮症酸中毒、心力衰竭、泌尿系感染、肾小球肾炎、发…  相似文献   

3.
苯那普利联合尿毒清治疗糖尿病肾病临床观察   总被引:3,自引:0,他引:3  
<正>近5年来,我科室使用苯那普利联合尿毒清治疗糖尿病肾病,取得了一定的疗效,现总结报告如下:1资料与方法1.1临床资料选择糖尿病肾病患者51例(I型12例,II型39例),所有  相似文献   

4.
目的:探讨苯那普利(洛汀新)对糖尿病肾病(DN)患者尿蛋白排泄和肾功能的影响。方法:60例DN患者在抗糖尿病的基础上,加洛汀新10—l5mg/d,短期观察10—l5周。结果:10—l5周后,24h尿蛋白及血压明显降低(P<0.01),尿蛋白排泄的降低与血压的下降无显著相关,血Cr,BUN,血钾,空腹血糖和24h尿糖无明显变化。结论:洛汀新对DN有较好的保护作用。  相似文献   

5.
李忠萍  童济 《江苏医药》1998,24(9):667-667
1996年以来,我们应用血管紧张素转移酶抑制剂(ACEI)苯那普利治疗糖尿病肾病40例,现报告如下。对象和方法一、对象:40例均为无慢性肾脏病及尿路感染的巨型糖尿病人,治疗前2次尿蛋白to20mg/dl。二、分组:收缩压(SBP)wt21.3kPa及舒张压(DBP)wtlZ.7kPa作为A组,共ZO例,男14例,女6例。年龄50岁~60岁,平均555岁,病程l~16年,平均5.5士4.二年。SBP>ZI.3kPa或DBP;12.7kPa作为B组,共ZO例,男12例,女8例。年龄46岁~63岁,平均544岁。病程1个月~11年,平均4.8士3.7年。三、治疗:均不使用胰岛素。采用口服…  相似文献   

6.
郭大庆 《江苏医药》1998,24(4):285-285
苯那普利(洛汀新)是一种新型的血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)。我们对50例慢性肾功能不全(CRF)伴高血压的患者应用本那普利进行治疗以观察其对CRF高血压及蛋白尿的治疗效果。现总结如下。对象和方法一、病例选择、50例患者为我院肾科1996年1月~1996年10月住院患者。男27例.女23例;年龄26~72岁,平均年龄44.引岁;所有患者均明确诊断为CRF并合并高血压。原发病诊断参照1985年第二届全国肾脏病会议讨论通过的肾脏疾病诊断标准.慢性肾炎(CGN)引例,慢性小管间质性肾病7例,肾小动脉硬化4例.糖尿病肾病5例,狼疮性肾炎2例…  相似文献   

7.
姚熙慧 《天津医药》1999,27(2):111-112
近年在肾脏病临床,血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)使用较多。为进一步研究其保护、改善肾功能,防治糖尿病肾病(DN)的效果,笔者对32例DN患者分组进行了苯那普利疗效观察,主要探讨该药的降血压和降低尿蛋白排泄的作用。 临床资料 1.病例 32例均为非胰岛素依赖型糖尿病患者,均累及肾脏,出现临床蛋白尿,即属DNIV期[1],符合WHO糖尿病诊断及分型标准。既往无肾脏病史。按随机数字表法,分为观察组和对照组各16例。观察组男7例,女9例,平均年龄 56.8岁(54~73岁),病程(12.8± 4.9)年。对照组男 8例,女 8例,平均年龄 57岁(53~74岁),病程(2.5±5…  相似文献   

8.
苯那普利对2型糖尿病肾病的疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:观察血管紧张素转换酶抑制剂-苯那普利,对2型糖尿病肾病,降低血压、尿蛋白及延缓轻、中度慢性肾功能衰竭(CRF)进展的疗效。方法:根据内生肌酐清除率(Ccr),将90例糖尿病患者分为无CRF组、轻度CRF、中度CRF组,每组病人再随机分为治疗组和对照组,治疗组加服苯那普利,剂量每天2.5-20mg,服用8周,对照组不用苯那普利。两组分别于治疗前、治疗后8周测血尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)、Ccr、尿蛋白及24h动态血压。结果:治疗组的收缩压、舒张压、平均动脉压、尿蛋白、BUN、Scr下降,Ccr升高,均明显优于对照组。结论:苯那普利有良好的降低血压及尿蛋白,改善及延缓慢性肾功能衰竭进展的作用。  相似文献   

9.
糖尿病肾病(DN)是糖尿病最重要的合并症之一,是导致终末期肾衰的首位病因。大量临床研究表明,DN一旦出现持续性蛋白尿,如未进行临床干预治疗,其肾功能将不可遏制地进行性下降,而高血压与大量蛋白尿是促使肾功能恶化的重要因素。近年来血管紧张素转换酶抑制剂(...  相似文献   

10.
目的:短期观察苯那普利(洛汀新)对糖尿病肾病(DN)患者尿蛋白排泄和肾功能的影响。方法:30例DN患者在原抗糖尿病的基础上,加洛汀新5-15mg/d,短期观察10-12周结果:10-12周后,24h尿蛋白及血压明显降低(P<0.01),尿蛋白排泄的降低与血压的下降无显著相关,血Cr,BUN,血钾,空腹血糖和24h尿糖无明显变化。结论:洛汀新对DN有较好的保护作用。  相似文献   

11.
辛伐他汀联合苯那普利治疗早期糖尿病肾病的疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的观察辛伐他汀联合苯那普利对早期糖尿病肾病的疗效。方法将60例早期糖尿病肾病患者随机分成治疗组(苯那普利加辛伐他汀)和对照组(苯那普利),分别测定治疗前后尿白蛋白排泄率(UAER)、血肌苷(Scr)、空腹血糖(FBG)、平均动脉压(MAP)。结果治疗后两组UAER、Scr均较治疗前显著下降(P〈0.05),治疗组较对照组降低明显(P〈0.05)且起效更快,治疗后两组的MAP均较治疗前有显著下降,但无统计学差异,治疗前后两组空腹血糖无显著变化。结论辛伐他汀联合苯那普利可减轻微苗白蛋白,尿改善。肾功。  相似文献   

12.
目的分析和探讨在糖尿病肾病的诊疗过程当中,应用辛伐他汀联合苯那普利对其进行治疗的临床疗效。方法随机选择2000年06月至2013年06月间,我院收治的糖尿病肾病患者18例,按照入院治疗时间将他们随机的划分为两组(观察组和对照组),每组各有患者9例。对观察组患者应用辛伐他汀联合苯那普利进行临床治疗,对对照组患者应用苯那普利进行临床治疗,并就两组患者的临床治疗情况及效果进行统计、比较和分析。结果经过比较显示,两组患者治疗后的各项观察指标均有明显下降,且观察组的改善情况大于对照组,比较均存在统计学意义(P<0.05)。观察组的临床治疗效果(100.0%)明显高于对照组(77.78%),不良反应(0)明显低于对照组(11.11%),组间比较均具有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病肾病的临床诊疗过程中,应用辛伐他汀联合苯那普利疗法进行治疗,具有显著的临床疗效,且患者的不良反应低,生存质量高,因此是一种有效、安全、理想的临床诊疗方法。  相似文献   

13.
目的 :观察血管紧张素转换酶抑制剂对糖尿病的疗效。方法 :选择糖尿病肾病 期患者 ,在常规治疗的基础上加用苯那普利 10 mg/ d~ 2 0 m g/ d,连续治疗 8周 ,观察治疗前后 2 4h尿蛋白、血清肌酐和尿素氮以及血压 ,并进行比较。结果 :治疗后 2 4h尿蛋白、血清肌酐和尿素氮以及血压均有明显改善。结论 :苯那普利具有减少蛋白尿 ,改善及保护肾功能的作用 ,同时亦可有效降低血压。  相似文献   

14.
目的观察缬沙坦加苯那普利联合应用时对糖尿病肾病(DN)蛋白尿的影响。方法对65例DN患者随机分为A、B、C3组,分别给予缬沙坦联合苯那普利,单独或联合使用观察治疗4个月后血压、蛋白尿、血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)的变化。结果缬沙坦和苯那普利联合用药组比单独用药组可明显降低血压、减少尿蛋白、降低Scr和BUN的水平,差异有统计学意义(P<0.01),联合用药显著优于单一用药。结论缬沙坦和苯那普利治疗DN,较单独应用这2种药物能更有效地降低血压、减少尿蛋白、降低Scr和BUN水平,阻止或延缓DN的发展。  相似文献   

15.
糖尿病肾病(DN)是糖尿病的主要并发症之一,有报道其发病率可高达44.66%。故临床采用多种方法治疗DN,我们应用苯那普利治疗49例DN患者,证实苯那普利可明显降低其尿蛋白排泄率(UAER),并且高血压也能得到有效控制。现总结如下:1资料与方法1.1一般资料:DN组49例,男32例,女17例,年龄  相似文献   

16.
17.
目的 :短期观察苯那普利 (洛汀新 )对糖尿病肾病 (DN)患者尿蛋白排泄和肾功能的影响。方法 :30例DN患者在原抗糖尿病的基础上 ,加洛汀新 5~ 15mg/d ,短期观察 10~ 12周。结果 :10~ 12周后 ,2 4h尿蛋白及血压明显降低 (P <0 0 1) ,尿蛋白排泄的降低与血压的下降无显著相关 ,血Cr,BUN ,血钾 ,空腹血糖和 2 4h尿糖无明显变化。结论 :洛汀新对DN有较好的保护作用。  相似文献   

18.
目的探讨辛伐他汀联合苯那普利治疗糖尿病肾病的临床疗效。方法选择2008-2011年收治的116例糖尿病肾病患者随机分为苯那普利治疗组(对照组)和辛伐他汀联合苯那普利治疗组(观察组),每组各58例,观察2组患者治疗前后的平均动脉压(MAP)、空腹血糖(FBG)、尿白蛋白排泄率(UAER)以及血肌酐(Scr)变化情况。结果 2组患者治疗后的MAP、FBG、UAER以及Scr水平较治疗前均有显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后各观察指标与对照组相比改善更为显著,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用辛伐他汀联合苯那普利治疗糖尿病肾病能够取得较好的疗效,且无严重的不良反应,是一种安全有效的治疗方法 ,值得临床进一步推广使用。  相似文献   

19.
苯那普利与依那普利治疗早期糖尿病肾病的比较   总被引:2,自引:0,他引:2  
  相似文献   

20.
伊贝沙坦与苯那普利治疗慢性肾功能衰竭疗效比较   总被引:1,自引:1,他引:0  
朱强 《中国基层医药》2003,10(12):1289-1289
慢性肾功能衰竭 (CRF)是慢性肾脏病发展的最终结局 ,如何延缓其恶化进程一直是大家努力研究的课题之一。我们应用血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂 (AT1RA)伊贝沙坦 (安博维 )与血管紧张素转换酶抑制剂 (ACEI)苯那普利 (洛汀新 )对比治疗CRF ,观察两者疗效差别。1 资料与方法1 1 临床资料 本试验共选择 4 6例病例 ,随机分为伊贝沙坦治疗组 (2 1例 )、苯那普利对照组 (2 5例 )。其中男 2 6例 ,女 2 0例 ;年龄 2 4~ 71岁 ,平均 38岁。基础病 :慢性肾小球肾炎 31例 ,糖尿病肾病 9例 ,高血压性肾损害 4例 ,多囊肾 2例。病例选择范围为血肌酐 (S…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号