护理干预对血液透析患者生活质量的影响

目的 探讨维持性血液透析(MHD)患者实施护理干预对生活质量的影响.方法 MHD患者90例随机分观察组和对照组各45例;对照组实施常规护理,观察组实施护理干预:健康教育、心理支持、行为干预、鼓励回归正常生活.结果 随访(12.12±4.12)个月,干预前两组患者在躯体功能、心理功能、社会功能和物质生活4个维度比较差异无统计学意义(P＞0.05),干预后观察组生活质量高于对照组(P＜0.05).结论 护理干预能提高MHD患者生活质量,值得临床应用.     

护理干预对冠心病患者焦虑状态 生活质量及生存方式的影响

目的探讨实施全方位的综合护理干预对冠心病患者心理状态、生活质量和生存方式的影响。方法选择2012年3月至2013年7月该院治疗的80例冠心病患者,分为观察组和对照组,每组40例。两组患者均给予冠心病治疗的常规药物和基础护理,观察组再另外实施全方位的综合护理干预,包括心理辅导、饮食干预、生活方式指导、健康教育和出院指导等。比较两组患者治疗后的焦虑改善情况、生存方式改善情况和生活质量评价。结果观察组患者实施护理干预后,焦虑自评量表(SAS)评分明显降低,生活质量评分明显提高,不良生存方式明显改善,和对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病患者实行多方位的综合护理干预,能明显减轻患者的心理压力,提高生活质量,改善不良生存方式,对促进患者的身心健康具有重要作用。     

综合护理干预对活动期溃疡性结肠炎患者的心理影响

目的:探讨活动期溃疡性结肠炎患者的心理状态及有效的综合护理干预对策。方法:将60例活动期溃疡性结肠炎患者随机分为观察组及对照组,各30例。对照组实施常规护理措施,观察组在此基础上再进行心理护理、生活健康教育、药物治疗个体化护理、音乐治疗等综合护理干预措施。采用症状自评量表(SCL-90)对两组患者干预后的心理状态进行调查。结果:干预后观察组与心理因素相关的6项(SCL-90)统计评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:综合护理干预可使溃疡性结肠炎活动期患者的心理健康水平得到明显改善,减轻患者的心身痛苦、提高生活质量。     

心理护理干预对颅骨修补术后患者抑郁焦虑水平和生存质量的影响

目的探讨心理护理干预对颅骨修补术后患者抑郁、焦虑水平及生存质量的影响。方法 2012年6月至2014年9月在我院神经外科行颅骨修补术的患者68例,其中32例给予常规护理干预(对照组),36例在此基础上实施心理护理干预(治疗组),采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)和生存质量量表对两组患者手术治疗前后的焦虑、抑郁和生活质量进行比较。结果护理后两组患者SDS和SAS评分均较之前下降,且治疗组评分低于对照组(P0.05)。生存质量各项领域评分除环境领域外,治疗组在生理领域、心理领域、社会关系领域评分均明显高于对照组(P0.05)。结论对行颅骨修补术患者实施个体化心理护理干预,可以改善患者术后心理状态,缓解患者的抑郁、焦虑情绪,有效改善患者的生存质量。     

护理干预对维持性血液透析患者抑郁状态的影响

目的: 通过对维持性血液透析(MHD)患者存在的心理抑郁问题进行调查及分析,开展心理护理干预,以改善MHD患者的抑郁情况,提高其生活质量。方法：本研究由上海市浦东新区五家血液透析中心共同合作,通过量表评定的方法(Zung抑郁自评量表(SDS))对234例MHD患者的心理状况进行调查及分析,对存在抑郁情况的患者进行护理干预,12周后进行SDS复测评分。 结果：160例(68.38%) 患者存在不同程度的抑郁情况,对其进行12周心理护理干预后,其SDS评分均显著降低。结论：抑郁状态是MHD患者最常见的心理反应,需引起社会足够重视,应积极进行护理干预,以提高患者的生存质量。     

针对性护理干预对维持性血液透析合并便秘患者的影响

目的:探讨针对性护理干预对维持性血液透析(MHD)合并便秘患者的影响。方法:采用随机数字法将126例MHD合并便秘患者随机分为观察组和对照组各63例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予针对性护理措施,比较两组治疗前后排便、生活质量及治疗效果。结果:治疗后两组排便情况及生活质量优于治疗前(P0.05),且观察组治疗后排便情况及生活质量优于对照组(P0.05);观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:针对性护理干预能有效改善MHD患者的便秘症状,从而提高患者生活质量和治疗效果。     

PDCA循环对慢性乙型肝炎患者生存质量、不良情绪及治疗依从性的影响

目的探讨PDCA循环对慢性乙型肝炎患者生存质量、心理状态及治疗依从性的影响。方法选取该院2018年3月至2019年3月治疗的慢性乙型肝炎患者78例, 随机均分为观察组和对照组, 每组39例。对照组行常规护理, 观察组行PDCA循环护理, 分析两组患者生存质量、心理状态及治疗依从性。结果干预前两组生活质量MOS SF-36各项评分差异不显著;干预4 w、8 w后观察组生活质量MOS SF-36各项评分结果均显著优于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组HAMA、HAMD评分差异不显著;干预4 w、8 w后观察组HAMA、HAMD评分结果均显著优于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组治疗依从性评分差异不显著;干预4 w、8 w后观察组治疗依从性评分结果均显著优于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PDCA循环护理模式能够显著提高慢性乙型肝炎患者生存质量、心理状态, 提高患者治疗依从性。     

综合护理干预在视网膜脱离术后患者中的应用

目的:探讨综合护理干预在视网膜脱离术后患者中的应用效果。方法:将66例视网膜脱离术后患者随机分为对照组32例和观察组34例,对照组术后实施常规护理干预模式,观察组实施综合护理干预,比较两组护理效果。结果:两组患者症状自评量表(SCL-90)评分、术后疼痛情况、生活质量评分比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预可有效改善视网膜脱离术后患者的心理状态,减轻疼痛,提高生活质量。     

循证护理干预对慢性胃炎患者护理质量及生存质量的影响

目的:探讨循证护理干预对慢性胃炎患者护理质量及生存质量的影响。方法:选取2012年6月~2015年7月我院确诊治疗的慢性胃炎患者120例,随机等分为常规组和循证组,常规组患者给予常规护理干预,循证组患者在常规组基础上给予循证护理干预,随访6个月,比较两组患者的遵医依从性、护理满意度、干预前后生存质量和干预前、干预后1,3,6个月的心理状态。结果:循证组患者干预后健康调查简表各项得分明显高于常规组,差异有统计学意义(P0.05);循证组患者干预后1,3,6个月焦虑自评量表得分明显低于常规组,差异有统计学意义(P0.05);循证组患者遵医依从率和护理满意率明显高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:循证护理干预可有效提高慢性胃炎患者遵医依从性,改善患者生存质量和心理状态,及提升患者的护理满意程度,有利于改善护理质量,值得临床进一步推广。     

护理干预在维持性血液透析患者自我管理中的应用

目的:探讨护理干预在维持性血液透析(MHD)患者自我管理中的应用效果。方法:对140例MHD患者实施6个月护理干预,比较干预前后患者自我管理行为和健康相关生活质量(HRQOL)的差异,以提高其自我管理能力。结果:干预后患者的自我管理行为评分、SF-36评分、相关监测指标与干预前比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将护理干预应用于MHD患者中,可改善其自我管理水平、提高生活质量。     

卒中单元中西医结合治疗对脑梗死患者生活质量及照料者心理状态的影响

目的:观察卒中单元中西医结合治疗对脑梗死患者生活质量及照料者心理状态的影响。方法:将197例患者随机分成对照组58例和治疗组139例,其照料者随之分为照料对照组和照料治疗组。对照组采用常规药物治疗、肢体康复、心理治疗、健康教育等,对照组照料者不作任何干预;治疗组在上述治疗的基础上,加用中草药方剂治疗,同时照料治疗组给予系统的脑卒中健康教育、康复知识、技能培训及适当的抗抑郁抗焦虑药物治疗。2组患者均于治疗前和治疗后第4周、8周、24周进行Barthel指数(BI)、Spitzer生活质量指数(QLI)评定;2组照料者均于治疗前和治疗后第4周、8周、24周进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定。结果:治疗4周后,2组BI、QLI评分与治疗前比较均有明显差异;与对照组比较,治疗组的BI及QLI评分有明显差异(P<0.05)。2组照料者抑郁41例(21.6%),焦虑55例(28.9%)。治疗后,照料治疗组抑郁、焦虑疗效明显优于照料对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:卒中单元中西医结合治疗和对照料者的综合干预能明显提高脑梗死患者的生活质量,且明显改善患者及照料者的心理状态。     

合理情绪疗法对乳腺癌病人焦虑及应对方式的影响

[目的]探讨合理情绪疗法对乳腺癌病人焦虑及应对方式的影响。[方法]将符合入组标准的68例乳腺癌病人按随机数字表法将其分为观察组和对照组各34例,对照组给予乳腺癌手术的常规护理(即常规的健康教育及生活指导),观察组除给予常规护理外,还给予合理情绪疗法,采用焦虑自评量表(SAS)和特质应对方式问卷(TCSQ)分别于干预前及干预后评定病人的心理焦虑程度及应对方式水平。[结果]两组病人干预前心理焦虑程度及应对方式水平评分比较,差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组病人心理焦虑程度较对照组病人明显减轻,积极应对方式水平较对照组明显提高,消极应对方式较对照组明显减少,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。[结论]合理情绪疗法能明显改善乳腺癌病人的焦虑情绪,提高病人积极应对方式水平。     

心理护理对慢性前列腺炎病人症状改善及生存质量的影响

[目的]探讨心理护理对慢性前列腺炎(CP)病人症状改善及生存质量的影响。[方法]随机将106例慢性前列腺炎病人分为观察组和对照组各53例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上给予心理护理,包括建立良好护患关系、心理行为干预、电话随访等。[结果]观察组干预3个月后前列腺炎症状明显减轻,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);生存质量也明显提高,优于对照组(P0.05)。[结论]有效的心理护理可改善慢性前列腺炎病人的症状、提高病人生存质量,是一种有效的护理方法。     

维持性血液透析患者的健康教育干预与生活质量

背景：虽然终末期肾病行维持性血液透析患者的生理健康水平相对平稳,长期生存率有明显提高,但这些患者的心理健康问题并未得到相应的重视。目的：探讨健康教育干预对于维持性血液透析患者生活质量的影响。方法：选择维持性血液透析患者72例,其中男38例,女34例,年龄27～86岁,给予持续健康教育3个月,采用SF-36生活质量量表对患者健康教育前后生活质量进行评估,并分析影响患者生活质量的相关因素。结果与结论：血液透析患者生活质量与年龄、家庭支持、透析时间、透析次数、费用类型、经济收入、残余尿量、合并症、每周运动时间及临床指标之间的相关系数均具有显著性意义（P均〈0.05）;进一步对血透患者进行健康教育,干预后生活质量（生理健康、心理健康）较前明显改善（P〈0.05或P〈0.01）。并发现血液透析患者心理健康水平对生活质量的影响大于生理健康状况对生活质量的影响。说明对维持性血液透析患者实施健康教育可以提高其生活质量。     

心理干预对帕金森病患者生活质量的影响

目的探讨心理干预对帕金森病患者生活质量的影响。方法将40例帕金森病患者随机分为实验组和对照组,对实验组进行常规护理的同时进行心理干预,对照组进行常规护理,观察两组患者焦虑、忧郁及生活质量的改善。结果实验组患者的焦虑、忧郁及生活质量与对照组,两组比较具有统计学差异（P〈0.05）。结论心理干预可以提高帕金森病患者的生活质量。     

护理干预对青少年品行障碍患者心理状况的影响

探讨护理干预对青少年品行障碍患者心理状况的影响,提高品行障碍患者的心理健康水平。方法：采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和自编心身自理能力健康知识调查表进行测试,并对其进行为期8周的护理干预。结果：患者护理干预前的SAS和SOS评分分别为（54．70,4-2．01）分和（62．40±1．17）分;护理干预后患者的SAS和SDS评分分别为（42．10±1．56）分和（42．30±1,04）分,较于预前有显著降低（P〈0．05）;干预后采用心身自理能力健康知识调查表测试,患者对自身行为及疾病相关知识的了解明显提高,“知道多”的答案比率明显增加,而“不知道”的比率明显减少,P〈0．01。结论：护理干预可以有效纠正患者不良行为,改善其心理状况。对患者积极情感的培育、社会规范行为的培养、疾病治疗效果的提高、形成正确的人生观、世界观起到积极的作用。对患者的心身健康成长起到至关重要的作用。     

育龄期宫颈癌患者生活质量的心理干预研究

目的：调查掌握我国育龄期宫颈癌患者生活质量的影响因素,探索心理干预对育龄期宫颈癌患者生活质量的改善有无明显调适作用,对临床治疗效果有无协调作用。方法：对Ⅰa～Ⅱb早期宫颈癌行广泛子宫切除术的62例患者分为心理干预组32例,对照组30例。干预组在术前与术后进行支持性心理治疗和认知行为疗法;对照组在术前与术后不进行心理干预治疗。两组患者皆于术前、术后6个月接受WHO—QOL-100量表调查,从生理、心理、独立性、社会关系、环境及宗教6大领域24个方面全面评价我国育龄期宫颈癌患者生活质量情况。结果：育龄期宫颈癌患者术后6个月生理领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域、环境领域明显恶化,生活质量下降。干预组术前与术后6个月比较,除宗教领域外,余五大领域及生活质量比较得分均有统计学意义（P〈0．01）。结论：对干预组患者进行干预治疗后,其生活质量的生理领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域、环境领域有明显改善,说明支持性心理治疗和认知行为疗法在育龄期宫颈癌患者临床治疗中起协助治疗作用。在临床中应重视并了解宫颈癌患者生活质量的影响因素,积极进行心理干预,有助于改善其生活质量。     

支持性心理干预对社区脊髓损伤病人的影响

[目的]探讨支持性心理干预对社区脊髓损伤病人心理状态及功能恢复的影响。[方法]将菠萝岭社区卫生服务中心建立"中途之家"所管辖的36例脊髓损伤病人随机分为两组,每组18例,两组病人均进行康复治疗,支持性心理干预组同时进行支持性心理干预,干预前后3个月两组病人均采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)测评心理状态,用功能独立性评价量表(FIM)评估病人躯体功能恢复情况。[结果]干预前、干预后病人的SAS、SDS、FIM得分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]支持性心理干预可以减轻社区脊髓损伤病人的抑郁心理状态,改善躯体功能恢复,促进康复。     

心理护理干预对全子宫切除术后病人生活质量的影响

[目的]探讨心理护理干预对全子宫切除病人生活质量的影响.[方法]选取120例良性肿瘤单纯行全子宫切除术后的病人,对入院后病人的生理功能及社会功能生活质量采用生活质量综合评定问卷进行评估,在病人住院期间实施心理护理干预,出院后再次进行电话回访评估,比较护理干预前后病人生理功能及社会功能生活质量的变化.[结果]干预后病人的生理功能生活质量（睡眠与精力、躯体不适、进食、性功能以及运动感觉功能）较干预前的得分有所提高（P＜0.05）;病人的社会功能生活质量（社会支持、人际交往、工作学习、业余生活以及婚姻家庭）较干预前的得分有所提高（P＜0.05）.[结论]良好的心理护理干预能有效缓解病人的心理障碍,提高病人的生活质量.     

情感支持对中晚期癌症患者生活质量的影响

目的:探讨癌症患者情感支持干预与生活质量的相关性,为有效提高患者生活质量提供护理干预依据。方法:选取符合标准的研究对象80例随机进行分组,对照组40例给予常规护理,干预组40例在常规护理基础上,通过社会、家庭、医护人员给予患者全方位的情感支持干预。两组患者干预前后分别用生活质量核心问卷对其进行问卷调查。结果:干预前后患者生活质量评分有显著性差异(P0.05),提示患者的生活质量与其得到的情感支持呈正相关。结论:对于癌症患者尽可能全方位地给予情感支持,可以有效提高其生活质量,增强应对能力并以积极的心态面对生活和配合治疗。