上海市闸北区社区独居老人居家致跌环境调查

目的通过对社区老年人居家环境进行安全性评估,促进居家致跌危险环境改造和降低老年人跌倒的发生提供依据。方法对上海市某社区2008年8月1日—2009年8月1日期间全部80岁以上独居老人共395户、481人进行居家致跌危险环境的入户评估和老年人跌倒情况回顾性调查。结果跌倒发生率为17.05%,发生次数发生率为24.32%,其中发生2次以上跌倒占32.93%,因跌倒住院占5.19%。居家致跌环境主要包括在地面或通道未使用防滑地砖(38.23%)、室内照明亮度不够(47.85%)、浴缸(淋浴房)未使用防滑垫(62.78%)和浴缸(淋浴房)旁未安装扶手(70.89%)等。结论独居老人是发生跌倒的高危人群,居家致跌环境因素增加了老人跌倒发生的风险,开展有针对性的居家危险环境评估其意义重大。     

闵行区空巢老年家庭环境致跌危险因素评估

目的了解空巢老年人的跌倒情况以及有关的居家环境致跌危险因素。方法调查了452户家庭的654名对象,运用询问、观察和现场测试的方法收集资料。结果空巢老年人跌倒发生率为11.16%。环境危险因素主要是马桶旁无扶手,浴缸/淋浴房旁无扶手、无防滑垫,常用椅子没有扶手,卧室床头未使用双控照明开关,取物需要梯子或凳子等。结论致跌危险因素普遍存在于居家环境中,对居家老人尤其是空巢老年家庭居家环境的评估和指导应逐步纳入社区和卫生保健专业服务内容中。     

80岁以上独居老人居家致跌环境干预效果评估

目的通过对社区老年人居家环境的安全性评估,促进居家致跌危险环境改造,降低老年人跌倒的发生。方法在上海市某社区选取全部80岁以上独居老人家庭,2009年8月进行入户评估调查,观察居家致跌危险环境,完成《评估表》,并且提出整改意见,首次入户后发放宣传资料、防滑垫,街道政府安装扶手和督促整改,2010年8月再次入户调查并进行效果评估。结果干预前跌倒发生人次率为22.87%,因跌倒住院人次率为4.62%。干预后跌倒发生人次率为4.62%,因跌倒住院发生人次率为0.49%,干预前后跌倒的发生率(χ2=41.304,P<0.05)和住院发生率(χ2=12.122,P<0.05)显著下降,差异均有统计学意义。干预后居家致跌环境也有了明显的改善。结论居家致跌环境因素增加了老人跌倒发生的风险,开展有针对性的居家危险环境评估并改造意义重大。     

远郊农村老年人居家跌倒危险因素分析

目的：了解远郊农村老年人居家跌倒的情况及有关居家环境致跌危险因素,为制定预防远郊农村老年人跌倒的干预措施提供依据。方法经随机整群抽样,通过入户调查80岁以上老年人的跌倒情况及相关危险因素。结果老年人的跌倒年发生率40.98%,且随着年龄的增高而上升,52%跌倒发生在室内。主要由于头晕、腿脚无力,障碍物绊倒等所致。结论跌倒受老年人身心健康及环境因素的共同影响,预防老年人跌倒应采用多元化的综合干预措施,加强跌倒危险因素的干预是今后预防老年人跌倒的工作重点。     

居家养老老年人跌倒现状及影响因素研究

目的 旨在探讨把握老人跌倒现状，探究居家养老老人跌倒的影响因素，以提升老年人的健康水平，减轻由于跌倒所造成的疾病经济负担，对实现健康老龄化具有重要意义。方法 基于中国老年健康影响因素跟踪调查(CLHLS)2018年数据，归纳居家养老老人跌倒现状，采用卡方、logistic回归分析影响居家老人跌倒的主要因素。结果 结果显示9 867名老人年跌倒发生率（人）为23.5%；年跌倒发生（次）率为41.3%。多因素结果显示屋内有霉味（OR＝1.209，95%CI:1.044~1.400）、屋内存在漏雨漏水情况(OR＝1.499，95%CI:1.371~1.707)、经常锻炼身体（OR＝1.224，95%CI:1.092~1.371）、听力差（OR＝1.275，95%CI:1.140~1.427）是居家老人跌倒的危险因素；低龄（OR＝0.631，95%CI:0.058~0.784）、无慢性病（OR＝0.650，95%CI:0.056~0.747）、维持独立站立（OR＝0.659，95%CI:0.584~0.744）、清淡饮食习惯（OR＝0.871，95%CI:0.785~0.965）是居家老人跌倒的保护因素。结论 我国居家养老老人年跌倒发生率较高，应通过改善潮湿居住环境、控制饮食等措施来预防痛风、糖尿病足等脚部疾病的发生。老人应该通过适当、多维度的身体运动来改善肌肉力量，维持关节灵活性以保持身体的动态平衡能力，从而增强独立站立能力，尽可能延长站立时间，降低跌倒的风险。     

我国高血压患病现状及可改变危险因素研究新进展

正高血压不仅是一种常见的慢性病,而且是诱发心脑血管疾病的危险因素之一,估计全世界有高血压患者l0亿,我国有3.3亿~([1])。高血压对我国造成的经济损失和疾病负担相当严重。据估计,2008年所导致直接经济负担达2 235亿元~([2]),2010年中国因高血压造成的伤残调整寿命年,高达3 794万人年~([3]),死亡的心血管病例中,1/3是由高血压引起的~([1]),是我国居民健康损失的首要危险因素~([4])。本文中就我国高血压患病率现状及危险因素进行综述。     

更年期女性肌肉减少症的研究进展

<正>肌肉减少症发生在30岁后,与年龄增长相关的骨骼肌质量的丢失,因肌纤维萎缩、坏死、肌力衰退,导致机体平衡能力和运动能力下降~([1])。是老年人跌倒致残的主要因素~([2]),致使医疗开支大大增加,美国用于此项的开支每年超过180亿美元~([3])。更年期女性体内性激素水平变化对机体骨密度和体脂分布有     

上海市某镇老年人跌倒危险因素分析

目的掌握老年人跌倒伤害的危险因素以及相关知识、信念、行为的水平,为安全社区的创建工作提供依据。方法搜集分析浦东新区某镇所有老年人的基本情况,预防跌倒知识,信念方面、态度方面、行为方面知识及伤害相关信息。结果老年人伤害跌倒率为4.95%,患有慢性病的老年人跌倒情况明显高于无慢性病的老年人,老年人无规律锻炼的跌倒率明显高于有规律锻炼的跌倒率,运动能力低的跌倒率明显高于运动能力高的老年人。结论某镇老年人跌倒率高于上海市的总体水平。应从控制慢性病、加强体质和减少居家致跌危险因素等方面预防老年人跌倒。对于老年跌倒态度仍要加强培训,并在创建安全社区过程中摸索老年人跌倒干预模式。     

健康教育及环境评估对预防老年跌倒的效果观察

目的通过健康教育及居家环境评估提升老年人的防跌倒知识和技能,去除老年人致跌高危行为,改善居家环境,降低社区老年人跌倒伤害发生率。方法抽取位于虹口区南、中、北的6个居委共1306个无精神疾病、无肢体障碍的60岁及以上的老年人,随机分为干预组和对照组,对干预组的老人干预一年半,主要包含健康教育、环境评估与改造等措施,对照组未采取任何干预措施。结果干预后,干预组跌倒发生率为11.62%,低于对照组的15.03%,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,干预组"跌倒是可以预防的"认知的正确率为94.76%,高于对照组的82.44%,差异有统计学意义(P<0.01);干预组认为"适当的体育活动可以减少老年人跌倒"的百分率为54.83%,高于对照组的40.98%,差异有统计学意义(P<0.01);居家环境有明显的改善,其中"浴缸/淋浴房无防滑垫"由干预前的72.38%下降为干预后的24.29%、"浴缸/淋浴房旁无扶手"由87.96%降为72.67%,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论健康教育、环境评估是有效预防老年跌倒的重要手段。     

社区老年人跌倒发生情况及家庭环境危险因素分析

目的了解城市社区老年人跌倒发生情况及主要家庭环境危险因素,为开展针对性干预提供依据。方法采用随机整群抽样方法,在慈溪市抽取2个街道,每个街道抽取1个社区,纳入≥60岁居住满1年的老年人进行跌倒情况问卷调查,并对家庭环境中的致跌因素进行现场观察评估。结果共调查993人,跌倒发生率为14.90%,其中女性跌倒发生率为17.19%,高于男性的12.47%(P0.05)。跌伤109人,跌伤发生率为10.98%,女性跌伤发生率为13.87%,高于男性的7.69%(P0.05)。家庭环境中存在致跌危险因素比例最高的区域为卫生间(93.62%)和客厅(85.02%)。多因素Logistic回归分析显示,过道地毯不平整(OR=3.542,95%CI:1.235~10.161)和卧室床边有杂物(OR=8.611,95%CI:2.051~36.574)是居家老年人发生跌倒的主要环境危险因素。结论老年人跌倒发生率为14.90%,过道地毯不平整和卧室床边有杂物是发生跌倒的主要危险因素。     

居家环境致跌因素评估在提高老人对致跌危险因素的认识中的作用

目的 观察广州市区老年居民现存的居家环境致跌危险因素的概况,并将观察结果与被调查的认识作对比,评估居家致跌危险因素在提高老年人居家致跌危险因素中认识中的作用。方法 共调查415名广州市区老年居民,观察其家中的居家环境致跌危险因素;询问他们认为自己家中是否存在7个方面的居家环境致跌危险因素,并就具体因素逐项提问。收集到的数据进行分析。结果 调查对象家中普遍存在居家环境致跌 危险因素。观察得出的现存居家环境致跌危险因素存在率显高于被调查自己认识的存在率。结论 老年居民家中普遍存在各种居家环境致跌危险因素。卫生工作通过观察得出的居家环境致跌危险因素存在率更为可靠。居家环境致跌危险因素评估本身具有提高致跌危险因素认识的作用。     

老年人在家中跌倒的流行病学特征及其危险因素研究

目的了解上海市长宁区社区老年人家中跌倒发生情况及其危险因素。方法采用分层随机抽样的方法选择居住在上海市长宁区的I〉60岁常住居民2250人,应用自行设计的调查表对研究对象过去1年在家中跌倒的情况及相关因素进行调查。结果调查对象中男性1075人（47．8％）,女性1175人（52．2％）。207位老年人过去1年至少发生1次家中跌倒,跌倒发生率为9．2％。多因素非条件Logistic回归分析显示,平衡能力、居住状态和家居环境与老年人发生家中跌倒相关。平衡能力差、家居环境中致跌危险因素多、独居是老年人发生家中跌倒的危险因素。结论老年人家中跌倒的发生与多维度因素有关。提高老人的平衡能力,减少其家居环境的致跌危险因素,加强对独居老人的日常照顾是预防家中跌倒的主要措施。     

老年人跌倒及其后果的调查分析

目的：了解中国老年人跌到问题的基本信息,包括人口学资料、跌倒的发生率和后果,方法：共调查415人,运用访谈、观察和查阅病历的方法收集资料。结果：老年人年跌倒发生率为14％,其中6．3％发生骨折,多数跌倒有软组织损伤、暂时性日常活动水平下降和害怕再次跌倒等心理反应。结论：老年人跌倒的发生率和跌倒致伤率高。即使为非致命性损伤,亦可能引发致命性或严重功能能障碍性并发症,跌倒往往导致老人生理,心理和生社功能状态的减退,是威胁老人生命和健康康的重要的危险因素,故应积极春流行病学、有关的危险因素和有效的预防措施,跌倒的发生率是否存在种族或化背景的差异还需要进一步的调查。     

苏州市某社区居家老年人跌倒危险因素分析

目的 探讨苏州市某社区居家老年人跌倒现状及危险因素,为社区跌倒预防工作提供参考.方法 采用方便抽样的方法,于2018年4—7月选取苏州市某社区60岁及以上居家养老的375名老年人为研究对象,采用Logistic回归模型分析跌倒的危险因素.结果 65名居家老年人在一年内发生过跌倒,发生率为17.33％,午饭后到晚饭间是老...     

老年人跌倒居家危险因素干预效果及需求研究

目的了解老年人跌倒居家环境危险因素的干预效果。方法选择上海市长宁区一个居委会内居住的所有家中有60岁以上老年人的住户,就家中可能引起老年人跌倒的28项环境危险因素开展上门调查评估和干预。初次上门10个月后,再次入户评估危险因素的改变情况,并进行4组老年人的小组访谈。结果干预后,所有28项危险因素的总体发生率从干预前的30.1%降低到15.3%,改变率为49.2%。其中20项发生率显著下降,但地面易打滑、楼梯不使用双控开关、阳台没封闭等8项危险因素的改变无统计学差异,访谈结果显示没有发生改变的主要原因是硬件设施改善难度较高且花费较大,希望改变但没有能力。结论入户干预可以减少老年人跌倒居家危险因素。     

人老体弱易跌倒,预防细节要做好

日常生活中,对于患有严重骨质疏松症的老年人而言,从站立到坐都可能发生骨折,因此,预防跌倒,对于老年人来说无疑是预防骨折的第一道防线. 老人易跌倒的四大因素 老年人易跌倒的原因有步态异常、平衡功能减退、危险因素影响、对外在环境反应迟缓等.     

伤害预防中儿童照看的研究进展

正伤害是全球儿童死亡和致残的首要原因~([1]),已成为一个全球性的重要公共卫生问题。2013年中国0～14岁儿童伤害死亡率为29.46/10万,伤害仍是我国儿童面临的主要健康问题~([2])。伤害是由各种危险因素综合作用引起的,但可以预防和控制,而照看已被普遍地认为是预防儿童(特别是低龄儿童)伤害发生的一个重要策略~([1,3-4])。发达国家早在20世纪80年代就开始在儿童伤害领域中对照看开展了大量研究[5],但国内尚未真正起步。     

烟台市不同性别老年人膳食营养与知识现状调查分析

正近年来,我国老龄化问题日益加重,这一问题将逐渐成为整个公共卫生工作的一大难题~([1])。已有研究表明,合理膳食是人类健康长寿的重要因素~([2])。由于营养素摄入不均衡的原因,近几年糖尿病、高血压、肥胖等慢性病在老年人群中的发病率逐渐上升,严重威胁着老年人尤其是老年男性的健康。国内外众多研究已证明~([3]),这些慢     

上海市新场社区居家养老者老年综合征罹患情况

正老年综合评估(comprehensive geriatric assessment,CGA)已发展为老年医学实践中不可缺少的工具之一~[1]。健康状态是影响居家养老者生活质量、生活满意度和独立生活能力的重要因素~([2-3]),因此有必要通过CGA及时发现社区居家养老者的老年综合征~[4],如视力/听力障碍、跌倒、认知能力下降、焦虑/抑郁、睡眠障碍、尿失禁、便秘、营养不良、多重用药等情况,进而干预这些老年问题。为此,对上海市浦东新区新场社区的居家养老者进行了CGA,了解老年综合征罹患情况。     

老年衰弱综合征的预防和干预

近年来,衰弱综合征是老年医学领域中的新课题,现已成为临床和基础研究焦点之一。衰弱综合征是老人致残、致死的重要危险因素,早期筛查衰弱综合征是提高老年人生命质量的重要手段。相对于未患有衰弱综合征的老年人来说,衰弱综合征老人平均死亡风险增加15%~50%~([1]),采取干预措施可延长预期寿命。