急性胰腺炎的超声诊断分析

目的 分析急性胰腺炎的超声表现及其临床诊断价值.方法 对46例急性胰腺炎的声像图进行测量、分析,并与临床表现和实验室结果对照.结果 46例中,超声诊断为急性胰腺炎42例,漏诊4例.46例中,急性水肿型31例,超声表现为胰腺弥漫性肿大、边界清晰、实质回声减低;急性出血坏死型11例,超声表现为胰腺增大、边缘模糊、回声减低且不均匀,胰腺周围积液.结论 超声诊断急性胰腺炎方法直接、简便、无痛、无创、迅速,对制定治疗方案与评估预后,具有重要的临床应用价值,应作为首选检查手段之一.     

急性胰腺炎超声与CT的比较

目的：对比分析急性胰腺炎（AP）超声与CT的影像学表现与诊断价值。方法：对急性胰腺炎94例患者的超声及CT检查结果进行分析与比较。结果：轻型急性胰腺炎超声敏感性80%（56/70）,CT敏感性81.4%（57/70）,差异无意义（P〉0.05）;重症急性胰腺炎超声敏感性37.5%（9/24）,CT敏感性91.7%（22/24）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：急性水肿型胰腺炎二者敏感性相近,重症急性胰腺炎CT敏感性优于超声,二者可相互弥补,提高胰腺炎诊断能力。     

超声诊断胆源性胰腺炎的临床价值分析

目的探讨胆源性胰腺炎的超声诊断情况。方法采用回顾性分析的方法,分析收治的60例胆源性胰腺炎患者临床资料,分别超声和CT检查进行比较分析。结果超声诊断胆源性胰腺炎灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值和CT比较均无显著性差异,胆囊体积增大者31例(66.0%)、胆囊壁厚度>3mm者33例(70.2%)、伴有胆囊壁毛糙模糊5例(10.6%)、胆囊内可见强回声光团和絮状光斑者13例(27.7%);胰腺超声像图表现:弥漫性胰腺肿大者33例(70.2%)、胰腺实质减低者31例(66.0%)、主胰管扩张者17例(36.2%)。结论通过超声对胆源性胰腺炎患者胆道系统和胰腺声像图进行综合性分析,可以提高诊断胆源性胰腺炎阳性率,为临床治疗提供可靠理论依据。     

超声联合CT在急性胰腺炎诊断中的价值分析

目的 探究超声+CT诊断急性胰腺炎的价值。方法 选择疑似急性胰腺炎患者100例,所有患者均接受超声及CT检查,另将化验结果作为参照标准,分析超声+CT诊断急性胰腺炎的结果。结果 从化验结果中,检出阳性90例,阴性10例;而超声检查结果中阳性79例,阴性21例;CT检查结果中阳性78例,阴性22例;超声+CT检出阳性85例,阴性15例。超声+CT的准确性、灵敏度及特异度均较单一超声、CT更高(P<0.05)。结论 超声+CT诊断的价值更高,同时提升检查结果的灵敏度及特异度,可成为临床诊断急性胰腺炎的主要方式,为后续治疗提供依据。     

彩色多普勒超声在急性胰腺炎诊断中的应用

目的评价彩色多普勒超声在急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)诊断中的应用价值,分析诊断影响因素,总结应用经验。方法回顾性分析62例AP患者彩色多普勒超声诊断资料,并于病理诊断结果相对比,对比超声诊断符合者、不符合者临床资料。结果水肿型AP符合率68.57%、SAP100.00%、慢性胰腺炎急性发作60.00%、慢性胰腺炎伴胰腺假性囊肿83.33%,不同类型AP诊断符合率差异具有统计学意义(P<0.05),总体符合率74.19%;急诊、门诊,是否为胆源性感染,诊断符合率差异具有统计学意义(P<0.05);超声诊断符合者,肠系膜上动脉血流速度峰值(0.159±0.041)m/s低于不符合者(0.234±0.33)m/s,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论彩色多普勒超声诊断急性胰腺炎符合率较好,但对于病情相对较轻、无充分肠道准备者,易误漏诊,联合检测肠系膜上动脉血流速度峰值,获得敏感度更高的指标,有助于提高诊断效用。     

42例急性胰腺炎的超声诊断分析

目的探讨超声诊断急性胰腺炎的临床价值。方法对超声诊断急性胰腺炎42例进行回顾性分析,并与临床表现和实验室检查结果对照。结果急性水肿型胰腺炎28例,急性出血坏死型胰腺炎12例,漏诊2例。结论超声诊断急性胰腺炎简便、无创、准确率高,应作为急性胰腺炎诊断首选检查手段之一。     

急性胰腺炎的超声诊断体会

目的：探讨超声诊断急性胰腺炎的实用价值及其意义。方法回顾分析34例临床确诊为急性胰腺炎病例的超声诊断资料并加以分析总结。结果34例急性胰腺炎患者中，超声诊断急性水肿型胰腺炎24例，急性出血坏死性胰腺炎6例，超声诊断与临床符合率88．2％。结论超声诊断急性胰腺炎具有无创、方便、费用低、重复性好等特点，可以动态追踪检查，能够很好的区别急性胰腺炎的不同临床类型，给临床治疗及疗效观察带来方便，所以超声可作为急性胰腺炎的首选诊断方法之一。     

43例急性胰腺炎及并发症的超声诊断

急性胰腺炎病损程度和范围常通过分析临床表现和实验室检查结果，这虽对急性胰腺炎的诊治很有帮助，但仍不能满足临床治疗的需要。近年来，超声对急性胰腺炎的诊断作用，日益受到临床重视。本文将2000～2002年间的急性胰腺炎超声检查结果给予报告，旨在寻找超声显像的特征。     

超声在急性胰腺炎诊断分型中的应用

目的 探讨超声在急性胰腺炎诊断分型中的应用。方法 超声检查了解胰腺的大小、形态、回声及胰周各间隙有无胰液积聚。结果 重症胰腺炎胰周各间隙胰液积聚的发生率明显高于轻症胰腺炎。结论 超声对急性胰腺炎的分型诊断结合临床表现、实验室检查综合判断为临床诊断和治疗急性胰腺炎提供了重要的价值。     

彩色多普勒超声诊断急性胰腺炎临床观察

目的 探讨急性胰腺炎的超声诊断及其应用价值.方法 回顾性分析2009年1月至2010年10月行彩色多普勒超声诊断的急性胰腺炎患者35例的临床资料,分析其超声声像图特征,并与术后病理及临床诊疗确诊结果相对照.结果 超声诊断为急性水肿型胰腺炎21例,急性出血坏死型胰腺炎11例,经手术病理证实8例,经实验室、CT、临床治疗后验证为急性胰腺炎24例,误诊3例,诊断符合率91.4%.结论 超声对急性胰腺炎的诊断准确率高,并能做出分型诊断,临床应用方便快捷.     

急性胰腺炎58例超声诊断分析

为了提高超声对急性胰腺炎诊断的符合率,总结我院2002年9月～2004年9月临床诊断为急性胰腺炎患58例,现就其超声声像图特点分析报告如下.     

彩色多普勒超声诊断急性胰腺炎32例的临床观察

目的探讨彩色多普勒超声诊断急性胰腺炎的临床价值。方法回顾性分析2009年1月至2009年7月行彩色多普勒超声诊断的急性胰腺炎患者32例的临床资料,分析其超声声像图特征,并与术后病理及临床诊疗确诊结果相对照。结果超声诊断为急性水肿型胰腺炎22例,急性出血坏死型胰腺炎10例,经手术病理证实10例,经实验室、CT、临床治疗后验证为急性胰腺炎20例,误诊2例,诊断符合率93．75％,死亡率为0。结论彩色多普勒超声诊断急性胰腺炎,经济安全,准确率高,可以为临床诊疗提供可靠的依据。．     

不同类型胆囊结石并发急性胰腺炎的超声诊断价值

目的探讨不同类型胆囊结石并发急性胰腺炎的超声诊断价值。方法采用超声检查46例胆囊结石并发急性胰腺炎患者，观察胆囊内结石大小和数量并进行比较，同时观察胰腺大小形态、实质回声及周围情况。结果胆囊结石中84．8％为多发结石，其中79．5％为直径小于等于0．6cm的小结石。结论多发性且直径小的胆囊结石患者急性胰腺炎的发病率明显增高。超声检查胆囊结石可为临床提供急性胰腺炎的可能病因，并为胆囊结石患者选择性地施行胆囊切除术提供影像学诊断依据。     

超声检查在急性胰腺炎诊断中的效果

目的探讨超声检查在急性胰腺炎诊断中的应用效果。方法把我院于2015年9月至2017年1月收治的急性胰腺炎患者102例作为本次研究对象,全部患者均给予CT扫描诊断与超声检查,回顾性分析并对比两种检查方法对急性胰腺炎患者的诊断结果。结果超声诊断轻型胰腺炎的符合率要显著低于CT诊断(P<0.05),诊断急性胰腺炎脓肿和胰腺组织坏死的符合率要显著低于CT诊断(P<0.05);但在诊断重型胰腺炎符合率上两种检查方法比较无明显差异(P>0.05),且超声诊断腹腔积液的符合率要显著高于CT诊断(P<0.05)。结论在急性胰腺炎诊断中应用超声检查也具有显著效果,诊断准确率与符合率较高,并且在诊断腹腔积液上有明显优势,值得临床推广。     

急性胰腺炎的超声诊断及鉴别

<正>急性胰腺炎主要分为急性水肿型胰腺炎和急性坏死型胰腺炎。临床医师通常依赖临床表现、血尿淀粉酶实验室结果确定其诊断。随着超声的应用及超声仪器和技术的不断提高,为临床诊断急性胰腺炎提供了更为直观的方法。为探讨超声对急性胰腺炎的诊断,将本院近1年临床诊断为急性胰腺炎的50例患者的病历资料进行回顾分析如下。     

超声结合血清维生素D结合蛋白检测在急性胰腺炎诊断中的价值

目的 探讨多普勒超声与维生素D结合蛋白(VDBP)水平相结合用于提高急性胰腺炎的诊断效率.方法 回顾性分析95例急性胰腺炎的彩色多普勒诊断结果和患者入院第1天VDBP水平,并与50名健康成人VDBP水平对比分析.结果 超声诊断急性胰腺炎的灵敏度为76.84％,特异度为78.00％;入院后第1天患者血清VDBP水平与正常对照组VDBP含量比较发现,急性胰腺炎患者入院第1天的血清VDBP低于正常对照组,差异有统计学意义.超声结合VDBP蛋白水平降低诊断急性胰腺炎与金标准对比分析,灵敏度为94.74％,特异度为80.00％;单纯超声诊断对应的ROC曲线下面积为0.759,超声与VDBP联合诊断为0.878(P<0.01).结论 彩色多普勒对诊断急性胰腺炎具有较高的诊断效力,但仍存在不足,通过结合患者血清VDBP水平能够提高急性胰腺炎的诊断率.     

彩色超声与增强CT对急性胰腺炎诊断价值比较

目的比较彩色超声与增强CT在急性胰腺炎(AP)临床诊断中的应用价值。方法回顾性分析2009年1月至2014年10月该院收治的196例AP患者的影像学资料,比较彩色超声与增强CT的影像学表现及AP的检出率。结果彩色超声的胰管扩张、胆总管结石检出率高于增强CT,增强CT的局限性增大、小灶液化检出率高于彩色超声,比较差异都有统计学意义,而胰腺实质不均匀、脂肪层模糊、胰外脓肿的检出率两者间比较差异无统计学意义。增强CT的AP总检出率及轻型AP检出率明显高于彩色超声,差异有统计学意义;而重症AP检出率两者间比较差异无统计学意义。结论彩色超声和增强CT在诊断AP中都具有重要价值,各有利弊,必要时可以二者联合,提高AP的检出率。     

彩色多普勒超声诊断急性胰腺炎的临床观察

目的探讨彩色多普勒超声诊断急性胰腺炎(SAP)的临床价值。方法回顾性分析分析2006年1月至2009年1月超声科诊断的疑似SAP的80例患者病例资料,同时选取健康体检者50例为对照组。结果 SAP患者的彩色多普勒超声以胰腺体积增大和内部回声减弱为主要表现。诊断结果:急性水肿型胰腺炎55例,急性坏死型胰腺炎21例,诊断准确率95%。合并症:合并胰腺假性囊肿2例,合并胰腺脓肿6例,合并肝脓肿4例。3例为急性坏疽性阑尾炎穿孔导致的腹膜炎误诊,1例为漏诊。SAP患者十二指肠下动脉(IPA)血流最大速度(0.18±0.20)m/s明显低于对照组的IPA血流最大速度(0.58±0.31)m/s,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论彩色多普勒超声诊断SAP,具有无创、经济、准确率高的优点,值得临床推广应用。     

急性胰腺炎的超声诊断

目的探讨急性胰腺炎患者超声诊断表现及价值。方法对80例急性胰腺炎患者的超声影像表现进行分析。结果80例急性胰腺炎患者均超声表现为弥漫性肿大,回声减弱,胰腺组织内回声不均匀或低回声液性暗区。急性水肿型胰腺炎55例,急性坏死型胰腺炎20例,胰腺显示不清5例,超声诊断诊断符合率为91．5％。结论超声对急性胰腺炎的诊断有重要意义,B超可检测腹腔内有无液体积聚,并观察胰腺的大小和回声情况。     

超声对胰腺炎的诊断价值65例临床分析

笔者收集我院经手术或临床确诊的急、慢性胰腺炎共75例，对发病时灰阶超声检查的敏感性作一回顾性研究。 1 临床资料 急性胰腺炎65例(男23例，女42例)，年龄22~83岁，平均53岁；均因急性上腹部疼痛就诊。患者高尿淀粉酶值都在500u以上；包括出血、坏死性胰腺炎14例，其中11例为手术证实，3例腹腔穿刺抽出血性渗出液，渗液淀粉酶值均在1000u以上。另51例中，手术证实为水肿性胰腺炎4例，其余病情相对较轻，未手术，临床均归为水肿性胰腺炎。慢性胰腺炎10例(男6例，女4例)，年龄40~69岁，平均55岁，均经手术证实。 2 超声资料 所用仪器为Al…