力尔凡联合顺铂治疗恶性胸水(附38例疗效观察)

恶性胸水是由于恶性肿瘤累及胸膜引起,是癌症病人的常见并发症.多数属于疾病进展或复发结果,预后差,严重影响病人的生存质量.我科自1998年1月至2000年12月,以力尔凡加顺铂胸腔内注射治疗癌性胸水,取得较好疗效,现报告如下.     

导管引流治疗恶性胸水26例临床观察

目的：探讨中心静脉导管引流与顺铂治疗恶性胸水的临床疗效。方法：对有临床病理依据的恶性胸腔积液患者，中心静脉导管置入胸腔，积液引流干净后胸腔内注入顺铂。结果：26例患者显效11例，有效9例，无效6例，无效者均为复治肺癌患者。结论：该方法治疗恶性胸水具有痛苦小，疗效确切及不易复发等优点，便于临床应用。     

中心静脉导管置入引流加顺铂灌注治疗恶性胸腹水疗效观察

恶性胸腹水是晚期肿瘤患者常见的并发症,大量胸腹水可明显影响患者的日常生活,降低生活质量,严重者可危及生命,因此,积极控翻胸腹水可明王改善患者生活质量,减轻痛苦,提高整体疗效,经中心静脉导管置入引流加顺铂灌注治疗恶性胸腹水,明王控制了胸腹水,改善了患者生活质量.     

康莱特联合顺铂治疗恶性胸水疗效观察

恶性胸腔积液为晚期恶性肿瘤的常见并发症。腔内注入药物是目前主要治疗手段之一。本文收集1998年1月至2000年5月单用顺铂100mg／次胸腔内注入为对照组，计15例；2000年6月至2002年7月顺铂40mg/次加康莱特注射液200ml/次胸腔内注入为治疗组，计15例，观察分析2组疗效，现报告如下。     

中心静脉导管持续引流并胸内注射顺铂加白细胞介素-Ⅱ治疗恶性胸水的临床观察

目的 评价中心静脉导管持续引流并胸内注射顺铂（PDD）加白细胞介素-Ⅱ（IL-2）针治疗恶性胸水的疗效及毒副反应。方法 将70例患者随机分为治疗组40例，对照组30例；治疗组用中心静脉导管持续引流排尽胸水后、注入PDD 50 mg，IL-2针200万U；对照组常规胸穿持续2—3次，并注入化疗药物，药物用量同对照组。结果治疗组完全缓解（CR）25例（62．5％）、部分缓解（PR）11例（27．5％），总有效率（CR＋PR）90．0％；对照组CR 11例（36．7％）、PR7例（26．6％），总有效率63．3％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 中心静脉导管持续引流并胸内注射PDD加IL-2针治疗恶性胸水，完全缓解率高，毒副作用小，操作安全简便，创伤小，值得临床推广。     

中心静脉导管引流恶性胸水的护理

目的:探讨经中心静脉导管引流恶性胸水患者的护理要点。方法:对48例经胸腔穿刺留置中心静脉导管引流恶性胸水患者进行有效的穿刺前准备、穿刺中配合、留置导管护理、胸腔内注药的护理。结果:48例患者置管时间最长23d,最短4d,平均12.6d,维持了有效引流,无一例发生感染等并发症,顺利完成治疗。结论:对经中心静脉导管引流的恶性胸水患者的护理要注重无菌操作,预防感染;保持引流管固定通畅;注意观察患者病情变化,做好心理护理。有效的护理措施是治疗成功的有力保证。     

蒸馏水联合顺铂胸腔内注入治疗恶性胸水

目的 :探讨恶性胸水新的治疗方法。方法 :采取患者胸腔闭式引流后依次间隔胸腔内注入无菌蒸馏水、顺铂 ,与单用顺铂疗效对照。结果 :蒸馏水 +顺铂 3 2例 ,总有效率 95 3 % ;化疗组顺铂 3 2例 ,有效率 43 5 % ( P <0 .0 5 )。结论 :用蒸馏水、顺铂胸腔内注入 ,借助渗透压和抗癌药物达到治愈恶性胸水的目的 ,疗效明显优于胸腔内单纯用化疗药物。且操作简单 ,副作用少 ,实用易推广 ,是治疗恶性胸水的有效方法     

中心静脉导管引流并注入顺铂治疗恶性心包积液的体会

目的 探讨治疗恶性心包积液的有效方法。方法 对２２例恶性心包积液患者采取中心静脉导管引流及流产注入顺效果分析。结果 ２２例患者中心包填塞症状消失者１００％,心包积液减少或消失超过３０天者８１．８％,无重要并发症发生。结论 中心静脉民管引充并注入顺铂治疗恶性心包积液简便、安全、有效。     

中心静脉导管引流治疗恶性胸水34例

目的 :探讨中心静脉导管引流在恶性胸腔积液治疗中的价值。方法 :选择中量以上恶性胸水患者 ,行中心静脉导管置管引流 ,观察胸水治疗效果及操作的副作用。结果 :34例恶性胸水患者接受置管引流治疗 ,其临床耐受良好 ,副作用小 ,疗效满意。结论 :中心静脉导管置管引流为临床提供了一项简捷、安全、有效的治疗恶性胸水的新方法     

胸腔留置中心静脉导管引流并注射力尔凡治疗恶性胸腔积液疗效观察

恶性胸腔积液是晚期恶性肿瘤常见的并发症,严重影响患者的生理功能和生活质量并加速病情恶化。充分引流恶性胸腔积液和引流后所注入的药物是决定疗效的2个重要因素[1]。我们采用胸腔留置中心静脉导管引流并注射力尔凡治疗恶性胸腔积液,取得满意疗效,现报道如下。1资料与方法1.1     

中心静脉导管闭式引流胸内注入顺铂、红霉素治疗癌性胸水的临床观察

癌性胸水临床治疗方法虽然较多，但至今无特效方法。我院1996年1月至2006年6月采用SCW-20-114型中心静脉导管行胸腔穿刺闭式引流，注入顺铂和红霉素治疗癌性胸水42例，取得了较好疗效，报告如下。     

中心静脉导管引流及注药治疗恶性胸腹水的疗效观察

目 的评价中心静脉导管引流及注入顺铂、白介素一2治疗恶性胸腹水的疗效。方法应用中心静脉导管置入胸腹腔，持续引流胸腹水并胸腹腔注入药物：DDP40-60mg 白介素-250～100万单位。蛄果恶性胸腹水的控制率为81．4％，胸腹腔注入药物出现发热、恶心、呕吐及胸腹痛等不良反应，对症处理后可以缓解。蛄论结论中心静脉导管彻底引流恶性胸腹水后腔内注入DDP 白介素-2具有方便、安全、有效、毒副作用低等优点，值得临床推广应用。     

细管引流联合顺铂和苦参碱灌注治疗恶性胸水的疗效观察

目的观察中心静脉导管闭式引流结合顺铂和苦参碱胸腔内化疗治疗恶性胸腔积液的疗效。方法选择60例恶性胸腔积液患者,随机分为治疗A组、治疗B组和对照组,每组各20例。所有患者采用中心静脉导管胸腔闭式引流后,将顺铂和苦参碱联合注入胸腔,治疗A组：苦参碱注射液150mg＋顺铂40mg＋NS40ml;治疗B组：苦参碱注射液150mg＋顺铂60mg＋NS40ml;对照组：顺铂60mg＋NS40ml。结果治疗A组和治疗B组疗效、生活质量差异均无统计学意义（P〉0.05）,治疗A组、治疗B组和对照组疗效、生活质量差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论中心静脉导管闭式引流联合顺铂和苦参碱腔内化疗治疗恶性胸腔积液是一种安全、方便、有效的方法 ,值得临床推广。     

中心静脉导管引流恶性胸腹水的护理

<正> 恶性胸腹水是晚期癌症患者最常见并发症,常可引起病人呼吸困难,由于生长迅速,频繁地穿刺抽液给患者增加痛苦,又增加感染的机会,也给治疗带来诸多困难。我科自1999年1月-2003年6月间将中心静脉细导管用于此类病例行闭式引流,护士协助医生完成置管,术后提供正确有效护理,收到良好效果。现将我科采用中心静脉导管引流治疗恶性胸腹水28例的护理体会报告如下:     

中心静脉导管持续引流治疗恶性胸腔积液

目的：研究中心静脉导管持续引流加胸腔内注药对治疗恶性胸腔积液的疗效。方法：30例恶性胸腔积液患者，经皮穿刺将中心静脉导管置入胸腔，引流后注入白介素Ⅱ及化疗药物。结果：CR8例(26．7％)，PR15例(50％)，有效率76．7％)，无窦道形成。结论：使用中心静脉导管持续引流加胸腔内注药话疗恶性胸腔积液效果好。副作用少，值得临床推广应用。     

中心静脉导管胸腔闭式引流联合顺铂胸腔灌注对癌性胸水的治疗应用

目的:探讨中心静脉导管胸腔闭式引流联合顺铂胸腔灌注对癌性胸水的治疗作用。方法:我院2008年12月～2009年8月收治的癌性胸水患者49例随机分为观察组(25例)和对照组(24例),对照组采用常规胸腔穿刺抽胸水后注入顺铂治疗,观察组采用中心静脉导管胸腔闭式引流联合顺铂胸腔灌注治疗。结果:观察组的总有效率为88.0%,明显高于对照组的62.5%(P<0.05);观察组患者Kamofsky评分、NRS评分、QOL评分的改善情况均明显优于对照组(P<0.05);观察组的不良反应发生率为12.0%,略低于对照组的16.7%(P>0.05)。结论:中心静脉导管胸腔闭式引流联合顺铂胸腔灌注对癌性胸水疗效显著,且不良反应少,能够提高患者的生活质量。     

导管持续引流合并腔内化疗治疗恶性胸水疗效观察

2001年以来本院应用中心静脉导管腔内持续引流并胸腔内注入顺铂＋IL-2治疗恶性胸水，取得了满意疗效，现报道如下。     

中心静脉导管置管引流联合顺铂灌注化疗治疗恶性胸腔积液的护理体会

胸膜腔是脏层胸膜与壁层胸膜在肺根处相互转折、移行,形成的密闭潜在腔隙,内含少量起润滑作用的浆液。当有病理原因使其产生增加和（或）吸收减少时,就会出现胸腔积液。含有恶性肿瘤细胞的胸腔积液称为恶性胸腔积液,如果胸腔积液伴纵隔或胸膜表面转移性结节,无论在胸腔积液中能否找到恶性肿瘤细胞,均可以诊断恶性胸腔积液［1］。我科2012年6月－2014年6月共收治肺癌合并恶性胸腔积液患者62例,其中34例采取中心静脉导管置管引流（对照组）;28例采取中心静脉导管置管引流联合顺铂胸腔灌注化疗（观察组）。     

经中心静脉导管引流结核性胸水的疗效观察

目的 :观察胸腔内置管持续引流胸水和常规胸穿抽水的疗效。方法 :将病人分为治疗组和对照组 ,治疗组置入中心静脉导管持续引流胸水 ,对照组采用常规胸穿抽水 ,两组均给予全身短程抗痨和糖皮质激素治疗。结果 :治疗组胸腔积液消失时间平均仅 0 .9天 ,而对照组平均为 6 .8天 ,(P <0 .0 0 1)。治疗组平均住院时间为 3天 ,对照组为 10 .4天 (P <0 .0 0 1)。发生胸膜肥厚粘连治疗组 2例 (5 .5 % ) ,对照组 14例 (4 0 % ) (P <0 .0 0 1)。结论 :中心静脉导管引流结核性胸水简便安全效果肯定 ,值得临床推广     

胸腔引流注入顺铂治疗恶性胸水24例分析

恶性胸腔积液是恶性肿瘤常见的并发症,由于胸水生长迅速,严重时可影响呼吸、循环功能,甚至影响患者的生存状态,故控制恶性胸腔积液对患者生存状况起着重要作用。我院自2003年1月至2006年10月共收治恶性胸腔积液63例,采用胸腔闭式引流后注入顺铂治疗24例,取得了良好疗效,现报告如下。